Постановление № 5-65/2018 от 22 мая 2018 г. по делу № 5-65/2018

Уярский районный суд (Красноярский край) - Административные правонарушения




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Уяр 23 мая 2018 года

Судья Уярского районного суда Красноярского края Груздев С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, <данные изъяты>

У с т а н о в и л :


ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 10 минут, ФИО1 управляя автомобилем «ВАЗ-2121», гос. регистрационный знак <данные изъяты>, двигаясь на 908 км. + 340 метров автодороги Р-255 «Сибирь», в нарушении п.13.9 ПДД РФ, находясь на перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге, не выполнил требования ПДД, уступить дорогу ТС, приближающемуся по главной дороге, допустил столкновение с автомобилем ВАЗ 2106 гос. регистрационный знак <данные изъяты> под управлением С.Р.Р. В результате дорожно-транспортного происшествия, пассажиру автомобиля С.Р.Р. были причинены телесные повреждения в виде: закрытого перелома таранной кости правой стопы, которое вызвало расстройство здоровья свыше 21 дня, имеет квалифицирующий признак длительного расстройства здоровья и квалифицируется как средней тяжести вред здоровью.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Потерпевший С.Р.Р. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Диспозиция части 2 статьи 12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения в Российской Федерации, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу п. 13.9 ПДД РФ на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ подтверждается: - его собственными объяснениями и объяснениями потерпевшего, согласно которым при движении по второстепенной дороге ФИО1 допустил столкновение с автомобилем, движущимся по главной дороге, в результате чего водителю автомобиля был причинен вред здоровью средней тяжести.

Также вина ФИО1 подтверждается и заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому С.Р.Р. были причинены телесные повреждения в виде: закрытого перелома таранной кости правой стопы, которое вызвало расстройство здоровья свыше 21 дня, имеет квалифицирующий признак длительного расстройства здоровья и квалифицируется как средней тяжести вред здоровью; протоколом осмотра места происшествия и схемой дорожно-транспортного происшествия.

Судом установлено, что ФИО1 в нарушение п. 13.9 ПДД РФ на перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге, не уступил дорогу транспортному средству, приближающемуся по главной дороге, в результате чего допустил столкновение с автомобилем, повлекшее средней тяжести вред здоровью потерпевшему С.Р.Р.

С учетом изложенного, в действиях ФИО1 содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Согласно части 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Названные положения в Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях, предоставляют возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае.

При этом, назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

При назначении наказания суд учитывает, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, личность виновного, а также то, что ФИО1 работает.

С учетом изложенных обстоятельств, суд считает необходимым назначить административное наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,-

Постановил:


Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере десяти тысяч рублей.

Получатель штрафа: УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю), код ОКТМО 04657000, расчетный счет <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю г. Красноярск, ИНН <***>, КПП 246601001, БИК 040407001, КБК 188 116 30020 01 6000 140, УИН – 18810424182420100030.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Уярский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья С.В. Груздев



Суд:

Уярский районный суд (Красноярский край) (подробнее)

Судьи дела:

Груздев Сергей Валерьевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ