Приговор № 1-155/2020 от 13 июля 2020 г. по делу № 1-155/2020

Дело № 1-155-20

75 RS 0023-01-2020-000277-21


ПРИГОВОР (вступил в законную силу)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Чита 14 июля 2020 года

Черновский районный суд г. Читы в составе:

председательствующего судьи Перегудовой В.В.,

при секретаре Онищенко Д.А.,

с участием государственного обвинителя Доржиевой С.Д.,

подсудимой ФИО1,

адвоката Кошелевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки <данные изъяты> замужней, <данные изъяты>, неработающей, <данные изъяты>, проживающей по адресу: <адрес>, <адрес>, ранее судимой:

- ДД.ММ.ГГГГ Черновским районным судом г. Читы по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, условно, с испытательным сроком в 1 год,

с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

паспорт: 76 09 № выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по <адрес> в <адрес> г. Читы

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Преступление совершила при следующих обстоятельствах.

12 ноября 2019 года около 13 часов у ФИО1, находившейся по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, являющейся лицом, употребляющим наркотические средства каннабисной группы, достоверно знающей о том, что на участке местности, расположенном <данные изъяты>, которая находится в 800 метрах в северо- восточном направлении от пгт. <адрес>, произрастают кусты растения дикорастущей конопли, возник преступный умысел, направленный на незаконные изготовление, хранение без цели сбыта, для личного употребления наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) в крупном размере.

Реализуя задуманное, около 14 часов этого же дня ФИО1 прибыла на указанный участок, где в период времени с 14 часов 30 минут до 14 часов 45 минут из мотивов удовлетворения своего желания получения наркотического опьянения, с целью изготовления наркотического средства и последующего его личного употребления, без цели сбыта, собрала верхушечные части и листья растения дикорастущей конопли и поместила в полимерный пакет.

Продолжая свои преступные действия, направленные на незаконные изготовление и хранение наркотического средства, ФИО1, в период времени с 14 часов 45 минут до 15 часов 30 минут 12 ноября 2019 года, прибыв в заброшенное здание, расположенное по <адрес> пгт. <адрес>, без цели сбыта, из мотивов удовлетворения своего желания получения наркотического опьянения, с целью личного употребления, из собранных частей растения дикорастущей конопли, по известной ей технологии, <данные изъяты>, незаконно изготовила наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) массой 8,345 грамма, которое поместила в заранее приготовленный медицинский инъекционный шприц, упаковав его в прозрачный полимерный пакет.

Далее, ФИО1 указанное наркотическое средство поместила в карман своей куртки, и, без цели сбыта, из мотивов удовлетворения своего желания получения наркотического опьянения, с целью личного употребления, незаконно хранила в период времени с 15 часов 30 минут до 16 часов 30 минут 12 ноября 2019 года, при этом передвигаясь пешком от места изготовления наркотического средства до места жительства своей сестры по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, а также в период времени с 16 часов 30 минут до 20 часов этого же дня, передвигаясь на общественном транспорте из пгт. <адрес>, до места своего жительства по адресу: г. Чита, <адрес>, <адрес>, где поместила наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) массой 8,345 грамма на подоконник и продолжила незаконно хранить до 14.00 часов 10 декабря 2019 года.

10 декабря 2019 года в период времени с 14.00 до 14 часов 30 минут в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в <адрес><адрес> г. Читы на подоконнике было обнаружено наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) массой 8,345 грамма, содержащееся в медицинском инъекционном шприце, упакованном в прозрачный полимерный пакет.

10 декабря 2019 года в период времени с 15 часов 10 минут до 15 часов 40 минут в ходе осмотра места происшествия по адресу: г. Чита, <адрес> с подоконника изъято наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) массой 8,345 грамма, содержащееся в медицинском инъекционном шприце, упакованном в прозрачный полимерный пакет.

Наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) внесено в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (Список I) утвержденный постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г. «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации».

Согласно постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» размер наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) массой 8,345 грамма относится к крупному размеру.

Подсудимая ФИО1 вину по предъявленному обвинению признала, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания ФИО1, допрошенной в качестве подозреваемой и обвиняемой в присутствии защитника, из которых следует, что 12 ноября 2019 года она находилась в <адрес>, в 14 часов, она, взяв с собой полимерный пакет, пришла на участок местности, расположенный у <адрес>, чтобы нарвать коноплю, из которой изготовить наркотик для личного употребления. <данные изъяты> 10 декабря 2019 года утром к ней в квартиру пришли сотрудники полиции, которые в присутствии двух понятых, а также кинолога со служебной собакой, изъяли данный шприц с наркотическим средством. Вину в незаконном изготовлении и хранении наркотического средства признает полностью, в содеянном раскаивается (№).

Подсудимая ФИО1 оглашенные показания подтвердила полностью.

Помимо признания вины подсудимой, виновность ФИО1, подтверждается собранными по делу доказательствами: показаниями свидетелей ФИО2., ФИО3., ФИО3., ФИО3 результатами оперативно-розыскной деятельности «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств», протоколом осмотра места происшествия, заключением эксперта №, протоколом осмотра полимерного пакета со шприцем, который приобщен к делу в качестве вещественного доказательства.

Свидетель ФИО2. суду показал, что <данные изъяты>

Свидетель ФИО3 показания которого были оглашены в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, на предварительном следствии дал аналогичные показания, показаниям свидетеля ФИО2

Свидетель ФИО3., показания которого были оглашены в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, показал, что <данные изъяты>

Свидетель ФИО3 показания которой были оглашены в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, на предварительном следствии дала аналогичные показания, показаниям свидетеля ФИО3..

Кроме того, вина подсудимой подтверждается письменными материалами дела, проверенными и оглашенными судом:

- результатами ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств<данные изъяты>

- телефонным сообщением <данные изъяты>;

- протоколом осмотра места происшествия - <данные изъяты>

- заключением эксперта №, установившимчто представленный на экспертизу образец вещества, является наркотическим средством, маслом каннабиса (гашишным маслом) массой 8,345 г. <данные изъяты>

- протоколом осмотра участка местности<данные изъяты>

- протоколом осмотра заброшенного здания<данные изъяты>

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает вину ФИО1 в незаконном изготовлении, хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, доказанной полностью.

Из материалов дела усматривается и в ходе судебного разбирательства установлено, что показания подсудимой ФИО1 в части описания своих действий, согласуются с другими доказательствами, исследованными в судебном заседании, такими как показания свидетелей <данные изъяты> и являются последовательными, не противоречат исследованным письменным материалам дела.

Суд считает, что ФИО1 не оговаривала себя, указав, что незаконно изготовила и хранила без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере.

Вышеприведенные доказательства не противоречат требованиям ст. 74 УПК РФ, вся совокупность изложенных относимых, допустимых и достоверных доказательств является достаточной для установления виновности подсудимой в совершении инкриминируемого ей деяния.

Подсудимая ФИО1 совершила преступление с прямым умыслом, осознавала общественную опасность своих действий, предвидела и желала наступления общественно-опасных последствий в виде причинения вреда здоровью и общественной нравственности.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ, так как она совершила незаконное изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

При избрании вида и размера наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие её личность: <данные изъяты>

Как смягчающие наказание ФИО1 обстоятельства суд, в соответствии с п. «и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ, учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, так как признательные показания подсудимой способствовали установлению обстоятельств совершения преступления, наличие несовершеннолетнего ребенка, положительные характеристики, состояние её здоровья.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания подсудимой, с учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Имеющиеся у ФИО1 обстоятельства, смягчающие её наказание, с учетом конкретных обстоятельств дела и личности подсудимой, суд не может признать исключительными, поэтому оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Исходя из характера и степени общественной опасности совершенного ФИО1 тяжкого преступления, в целях её исправления, предупреждения совершения новых преступлений и восстановления социальной справедливости, суд считает, что подсудимой, совершившей преступление в период условного срока наказания за совершение аналогичного преступления, следует назначить наказание в виде лишения свободы, так как полагает, что только данный вид наказания может обеспечить достижение целей наказания.

Суд считает достаточным назначение подсудимой наказания в виде лишения свободы и не назначает ей дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, личности подсудимой, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, оснований для снижения категории совершенного ФИО1 тяжкого преступления на менее тяжкую, не находит.

В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ, учитывая, что ФИО1 в период испытательного срока за ранее совершенное тяжкое преступление вновь совершила тяжкое преступление, условное осуждение, назначенное ей по приговору Черновского районного суда г. Читы от ДД.ММ.ГГГГ, следует отменить, окончательное наказание ФИО1 следует назначить в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытого наказания.

Вид исправительного учреждения подсудимой, совершившей тяжкое преступление, суд определяет в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии общего режима.

Согласно заключению комиссионной судебно-медицинской экспертизы № у ФИО1 имеются основное заболевание: <данные изъяты>», препятствует отбыванию наказания.

<данные изъяты>

Не проведение медицинской помощи (<данные изъяты>) может привести к смерти ФИО1.

Учитывая наличие имеющихся у ФИО1 заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, суд в силу ч. 2 ст. 81 УК РФ полагает возможным освободить ФИО1 от отбывания наказания.

Разрешая судьбу вещественных доказательств по делу, в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ, суд считает, что наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) массой 8,345 грамма, содержащееся в медицинском инъекционном шприце, упакованное в прозрачный полимерный пакет, подлежит уничтожению по вступлению приговора в законную силу.

Возмещение процессуальных издержек, связанных с участием адвоката Кошелевой Е.В. в размере 11250 рублей суд считает возможным возместить за счет средств федерального бюджета в связи с состоянием здоровья подсудимой.

Руководствуясь ст. 296-299, ст. 307-309 УПК РФ суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком <данные изъяты>.

В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение ФИО1 по приговору Черновского районного суда г. Читы от ДД.ММ.ГГГГ отменить.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Черновского районного суда г. Читы от ДД.ММ.ГГГГ к назначенному наказанию, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком <данные изъяты>.

В соответствии с ч. 2 ст. 81 УК РФ от назначенного наказания ФИО1 освободить в связи с тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания.

Вещественные доказательства – наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) массой 8,345 грамма, содержащееся в медицинском инъекционном шприце, упакованное в прозрачный полимерный пакет, находящееся на хранении в камере хранения УМВД России по г. Чите (квитанция №) уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Процессуальные издержки за участие в судебном заседании адвоката Кошелевой Е.В. в размере 11250 рублей возместить за счет федерального бюджета.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с подачей апелляционной жалобы или представления в Черновский районный суд г. Читы.

Осужденной разъясняется право ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции при подаче апелляционной жалобы либо путем подачи отдельного ходатайства, а также в возражениях на принесенные по делу апелляционные жалобы (представления) другими участниками процесса в течение 10 дней со дня вручения их копий.

О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденной необходимо сообщить в Черновский районный суд г. Читы в письменном виде в срок, установленный для подачи возражений на апелляционную жалобу либо представление.

Осужденной разъясняется право на ознакомление с протоколом судебного заседания и его аудиозаписью, путем подачи в трехдневный срок заявления или ходатайства в письменной форме, а также право подачи замечаний на протокол судебного заседания в течение трех суток со дня ознакомления с ним.

Председательствующий: Перегудова В.В.