Приговор № 1-308/2017 от 10 июля 2017 г. по делу № 1-308/2017Дело № 1-308/2017 Именем Российской Федерации г. Златоуст 11 июля 2017 года Златоустовский городской суд Челябинской области Российской Федерации в составе председательствующего судьи Черногорлова В.И., при секретаре Вафиной М.Д., с участием государственного обвинителя – помощника Златоустовского транспортного прокурора г. Златоуста Кузнецовой М.Н., подсудимой ФИО1, защитника - адвоката Романовой И.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Златоустовского городского суда в особом порядке материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 238 Уголовного кодекса Российской Федерации, В декабре 2016 года ФИО1 в нарушение ст. 10.2. и ст. 11 Федерального закона «О государственном регулировании производства и оборота алкогольной и спиртосодержащей продукции» от 22.11.1995 года, находясь в городе Златоусте, приобрела в целях сбыта, у неустановленного следствием лица не менее 650 мл спиртосодержащей жидкости, которая не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей. Приобретенную жидкость она перенесла в свой дом по месту проживания, расположенному по адресу: <адрес>, где стала хранить в целях сбыта и сбывать в качестве пищевого продукта в период с 06.12.2016 года по 05.04.2017 года жителям города Златоуста при следующих обстоятельствах: Так, 06 декабря 2016 года, около 15 часов 30 минут ФИО2, имея умысел на незаконный сбыт товаров и продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, осознавая, что реализовывая ранее приобретенную и хранимую в целях сбыта водно-спиртовую смесь, она нарушает установленный порядок оборота алкогольной продукции, действуя из корыстных побуждений с целью получения материальной выгоды, находясь в доме по месту проживания, расположенном по адресу: <адрес>, сбыла в качестве пищевого продукта спиртосодержащую жидкость, содержащую изобутилацетат, а потому не отвечающую требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, ФИО5 реализовав, таким образом, не менее 250 мл водно-спиртовой смеси на сумму 50 рублей. Продолжая свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт товаров и продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, 05 апреля 2017 года, около 15 часов 25 минут, ФИО1, имея умысел на незаконный сбыт товаров и продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, осознавая, что, реализовывая ранее приобретенную и хранимую в целях сбыта водно-спиртовую смесь, она нарушает установленный порядок оборота алкогольной продукции, действуя из корыстных побуждений с целью получения материальной выгоды, находясь в доме по месту проживания, расположенном по адресу: <адрес>, сбыла в качестве пищевого продукта спиртосодержащую жидкость, содержащую изобутилацетат, а потому не отвечающую требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, ФИО5 реализовав, таким образом, не менее 250 мл водно-спиртовой смеси на сумму 100 рублей. Оставшуюся часть спиртосодержащей жидкости ФИО1 сбыть не успела по независящим от нее причинам, поскольку ее преступные действия были пресечены сотрудниками органов внутренних дел Российской Федерации и Следственного комитета РФ, которые в ходе осмотра ее жилища, произведенного 05.04.2017 года в доме по месту ее проживания, расположенном по вышеуказанному адресу, изъяли не менее 150 мл спиртосодержащей жидкости, содержащей в своем составе изобутилацетат, а потому не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей. Согласно заключению эксперта судебно-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, жидкости, представленные на исследование объекты № (жидкость, изъятая 05.04.2017 в ходе осмотра жилища ФИО1 в бутылке с этикеткой «Старлей водка»), и №№ (объект № - жидкость, приобретенная ФИО5 у ФИО1 06.12.2016 года, объект № - жидкость, приобретенная ФИО5 у ФИО1 05.04.2017), являются спиртосодержащими жидкостями - водноспиртовыми растворами, изготовленными из этилового спирта технического назначения, содержащего в своем составе токсичную микропримесь - изобутилацетат. Объемная доля (крепость) этилового спирта составляет 89% об. Этиловый спирт, из которого изготовлены водноспиртовые растворы, представленный на исследование (объекты № и №№), не пригоден для производства алкогольной продукции и внесен в список «Ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации...» Постановления Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2007 г. № 964. Подсудимая ФИО1 в судебном заседании вину признала полностью, раскаялась, после консультации с адвокатом Романовой И.Е. добровольно заявила ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке и вынесении приговора без судебного разбирательства. Государственный обвинитель, помощник Златоустовского транспортного прокурора г. Златоуста Кузнецова М.Н. не возражает против проведения судебного заседания в особом порядке. Судебное заседание проведено в особом порядке, так как подсудимая добровольно заявила ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке после консультации с адвокатом, осознавая характер и последствия своего заявления, государственный обвинитель не возражают против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, наказание за преступление, совершенное подсудимым, не превышает 10 лет лишения свободы, обоснованность обвинения подтверждается имеющимися в уголовном деле доказательствами, оснований для прекращения уголовного дела не установлено. Действия ФИО1 следует квалифицировать по ст. 238 ч.1 УК РФ – как хранение в целях сбыта и сбыт товаров и продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей. При назначении наказания ФИО1 суд на основании ч.2 ст. 61 УК РФ учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств признание вины, раскаяние, положительную характеристику по месту жительства, отсутствие судимости. Отягчающих наказание обстоятельств не установлено. Руководствуясь положением ст.6, 60, 56 ч.1 УК РФ, принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства совершения преступления и личность виновной, суд полагает справедливым назначить наказание в виде штрафа. Преступление, совершенное подсудимой ФИО1 в соответствии с ч.2 ст. 15 УК РФ относится к преступлениям небольшой тяжести. Назначенное наказание будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления и личности виновного. Гражданский иск не заявлен. Вопрос о судьбе вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ч.3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Руководствуясь ст. ст. 307 – 309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, п р и г о в о р и л: Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 238 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание в виде штрафа в размере шесть тысяч рублей. Меру пресечения в отношении ФИО1 оставить в виде подписки о невыезде до вступления приговора в законную силу, по вступлении приговора в законную силу отменить. Вещественные доказательства: одну денежную купюру достоинством 50 рублей серии ЧК № переданную на хранение оперуполномоченному ОЭБ и ПК (дислокация г. Златоуст) ОЭБ и ПК ЮУ ЛУ МВД России на транспорте ФИО6, считать переданной по принадлежности; две стеклянные бутылки емкостью 0,25 литра, одну бутылку с этикеткой «Старлей водка» с жидкостью, одну бутылку с этикеткой «Силы природы водка особая» с жидкостью, две полимерные бутылки емкостью 0,5 литра с жидкостью, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Челябинского следственного отдела на транспорте Уральского следственного управления на транспорте Следственного комитета РФ (дислокация <адрес>), - уничтожить; два диска с записью ОРМ «Проверочная закупка», приобщенные к материалам уголовного дела, - хранить при уголовной деле. Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам ИНН <***> КПП 745101001 р/с <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Челябинской области г. Челябинск БИК 047501001 КБК 1881590010016000140 УФК по Челябинской области Южно-Уральское ЛУ МВД России на транспорте (04691475460) 207883/5666 ОКТМО 75701000. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения. При подаче апелляционной жалобы осужденные имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденных, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденными в течение 10 суток с момента вручения им копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб. Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. Председательствующий: Приговор вступил в законную силу 22.07.2017. Суд:Златоустовский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Черногорлов Владимир Иванович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 20 сентября 2017 г. по делу № 1-308/2017 Приговор от 14 сентября 2017 г. по делу № 1-308/2017 Приговор от 10 августа 2017 г. по делу № 1-308/2017 Приговор от 24 июля 2017 г. по делу № 1-308/2017 Приговор от 10 июля 2017 г. по делу № 1-308/2017 Постановление от 4 июля 2017 г. по делу № 1-308/2017 Приговор от 25 июня 2017 г. по делу № 1-308/2017 Приговор от 19 июня 2017 г. по делу № 1-308/2017 Приговор от 13 июня 2017 г. по делу № 1-308/2017 Приговор от 4 июня 2017 г. по делу № 1-308/2017 Приговор от 10 мая 2017 г. по делу № 1-308/2017 |