Решение № 2-291/2020 2-291/2020~М-193/2020 М-193/2020 от 27 апреля 2020 г. по делу № 2-291/2020

Тбилисский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные



Дело № 2-291/2020

Категория: 2.176

УИД: 23RS0049-01-2020-000277-40

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

ст. Тбилисская 28 апреля 2020 года

Тбилисский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Нечаева Е.А.,

при секретаре Волковой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации муниципального образования Тбилисский район о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1, обратился в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования Тбилисский район, в котором просил признать земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, общей площадью 200 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства, наследственным имуществом; признать за ним, ФИО1, право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, общей площадью 200 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства.

Исковые требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ года умерла его мама, ФИО2. После её смерти осталось наследство в виде домовладения и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. После смерти матери, он вступил в наследство по завещанию на домовладение, о чем выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию, выданное нотариусом Тбилисской нотариальной конторы ФИО3, зарегистрированного в реестре за № 4632. После получения свидетельства о праве на наследство по завещанию, он зарегистрировал свое право собственности на домовладение в регистрационной службе, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 21.02.2020 года.

Тем не менее, на земельный участок в наследство сразу вступить не смог, так как у него отсутствовала финансовая возможность. В 2020 году у него появилась возможность оформить земельный участок в собственность. Однако выяснялось, что в свидетельстве о праве собственности значится прежний собственник - ФИО4, который продал ФИО2 домовладение, расположенное на земельном участке мерою 0, 02 г, что подтверждается договором купли-продажи жилого дома и земельного участка от 30 марта 1993 года.

В связи с тем, что ФИО2 после покупки дома не узаконила за собой земельный участок собственность, расположенный по адресу: <адрес>, он вынужден обратится в суд.

Истец в судебное заседание не явился, однако представил заявление, в котором просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика – администрации муниципального образования Тбилисский район в судебное заседание не явился. Представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, в котором просил вынести решение на усмотрение суда.

Представитель третьего лица – межмуниципального отдела по Тбилисскому и Усть-Лабинскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю в судебное заседание не явилась, однако представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии и вынесении решения на усмотрение суда.

Ввиду неявки истца и ответчиков, заинтересованных лиц суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные доказательства, суд считает необходимым рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства и исковое заявление ФИО1, подлежащим удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям.

Статьей 1 "Конвенции о защите прав человека и основных свобод" (Заключена в г. Риме 04.11.1950) (вместе с "Протоколом [N 1]" (Подписан в г. Париже 20.03.1952), "Протоколом N 4 об обеспечении некоторых прав и свобод помимо тех, которые уже включены в Конвенцию и первый Протокол к ней" (Подписан в г. Страсбурге 16.09.1963), "Протоколом N 7" (Подписан в г. Страсбурге 22.11.1984)), каждое физическое или юридическое лицо имеет право на уважение своей собственности. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как в интересах общества и на условиях, предусмотренных законом и общими принципами международного права.

Часть 1 ст. 35 Конституции РФ предусматривает, что право частной собственности охраняется законом. Часть 2 данной статьи гласит, что «Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами» (ст. 35, "Конституции Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ)).

Как усматривается из материалов дела, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения является сыном, ФИО2.

ФИО2, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с ч.1 ст. 1118 ГК РФ, распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

В данном случае ФИО2, при жизни оставила завещание, согласно которого, из принадлежащего ей имущества, домовладение и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, она завещала истцу по делу – ФИО1.

Судом установлено, что после смерти наследодателя к нотариусу Тбилисского нотариального округа с заявлением о принятии наследства по завещанию обратился ФИО1

Из материалов дела видно, что ФИО2, принадлежал на праве собственности жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> Данный факт подтверждается договором купли-продажи недвижимости от 30 марта 1993 года, заключенным между ФИО2 и ФИО4 удостоверенного Согласно указанного договора, в собственность покупателя перешли жилой дом на земельном участке, площадью 0,02 га.

Согласно ч. 1 ст. 551 ГК РФ, переход права собственности на недвижимость по договору продажи недвижимости к покупателю подлежит государственной регистрации.

Однако ФИО2 переход за собой право оформила только на жилой дом, расположенный по адресу: Краснодарский край, Тбилисский район, ст. Тбилисская, ул. Казачья, 19а.

Право собственности на земельный участок, площадью 0,02 га, расположенный под указанным домовладением ее оформлено не было.

Вместе с тем, судом установлено, что права иных лиц на земельный участок, площадью 0,02 га не зарегистрированы.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (абзац 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с разъяснениями, изложенным в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

При таких обстоятельствах, оснований для отказа в удовлетворении иска истцу не имеется, в связи с чем, суд удовлетворяет его требования.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящее статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 4 700 рублей. Истец отказался от взыскания судебных расходов с ответчика. Данное ходатайство судом удовлетворено.

Руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд

ЗАОЧНО РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации муниципального образования Тбилисский район о признании права собственности на земельный участок удовлетворить в полном объеме.

Признать земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, общей площадью 200 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства наследственным имуществом.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, общей площадью 200 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: /подпись/

Подлинник решения находится в деле № 2-291/2020



Суд:

Тбилисский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Нечаев Е.А. (судья) (подробнее)