Решение № 2А-351/2019 2А-351/2019~М-433/2019 М-433/2019 от 29 ноября 2019 г. по делу № 2А-351/2019Казачинско-Ленский районный суд (Иркутская область) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 29 ноября 2019 года п. Магистральный Казачинско-Ленский районный суд Иркутской области в составе судьи Кулакова К.Г., при секретаре Камаровой Ю.В., с участием представителя административного истца ФИО1, прокурора Слесаревой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-351/2019 по административному исковому заявлению ФКУ КП-39 ОУХД ГУФСИН России по Иркутской области к ФИО2 об установлении административного надзора, ФКУ КП-39 ОУХД ГУФСИН России по Иркутской области обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, указав в обоснование, что она осуждена ДД.ММ.ГГГГ Нерчинским районным судом Забайкальского края по ст. 111 ч. 2 п. «з» УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием в ИК общего режима. Постановлением Эхирит-Булагатского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ переведена в колонию-поселение. Ранее судима. Осужденная освобождается ДД.ММ.ГГГГ, имеет регистрацию по адресу: <адрес>. Отбывает наказание за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве. Имеет 5 поощрений, 2 взыскания, которые сняты и погашены. На меры воспитательного характера реагирует, из индивидуально-воспитательных бесед делает должные выводы. На профилактическом учете не состоит. По мнению административного истца, в отношении осужденной следует установить административный надзор сроком на 8 лет с административными ограничениями: запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях – рестораны, кафе, бары, за исключением детских; запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, с 22 час. 00 мин. по 06 час. 00 мин. ежедневно; запретить выезд за пределы <адрес> края без уведомления органа внутренних дел; обязать являться от 1 до 4 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации. Представитель административного истца уточнил требования в части административных ограничений и просил: запретить пребывание в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков. В судебном заседании представитель административного истца требования поддержал. Административный ответчик в судебном заседании участвовать не пожелала. Прокурор считала заявленные требования подлежащими удовлетворению. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему. Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Статьей 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за, в том числе, совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи (часть 2). В соответствии с частью 1 статьи 4 указанного Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного раза до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. В соответствии с пунктом 1 части 3 статьи 5 этого же Федерального закона срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. ФИО2 осуждена приговором Нерчинского районного суда Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлением Эхирит-Булагатского районного суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ осужденной вид исправительного учреждения изменен, она переведена для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение. Постановлением Эхирит-Булагатского районного суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ приговор от ДД.ММ.ГГГГ приведен в соответствие с Федеральным законом от 03.07.2018 № 186-ФЗ. Как следует из характеристики, ФИО2 к предоставленной работе относится добросовестно. Имеет 5 поощрений (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), 2 взыскания (ДД.ММ.ГГГГ в виде устного выговора, ДД.ММ.ГГГГ в виде выговора), которые сняты. Обучалась в профессиональном училище и получила специальность повара. В общественной жизни учреждения, культурно-массовых мероприятиях принимает участие. Имеет связь с родственниками. На профилактическом учете не состоит. Исковые обязательства погашает в установленный законом срок. На меры воспитательного характера реагирует. Из индивидуально-воспитательных бесед делает должные выводы. Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что требование ФКУ КП-39 ОУХД ГУФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора подлежит удовлетворению. Приговором Нерчинского районного суда Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осуждена по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, то есть за совершение преступления, относящегося в соответствии с частью 4 статьи 15 УК РФ к категории тяжких преступлений. Судом при признании ФИО2 виновной в совершении преступления в действиях последней усмотрен рецидив, который является опасным. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности требования ФКУ КП-39 ОУХД ГУФСИН России по Иркутской области об установлении административного надзора на срок восемь лет, то есть срок погашения судимости, предусмотренный статьей 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за совершение тяжких преступлений (за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания). С учетом поведения лица в период отбытия наказания, обстоятельств совершения преступления, суд приходит к выводу о том, что подлежат удовлетворению требования об установлении заявленных административных ограничений. При этом суд считает необходимым установить в отношении осужденного ограничения в соответствии с формулировками, предусмотренными положениями Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175, 180, 273 КАС РФ, суд административное исковое заявление удовлетворить. Установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, установив следующие административные ограничения: запретить пребывание в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22-00 по 06-00 ежедневно; запретить выезд за пределы <адрес> края без уведомления органа внутренних дел; обязать являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства. Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Казачинско-Ленский районный суд Иркутской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения. Мотивированное решение изготовлено 29.11.2019. Судья К.Г. Кулаков Суд:Казачинско-Ленский районный суд (Иркутская область) (подробнее)Судьи дела:Кулаков Константин Геннадьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 12 декабря 2019 г. по делу № 2А-351/2019 Решение от 29 ноября 2019 г. по делу № 2А-351/2019 Решение от 20 ноября 2019 г. по делу № 2А-351/2019 Решение от 2 сентября 2019 г. по делу № 2А-351/2019 Решение от 21 февраля 2019 г. по делу № 2А-351/2019 Решение от 17 февраля 2019 г. по делу № 2А-351/2019 Решение от 5 февраля 2019 г. по делу № 2А-351/2019 Решение от 23 января 2019 г. по делу № 2А-351/2019 Судебная практика по:Умышленное причинение тяжкого вреда здоровьюСудебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |