Приговор № 1-479/2025 от 22 декабря 2025 г. по делу № 1-479/2025

55RS0№-16

№
1-479/2025


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> 23.12.2025г.

Первомайский районный суд <адрес>, в составе председательствующего судьи Плиско А.В., при секретаре Витютневой К.И. помощнике судьи Шперлинг Ю.Ф., с участием:

государственного обвинителя Храмшина С.А.,

подсудимой ФИО1,

защитника Ермаковой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемой в совершении одного преступления, предусмотренного ст.322.3 УК РФ (в ред. ФЗ от 12.11.2018 № 420-ФЗ) и трех преступлений, предусмотренных ст.322.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила четыре фиктивных постановки на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, имея в собственности частный дом <данные изъяты> расположенный по ул. <данные изъяты> г. Омске, действуя умышленно, с целью фиктивной постановки на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, при формальном соблюдении требований, установленных Федеральным законом от 18.07.2006 № 109 - ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», обладая информацией о необходимости уведомления органа миграционного контроля о месте пребывания иностранного гражданина с целью соблюдения установленного порядка постановки на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, при этом фактически не являясь принимающей стороной в Российской Федерации, то есть согласно п.7 ст.2 вышеуказанного закона, гражданином Российской Федерации, предоставившим в соответствии с законодательством Российской Федерации для фактического проживания иностранному гражданину жилое или иное помещение, заведомо не имея возможности и не намереваясь предоставлять жилое помещение для пребывания иностранному гражданину или иное помещение, в котором иностранный гражданин фактически проживает, 03.03.2024г., 16.06.2025г., 26.06.2025г. и 08.09.2025г. из личной заинтересованности, незаконно осуществила фиктивную постановку на учет иностранных граждан <данные изъяты> 16.06.2025г., <данные изъяты> 08.09.2025г. по месту пребывания в Российской Федерации по адресу: г. Омск, <данные изъяты> без намерения указанных иностранных граждан пребывать в этом помещении.

1.Так, 02.03.2024г. около 16 час. 20 мин. ФИО1, находясь в помещении почтового отделения <данные изъяты>, расположенного по адресу: <данные изъяты> получив необходимые в соответствии с требованиями ст.22 Федерального закона от 18.07.2006 № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» документы, для оформления уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания - паспорт иностранного гражданина и миграционную карту на имя <данные изъяты> действуя умышленно, из личной заинтересованности, с целью фиктивной постановки на учет иностранного гражданина <данные изъяты> заранее зная об отсутствии намерений у него пребывать в вышеуказанном помещении, и не имея намерений предоставлять ему помещение для пребывания, после заполнения бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания на имя <данные изъяты> являющегося гражданином Республики Казахстан, и внесения в уведомление сведений о месте пребывания по адресу: <данные изъяты> а также сведений о принимающей стороне, собственноручно заверила достоверность предоставленных в уведомлении сведений своей подписью, после чего передала указанное уведомление сотруднику почтового отделения № <данные изъяты> для дальнейшего направления в установленном порядке в 7 отделение отдела по вопросам миграции УМВД России по г. Омску, где должностным лицом данного отдела была осуществлена регистрация ФИО2 в установленном порядке. Однако с момента постановки на учет и до 29.05.2024г. <данные изъяты> фактически не проживал по адресу: г. Омск, <данные изъяты>

2.Кроме того, 16.06.2025г. около 13 час. 00 мин. ФИО1, находясь в помещении МФЦ г. Омска, расположенного по адресу: <данные изъяты> получив необходимые в соответствии с требованиями ст.22 Федерального закона от 18.07.2006 № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» документы для оформления уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания - паспорт иностранного гражданина и миграционную карту на имя <данные изъяты> действуя умышленно, из личной заинтересованности, с целью фиктивной постановки на учет иностранного гражданина <данные изъяты> заранее зная об отсутствии намерений у нее пребывать в вышеуказанном помещении и не имея намерений предоставлять ей помещение для пребывания, после заполнения бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания на имя <данные изъяты> являющейся гражданкой Республики Таджикистан и внесения в уведомление сведений о месте пребывания по адресу: г<данные изъяты> а также сведений о принимающей стороне, собственноручно заверила достоверность предоставленных в уведомлении сведений своей подписью, после чего передала указанное уведомление сотруднику МФЦ г. Омска для дальнейшего направления в установленном порядке в 7 отделение отдела по вопросам миграции УМВД России по г. Омску, где должностным лицом данного отдела была осуществлена регистрация <данные изъяты> в установленном порядке. Однако с момента постановки на учет и до 09.09.2025г. <данные изъяты>. не проживала по адресу: г. Омск, <данные изъяты>.

3.Кроме того, 26.06.2025г. около 12 час. 20 мин. ФИО1, находясь в 7 отделении отдела по вопросам миграции УМВД России по г. Омску, расположенного по адресу: г. Омск, ул. <данные изъяты> получив необходимые в соответствии с требованиями ст.22 Федерального закона от 18.07.2006 № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» документы для оформления уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания - паспорт иностранного гражданина и миграционную карту на имя <данные изъяты> действуя умышленно, из личной заинтересованности, с целью фиктивной постановки на учет иностранного гражданина <данные изъяты> заранее зная об отсутствии намерений у нее пребывать в вышеуказанном помещении, и не имея намерений предоставлять ей помещение для пребывания, после заполнения бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания на имя <данные изъяты> являющейся гражданкой Республики Таджикистан, и внесения в уведомление сведений о месте пребывания по адресу: г.Омск, ул. <данные изъяты> а также сведений о принимающей стороне, собственноручно заверила достоверность предоставленных в уведомлении сведений своей подписью, после чего передала указанное уведомление сотруднику 7 отделения отдела по вопросам миграции УМВД России по г. Омску, где должностным лицом данного отделения была осуществлена регистрация <данные изъяты> в установленном порядке. Однако с момента постановки на учет и до настоящего времени <данные изъяты> фактически не проживала по адресу: г. Омск, <данные изъяты>.

4.Кроме того 08.09.2025г. около 15 час. 20 мин. ФИО1, находясь в помещении 7 отделения отдела по вопросам миграции УМВД России по г.Омску, расположенного по адресу: г. Омск, ул. <данные изъяты> получив необходимые в соответствии с требованиями ст.22 Федерального закона от 18.07.2006 № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» документы для оформления уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания - паспорт иностранного гражданина и миграционную карту на имя <данные изъяты>., действуя умышленно, из личной заинтересованности, с целью фиктивной постановки на учет иностранного гражданина <данные изъяты> заранее зная об отсутствии намерений у нее пребывать в вышеуказанном помещении, и не имея намерений предоставлять ей помещение для пребывания, после заполнения бланка уведомления о прибытии иностранных граждан в место пребывания на имя <данные изъяты> являющейся гражданкой Республики Таджикистан, и внесения в уведомление сведений о месте пребывания по адресу: г. Омск, ул. <данные изъяты>, а также сведений о принимающей стороне, собственноручно заверила достоверность предоставленных в уведомлении сведений своей подписью, после чего передала указанное уведомление с заявлением от своего имени о продлении срока пребывания <данные изъяты> на территории РФ по адресу: г. Омск, ул. <данные изъяты> сотрудникам 7 отделения отдела по вопросам миграции УМВД России по г. Омску, где должностным лицом данного отдела была осуществлена регистрация <данные изъяты>. в установленном порядке. Однако с момента постановки на учет и до настоящего времени <данные изъяты> не проживала по адресу: г. Омск, ул. <данные изъяты>

Подсудимая ФИО1 вину в совершении указанных преступлений признала полностью и пояснила, что ходатайство об особом порядке судебного разбирательства ею было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, она осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Обстоятельства, изложенные в обвинительном акте, не оспаривает.

Учитывая мнение государственного обвинителя, не возражавшего против особого порядка судебного разбирательства, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по:

ст.322.3 УК РФ - фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации (в ред. ФЗ от 12.11.2018 № 420-ФЗ, по факту постановки на учет <данные изъяты> 02.03.2024г.);

ст.322.3 УК РФ - фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации (по факту постановки на учет <данные изъяты> 16.06.2025г.);

ст.322.3 УК РФ - фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации (по факту постановки на учет <данные изъяты> 26.06.2025г.;

ст.322.3 УК РФ - фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации (по факту постановки на учет <данные изъяты> 08.09.2025г.)

При назначении наказания подсудимой ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ею преступлений, которые отнесены законом к категории небольшой и средней тяжести, данные о ее личности, в целом характеризующейся положительно, наличие обстоятельств, смягчающих ее наказание и отсутствие его отягчающих, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступлений, выразившиеся в даче подробных, признательных и последовательных показаний об обстоятельствах совершенных ею преступлений, пожилой возраст, состояние ее здоровья (в том числе инвалидность 3 группы) и здоровья ее близких и, с учетом конкретных обстоятельств совершенных ею преступлений, имущественного положения подсудимой и ее семьи, а также наличия у нее дохода, считает возможным назначить ей наказание по каждому преступлению в виде штрафа, полагая его достаточным для обеспечения достижения целей наказания.

Оснований для назначения ФИО1 иного вида наказания, с учетом ее личности, суд не усматривает.

Также суд не усматривает оснований для признания в качестве обстоятельств, смягчающих наказание - явок с повинной и активного способствования раскрытию преступлений, поскольку по смыслу закона явкой с повинной следует понимать добровольное сообщение лица о совершенном им преступлении, при этом не может признаваться добровольным сообщение о преступлении под давлением улик.

Оснований для удовлетворения ходатайства стороны защиты о прекращении уголовного дела на основании п.2 примечания к ст.322.3 УК РФ, согласно положений которого, лицо, совершившее преступление, предусмотренное ст.322.3 УК РФ, освобождается от уголовной ответственности, если оно способствовало раскрытию этого преступления и если в его действиях не содержится иного состава преступления, суд также не усматривает.

Принимая указанное решение, суд руководствуется разъяснениями, указанными в п.17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №18 от 09.07.2020г. «О судебной практике по делам о незаконном пересечении Государственной границы Российской Федерации и преступлениях, связанных с незаконной миграцией», согласно которым под способствованием раскрытию преступления в примечании к ст.322.3 УК РФ следует понимать действия лица, совершенные как до возбуждения уголовного дела, так и после возбуждения уголовного дела в отношении конкретного лица либо по факту совершения преступления и направленные на оказание содействия в установлении органами предварительного расследования времени, места, способа и других обстоятельств совершения преступления, участия в нем самого лица, а также в изобличении соучастников преступления.

Как следует из материалов уголовного дела, ФИО1 самостоятельно, добровольно в правоохранительные органы по факту совершения ею указанных преступлений не обращалась и о них не сообщала. Все противоправные деяния ФИО1, связанные с фиктивной постановкой на учет иностранных граждан <данные изъяты>. 02.03.2024г., <данные изъяты> 16.06.2025г., <данные изъяты> и <данные изъяты> 08.09.2025г. по месту пребывания в Российской Федерации, были выявлены сотрудниками полиции при проведении соответствующих проверок в ходе проведенных мероприятий (рапорта т.1 л.д.3,5,7; 75,77,79; 85,87,89; 98,100,102), после чего у ФИО1 было отобрано объяснение в котором она дала признательные пояснения по всем инкриминируемым ей преступлениям и написала явки с повинной, которые суд расценивает как полное признание ФИО1 своей вины и активным способствованием последней расследованию совершенных преступлений.

Таким образом, к моменту возбуждения уголовных дел сотрудники полиции располагали достаточной информацией, свидетельствующей о фиктивных постановках вышеперечисленных иностранных граждан по месту пребывания и причастности к этим преступлениям именно ФИО1, время, место и иные обстоятельства ее преступных деяний были выявлены и установлены правоохранительным органами до вызова ФИО1 и получения от нее признательных пояснений, в следствие чего, значимой для раскрытия данных преступлений информации ФИО1 представлено не было, с учетом чего, а также изложенных норм закона, сами по себе признательные пояснения и показания с дачей явок с повинной, не подлежат правовой оценке, как способствование раскрытию преступлений, что влекло бы освобождение ФИО1 от уголовной ответственности на основании п.2 примечания к ст.322.3 УК РФ.

Судом обсуждался вопрос о возможности изменения категории тяжести совершенных ФИО1 преступлений по фактам фиктивной постановки на учет <данные изъяты> 16.06.2025г., <данные изъяты> 26.06.2025г. и <данные изъяты> 08.09.2025г., однако, с учетом фактических обстоятельств преступлений, которые не свидетельствуют о меньшей степени их общественной опасности, суд не находит оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ.

Вместе с тем, такие смягчающие наказание подсудимой ФИО1 обстоятельства, как полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступлений, пожилой возраст, состояние ее здоровья и здоровья ее близких, а также ее положительные характеристики, с учетом целей и мотивов преступлений, поведения подсудимой во время и после их совершения, суд признает исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенных ею преступлений и, с учетом конкретных обстоятельств их совершения, дающими основания для применения при назначении наказания в виде штрафа положений ст.64 УК РФ, то есть ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ст.322.3 УК РФ.

Согласно ч.10 ст.316 УПК РФ, процессуальные издержки, выплаченные адвокату за оказание им юридической помощи в судебном заседании, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимой не подлежат.

Руководствуясь ст.307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных:

ст.322.3 УК РФ (в ред. ФЗ от 12.11.2018 № 420-ФЗ, по факту постановки на учет <данные изъяты> 02.03.2024г.) и назначить ей наказание в виде штрафа, с применением ст.64 УК РФ, в размере 10 000 (Десять тысяч) рублей;

ст.322.3 УК РФ (по факту постановки на учет <данные изъяты>. 16.06.2025г.) и назначить ей наказание в виде штрафа, с применением ст.64 УК РФ, в размере 12 000 (Двенадцать тысяч) рублей;

ст.322.3 УК РФ (по факту постановки на учет <данные изъяты> 26.06.2025г.) и назначить ей наказание в виде штрафа, с применением ст.64 УК РФ, в размере 12 000 (Двенадцать тысяч) рублей;

ст.322.3 УК РФ (по факту постановки на учет <данные изъяты> 08.09.2025г.) и назначить ей наказание в виде штрафа, с применением ст.64 УК РФ, в размере 12 000 (Двенадцать тысяч) рублей.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно определить ФИО1 наказание в виде штрафа в размере 15 000 (Пятнадцать тысяч) рублей.

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, не изменять.

Вещественные доказательства по делу: уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания: № 000019 на имя <данные изъяты><данные изъяты> приобщенные к материалам уголовного дела - хранить в деле.

Реквизиты для перечисления штрафа: Получатель: УФК по Омской области (УМВД России по г. Омску л/с <***>), Банк получателя: Отделение Омск г. Омск, ИНН <***>, КПП 550701001, БИК 015209001, р/с <***>, ОКТМО 52701000, КБК 18811608030016000140,

УИН 188555250181000007091.

Освободить подсудимую от взыскания процессуальных издержек, выплаченных адвокату за оказание им юридической помощи, предусмотренных ст.131 УПК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке по основаниям, предусмотренным УПК РФ, кроме основания, предусмотренного п.1 ст.389.15 УПК РФ, в Омский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Первомайского районного суда г. Омска А.В. Плиско