Приговор № 1-408/2017 от 29 июня 2017 г. по делу № 1-408/2017

Дело № 1-408/2017


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

30 июня 2017 года г. Челябинск

Металлургический районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Власийчук Т.М.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Металлургического района г. Челябинска Глининой Е.В.,

подсудимого ФИО4,

защитника подсудимого – адвоката Лоскутовой С.Л., ...,

при секретаре Грицай К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении:

ФИО4, ..., ранее судимого: 06 октября 2015 года Металлургическим районным судом г. Челябинска по части 1 статьи 228, части 2 статьи 228, части 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к трем годам трем месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, на основании статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации условно с испытательным сроком два года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

17 апреля 2017 года в неустановленный дознанием период времени до 16 часов 00 минут находясь в неустановленном дознанием месте, где у ФИО4 возник преступный умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства - диацетилморфина (героина). Осуществляя свои преступные намерения, ФИО4 в неустановленный дознанием период времени до 16 часов 00 минут 17 апреля 2017 года находясь в неустановленном дознанием месте, получил информацию о возможности незаконного приобретения наркотического средства - диацетилморфина (героина), массой не менее 0,75 грамма, для личного употребления, без цели сбыта. После чего ФИО4, следуя указаниям неустановленного дознанием лица, через терминал «Киви кошелек», расположенный в торговом павильоне «Свой», расположенном на остановке общественного транспорта ул. Черкасская в Металлургическом районе г. Челябинска, перевел денежные средства в сумме 3 000 рублей на неустановленный дознанием абонентский номер, с целью незаконного приобретения наркотического средства - диацетилморфина (героина), массой не менее 0,75 грамма. Далее, ФИО4, следуя указаниям неустановленного дознанием лица, в неустановленный дознанием период времени до 16 часов 00 минут, проследовал в подъезд № 1 дома № 81 по ул. Дегтярева в Металлургическом районе г.Челябинска, где незаконно приобрел у неустановленного дознанием лица - извлек из-за почтового ящика квартиры № ..., расположенного на стене лестничной площадки между первым и вторым этажами вышеуказанного подъезда, один полимерный сверток черного цвета, внутри которого находилось три бумажных свертка, каждый из которого перемотан липкой полимерной лентой синего цвета, с наркотическим средством - диацетилморфином (героином), суммарной массой не менее 0,75 грамма. После чего ФИО4, действуя во исполнение своего преступного умысла, указанные 3 свертка с наркотическим средством, поместил в ладонь своей правой руки, сжатой в кулак, где незаконно хранил, без цели сбыта. 17 апреля 2017 года в 16 часов 10 минут ФИО4 был задержан полицейским ППСП УМВД России по г. Челябинску ФИО1 у дома 49 по ул. Жукова в Металлургическом районе г. Челябинска. Во избежание уголовной ответственности, ФИО4 при виде сотрудников полиции, находясь у дома 49 по ул. Жукова в Металлургическом районе г. Челябинска, три бумажных свертка, перемотанные липкой полимерной лентой синего цвета, с наркотическим средством - диацетилморфином (героином), суммарной массой не менее 0,75 грамма, находящиеся в ладони правой руки, сжатой в кулак, бросил на землю. 17 апреля 2017 года в период времени с 16 часов 40 минут до 17 часов 10 минут в ходе осмотра места происшествия, дознавателем отдела дознания отдела полиции «Металлургический» УМВД России по г. Челябинску ФИО2, на земле у дома 49 по ул. Жукова в Металлургическом районе г. Челябинска были обнаружены и изъяты три бумажных свертка, перемотанные липкой полимерной лентой синего цвета с наркотическим средством - диацетилморфином (героином), суммарной массой не менее 0,75 грамма, незаконно приобретенные и хранимые без цели сбыта, для личного употребления ФИО4

Согласно справке об исследовании № ... от хх.хх.хх «1,2 Вещества, находящиеся в трех свертках, представленных на исследование, содержат диацетилморфин (героин), который отнесен к наркотическому средству. Масса веществ на момент производства исследования составляет 0,23 грамма, 0,29 грамма, 0,23 грамма». В ходе исследования израсходовано по 0,02 грамма веществ.

Согласно заключению эксперта № ... от хх.хх.хх «1. Вещества, представленные на исследование, содержат диацетилморфин (героин), который отнесен к наркотическим средствам. Масса веществ составляет 0,21 грамма, 0,27 грамма, 0,21 грамма». В ходе проведения экспертизы израсходовано по 0,04 грамма веществ.

Согласно перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, оборот которых запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года - диацетилморфин (героин), отнесен к наркотическим средствам.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», суммарная масса наркотического средства - диацетилморфина (героина) - 0,75 грамма, которое ФИО4 незаконно приобрел и хранил, без цели сбыта, отнесена к значительному размеру.

В судебном заседании ФИО4 полностью согласился с предъявленным по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации обвинением и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. При этом подсудимый заявил, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, ему ясны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого – адвокат Лоскутова С.Л. поддержала ходатайство ФИО4 заявив, что она проконсультировала подсудимого о порядке и последствиях постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Поскольку ФИО4 обвиняется в совершении преступления, санкция которого предусматривает наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы, ходатайство ФИО4 заявлено добровольно, после консультации с защитником, государственный обвинитель согласился с данным ходатайством, то суд приходит к выводу, что соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Рассмотрев материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, которое предъявлено ФИО4 и с которым он согласился, обосновано и подтверждается материалами дела.

Суд считает, что действия ФИО4 правильно квалифицированы по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении ФИО4 наказания, суд учитывает в соответствии со статьями 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступного деяния, данные об его личности, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Смягчающими вину ФИО4 обстоятельствами суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетних детей, состояние здоровья.

На основании пункта «и» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд также признает в качестве смягчающих ответственность обстоятельств его явку с повинной.

Обстоятельств отягчающих вину ФИО4 суд не усматривает.

С учетом всех вышеприведенных обстоятельств в совокупности, характера и степени общественной опасности совершенного преступного деяния, суд, не усматривая достаточных поводов для применения правил статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, вместе с тем приходит к твердому выводу о возможности исправления подсудимого без изоляции от общества, при этом суд учитывает наличие у ФИО4 постоянного места жительства и работы, где он характеризуется исключительно положительно, ФИО4 на учете у врача психиатра не состоит, состоит на диспансерном наблюдении у врача нарколога, наличия смягчающих, и отсутствие отягчающих виновность обстоятельств, совершил умышленное преступление, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, в период испытательного срока по приговору Металлургического районного суда г. Челябинска от 06 октября 2015 года, что представляет собой повышенную общественную опасность, а также то, что от его действий вредных последствий не наступило для окружающих, и обстоятельств совершенного преступления. Согласно сведениям филиала по Металлургическому району г. Челябинска ФКУ УИИ ГУФСИН России по Челябинской области ФИО4 в период испытательного срока нарушений порядка и условий отбывания наказания не допускал. Суд считает возможным согласиться с мнением государственного обвинителя, и назначить ФИО4 наказание в виде лишения свободы, с применением статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Приговор Металлургического районного суда г. Челябинска от 06 октября 2015 года необходимо исполнять самостоятельно от данного приговора.

Учитывая, что в соответствии с постановлением следователя отдела по расследованию преступлений на территории, обслуживаемой Отделом полиции «Металлургический» СУ УМВД России по г. Челябинску ФИО3 от 19 мая 2017 года (л.д. 38) выделено из указанного уголовного дела уголовное дело № ... по признакам состава преступления, предусмотренного пункту «б» части 3 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, вещественные доказательства: три бумажных свертка, 3 фрагмента липкой полимерной ленты синего цвета и наркотическое средство – диацетилморфин (героин), суммарной массой 0,51 грамма (с учетом израсходованного в процессе исследования), хранящийся в камере хранения отдела полиции «Металлургический» УМВД России по г. Челябинску, расположенному по адресу <...> (квитанция № ...) (л.д. 33, 34, 35) после вступления приговора в законную силу необходимо хранить до рассмотрения уголовного дела № ....

Руководствуясь статьями 296, 303-304, 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год.

На основании статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное ФИО4 наказание считать условным, установив ФИО4 испытательный срок один год, обязав ФИО4 в период испытательного срока не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, постоянного места жительства, периодически являться для регистрации в указанный орган по месту жительства.

Меру процессуального принуждения ФИО4 в виде обязательства о явке, после вступления приговора в законную силу отменить.

Приговор Металлургического районного суда г. Челябинска от 06 октября 2015 года исполнять самостоятельно от данного приговора.

Вещественное доказательство по делу: три бумажных свертка, 3 фрагмента липкой полимерной ленты синего цвета и наркотическое средство – диацетилморфин (героин), суммарной массой 0,51 грамма (с учетом израсходованного в процессе исследования), хранящийся в камере хранения отдела полиции «Металлургический» УМВД России по г. Челябинску, расположенному по адресу <...> (квитанция № ...) (л.д. 33, 34, 35) после вступления приговора в законную силу необходимо хранить до рассмотрения уголовного дела № ..., выделенного из данного уголовного дела № ....

На приговор могут быть поданы апелляционная жалоба и/или представление в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Металлургический районный суд г.Челябинска в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований статьи 317 Уголовно-Процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий подпись

Копия верна.

Судья