Приговор № 1-408/2017 от 11 июля 2017 г. по делу № 1-408/2017

Дело № 1-408/2017


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

12 июля 2017 года г. Челябинск

Судья Курчатовского районного суда г. Челябинска Ю.В. Винников,

при секретаре Руденко Е.И.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Курчатовского района г. Челябинска Безбабной Н.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого – адвоката Кузнецовой Ю.Л., представившей удостоверение № и ордер № 1157/37 от 12 июля 2017 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> ранее судимого:

23 июня 2011 года Ленинским районным судом г. Челябинска с учетом изменений, внесенных постановлением Копейского городского суда Челябинской области от 01 марта 2013 года, по п. «г» ч. 2 ст. 161, ч. 1 ст. 161, п. «а» ч. 2 ст. 161, п. «а» ч. 2 ст. 161, ч. 6.1 ст. 88, ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательно к 1 (одному) году 6 (шести) месяцам без штрафа и ограничения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 (два) года 1 (один) месяц.

13 сентября 2012 года Ленинским районным судом г. Челябинска с учетом изменений, внесенных постановлением Копейского городского суда Челябинской области от 01 марта 2013 года по п. «а, г» ч. 2 ст. 161, ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 161, ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательно к лишению свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев без штрафа с применением ч. 6.2 ст. 88, ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 (три) года 1 (один) месяц,

23 декабря 2013 года Ленинским районный судом г. Челябинска по п. «г», ч. 2 ст. 161, ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ с частичным присоединением наказания по приговорам от 23 июня 2011 года и от 13 сентября 2012 года окончательно к 2 (двум) годам 7 (семи) месяцам без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден 30 апреля 2015 года по отбытии срока наказания.

09 февраля 2017 года Ленинским районным судом г. Челябинска по п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 (двум) годам 6 (шести) месяцам с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 (три) года.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО1 15.02.2017 года в дневное время посредством переписки в социальной сети Интернет по интернет-мессенджеру с неустановленным следствием лицом договорился о покупке у последнего наркотического средства - вещества, содержащего производное метилового эфира 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, а именно метиловый эфир 3-метил-2-(1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты.

После чего, осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства без цели сбыта, ФИО1 15.02.2017 года в дневное время, используя терминал электронной платежной системы, перевел на номер Киви-кошелька денежные средства в сумме 550 рублей для приобретения указанного наркотического средства.

Далее ФИО1 получил сообщение о месте нахождения тайника, в котором должно было находиться вышеуказанное наркотическое средство, приобретенное им у неустановленного следствием лица, а именно у дома 14 по улице Красного Урала в Курчатовском районе г. Челябинска.

В период до 17 часов 53 минут 15.02.2017 года ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, забрал (то есть незаконно приобрел) из тайника, расположенного в вышеуказанном месте, приобретенный им у неустановленного следствием лица сверток, в котором находилось наркотическое средство - вещество, содержащее производное метилового эфира 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, а именно метиловый эфир 3-метил-2-(1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой не менее 0,55 грамм, то есть в крупном размере.

Часть приобретенного им наркотического средства ФИО1 употребил лично, оставшуюся часть наркотического средства положил в правый карман своей куртки, тем самым, продолжил незаконно хранить при себе ранее приобретенное вышеуказанное наркотическое средство.

15.02.2017 года около 17 часов 53 минут в третьем подъезде дома 14 по улице Красного Урала в Курчатовском районе г. Челябинска ФИО1 был задержан сотрудниками полиции и доставлен в Отдел полиции «Курчатовский» УМВД России по г.Челябинску, расположенный по адресу: дом 5 по ул. Чайковского в Курчатовском районе г.Челябинска.

15.02.2017 года в период с 19 часов 30 минут до 19 часов 50 минут в кабинете 109 Отдела полиции «Курчатовский» УМВД России по г. Челябинску, расположенного по вышеуказанному адресу, был проведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого у последнего в правом кармане куртки был обнаружен и изъят сверток с находящимся в нем наркотическим средством.

Согласно заключению эксперта изъятое у ФИО1 вещество содержит в своем составе производное метилового эфира 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, а именно метиловый эфир 3-метил-2-(1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, который отнесен к наркотическим средствам, масса вещества составляет 0,46 грамма, а с учетом количества вещества, израсходованного при производстве предварительного исследования – 0,09 грамма масса вещества, составляет 0,55 грамма.

В соответствии со Списком № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 18.01.2017г. № 26): все смеси, в состав которых входит метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, а также его производные, независимо от его количества и наличия нейтральных компонентов, отнесены к наркотическим средствам.

На основании Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 18.01.2017г. № 26): количество смеси массой свыше 0,25 грамма и не более 500 грамм содержащей метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, либо его производное, независимо от количественного соотношения в смеси метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты либо его производного и примесей, отнесено к крупным размерам.

В судебном заседании ФИО1 полностью согласился с предъявленным по ч. 2 ст. 228 УК РФ обвинением и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. При этом подсудимый заявил, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, ему ясны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого – адвокат Кузнецова Ю.Л. поддержала ходатайство ФИО1, заявив, что она проконсультировала подсудимого о порядке и последствиях постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Поскольку ФИО1 обвиняется в совершении преступления, санкция которого предусматривает наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы, ходатайство ФИО1 заявлено добровольно, после консультации с защитником, государственный обвинитель согласился с данным ходатайством, то суд приходит к выводу, что соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Рассмотрев материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, которое предъявлено ФИО1 и с которым он согласился, обосновано и подтверждается материалами дела.

Суд считает, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

По заключению судебно-психиатрической экспертизы ФИО1 обнаруживает <данные изъяты> однако, в отношении инкриминируемого ему деяния является вменяемым.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность ФИО1

Отягчающих вину ФИО1 обстоятельств суд не усматривает, поскольку не снятые и не погашенные судимости (кроме судимости к условной мере наказания по приговору 09 февраля 2017 года), он имеет за преступления, совершенные в несовершеннолетнем возрасте.

Смягчающими обстоятельствами суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном.

При назначении наказания суд также учитывает, что ФИО1 состоит на учета у врача-нарколога с 2012 года с диагнозом «<данные изъяты>», а также на учете у врача-психиатра с 2011 года с диагнозом «<данные изъяты>.

Несмотря на отсутствие отягчающих вину обстоятельств, характер совершенного преступления, личность ФИО1, совершившего преступление при наличии не снятых и не погашенных судимостей, а также в период испытательного срока, свидетельствуют о том, что ранее применяемые в отношении ФИО1 меры уголовно-правового характера не изменили поведения ФИО1 в лучшую сторону и не достигли таких целей наказания, как исправление ФИО1 и предупреждение совершение им новых преступлений.

Указанные обстоятельства, характер совершенного преступления свидетельствуют об отсутствии оснований для изменения категории совершенного ФИО1 преступления. Также суд не усматривает исключительных обстоятельств, которые бы свидетельствовали о возможности назначения ФИО1 наказания с применением ст. 64 УК РФ.

В силу изложенного, а также с учетом положений ч. 5 ст. 74 УК РФ, суд соглашается с мнением государственного обвинителя о невозможности назначения ФИО1 наказания с применением ст. 73 УК РФ, сохранения условного осуждения и о необходимости назначения ему наказания в виде лишения свободы с отменой условного осуждения по приговору от 09 февраля 2017 года.

При этом необходимости в назначении дополнительного наказания в виде штрафа или ограничения свободы с учетом личности ФИО1 суд не усматривает.

Руководствуясь ст.ст. 296, 303-304, 308-309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на три года без штрафа и ограничения свободы.

На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение ФИО1 по приговору Ленинского районного суда г. Челябинска от 09 февраля 2017 года отменить и на основании ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному по настоящему приговору неотбытой части наказания по приговору от 09 февраля 2017 года назначить ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на четыре года без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 оставить прежней – содержание под стражей.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 17 мая 2017 года.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- фрагмент полимерной изолирующей ленты черного цвета, сверток из бумаги белого цвета с наркотическим веществом, содержащим производное метилового эфира 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, а именно метиловый эфир 3-метил-2-(1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 0,45 грамма, упакованные в полимерный сейф-пакет № 15504024, хранятся в специальном хранилище ОП Курчатовский УМВД России по г. Челябинску, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП «Курчатовский» УМВД России по г. Челябинску (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ), по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

- сотовый телефон «НТС» по вступлении приговора в законную силу вернуть маме ФИО1 – В.Т.Ю., проживающей по адресу: <адрес>

На приговор могут быть поданы апелляционные жалобы и/или представление в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Курчатовский районный суд г. Челябинска в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО1 в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы и/или апелляционного представления осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора или в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы.

Судья подпись Ю.В. Винников

Копия верна

Судья Ю.В. Винников

Секретарь Е.И. Руденко