Решение № 2-1834/2018 2-1834/2018~М-1741/2018 М-1741/2018 от 27 ноября 2018 г. по делу № 2-1834/2018

дело № 2-1834/2018


Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации

г.Уфа 27 ноября 2018 года

Демский районный суд г.Уфы РБ в составе председательствующего судьи Верещак Г.С.,

при секретаре Хафизовой Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 ФИО11 к Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о признании права собственности на денежные средства в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

ФИО2 ФИО12. обратился в суд с иском к Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» (далее по тексту - ПАО «ФИО1 России») о признании права собственности на денежные средства в порядке наследования, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3 ФИО13., проживавшая на день смерти по адресу: <адрес>, д.Ветошниково, <адрес>. Он, являясь ее сыном, вступил в наследство на основании завещания, реестровый № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом <адрес> Супрун ФИО14 оставленного матерью, которая завещала ему долю в праве собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>. При жизни, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 ФИО15 открыла вклад в Сбербанке в специальном по обслуживанию физических лиц дополнительном офисе № по адресу: <адрес>. Вклад был открыт по договору №.8ДД.ММ.ГГГГ.0448227 «Сохраняй» в размере 475208,64 рубля, на котором остаток денежных средств на дату смерти ФИО3 ФИО18. составил 597031,49 рублей, остаток на текущую дату - ДД.ММ.ГГГГ, составил 611837,23 рубля. Он является наследником на денежный вклад, так как ФИО3 оставила завещательное распоряжение на указанный денежный вклад. ДД.ММ.ГГГГ он обратился в Сбербанк в специальный по обслуживанию физических лиц дополнительный офис №, в котором находится вклад. Работник Сбербанка подтвердил наличие завещательного распоряжения на указанный вклад и пояснил, что завещательное распоряжение оформлено ДД.ММ.ГГГГ на его имя и удостоверено клиентским менеджером Сбербанк Премьер ФИО4 ФИО17., о чем в книге регистрации завещательных распоряжений ф.310-С имеется запись №, доля 1, не отменялось, не изменялось, что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ, выданной банком. Права наследника оформляются в нотариальном порядке. Он до истечения установленного законом срока обратился к нотариусу <адрес> ФИО5 ФИО19. для открытия наследственного дела и оформления своих наследственных прав. Нотариусом был сделан запрос в Сбербанк о наличии вклада и завещательного распоряжения на него. По истечении 6 месяцев он обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство на денежные средства по завещанию, однако нотариус выдал письменное сообщение № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в связи с тем, что банк не может выдать завещательное распоряжение на бумажном носителе ввиду его отсутствия в архиве Сбербанка, нотариус не может выдать ему свидетельство о праве наследство ввиду отсутствия основания для выдачи свидетельства о принятии наследства по завещанию, рекомендовала обратиться в суд для признания права собственности за наследником на вышеуказанные денежные средства. Данный отказ нарушает его права, поскольку выявленное нарушение Сбербанком ведение документооборота по клиентской базе и ранение деловой и бухгалтерской документации, а также архивирование документов, не является его виной и не должно влиять на объем его наследственных прав. Истец, с учетом уточнения исковых требований, просит признать его наследником 1 (одной) доли по счету №, открытого на имя ФИО3 ФИО23 находящегося в дополнительном офисе № Башкирского отделения № Уральского банка ПАО Сбербанк.

Истец ФИО2 ФИО20. в судебное заседание не явился, представив в суд письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 ФИО21 - ФИО6 ФИО22., исковые требования с учетом их уточнения поддержал, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика ПАО Сбербанк в лице Башкирского отделения № в суд не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна. Учитывая изложенное, суд считает возможным в соответствии со ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Третье лицо нотариус нотариального округа <адрес> РБ ФИО5 ФИО24 в судебное заседание не явилась, представив в суд письменное заявление, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьего лица.

Исследовав материалы гражданского дела, выслушав представителя истца, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему:

согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1128 ГК РФ права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны либо в порядке, предусмотренном статьями 1124 - 1127 настоящего Кодекса, либо посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет. В отношении средств, находящихся на счете, такое завещательное распоряжение имеет силу нотариально удостоверенного завещания.

Завещательное распоряжение правами на денежные средства в банке должно быть собственноручно подписано завещателем с указанием даты его составления и удостоверено служащим банка, имеющим право принимать к исполнению распоряжения клиента в отношении средств на его счете. Порядок совершения завещательных распоряжений денежными средствами в банках определяется Правительством Российской Федерации.

Права на денежные средства, в отношении которых в банке совершено завещательное распоряжение, входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях в соответствии с правилами настоящего Кодекса. Эти средства выдаются наследникам на основании свидетельства о праве на наследство и в соответствии с ним, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 3 статьи 1174 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3 ФИО25

Из материалов наследственного дела № к имуществу умершей ФИО3 ФИО26 следует, что с заявлением о принятии наследства, открывшегося в связи со смертью ФИО3 ФИО27., обратился в установленные законом сроки ее сын - ФИО2 ФИО28

По информации ПАО «Сбербанк России», ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 ФИО29 был открыт счет №.8ДД.ММ.ГГГГ.0448227, вклад завещан, завещательное распоряжение оформлено ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2 ФИО32. и удостоверено клиентским менеджером Сбербанк Премьер ФИО4 ФИО31., о чем в книге регистрации завещательных распоряжений ф.№ имеется запись №, доля 1, не отменялось, не изменялось, что подтверждается ответом от ДД.ММ.ГГГГ.

Как усматривается из ответа № В02Н02otv№-00-180918.RTF от ДД.ММ.ГГГГ остаток на текущую дату составляет 611837,23 рубля, представить копию завещательного распоряжения на бумажном носителе не представляется возможным в виду его отсутствия в архиве Банка. Рекомендовано наследникам обратиться в филиал банка по месту ведения счета для выяснения факта оформления, и/или корректировки данных завещательного распоряжения.

Как следует из искового заявления, истец ФИО2 ФИО33. не имеет возможности предоставить завещательное распоряжение нотариусу для получения свидетельства о праве на наследство в ввиду его отсутствия в архиве ПАО «Сбербанк России». ПАО «Сбербанк России» подтвердил наличие завещательного распоряжения на имя ФИО2 ФИО34 которое не отменялось, не изменялось, было утеряно в архиве банка.

Руководствуясь приведенными выше нормами права, принимая во внимание фактические обстоятельства дела, учитывая, что истец ФИО2 ФИО35. является наследником имущества ФИО3 ФИО36 - денежных средств, хранящихся на счете №, открытом на имя умершей в дополнительном офисе № Башкирского отделения № Уральского банка ПАО Сбербанк, по завещанию после смерти ФИО3 ФИО37 за истцом должно быть признано право собственности на денежные средства, находящиеся на данном счете, с причитающимися процентами и компенсациями.

Изложенное влечет удовлетворение иска в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

исковые требования ФИО2 ФИО38 к Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о признании права собственности на денежные средства в порядке наследования удовлетворить,

признать ФИО2 ФИО39 наследником 1 (одной) доли по счету №, открытого на имя ФИО3 ФИО40, находящемуся в дополнительном офисе № Башкирского отделения № Уральского банка ПАО Сбербанк.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Демский районный суд <адрес> РБ.

Судья согласовано Г.С. Верещак

Мотивированное решение изготовлено 30.11.2018 года.