Приговор № 1-135/2019 от 11 июля 2019 г. по делу № 1-135/2019

<данные изъяты>


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

гор. ФИО4, Московской области ДД.ММ.ГГГГ

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего Почукаевой Л.В.,

с участием государственного обвинителя Чеховской городской прокуратуры Ковыршина А.В.,

защитника Ефименко Д.В., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Карабан С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Ош Киргизской ССР, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, имеющего неполное среднее образование, не работающего, женатого, ранее судимого ДД.ММ.ГГГГ приговором Железнодорожного районного суда г. Орла \с учетом постановления Калининского районного суда г Чебоксары Чувашской республики от ДД.ММ.ГГГГ\ по ст. ст. 161 ч. 2 п. «г»; 162 ч. 2; 161 ч. 2 п. «г»; 131 ч. 1 УК РФ к 6 годам 11 месяцев лишения свободы без штрафа с отбывание наказания в исправительной колонии общего режима, освобожденного из мест лишения свободы по отбытии срока наказания ДД.ММ.ГГГГ;

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 158 ч. 2 п. «в»; 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,

суд

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

Он же, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступления подсудимым совершены при следующих обстоятельствах:

ФИО1, в период времени с 01 часа 30 минут до 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, будучи в состоянии алкогольного опьянения, после совместного распития спиртных напитков с Потерпевший №1, находясь с последней по адресу своего фактического проживания в <адрес>, увидев в ванной комнате указанной квартиры принадлежащие Потерпевший №1 и оставленные последней, серебряное кольцо со вставкой «феанит», стоимостью 2500 рублей и серебряное кольцо, стоимостью 1500 рублей, реализуя возникший у него преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, убедившись, что Потерпевший №1 находится в комнате вышеуказанной квартиры и за его преступными действиями не наблюдает, тайно похитил вышеуказанные кольца, после чего, действуя в продолжение своего преступного умысла со стола, установленного в кухонном помещении квартиры, тайно похитил принадлежащий Потерпевший №1 мобильный телефон марки «Apple IPhone 6s», стоимостью 18 000 рублей с установленной в нем не имеющей материальной ценности сим-картой оператора «Билайн» с находящимися на ее счету денежными средствами в размере 100 рублей, а также из сумки Потерпевший №1 стоящей в коридоре вышеуказанной квартиры, тайно похитил принадлежащее последней имущество, а именно: внешний зарядный аккумулятор марки «Xiaomi», стоимостью 2000 рублей; аудиоплеер марки «Apple IPod nano 7», стоимостью 3500 рублей и зарядный кабель для мобильного телефона марки «Apple IPhone 6s», стоимостью 100 рублей, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись в последующем похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 27700 рублей, который для последней является значительным.

Он же, в период времени с 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, будучи в состоянии алкогольного опьянения, после совместного распития спиртных напитков с Потерпевший №1, находясь с последней по адресу своего фактического проживания в <адрес>, реализуя возникший у него преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстях побуждений, воспользовавшись тем, что Потерпевший №1 находится в ванной комнате вышеуказанной квартиры и за его преступными действиями не наблюдает, тайно похитил принадлежащую последней серебряную цепочку стоимостью 2000 рублей с находящимися на ней золотым кулоном, стоимостью 1100 рублей и серебряным кулоном, стоимостью 990 рублей, которая находилась в комнате квартиры, после чего, действуя в продолжение своего преступного умысла, из сумки Потерпевший №1 стоящей в коридоре квартиры, тайно похитил принадлежащие последней денежные средства в размере 35000 рублей, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись в последующем похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 39090 рублей, который для последней является значительным.

Подсудимый ФИО1 в ходе предварительного следствия (л.д.132-136, 150-152, 156-160), показания которого были оглашены в суде в порядке ст. 276 ч. 1 п. 2 УПК РФ показывал, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 20 час. 00 мин., когда он проходил возле магазин «Дикси», расположенного по <адрес>, ему навстречу направлялись ранее неизвестные хромой мужчина с костылем и женщина, у которой в руках находилась бутылка водки. Последняя (Потерпевший №1) поравнявшись с ним, предложила ему выпить с ними, на что он согласился. Они находились в состоянии сильного алкогольного опьянения. Он согласился употребить с ними спиртное. Они втроем проследовали к <адрес>, где «хромой мужчина» предложил зайти в гости к его знакомым. К кому именно он позвал его и ФИО3 в гости, данный мужчина не уточнял. Имен или фамилий данных людей не называл. Когда они подошли к подъезду указанного дома № 19 «хромой мужчина» постучал костылем по окну первого этажа, которое открыл ранее не знакомый ему, ФИО1, мужчина. Потерпевший №1 попросила его уйти с ней куда-нибудь, но только не заходить к данному мужчине в гости. Он согласился и они пошли к нему домой, <адрес>, где стали распивать спиртное. Примерно в 01 час 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 на ее мобильный телефон марки «Apple IPhone 6S» серого цвета кто-то позвонил. Она взяла трубку и стала разговаривать. В процессе её разговора по мобильному телефону он понял, что ей позвонил её сожитель Роман. Последний кричал на ФИО3, оскорбляя её нецензурной бранью. Она также отвечала ему грубыми словами. После этого в какой-то момент времени, Потерпевший №1 кинула свой мобильный телефон в стену, после чего подняла его и еще раз бросила об пол. От ударов о стену и об пол у мобильного телефона разбился экран. Он попросил у Потерпевший №1 её мобильный телефон, чтобы позвонить своему знакомому. Она согласилась и передала ему свой телефон, продиктовав его пароль для разблокировки. Он запомнил данный пароль, разблокировал телефон, позвонил своему знакомому, после чего отдал телефон обратно ФИО3. Примерно в 04 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ легли спать. Утром, примерно 09 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ он и ФИО3 проснулись. Он купил спиртное, которое они стали распивать. Примерно в 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ он проснулся и пошел в ванную комнату, где на полочке увидел два серебряных кольца, одно из которых было с каким-то камнем. Он понял, что данные украшения принадлежат ФИО3, так как у его супруги таких колец не было. У него появилась мысль похитить эти ювелирные изделия и в последующем продать для покупки спиртного. Тогда он взял данные кольца, вышел из ванной комнаты в коридор и убрал их в один из карманов своей куртки, после чего обратно лег спать к ФИО3 на кровать, чтобы последняя ничего не заподозрила. Примерно в 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ он и ФИО3 проснулись. Последняя попросила его принести ей воды, что он и сделал, сходив на кухню. Когда он находился на кухне, то заметил, что на кухонном столе находится принадлежащий ФИО3 мобильный телефон. Тогда он решил похитить его, чтобы в последующем сдать в магазин «Скупка», а на вырученные деньги приобрести спиртное. Он оделся, сказав ФИО3, что пойдет в магазин за спиртным, снова зашел на кухню, взял со стола принадлежащий ей мобильный телефон и убрал его к себе в карман куртки, после чего прошел в коридор квартиры, где увидел её сумку. С целью похитить что-либо ещё из вещей ФИО3 для того, чтобы также купить спиртное, он заглянул в её сумку, в которой увидел внешний зарядный аккумулятор серого цвета, аудиоплеер синего цвета и кабель для зарядки мобильного телефона белого цвета. Взяв вышеуказанные вещи, он также убрал их в карманы своей одежды и вышел из квартиры. Всё это время ФИО3 находилась в комнате и не видела его действий. Он пришел в магазин «Скупка», расположенный возле железнодорожной станции <адрес>, где продал мобильный телефон ФИО3, получив за него денежные средства в размере 1100 рублей, так как экран мобильного телефона был разбит. Зарядный аккумулятор, аудиоплеер и кабель для зарядки мобильного телефона у него в магазине «Скупка» покупать не стали без объяснения причин. Тогда он, выйдя из данного магазина, пошел на автовокзал <адрес>, где продал их за 500 рублей неизвестному ему молодому парню азиатской внешности. Затем он направился в магазин «Пятерочка», расположенный рядом с его домом. В магазине он на деньги, вырученные от продажи телефона, аудиоплеера, кабеля и аккумулятора, прибрел одну бутылку водки, четыре бутылки пива, две пачки сигарет и сало-шпик. Похищенные им два кольца он у себя в куртке не обнаружил, но предполагает, что мог их потерять где-то по дороге в магазин «Скупка». Примерно в 22 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ он вернулся домой, где его ожидала ФИО3, и они продолжили распивать спиртные напитки. ФИО3 не догадывалась о том, что спиртное, которое она употребляет, было куплено на денежные средства от продажи её имущества. В какой-то момент времени она спросила у него, где её два серебряных кольца, на это он ответил ей, что, наверное, они находятся где-то в квартире, и они их потом найдут. Про местонахождение её телефона и остального имущества, она не спрашивала его, так как находилась в состоянии сильного алкогольного опьянения. Он сказал ФИО3, что завтра, то есть ДД.ММ.ГГГГ должна приехать его супруга и попросил ФИО3 оказать ему помощь в уборке квартиры. Она согласилась. После уборки они вдвоем вышли на улицу и направились в сторону ТРЦ «Карнавал». В этот момент ФИО3 стала уточнять у него о местонахождении своих вещей, а именно ее денежных средств, мобильного телефона, двух колец, цепочки с двумя кулонами, внешнего аккумулятора, аудиоплеера и кабеля для зарядки телефона. Он ответил, чтобы она подождала несколько дней, после чего он вернет ей данные вещи. Затем он поспешил уйти от ФИО3, оставив её одну на улице. В последствии он выкупил у продавщицы, проданные им украшения, которые в дальнейшем были изъяты у него сотрудником полиции, проводившем осмотр его квартиры. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

Анализируя исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в предъявленном ему обвинении. Его вина помимо признательных показаний самого подсудимого, подтверждается показаниями потерпевшей, свидетелей и другими доказательствами проверенными и оцененными судом.

По эпизоду совершения преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ ДД.ММ.ГГГГ.

Потерпевшая Потерпевший №1 в ходе предварительного следствия (л.д. 74-81), показания которой были оглашены в суде в порядке ст. 281 УПК РФ показывала, что в вечернее время ДД.ММ.ГГГГ она находилась в кафе возможно «Встреча». В этот момент у нее с собой находилась женская кожаная сумка черного цвета, в которой: паспорт на ее имя, косметичка, предметы личной гигиены, мобильный телефон марки «Apple IPhone 6s» в корпусе серого цвета. Внутри телефона находилась сим-карта «Билайн» с абонентским номером №, на счете которой находилось 100 рублей. Также у нее в сумке находился внешний переносной аккумулятор марки «Хiaomi» серого цвета, зарядный кабель белого цвета для мобильного телефона марки «Apple IPhone 6s». Помимо вышеуказанных вещей во внутреннем кармане ее сумки находились принадлежащие ей денежные средства в размере 35 000 рублей. В кафе она заказала себе спиртное. К ней за столик подсели две незнакомые ей ранее девушки, которые представились ей как Оксана и Кристина и стали поздравлять ее с прошедшими новогодними праздниками. В ходе их беседы они совместно стали распивать спиртные напитки. Через некоторое время к ним за столик подсел ранее неизвестный ей мужчина, который представился ФИО2 (ФИО1). Насколько она поняла вышеуказанные девушки знали его, в связи с чем данное знакомство у нее не вызвало никаких подозрений. Далее они стали вчетвером распивать спиртное. Что происходило в последующем, она помнит плохо, так как находилась уже в сильном алкогольном опьянении. Помнит, что через какое-то время ФИО1 позвал ее с Оксаной и Кристиной к себе домой. Они согласились. Далее она помнит, что уже оказалась у ФИО1 дома. Оксаны и Кристины в его квартире не было. Куда они ушли, она не знает. В настоящее время ей известно, что ФИО1 проживает по адресу: <адрес>. Как только она оказалась в вышеуказанной квартире, ФИО1 стал совершать в отношении нее насильственные действия и не давал уйти от него вплоть до обеденного времени ДД.ММ.ГГГГ. По данному поводу в следственном отделе г. Чехова ГСУ СК России по Московской области ею написано соответствующее заявление. Днем, точное время сказать не может, ДД.ММ.ГГГГ, когда она проснулась у него в квартире, то обнаружила, что у нее в сумке отсутствует принадлежащий ей мобильный телефон марки «Apple IPhone 6s» в корпусе серого цвета. Внутри телефона находилась сим-карта «Билайн» с абонентским номером №, на счету которой было 100 рублей. Данный телефон она оценивает с учетом периода его эксплуатации в 18 000 рублей. Сама сим-карта, находящаяся в мобильном телефоне материальной ценности для нее не представляет. Также она обнаружила, что у нее пропал внешний зарядный аккумулятор марки «Xiaomi», серого цвета, объёмом заряда 12 000 миллиампер, стоимостью 2000 рублей, аудиоплеер марки «Apple IPod nano 7» синего цвета стоимостью 3500 рублей, зарядный кабель белого цвета для мобильного телефона марки «Apple IPhone 6s» стоимостью 100 рублей. С безымянных пальцев правой и левой руки пропали, принадлежащие ей серебряные кольца с камнем «фианит», одно из которых стоимостью 2500 рублей, а второе кольцо стоимостью 1500 рублей. На ее вопрос где ее вышеуказанные вещи, ФИО1 сказал ей, что их забрали «злые духи», тем самым издеваясь над ней. Также она помнит, что днем, но точное время не помнит, ДД.ММ.ГГГГ во время ее попытки покинуть квартиру ФИО1, последний оттолкнул ее, нечаянно сорвав с ее груди серебряную цепочку стоимостью 2000 рублей, с находящимися на ней двумя кулонами в виде солнца, один из которых был серебряный стоимостью 990 рублей, а второй золотой кулон стоимостью 1100 рублей. Она видела, как данная цепочка с кулонами упала за диван, расположенный в комнате квартиры, но сразу она забрать их не смогла ввиду насильственных действий со стороны ФИО1. Также в тот вечер ФИО1 попытался угрожать ей ножом, но она не восприняла его угрозы всерьёз, в связи, с чем отобрала у него данный нож и выкинула в открытое окно кухни. Утром ДД.ММ.ГГГГ, когда он ушел на некоторое время из квартиры, она попыталась найти эту цепочку и кулоны, но в том месте, куда они упали накануне днем, их уже не было. Также ДД.ММ.ГГГГ она, осматривая свою сумку всё в то же время, пока ФИО1 отсутствовал, ею была обнаружена пропажа принадлежащих ей денежных средств в размере 35 000 рублей, которые были по 5000 рублей каждая. Когда ФИО1 вернулся, то она опять стала спрашивать, где принадлежащие ей вещи, золотые украшения и денежные средства, на что он также издевался над ней, отвечая, что их забрали «злые духи» и скоро они ей их вернут. Днем ДД.ММ.ГГГГ, точное время не помнит, но предполагает, что это было в обеденное время, ФИО1 выпустил ее из квартиры. Он также вышел с ней из квартиры и направился в сторону ТРЦ «Карнавал», расположенного на <адрес>. Она стала следовать за ним и просить его отдать ей все вышеуказанные вещи, однако он не слушал, а в последующем ушел от нее в неизвестном направлении. Тогда она направилась в отдел полиции по г.о <адрес>, где ею по факту насильственных действий совершенных в отношении нее было написано соответствующее заявление. Сама она не видела, как ФИО1 забирал у нее все вышеуказанные ее личные вещи, ювелирные изделия и денежные средства, однако в данном хищении она подозревает только его, так как в квартире в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ никого более не было, по крайней мере, она этого не видела. Общий ущерб от похищенного составляет 67 590 рублей, что является для нее значительным, так как в настоящее время она официально не работает.

Свидетель ФИО6 в ходе предварительного следствия (л.д. 91-94), показания которого были оглашены в суде в порядке ст. 281 УПК РФ показывал, что он зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, осуществляет свою деятельность в области торговли. У него имеется магазин «Скупка», расположенный по адресу: <адрес>. Магазин занимается покупкой у населения вещей бывших в употреблении и их последующей перепродажей. Представленный ему для обозрение закупочный акт без номера от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит его магазину. Заполнял его ФИО7 который на тот момент работал в данном магазине. Согласно, данному акту, в магазин от ФИО1 был принят телефон марки «IPhone» за 1100 рублей. Учитывая, что на акте указан код разблокировки телефона, то значит, что его сообщил сотруднику ФИО1, что подтверждало, что телефон принадлежит ему. Хотя в акте и не указаны какие-либо повреждения телефона, он помнит, что перед тем, как выставить его на реализацию в магазине, у данного аппарата было заменено стекло экрана, так как на нем были трещины. В последующем, в конце января - начале февраля 2019 года, к нему в магазин приехали сотрудники полиции, которые сообщили, что данный телефон ФИО1 не принадлежит и был похищен последним у какой-то женщины. Сотрудниками полиции данный телефон был изъят.

Свидетель ФИО8 в ходе предварительного следствия (л.д. 88-90), показания которого были оглашены в суде в порядке ст. 281 УПК РФ показывал, что он в настоящее время фактически проживает по адресу: <адрес>, совместно со своей сожительницей Потерпевший №1 Вечером ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 позвонила ему со своего мобильного телефона. По голосу он понял, что она находится в сильном алкогольном опьянении. В ходе беседы они стали с ней ссориться. Днем ДД.ММ.ГГГГ ему с неизвестного номера позвонила Потерпевший №1, стала говорить, что её кто-то ограбил, забрав денежные средства и мобильный телефон. Она говорила очень взволновано, почти плакала. Также она говорила, что необходимо вызвать сотрудников полиции. Тогда он ответил ей, чтобы она возвращалась домой.Спустя некоторое время, в тот же день, Потерпевший №1 совместно с сотрудниками полиции приехала домой, где рассказала ему, что утром ДД.ММ.ГГГГ она распивала спиртное в одном из кафе, расположенном на Привокзальной площади г. Чехова, где познакомилась с ранее неизвестными ей мужчиной и двумя женщинами. Они для дальнейшего распития спиртного пришли в квартиру к вышеуказанному мужчине, однако две женщины сразу же ушли. Оставшись один на один с неизвестным мужчиной, последний стал удерживать Потерпевший №1 дома и поить водкой. Также со слов Потерпевший №1, данный мужчина в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ похитил у неё денежные средства в размере 35 000 рублей, внешний зарядный аккумулятор «Хiaomi» серого цвета, зарядный кабель белого цвета для мобильного телефона марки «Apple IPhone 6s», два серебряных кольца, мобильный телефон марки «Apple IPhone 6s» и аудиоплеер марки «Apple Ipod» синего цвета. Весь вышеуказанный период времени она находилась у неизвестного мужчины дома. Вместе с Потерпевший №1 он пересчитал денежные средства, которые «копились». Не хватало ровно 35 000 рублей от всей суммы в 60 000 рублей.

Свидетель ФИО9 в ходе предварительного следствия (л.д. 95), показания которого были оглашены в суде в порядке ст. 281 УПК РФ показывал, что работает в ОУР ОМВД России по городскому округу ФИО4 в должности оперуполномоченного. В его служебные обязанности входит раскрытие, предотвращение и пресечение преступлений и административных правонарушений, выявление обстоятельств, способствующих их совершению и, в пределах своих прав, принятие мер к устранению данных обстоятельств. ДД.ММ.ГГГГ в СО по г. ФИО4 ГСУ СК РФ с заявлением о насильственных действиях сексуального характера обратилась Потерпевший №1 В ходе проводимой проверки на причастность к совершению данного преступления проверялся ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, однако в дальнейшем по данному факту в отношении последнего сотрудниками СК было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. В ходе проводимой проверки также было установлено, что ФИО1 причастен к хищению имущества Потерпевший №1, а именно мобильного телефона и ювелирных украшений, о чем последний добровольно дал явку с повинной, а также указал, в какой именно магазин-скупку им был сдан мобильный телефон Потерпевший №1 В преследующем был совершен выезд в магазин-скупку ИП ФИО6, где в ходе ОМП изъяты мобильный телефон марки «Apple IPhone 6s», а также закупочный акт от ДД.ММ.ГГГГ на сдачу указанного телефона, выданный на имя ФИО1 Сотрудник магазина, ФИО7 пояснил, что принял данный телефон у ФИО1 без предоставления документов, так как последний сообщил пароль блокировки телефона, в связи с чем у него не возникло сомнений, что телефон может не принадлежать ФИО1 Также ФИО7 сказал, что после приемки, так как у телефона был поврежден экран, в нем было заменено стекло и телефон был выставлен на продажу.

Вина подсудимого подтверждается также:

-заявлением Потерпевший №1, в котором она просила принять меры к мужчине по имени ФИО2, который в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ находясь по адресу: <адрес> похитил принадлежащее ей имущество (л.д.46);

-протоколом явки с повинной ФИО1, (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ), из которого следует, что он признает себя виновным в совершении тайного хищения имущества Потерпевший №1 (л.д.59-60);

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого с участием ФИО1 было осмотрено помещение <адрес> (л.д.48-50);

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого было осмотрено помещение магазина «Скупка», расположенного по адресу: <адрес>. В ходе данного осмотра были изъяты мобильный телефон марки «Apple IPhone» модели «6S» серого цвета и закупочный акт от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 (л.д.66-69);

-протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у свидетеля ФИО9, был мобильный телефон марки «Apple IPhone» модели «6S» серого цвета, закупочный акт от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1, изъятые в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.99-100);

-протоколом осмотра предметов, в ходе которого с участием потерпевшей Потерпевший №1 были осмотрены: мобильный телефон марки «Apple IPhone» модели «6S» серого цвета, закупочный акт от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 (л.д.101-104);

-вещественными доказательствами: мобильный телефон марки «Apple IPhone» модели «6S» серого цвета, закупочный акт от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 (л.д.105).

Согласно справки об ущербе, стоимость мобильного телефона марки «Apple IPhone 6s» составляет 18 000 рублей; стоимость зарядного кабеля для мобильного телефона марки «Apple IPhone 6s» составляет 100 рублей; стоимость внешнего зарядного аккумулятора марки «Xiaomi» составляет 2000 рублей; стоимость аудиоплеере марки «Apple IPod nano 7» составляет 3500 рублей; стоимость серебряного кольца 925 пробы с камнем «феанит» составляет 2500 рублей; стоимость серебряного кольца 925 пробы без вставок драгоценных или поделочных камней составляет 1500 рублей (л.д.111).

По эпизоду совершения преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ с 14 по ДД.ММ.ГГГГ.

Вина подсудимого по данному эпизоду совершения преступления подтверждается следующими доказательствами, содержание которых изложено (поскольку они относятся сразу к нескольких преступлениям) в приговоре при обосновании вывода о виновности ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ ДД.ММ.ГГГГ, а именно: показаниями потерпевшей Потерпевший №1, свидетелей: ФИО8, ФИО9, а также: заявлением Потерпевший №1 (л.д. 46); протоколом явки с повинной (л.д. 59-60).

Свидетель ФИО10 в ходе предварительного следствия (л.д. 84-87), показания которой были оглашены в суде в порядке ст. 281 УПК РФ показывала, что она работает в должности продавца в магазине «Пельмень», расположенного по адресу: <адрес>. Примерно в 10 часов 00 минут, в один из дней середины января 2019 года, она находилась на своем рабочем месте. В это время в магазин зашел раннее ей не знакомый мужчина, который протянул ей кулон из металла желтого цвета в виде солнца и попросил купить у него данное изделие. На ее вопрос, откуда у него данное украшение, он ответил, что несколько минут назад, когда он выходил из ТРЦ «Карнавал», то обнаружил его в снегу. Также он пояснил, что хочет его продать хотя бы за 100 рублей, так как ему плохо от употребления алкоголя и необходимо опохмелиться. Она согласилась и купила у него вышеуказанный кулон за 100 рублей. После этого он ушел. Примерно через два дня вышеуказанный мужчина снова пришел в магазин и сказал, что внимательнее поискав в снегу возле ТРЦ «Карнавал», он нашел ещё один кулон, но уже с цепочкой, которые он хотел бы продать также за 100 рублей. ФИО10 попросила его показать данные украшения. Тогда он протянул ей цепочку и кулон в виде солнца из металла белого цвета. Осмотрев украшения, она предположила, что они составляют единый комплект с тем кулоном, который неизвестный продал ей ранее. Также она в ходе осмотра цепочки увидела, что её замок повреждён. Подумав, что данные украшения действительно кто-то мог нечаянно потерять, она купила у неизвестного цепочку с кулоном. Примерно через два дня после этого, вышеуказанный мужчина вбежал в магазин, сказав ей, чтобы она никому не говорила, куда он побежал, после чего данный мужчина выбежал через дверь магазина, расположенную с тыльной стороны. Примерно через 10 минут в магазин зашла женщина, невысокого роста, полного телосложения. На внешность она была похожа на уроженку Украины или Республики Молдовы. Данная женщина была сильно взволнована. Она стала спрашивать у нее, не пробегал ли здесь какой-либо мужчина, и она ответила женщине, что он побежал в ту сторону, при этом указав ей сторону в которую действительно направился вышеуказанный неизвестный. Тогда она попросила у нее мобильный телефон, чтобы позвонить. Она согласилась. Когда данная женщина разговаривала по мобильному телефону, то она слышала, что якобы вышеуказанный мужчина похитил у неё денежные средства и мобильный телефон, а также то, что необходимо вызвать сотрудников полиции. После разговора женщина отдала ей обратно ее мобильный телефон и ушла из магазина в неизвестном направлении. Примерно через неделю, после вышеуказанных событий, данный мужчина снова пришел к ней в магазин и попросил вернуть ему проданные ей украшения, протянув ей 200 рублей. Она согласилась и отдала обратно ему цепочку с двумя кулонами, а он ей вернул денежные средства.

Вина подсудимого подтверждается также:

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого с участием ФИО1 было осмотрено помещение <адрес>. В ходе осмотра ФИО1 добровольно выдал кулон из металла желтого цвета в виде солнца, кулон из металла серого цвета в виде солнца и цепочку из металла серого цвета (л.д.48-50);

-протоколом осмотра предметов, в ходе которого с участием потерпевшей Потерпевший №1 было осмотрено: два кулона в виде солнца из металла желтого и серого цветов, цепочка из металла серого цвета (л.д.101-104);

-вещественными доказательствами: два кулона в виде солнца из металла желтого и серого цветов, цепочка из металла серого цвета (л.д.1-5).

Согласно справки об ущербе, стоимость серебряной цепочки 925 пробы, длиной 540 мм составляет 2000 рублей; стоимость фигурного кулона из золота 585 пробы составляет 1100 рублей; стоимость фигурного кулона из серебра 925 пробы составляет 990 рублей (л.д.111).

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину (эпизод совершения преступления ДД.ММ.ГГГГ); по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину (эпизод совершения преступления с 14 по ДД.ММ.ГГГГ).

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, сведения о личности подсудимого, конкретные обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи.

Согласно заключения амбулаторной судебно- психиатрической экспертизы (л.д. 164-165), ФИО1 каких- либо признаков расстройства психического состояния, слабоумия, хронического, временного или иного психического расстройства, лишающих его способности в полной мере осознавать фактический характер своих действий, их общественную опасность либо руководить ими, в настоящее время не обнаруживает и не обнаруживал их во время совершения инкриминируемого ему деяния. Каким- либо психическим расстройством, относящимся к категории психических недостатков, препятствующих самостоятельному осуществлению права на защиту ФИО1, не страдает. По своему психическому состоянию ФИО1 способен правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, давать о них показания, а также может предстать перед следствием и судом и нести ответственность за содеянное. В применении принудительных мер медицинского характера на основании ст. ст. 97, 99 УПК РФ по своему психическому состоянию ФИО1 не нуждается. ФИО1 признаков наркотической и алкогольной зависимости не обнаруживает, обнаруживает признаки эпизодического употребления алкоголя с вредными последствиями, не нуждается в лечении и медико- социальной реабилитации на основании ст. 72.1 УК РФ.

Суд считает ФИО1 вменяемым.

Суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкое, учитывая фактические обстоятельства совершения преступления и степень общественной опасности.

Обстоятельством смягчающим наказание подсудимого является явка с повинной (по двум эпизодам совершения преступлений).

Поскольку ФИО1 совершил данные преступления до погашения судимости по приговору Железнодорожного районного суда г. Орла от ДД.ММ.ГГГГ \с учетом постановления Калининского районного суда г Чебоксары Чувашской республики от ДД.ММ.ГГГГ\ по ст. ст. 161 ч. 2 п. «г»; 162 ч. 2; 161 ч. 2 п. «г»; 131 ч. 1 УК РФ к 6 годам 11 месяцев лишения свободы без штрафа с отбывание наказания в исправительной колонии общего режима, освобожденного из мест лишения свободы по отбытии срока наказания ДД.ММ.ГГГГ, и, совершил умышленные преступления, будучи судимым за ранее совершенное умышленное преступление, в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ, в действиях подсудимого ФИО1 имеется рецидив преступлений.

Обстоятельством отягчающим наказание подсудимого ФИО1 является рецидив преступлений.

Суд учитывает, что подсудимый ФИО1 на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, вернул часть похищенного имущества. Суд учитывает состояние здоровья подсудимого, имеющего заболевание. Суд учитывает, что подсудимый совершил преступления средней тяжести.

При наличии альтернативной санкции ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, суд назначает подсудимому ФИО1 наказание в виде лишения свободы, учитывая положения ч. 2 ст. 68 УК РФ, в соответствии с которой при рецидиве преступлений лицу, совершившему преступление, за которые предусмотрены альтернативные виды наказаний, назначается только наиболее строгий вид наказания, предусмотренный соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Каких- либо смягчающих обстоятельств, которые являлись бы исключительными и существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного преступления, не имеется. Оснований для применения ст. 64 УК РФ нет, также как и не имеется оснований для применения правил ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку имеется отягчающее наказание подсудимого обстоятельство- рецидив преступлений.

Суд назначает подсудимому наказание с применением ст. 73 УК РФ, условное осуждение, что будет отвечать целям исправления подсудимого.

Суд не назначает дополнительное наказание в виде ограничения свободы, учитывая состояние здоровья подсудимого.

Руководствуясь ст. ст. 307, 308 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 158 ч. 2 п. «в», 158 ч. 2 п. «в» УК РФ и, назначить наказание в виде лишения свободы:

по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ- сроком на два года;

по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ- сроком на два года.

В соответствии со ст. 69 ч. 2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно ФИО1 назначить наказание в виде лишения свободы сроком на три года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на три года.

Возложить на ФИО1 обязанности: являться для регистрации один раз в месяц и не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа осуществляющего исправление осужденных, находиться по месту жительства с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. утра следующего дня.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении- отменить.

Вещественные доказательства: два кулона, цепочку из металла серого цвета, мобильный телефон марки «Apple IPhone» модели «6S» - передать по принадлежности потерпевшей Потерпевший №1; закупочный акт от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1- хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение 10 суток с момента его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: /подпись/ <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>