Приговор № 1-192/2017 от 14 ноября 2017 г. по делу № 1-192/2017Октябрьский районный суд (Ростовская область) - Уголовное Дело № 1-192/17 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 15 ноября 2017 года п.Каменоломни Октябрьский районный суд Ростовской области в составе: судьи Сухоносовой Е.Г., при секретаре Арзамасовой Т.С., с участием: государственного обвинителя - Беляковой О.А., защитников - адвокатов Пушкарева А.А., Соловьяновой Т.А., рассмотрев в отрытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> ранее судимого: 23.01.2017г. Октябрьским районным судом Ростовской области по п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ на 2 года 6 месяцев; обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166, ч.1 ст.226, п. «б,в» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.166 Уголовного Кодекса Российской Федерации, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> судимости не имеющего, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.166 Уголовного Кодекса Российской Федерации, ФИО6, 02.04.2017 года около 15.00 часов, реализуя внезапно возникший умысел на неправомерное завладение транспортным средством без цели хищения, находясь на участке местности, расположенном около двора <адрес>, на котором стоял автомобиль ГАЗ-32212 государственный регистрационный знак №, принадлежащий ООО «ЕВРОДОН», стоимостью 458248 рублей 22 копейки, воспользовавшись отсутствием ФИО9 №3, в чьем временном законном пользовании находился вышеуказанный автомобиль, сел за руль автомобиля ГАЗ-32212 государственный регистрационный знак № и завел его, с помощью оставленных ФИО9 №3 в замке зажигания ключей и начал на нем движение, то есть неправомерно завладел автомобилем ГАЗ-32212 государственный регистрационный знак №. Он же, ФИО6, 19.05.2017 года около 04.00 часов, реализуя преступный умысел, направленный на хищение огнестрельного оружия и боеприпасов, находясь на законных основаниях в <адрес>, воспользовавшись отсутствием хозяина квартиры Потерпевший 1, ключами, обнаруженными им во входной двери вышеуказанной квартиры открыл сейф, установленный в коридоре квартиры Потерпевший 1, откуда похитил принадлежащее Потерпевший 1 огнестрельное оружие ограниченного поражения: бесствольный четырехзарядный пистолет «Оса» модели ПБ-4-1 заводской № № калибра 18х45 мм, стоимостью 5000 рублей с находящимися в нем тремя травматическими патронами калибра 18х45 мм, что является боеприпасами, стоимостью 75 рублей за 1 штуку, на общую сумму 225 рублей, а так же бесствольный четырехзарядный пистолет «Оса» модели ПБ-4-2 заводской № № калибра 18,5х55 мм., изготовленный заводским способом и пригодный для производства выстрелов патронами калибра 18,5х55 мм, стоимостью 10000 рублей, которые относятся в соответствии со ст. 3 Федерального Закона «Об оружии» от 13.12.1996 года № 150-ФЗ (в редакции Федерального Закона от 31.05.2010 № 111-ФЗ) к гражданскому оружию самообороны. Он же, ФИО6, в период времени с 04.00 часов 19.05.2017 года по 12.00 часов 20.05.2017 года, реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, находясь на законных основаниях в <адрес>, воспользовавшись отсутствием хозяина квартиры Потерпевший 1, ключами, обнаруженными им во входной двери вышеуказанной квартиры открыл сейф, установленный в коридоре квартиры Потерпевший 1, таким образом, незаконно проникнув в него, откуда тайно, из корыстных побуждений похитил бесствольный четырехзарядный пистолет «Оса» модели ПБ-4-1 заводской № <адрес> калибра 18х45 мм., стоимостью 5000 рублей с находящимися в нем тремя травматическими патронами калибра 18х45 мм, стоимостью 75 рублей за 1 штуку, на общую сумму 225 рублей, а так же бесствольный четырехзарядный пистолет «Оса» модели ПБ-4-2 заводской № № калибра 18,5х55 мм, стоимостью 10000 рублей, портмоне из кожи коричневого цвета, стоимостью 1000 рублей, далее продолжая реализовывать свой преступный умысел, тайно из корыстных побуждений из коридора вышеуказанной квартиры похитил одну пару ботинок мужских демисезонных из кожи фирмы «Т. Тассаrdi» 44 размера, стоимостью 2000 рублей, обув их на себя. После чего, ФИО6 забрав с собой связку ключей, на которой находились ключи от гаража Потерпевший 1, с целью дальнейшего хищения имущества последнего, совместно с ФИО7, не осведомленном о преступных действиях направленных на хищение имущества Потерпевший 1, проследовали к гаражу №, расположенном в <адрес> и в <адрес>, где ФИО7, воспользовавшись ключами, взятыми из квартиры Потерпевший 1, открыл гараж, таким образом, незаконно проникнув в него, откуда тайно, из корыстных побуждений ФИО6 похитил набор автомобильных ключей, фирмы «Partner» из 108 предметов, стоимостью 3000 рублей. После чего из салона автомобиля RENAULT SR государственный регистрационный знак № регион, принадлежащего ФИО5, стоящего в вышеуказанном гараже, Е.В. тайно, из корыстных побуждений похитил две пары перчаток материальной ценности для Потерпевший 1 не представляющих, сотовый смартфон фирмы «DIGMA» модели «LINX А4003G» IMEI 1: № IMEI 2: №, стоимостью 2500 рублей, с двумя сим-картами, материальной ценности для Потерпевший 1 не представляющими. После чего, Е.В. продолжая реализовывать преступный умысел 20.05.2017 года, около 12.00 часов из салона автомобиля RENAULT SR государственный регистрационный знак № регион, находящегося во дворе <адрес> тайно похитил планшетный компьютер фирмы «DIGMA» модели «Optima 7.4 3 G» IMEI: №, IMEI: №, стоимостью 1500 рублей. С похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, чем причинил ФИО5 материальный ущерб на общую сумму 25225 рублей, который является для Потерпевший 1 значительным. Он, же ФИО6, по предварительному сговору с ФИО7 19.05.2017 года около 04.15 часов, реализуя умысел на неправомерное завладение транспортным средством без цели хищения, группой лиц по предварительному сговору, прибыли к гаражу №, расположенном в <адрес> и в <адрес>, по пути следования к которому вступили в преступный сговор, заранее распределив роли, где действуя совместно и согласованно, ФИО7, согласно отведенной ему роли, открыл переданными ему ФИО6 ключами, взятыми последним из <адрес> Потерпевший 1 ворота гаража, при этом ФИО7 оставался стоять рядом с воротами гаража с целью предупреждения ФИО6 о возможном появлении посторонних лиц, а ФИО6 прошел в гараж, сел за руль, стоящего в гараже автомобиля RENAULT SR государственный регистрационный знак № регион, принадлежащего ФИО5, стоимостью 260000 рублей, после чего ключами, взятыми им из сейфа, установленном в коридоре квартиры Потерпевший 1 по вышеуказанному адресу, завел автомобиль RENAULT SR государственный регистрационный знак № регион, выехал, на нем из гаража, где ФИО7 так же сел в вышеуказанный автомобиль, после чего они начали на нем движение. В судебном заседании подсудимый ФИО6, ФИО7 свою вину в совершении вменяемых им преступлений признали полностью, от дачи показаний отказались, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ. Вина ФИО6, ФИО7 в совершении инкриминируемых им преступлений подтверждается следующими исследованными в суде доказательствами: По эпизоду угона автомобиля 02.04.2017г. ФИО6, принадлежащего ООО «Евродон» подтверждается: - показаниями подсудимого ФИО6 данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ из которых следует, что 02.04.2017 года около 12 часов он в <адрес> увидел знакомого ФИО9 №3, который ремонтировал колесо на автомобиле «Газель» пассажирская белого цвета государственный номер № регион. Он предложил ФИО9 №3 помощь, на что тот согласился. Они стали менять колесо на автомобиле «Газель». В ходе ремонта он позвонил своему знакомому ФИО9 №5, попросил его приехать и помочь. ФИО9 №5 приехал через 15 минут. В процессе замены колеса они употребляли водку. После того как они отремонтировали колесо, ФИО9 №5 попросил отвезти его домой, однако ФИО9 №3 отказался, и между ним и ФИО9 №5 возникла ссора. После чего ФИО9 №5 уехал на такси. ФИО9 №3 захотел отблагодарить его за помощь и пошел в магазин за спиртным. Когда ФИО9 №3 ушёл, он увидел в замке зажигания ключи, ему захотелось прокатиться на автомобиле. Около 15.00 часов 02.04.2017 года он завел двигатель автомобиля «Газель» и уехал кататься по п. Каменоломни Октябрьского района Ростовской области. Около 20.00 часов 02.04.2017 года он заехал к своей знакомой ФИО4, которая работает в кафе «Елочки» по ул. Крупской п. Каменоломни, попросил у неё на бензин 200 рублей, она дала деньги, и он уехал кататься дальше. На одной из улиц п.Каменоломни он встретил знакомого ФИО7 и предложил ему прокатиться на машине, он согласился и сел на переднее пассажирское сиденье. Около 22.00 часов ДД.ММ.ГГГГ он вновь приехал в кафе «Елочки» и попросил у ФИО4 еще деньги на бензин, она сказала, что у нее есть немного бензина и дала ему канистру. Так же ФИО4 поинтересовалась, откуда у него автомобиль «Газель», на что он пояснил, что данный автомобиль принадлежит ему, о том, что автомобиль угнан он ни ФИО4, ни ФИО7 не говорил. Управлял автомобилем только он, ФИО7 был пассажиром. Около 00.30 часов ДД.ММ.ГГГГ они остановились на ул.Мокроусова п. Каменоломни около Локомотивного депо, где решили выпить спиртное в кабине угнанного им автомобиля. Через некоторое время к ним на другом автомобиле «Газель» подъехал незнакомый мужчина и спросил у него через окно, что они делают в чужом автомобиле. Он ответил, что это его автомобиль, на что мужчина сказал, что он вызовет сотрудников полиции. После этого он сказал ФИО7, что надо бежать, они с ним выскочили из автомобиля и стали убегать, за ними никто не гнался и не пытался остановить. По дороге он рассказал ФИО7 о том, что он угнал автомобиль «Газель». ФИО9 №3 ему никогда не разрешал брать и управлять автомобилем ГАЗ-32212 государственный номер №. Вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается (т. 1 л.д. 23-27, т. 2 л.д. 172-174); - показаниями представителя потерпевшего ФИО1 данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ из которых следует, что она с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время работает в должности начальника юридического отдела ООО «ЕВРОДОН». На балансе ООО «ЕВРОДОН» состоят различные транспортные средства, одним из которых является автомобиль «ГАЗЕЛЬ» пассажирская белого цвета государственный регистрационный знак №. Автомобили ООО «ЕВРОДОН» хранятся в гаражах предприятия, однако иногда, если у водителя имеется возможность обеспечить сохранность автомобиля, то он может оставлять его у себя в гараже. Так, в качестве водителя с 04.08.2016 года в ООО «ЕВРОДОН» работал ФИО9 №3. Он управлял транспортным средством «ГАЗЕЛЬ» пассажирская белого цвета государственный регистрационный знак № которая согласно балансовой стоимости оценивается по состоянию на 01.04.2017 года в размере 458248, 22 рублей. 03.04.2017 года ФИО9 №3 не вышел на работу. Сотрудник ООО «ЕВРОДОН» ФИО9 №1 выехал по его месту жительства и обнаружил отсутствие служебного автомобиля «ГАЗЕЛЬ». Ночью 03.04.3017 года на ул. Мокроусова п.Каменоломни, возле Локомотивного депо им был обнаружен вышеуказанный автомобиль, ФИО9 №3 в нем не было, но находилось двое неизвестных граждан, которые убежали от него в сторону железной дороги. Данный автомобиль был помещен в гараж ООО «ЕВРОДОН». Позднее ей стало известно о том, ФИО9 №3 написал заявление в полицию по факту угона автомобиля «ГАЗЕЛЬ», на основании чего возбуждено уголовное дело. В настоящее время автомобиль «ГАЗЕЛЬ» пассажирская белого цвета государственный регистрационный знак № и документы на него находится в гараже ООО «ЕВРОДОН» по адресу: <адрес>. ООО «ЕВРОДОН» никаких материальных претензий ни к кому не имеет, автомобиль «ГАЗЕЛЬ» пассажирская белого цвета государственный регистрационный знак № находится в целости и сохранности (т. 2 л.д. 31-33); - показаниями свидетеля ФИО9 №1 данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ из которых следует, что он работает в ООО «Евродон» водителем, старшим смены. В ООО «Евродон» сложилась практика, что если у водителя имеется место для стоянки рабочего автомобиля, он может на выходные оставлять автомобиль либо дома, либо на охраняемой стоянке. Одним из водителей ООО «Евродон» являлся ФИО9 №3, который управлял автомобилем «ГАЗЕЛЬ» государственный регистрационный знак № белого цвета, пассажирская. 02.04.2017 года около 17.00 часов он стал обзванивать водителей с целью оповещения о времени выхода на работу, позвонил ФИО9 №3, который сказал, что он не выйдет на работу, так как заболел. Однако, он понял, что возможно ФИО9 №3 находится в состоянии алкогольного опьянения, поэтому решил поехать к нему домой, забрать автомобиль и поставить его в гараж ООО «Евродон». 02.04.2017 года около 20.30 часов он приехал к ФИО9 №3 по адресу: <адрес> и увидел, что автомобиля «ГАЗЕЛЬ» нет ни во дворе, ни около двора, а сам ФИО9 №3 спит в нетрезвом состоянии. Тогда он решил поездить по п.Каменоломни и поискать самостоятельно автомобиль «ГАЗЕЛЬ». 03.04.2017 года около 01.00 часа он ехал по ул.Мокроусова п. Каменоломни Октябрьского района Ростовской области и около Локомотивного депо увидел, что стоит автомобиль «ГАЗЕЛЬ» государственный регистрационный знак №, а в кабине сидят двое неизвестных ему мужчин и распивают спиртные напитки. Он подъехал к данному автомобилю и, открыв окно, не выходя из машины, у мужчины, который сидел на водительском сиденье, спросил, кто он и что делает за рулем данного автомобиля, тот ответил, что данный автомобиль ФИО9 №3 отдал ему за долги. Он сказал мужчинам, что ему нужен автомобиль, тогда данные мужчины вышли из машины и побежали в сторону железной дороги. Он решил их не догонять и позвонил бригадиру ООО «Евродон» ФИО9 №2, который подъехал к указанному им месту. Они забрали данный автомобиль, так как ключи остались в замке зажигания и отогнали его в гараж ООО «Евродон», где он находится в настоящее время. ФИО9 №2 03.04.2017 года так же принимал участие в поиске автомобиля «ГАЗЕЛЬ». Мужчин, которые находились за рулем автомобиля «ГАЗЕЛЬ» государственный регистрационный знак № он опознать не сможет, так как видел их непродолжительное время. На вид данным мужчинам было около 35-40 лет, оба среднего телосложения, один из них ростом 175-180 см, другой ростом 165-170. У одного из них были волосы русого цвета, средней длины, у другого волосы коротко стриженные, цвет волос он не разглядел (т.2 л.д. 37-39); - показаниями свидетеля ФИО9 №2 данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ из которых следует, что он с 2009 года работает в ООО «ЕВРОДОН» в качестве водителя и бригадира. В качестве водителя так же работал и ФИО9 №3, который управлял автомобилем «ГАЗЕЛЬ» государственный номер № белого цвета, пассажирская, которая находится в собственности ООО «ЕВРОДОН». 02.04.2017 года в вечернее время около 20.30 часов к нему обратился работник ООО «ЕВРОДОН» ФИО9 №1, который сказал, что он решил забрать автомобиль у ФИО9 №3. Они поехали к нему домой и увидели, что автомобиль «ГАЗЕЛЬ» отсутствует во дворе дома, а сам ФИО9 №3 спит. Он и ФИО9 №1 решили самостоятельно поискать автомобиль, поездив по улицам п.Каменоломни некоторое время, затем он уехал домой. Около 01.00 часа 03.04.2017 года ему позвонил ФИО9 №1 и пояснил, что он обнаружил автомобиль «ГАЗЕЛЬ» государственный номер № на ул.Мокроусова п.Каменоломни около Локомотивного депо, в нем сидят двое неизвестных мужчин и пьют спиртное. ФИО8 попросил его приехать. Они совместно с ФИО9 №1 забрали автомобиль «ГАЗЕЛЬ» и поместили его на территорию ООО «ЕВРОДОН», где он и находится в настоящее время. Когда он прибыл 03.04.2017 года на ул. Мокроусова п. Каменоломни, где был обнаружен автомобиль, то никого в нем не видел, со слов ФИО9 №1 сидевшие в нем мужчины убежали (т.2 л.д. 40-41); - показаниями свидетеля ФИО9 №3 данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ из которых следует, что он проживает с супругой ФИО9 №4 по адресу: <адрес>. Он с лета 2016 года до 02.04.2017 года работал в ООО «ЕВРОДОН» в качестве водителя автомобиля ГАЗ 32212 государственный регистрационный знак №. Данный автомобиль на выходные дни оставался стоять у него перед двором домовладения. 02.04.2017 года около 12.00 часов он на данном автомобиле на <адрес> он пробил колесо и начал его ремонтировать. В это время к нему подошел его знакомый ФИО6 и предложил ему помощь, он согласился. Они начали вместе снимать колесо, но у них сломался ключ от задней двери. Через некоторое время приехал его знакомый ФИО9 №5, возможно его позвал ФИО10. ФИО9 №5 так же начал помогать ремонтировать колесо. В процессе ремонта они пили спиртное, далее у него произошел конфликт с ФИО9 №5, на какой почве он не помнит. После этого ФИО9 №5 уехал на такси, а он около 15.00 часов ушел в магазин, оставив ФИО10 и автомобиль ГАЗ 32212, вместе с ключами от него, около <адрес>. Когда он вернулся, то обнаружил, что служебного автомобиля и ФИО10 нет на месте. После этого он позвонил в отдел полиции и сообщил об угоне служебного автомобиля ГАЗ 32212 государственный регистрационный знак №. Сотрудники полиции приняли у него объяснение и заявление. После чего он будучи расстроенным угоном служебного автомобиля начал распивать спиртные напитки, домой вернулся 02.04.2017 года, во сколько не помнит, лег спать. 02.04.2017 года около 17-18 часов уже после обнаружения отсутствия автомобиля ГАЗ 32212, ему позвонил старший смены ФИО9 №1 и предупредил его о том, что ему рано утром выходить на маршрут. Он не хотел, чтобы на работе узнали о том, что он не обеспечил сохранность автомобиля ГАЗ 32212, надеясь, что сотрудники полиции найдут угнанный автомобиль, и об этом факте никто в ООО «ЕВРОДОН» не узнает. Поэтому он сказал ФИО9 №1, что он себя плохо чувствует и не может выйти на маршрут. 03.04.2017 года он сотрудникам полиции указал на место, где ранее стоял автомобиль ГАЗ 32212 государственный регистрационный знак № и откуда он был угнан. Кроме того, ему стало известно 03.04.2017 года от ФИО9 №1, что он самостоятельно ночью ДД.ММ.ГГГГ обнаружил автомобиль ГАЗ 32212 государственный регистрационный знак № и отогнал его в ООО «ЕВРОДОН» (т.2 л.д. 65-68); - показаниями свидетеля ФИО9 №4 данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ из которых следует, что она проживает с супругом ФИО9 №3 по адресу: <адрес>.В апреле 2017 года ФИО11 работал в ООО «ЕВРОДОН» в качестве водителя пассажирского автомобиля «ГАЗЕЛЬ» государственный регистрационный знак № данный автомобиль на выходных находился возле двора их домовладения. 02.04.2017 года около 12.00 часов ФИО9 №3 на вышеуказанном автомобиле куда-то поехал. Около 20.00 часов 02.04.2017 года ФИО9 №3 пришел пешком домой в состоянии опьянения и лег спать. Она не стала у него спрашивать, где находится служебный автомобиль. В этот же вечер около 20.30 часов 02.04.2017 года к ним домой приехали сотрудники ООО «ЕВРОДОН» один из них ФИО9 №1, которые спросили у неё, где находится автомобиль «ГАЗЕЛЬ», она пояснила, что ей это неизвестно, а сам ФИО9 №3 спит. Они не стали его будить и уехали. Так же она поясняет, что 02.04.2017 года к ней домой приезжали сотрудники полиции, от них ей стало известно о том, что служебный автомобиль ФИО9 №3 был угнан в этот день 02.04.2017 года. На следующий день, 03.04.2017 года домой к ним приехал снова ФИО9 №1 и пояснил, что он самостоятельно нашел вышеуказанный автомобиль в п. Каменоломни Октябрьского района Ростовской области, который был отогнан в гараж ООО «ЕВРОДОН» (т. 2 л.д. 62-64); - показаниями свидетеля ФИО9 №5 данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ из которых следует, что он проживает в <адрес>. У него есть знакомые ФИО6 и ФИО7. 02.04.2017 года около 12.00 часов ему позвонил ФИО6 и попросил оказать помощь в замене колеса на автомобиле «ГАЗЕЛЬ», он пояснил, что находится на <адрес>. Он приехал по данному адресу и увидел автомобиль «ГАЗЕЛЬ» пассажирская государственный регистрационный знак № у которого было пробито правое переднее колесо. Он помог ФИО6 и ФИО9 №3 поменять колесо. В процессе замены колеса ФИО9 №3 пообещал ему, отвезти его домой. Однако, когда он закончил замену колеса, ФИО9 №3 сказал, что он его не повезет, на этой почве у них произошел конфликт, и он уехал на такси домой. Более он не видел в этот день ни ФИО6, ни ФИО9 №3. Когда он уехал, то они вдвоем оставались рядом с автомобилем «ГАЗЕЛЬ». 03.04.2017 года он утром пошел в кафе «Елочки», где ФИО4 ему рассказала о том, что 02.04.2017 года вечером она видела ФИО6 за рулем автомобиля «ГАЗЕЛЬ». Он не катался с ФИО6 на автомобиле «ГАЗЕЛЬ» 02.04.2017 года, не угонял её, о том, что ФИО6 угнал автомобиль «ГАЗЕЛЬ» государственный регистрационный знак № он узнал только от сотрудников полиции (т.2 л.д. 4-6); - показаниями свидетеля ФИО4 данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ из которых следует, что она работает в кафе «Елочки» ИП ФИО4, которое расположено по адресу: <адрес>. 02.04.2017 года около 21.00 часа она находилась на работе. В это время к кафе зашел ее знакомый ФИО6 и попросил у неё 200 рублей на бензин. Она спросила у него для чего ему бензин, на что он ответил, что для заправки автомобиля. Она выглянула из кафе и увидела, что стоит автомобиль «ГАЗЕЛЬ» пассажирская белая. Она поинтересовалась, откуда данная машина, на что ФИО6 ответил, что машина его. Она дала ему деньги на бензин, и он уехал на автомобиле «ГАЗЕЛЬ». ФИО6 был за рулем и не один в автомобиле. 02.04.2017 года около 23.00 часов вновь на автомобиле «ГАЗЕЛЬ» приехал ФИО6 и попросил у неё деньги на бензин. Она дала ему деньги или бензин, уже точно не помнит. Она видела, что с ФИО6 был какой-то мужчина, которого она не знает. ФИО6 уехал на автомобиле «ГАЗЕЛЬ», более его в этот день она не видела. 03.04.2017 года она узнала о том, что данная машина «ГАЗЕЛЬ» была угнана у ФИО9 №3, который работал на ООО «ЕВРОДОН» (т.2 л.д. 109-110); - протоколом принятия устного заявления о преступлении от ФИО9 №3 от 02.04.2017 года, согласно которому он просит привлечь к уголовной ответственности ФИО6, который 02.04.2017 года неправомерно завладел автомобилем «ГАЗЕЛЬ» белого цвета, г/н №, припаркованного около <адрес> (т.1 л.д. 5); - протоколом осмотра места происшествия от 03.04.2017 г., в ходе которого осмотрен участок местности расположенный около <адрес>, с участием ФИО9 №3, который пояснил, что на данном участке местности стоял автомобиль «ГАЗЕЛЬ» г/н №, который впоследствии был угнан (т.1 л.д. 8-9); - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен участок местности расположенный около <адрес>, с участием ФИО9 №1, который пояснил, что на данном участке местности им был обнаружен автомобиль «ГАЗЕЛЬ» г/н № (т.1 л.д. 10-11); - протоколом выемки от 09.06.2017 г., в ходе которой в ООО «ЕВРОДОН» по <адрес> произведена выемка автомобиля ГАЗ-32212 государственный регистрационный знак №, паспорта транспортного средства 52 ОМ 696816, свидетельства о регистрации № (т.2 л.д. 44-45); - протоколом осмотра предметов и документов от 09.06.2017 г., в ходе которого в ООО «ЕВРОДОН» по <адрес> произведен осмотр, изъятых в ходе выемки 09.06.2017 года автомобиля ГАЗ-32212 государственный регистрационный знак №, паспорта транспортного средства <адрес>, свидетельства о регистрации № № (т. 2 л.д. 46-52); - постановлениями о признании и приобщении вещественных доказательств от 09.06.2017г.: - автомобиль ГАЗ-32212 государственный регистрационный знак №, паспорт транспортного средства <адрес>, свидетельства о регистрации № № (т.2 л.д. 53, 56-58); - справкой балансовой стоимости от 01.06.2017 г., согласно которой балансовая стоимость автомобиля «ГАЗ32212» государственный регистрационный знак №, имеет балансовую стоимость на 01.04.2017 года - 458248 рублей 22 коп. (т.2 л.д. 36). По эпизоду хищения 19.05.2017г. ФИО6 травматических пистолетов «Оса», принадлежащих ФИО5: - показаниями подсудимого ФИО6 данными на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ из которых следует, что 19.05.2017 года около 02.30 часов он вместе с ФИО7, ФИО9 №7 находился на <адрес>. В это время они встретили Потерпевший 1, который пригласил их к себе сначала в гараж, а затем в <адрес>, где они распивали спиртные напитки. Во время распития спиртного Потерпевший 1 пошел в коридор, открыл сейф, из которого достал принадлежащее ему оружие: два травматических пистолета «Оса» и продемонстрировал их. После этого он убрал их обратно в сейф, который закрыл, а связку ключей воткнул в замок входной двери квартиры. Около 04.00 часов водка закончилась, тогда Потерпевший 1 и ФИО9 №7 ушли из квартиры за спиртным, а он и ФИО7 остались в квартире. Он обратил внимание, что ключи, которыми Потерпевший 1 открывал сейф остались в двери, а так же на связке находились и другие ключи. Он видел, что он ключами с данной связки закрывал гараж. Он внезапно решил забрать из сейфа травматическое оружие Потерпевший 1, чтобы пострелять из него. При этом он ФИО7 ничего не сказал, тот продолжал сидеть в кухне. Он вышел в коридор, вытащил ключи из входной двери, двумя из них, путем подбора, открыл сейф, вытащил из него травматический пистолет «Оса», один лежал просто в сейфе, он был заряжен тремя патронами, а второй травматический пистолет «Оса» лежал в заводской коробке, он тоже его взял, а коробку оставил. Забрав травматические пистолеты, портмоне и ключи от машины, он закрыл сейф. Коробку от пистолета «Оса» он, возможно, оставил на сейфе, точно сказать не может. После чего он позвал ФИО7, и они ушли из квартиры Потерпевший 1. Он, выходя, взял с собой связку ключей. По дороге в гараж он показал ФИО7 связку ключей от гаража и ключ от машины, пояснив, что сейчас они сами съездят куда нам надо, пока Потерпевший 1 нет. Они хотели покататься, занять у кого-нибудь денег, купить водки, ФИО7 согласился. ФИО7 знал и понимал, что им автомобиль Потерпевший 1 не разрешал брать и кататься на ней. Подойдя к гаражу, расположенному недалеко от дома Потерпевший 1, в сторону Локомотивного депо, он передал ФИО7 ключи от гаража, для того, чтобы он открыл ворота, что тот и сделал. Он зашел в гараж, а ФИО7 остался стоять около ворот гаража. Затем он сел на водительское сиденье, выгнал автомобиль RENAULT SR государственный регистрационный знак № из гаража, ворота начал закрывать ФИО7, но у него не получалось, он помог. Далее ФИО7 сел на переднее пассажирское сиденье, и они поехали кататься на угнанном ими автомобиле, время было около 04 часов 15 минут 19.05.2017 года. Около 10.00 часов 19.05.2017 года они ехали по пер.Садовому п. Каменоломни, и увидели их общего знакомого ФИО9 №8. Он остановил автомобиль, предложил ему покататься и выпить спиртного, ФИО9 №8 согласился и сел на заднее сиденье автомобиля. Он предложил съездить на природу, по дороге он купил спирт. Они поехали к памятнику погибшим солдатам в п. Каменоломни Октябрьского района Ростовской области. По дороге ФИО7 рассказал ФИО9 №8, что данный автомобиль они угнали. Он решил пошутить над ФИО9 №8 и показал ему похищенный из сейфа квартиры Потерпевший 1 травматический пистолет «Оса». Похищенные пистолеты «Оса» он переложил из куртки, одетой на нем, в карман водительской двери. ФИО7 сначала не видел пистолет, он ему не показывал, а увидел только когда он показывал пистолет ФИО9 №8. После этого ФИО9 №8 попросил отвезти его обратно в п. Каменоломни на пер. Садовый, что они и сделали. Так как он был пьян, то не все хорошо помнит, может он и стрелял вверх из похищенного пистолета «Оса», так как в одном из пистолетов было 3 травматических патрона, в другом пистолете патронов не было. Он точно уже не помнит, из-за состояния алкогольного опьянения, куда он дел травматический пистолет «Оса», который был с тремя патронами, возможно, он его потерял, так как периодически клал его в машину, иногда доставал его. Он ездил с ним кроме вышеуказанного памятника и в п.Майский г. Шахты и по п. Каменоломни, возможно где-то его выронил, где не знает. Другой травматический пистолет «Оса» он в этот же день 19.05.2017 года около 12.00 часов он на временное хранение привез своему знакомому ФИО9 №9, проживающему по пер.Шоссейный п.Каменоломни. Он ему сказал, что данный пистолет принадлежит ему, что он работает в охране (т. 2 л.д. 120-125, 172-174); - показаниями подсудимого ФИО7 данными входе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ из которых следует, что 19.05.2017 года около 02.30 часов, он находился в гостях у Потерпевший 1, где он, ФИО6 и ФИО9 №7 распивали спиртные напитки. Он был очень пьян, поэтому лег спать, проснулся от того, что его разбудил ФИО6, который предложил ему пойти на улицу и найти спиртное. Потерпевший 1 был в квартире и спал, они его разбудили, он сам открыл дверь, и он с ФИО6 вышел из квартиры. На улице ФИО6 сказал, что сейчас они пойдут в гараж Потерпевший 1, где стоит его машина и поедут за спиртным. При этом ФИО6 сказал, что Потерпевший 1 разрешил взять его машину. Как Потерпевший 1 разрешал он этого не слышал, откуда ФИО6 взял ключи он не видел. Придя к гаражу, расположенном недалеко от <адрес> ФИО6 открыл самостоятельно гараж, выгнал автомобиль RENAULT SR государственный регистрационный знак № регион из гаража, после чего передал ему ключи от гаража и попросил закрыть ворота, но у него не получилось их закрыть, поэтому он отдал ключи ФИО6, который сам закрыл гараж. При этом он придерживал ногой ворота гаража, а ФИО6 закрывал замок. Затем он сел на переднее пассажирское сиденье, а ФИО6 на водительское сиденье и они поехали кататься. Далее, они ездили по п.Каменоломни, встретили ФИО9 №8, которого катали на данной машине. Потом поехали к памятнику в п.Каменоломни, где ФИО6 стрелял из пистолета травматического «Оса», откуда он его взял и куда дел в дальнейшем он не знает (т.2 л.д. 135-137); - показаниями потерпевшего Потерпевший 1 данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым у него имелось два травматических пистолета «Оса», один из них модели ПБ-4-1, калибра 18х45 мм, № №, а второй модели ПБ-4-2 калибра 18,5х55мм, № №. Данные пистолеты хранились у него в сейфе, расположенном в его квартире. Данный сейф закрывается на ключ, который хранится в связке ключей от квартиры. 19.05.2017 года он встретил ФИО6, ФИО7, ФИО9 №7. Они сначала распивали спиртное в гараже, а потом перешли в квартиру. По какой-то причине ФИО6, ФИО7 и ФИО9 №7 были полураздетые, он не помнит. Он дал ФИО9 №7 свой плащ, а ФИО6, либо ФИО7 дал свои джинсы светлого цвета, точно не помнит, так как был пьян, время было около 02.30 часов 19.05.2017 года. В процессе распития спиртных напитков у него в квартире, он решил похвалиться своим оружием, которое у него хранилось в сейфе. Он достал из сейфа два пистолета «Оса» и показал их ФИО6, ФИО7, ФИО9 №7, после чего убрал их обратно в сейф, в котором также хранились документы на автомобиль RENAULT SR государственный регистрационный знак № регион и ключи от него. После чего закрыл его на ключ, а связку ключей воткнул, как обычно в замок входной двери. Они продолжили распивать спиртные напитки. Примерно в 04.00 часов 19.05.2017 года, когда закончилось спиртное он и ФИО12 пошли за водкой, связка ключей осталась в двери, на ней находился помимо ключа от квартиры, так же ключ от гаража и от сейфа. ФИО6 и ФИО7 остались в квартире. Отсутствовали он и ФИО9 №7 около 15 минут. Когда они вернулись в квартиру, то обнаружили, что ФИО6 и ФИО7 нет и ключей в двери нет. Он сначала не придал этому значения, так как сейф и гараж были закрыты, подумал, что возможно это он их положил в другое место. Он и ФИО9 №7 продолжили распивать спиртные напитки, после чего уснули. 20.05.2017 года около 07.00 часов в процессе поиска связки ключей он вышел на улицу и увидел, что около гаража имеются следы выезда машины, заглянул в вентиляционное окошко гаража и увидел, что автомобиля нет на месте. Он сразу же пошел в полицию, где сообщил о случившемся. Позднее, при более детальном осмотре своей квартиры и гаража он обнаружил отсутствие своего имущества, а именно в сейфе отсутствие травматических пистолетов фирмы «Оса», модели ПБ-4-1, калибра 18х45 мм, № № и модели ПБ-4-2 калибра 18,5х55мм, № №. Пистолет «Оса» модели ПБ-4-1 он приобретал в феврале 2017 года за 5000 рублей, а пистолет «Оса» модели ПБ-4-2 он приобретал в марте 2017 года за 10000 рублей. Разрешения на хранение данного оружия у него имеются. Он не разрешал брать ни ФИО6, ни ФИО7 принадлежащий ему автомобиль RENAULT SR государственный регистрационный знак № регион и кататься на нем, так же он не разрешал им брать принадлежащее ему имущество - телефон, планшет, туфли, набор ключей из гаража, портмоне, в том числе не разрешал брать из сейфа травматические пистолеты «Оса». Он оценивает пистолет «Оса» ПБ-4-1 в 5000 рублей, 1 патрон травматический в 75 рублей, на общую сумму 225 рублей, пистолет «Оса» ПБ-4-2 в 10000 рублей. Ему возвращен в целости и сохранности сотрудниками полиции пистолет «Оса» ПБ-4-2. В травматическом пистолете «Оса» ПБ-4-1 находилось 3 травматических патрона, все вышеуказанные цены он указал с учетом износа (т.1 л.д. 99-100, 172-175, т.2 л.д. 103-104); - показаниями свидетеля ФИО9 №7 данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке п.5 ч.2 ст.281 УПК РФ из которых следует, что у него есть знакомые ФИО6 и ФИО7, Потерпевший 1. 19.05.2017 года около 02.30 часов он находился вместе с ФИО6 и ФИО7 в районе ул.Строительной п.Каменоломни Октябрьского района Ростовской области, распивали спиртные напитки. В это время они встретили Потерпевший 1 который предложил продолжить распивать спиртные напитки у него в гараже, расположенном около <адрес> строение 2 по <адрес>. Они пришли в гараж, пили водку, в гараже также стоял автомобиль Потерпевший 1 RENAULT SR государственный регистрационный знак <адрес> регион. Через некоторое время Потерпевший 1 предложил пойти к нему в <адрес> В квартире они продолжили распивать спиртные напитки, в процессе распития спиртного Потерпевший 1 достал из сейфа, расположенного в коридоре квартиры, рядом с входом в комнату, два пистолета «Оса» различных моделей и показал их, после этого, он убрал их в сейф, который закрыл на ключ, при этом присутствовали все. В 04.00 часа 19.05.2017 года, у них закончилась водка. Он и Потерпевший 1 решили сходить и купить еще водки, после чего вышли из квартиры. ФИО6 и ФИО7 остались в квартире, а ключи остались с внутренней стороны двери квартиры. Отсутствовали они около 15 минут, когда вернулись в квартиру, то увидели, что ФИО6 и ФИО7 в квартире нет, сейф закрыт, а сверху лежит коробка от пистолета «Оса». Сразу он и Потерпевший 1 не придали данному факту значения и продолжили распивать водку, после чего легли спать. Утром 20.05.2017 года Потерпевший 1 начал поиски ключей от квартиры, гаража, сейфа, но связку ключей они никак не смогли найти. Он и Потерпевший 1, проходя мимо дома их знакомого ФИО9 №8, увидели его и рассказали о случившемся, а ФИО9 №8 рассказал им о том, что 19.05.2017 года в утреннее время он встретил мимо проезжавших на автомобиле RENAULT SR красного цвета ФИО6 и ФИО7, которые предложили прокатиться на нем. ФИО6 показывал ему пистолет «Оса», стрелял из него. После этого Потерпевший 1 обратился в полицию по факту угона его автомобиля. Потерпевший 1 не разрешал ФИО6 и ФИО7 брать ключи от его сейфа, брать его оружие, патроны к нему, либо какое-то другое имущество (т. 2 л.д. 1-3); - показаниями свидетеля ФИО9 №8 данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ из которых следует, что у него есть знакомые: ФИО6 и ФИО7. 19.05.2017 года около 10.00 часов он находился в районе ЦРБ п.Каменоломни Октябрьского района Ростовской области. В это время он увидел, что по дороге едет автомобиль RENAULT SR государственный регистрационный знак № регион красного цвета, за рулем которого находился ФИО6, а рядом с ним на переднем пассажирском сиденье сидел ФИО7. Они остановились около него и предложили поехать с ними, выпить водки, он согласился. Когда он садился в машину, то ФИО7 сказал ему, чтобы он ничего не трогал в машине. ФИО7 был в теплых перчатках, а ФИО6 был в строительных перчатках. ФИО6 сказал, что лучше выехать на природу, чтобы выпить и повернул в сторону памятника по ул. Восточной п. Каменоломни. ФИО6 по пути купил где-то спирт. Приехав на место, ФИО7 рассказал, что он с ФИО6 были в гостях, где они напились, после чего он с ФИО6 забрали принадлежащую хозяину машину и уехали. Тогда он понял, что автомобиль RENAULT SR является угнанным. Они постояли около памятника около 10-15 минут, распивали спирт. ФИО6 в это время достал из водительской двери пистолет травматический бесствольный «Оса», какой модели он не знает, наставил на него в шутку. Они посмеялись, ФИО6 пояснил, что у него есть еще один такой же пистолет, но не показывал его. Он спросил, есть ли патроны, на что ФИО6 произвел один выстрел вверх. В этот момент он понял, что ФИО6 и ФИО7 совершили преступление, угон машины, кражу набора ключей. Он не хотел связываться с ними, так как ранее был судим, поэтому попросил ФИО6 и ФИО7 отвезти его обратно, что они и сделали. Более он их не видел. На следующий день, ДД.ММ.ГГГГ к нему домой пришли его знакомые ФИО9 №7 и Потерпевший 1, рассказали о том, что ФИО6 и ФИО7 угнали у Потерпевший 1 автомобиль RENAULT SR государственный регистрационный знак № регион. Он рассказал им о событиях 19.05.2017 года (т.1 л.д. 249-251); - показаниями свидетеля ФИО9 №9 данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ из которых следует, что у него есть знакомый ФИО6. 19.05.2017 года в обеденное время он находился во дворе своего дома по адресу: <адрес>, в это время к нему во двор зашел ФИО6, он был не трезв. ФИО6 протянул ему пистолет травматический пистолет «Оса», без патронов и попросил, чтобы данный пистолет, принадлежащий ему, полежал у него, так как он работал в охране и у него имеется разрешение на хранение данного оружия, чтобы он не потерял его. Он согласился, взял у ФИО6 пистолет «Оса» и отнес к себе домой. На чем и с кем ФИО6 приезжал он не видел. Через несколько дней, к нему пришли сотрудники полиции и пояснили, что травматический пистолет «Оса» является похищенным. После чего в ходе осмотра места происшествия данный пистолет «Оса» он выдал сотрудникам полиции, его изъяли в присутствии понятых, упаковали в пакет, опечатали биркой с подписью понятых, участвующих лиц, оттиском печати ОП-3 МУ МВД РФ «Новочеркасское». О том, что данный пистолет, оставленный ему ФИО6 был похищен он не знал (т.2 л.д. 106-108); - показаниями специалиста ФИО9 №10 данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ из которых следует, что согласно методических рекомендаций, а так же ФЗ «Об оружии» от 13.12.1996 года № 150-ФЗ травматическое оружие относится к огнестрельному оружию ограниченного поражения. В виду чего травматический пистолет «Оса» модели ПБ-4-1 калибра 18х45 мм является огнестрельным оружием ограниченного поражения - это бесствольное оружие, предназначенное для механического поражения живой цели на расстоянии метаемым снаряжением патрона травматического действия, получающим направление движения за счет энергии порохового заряда, не предназначенное для причинения смерти человеку. Пистолет «Оса» модели ПБ-4-1 является четырехзарядной моделью под патрон 18х45 мм. Травматический патрон калибра 18х45 мм является боеприпасом к травматическому оружию соответствующего калибра (т.1 л.д. 170-171) - протоколом очной ставки между свидетелем ФИО9 №8 и обвиняемым ФИО6, согласно которому ФИО9 №8 в присутствии ФИО6 подтвердил ранее данные им показания, о том, что он ДД.ММ.ГГГГ видел, находясь на памятнике погибшим солдатам в <адрес> в руках у ФИО6 травматический пистолет «Оса», из которого ФИО6 произвел один выстрел вверх, а так же пояснил, что у него есть еще один такой же пистолет, но не показал его, а ФИО6 согласился с показаниями ФИО9 №8 по факту того, что он действительно показывал ФИО9 №8 похищенный у Потерпевший 1 пистолет «Оса», однако, выстрелов с него не производил (т.2 л.д. 85-88); - протоколом очной ставки между потерпевшим Потерпевший 1 и обвиняемым ФИО6, согласно которому Потерпевший 1 в присутствии ФИО6 подтвердил ранее данные им показания, о том, что 19.05.2017 года ФИО9 №7, ФИО6 и ФИО7 находились у него в гостях в квартире и когда он вместе с ФИО9 №7 около 04.00 часов ушел за водкой, а ФИО6 и ФИО7 остались у него в квартире, а вернувшись Потерпевший 1 обнаружил отсутствие ФИО6, ФИО7, связки ключей от сейфа, гаража, квартиры, а позже обнаружил отсутствие двух пистолетов «Оса» моделей ПБ-4-2, ПБ-4-1, при этом ФИО6 согласился с показаниями Потерпевший 1, подтвердив, что он действительно, воспользовавшись отсутствием Потерпевший 1, украл из сейфа два травматических пистолета «Оса», при этом ранее он говорил неправду, пытаясь избежать уголовной ответственности за хищение оружия (т.2 л.д. 80-84); - протоколом очной ставки между свидетелем ФИО9 №8 и обвиняемым ФИО7, согласно которому ФИО2 в присутствии ФИО7 подтвердил ранее данные им показания, о том, что он 19.05.2017 года видел, находясь около памятника погибшим солдатам в п. Каменоломни в руках у ФИО6 травматический пистолет «Оса», из которого ФИО6 произвел один выстрел вверх, а так же пояснил, что у него есть еще один такой же пистолет, но не показал его, а ФИО7 согласился с показаниями ФИО9 №8 по факту того, что ФИО6, в его присутствии действительно показывал ФИО9 №8, похищенный у Потерпевший 1 пистолет «Оса», а так же стрелял из одного из пистолетов (т.2 л.д. 76-79); - протоколом очной ставки между потерпевшим Потерпевший 1 и обвиняемым ФИО7, согласно которому Потерпевший 1 в присутствии ФИО7 подтвердил ранее данные им показания, о том, что 19.05.2017 года ФИО9 №7, ФИО6 и ФИО7 находились у него в гостях в квартире и когда он вместе с ФИО9 №7 около 04.00 часов ушел за водкой, а ФИО6 и ФИО7 остались у него в квартире, а вернувшись, Потерпевший 1 обнаружил отсутствие ФИО6, ФИО7, связки ключей от сейфа, гаража, квартиры, а позже обнаружил отсутствие двух пистолетов «Оса» моделей ПБ-4-2, ПБ-4-1 (т.2 л.д. 71-75); - заключением эксперта № 163 от 07.06.2017 года в выводах которого указано: 1. На экспертное исследование по материалам уголовного дела № представлен бесствольный четырехзарядный пистолет «Оса» ПБ-4-2, заводской № Р008349, калибра 18,5х55 мм., который изготовлен заводским способом и относится к категории огнестрельного оружия ограниченного поражения. Пистолет пригоден для производства выстрелов патронами калибра 18,5х55 мм (т.1 л.д. 244-245); - рапортом об обнаружении признаков преступления ст. следователя ОРП на ТО ОП-3 СУ МУ МВД РФ «Новочеркасское» майора юстиции ФИО3 от 29.05.2017 года, согласно которому в ходе расследования уголовного дела № 11701600110000119 установлено, что потерпевший Потерпевший 1 19.05.2017 г. обнаружил отсутствие по месту жительства по адресу: <адрес> двух травматических пистолетов: фирмы «Оса» модели ПБ - 4-1, фирмы «Оса» модели ПБ - 4-2 (т.1 л.д. 162); - протоколом осмотра места происшествия от 20.05.2017 года, в ходе которого осмотрена квартира <адрес>, с участием Потерпевший 1, сейф (металлический ящик), расположенный в коридоре квартиры (т.1 л.д. 84-86); - протоколом осмотра места происшествия от 29.05.2017 года, в ходе которого осмотрен участок местности расположенный во дворе домовладения <адрес>, с участием ФИО9 №9, в результате осмотра места происшествия изъят пистолет «Оса» ПБ-4-2 калибра 18,5х55, № <адрес> (т.1 л.д. 163-166); - протоколом выемки от 01.06.2017 года, в ходе которого в кабинете № 37 ОП-3 МУ МВД РФ «Новочеркасское» у потерпевшего Потерпевший 1 изъяты: разрешение на хранение и ношение огнестрельного оружия либо оружия ограниченного поражения РОХа № на пистолет«Оса» модели ПБ-4-1 калибра 18х45 № №; разрешение на хранение и ношение огнестрельного оружия либо оружия ограниченного поражения РОХа № на пистолет «Оса» модели ПБ-4-2 калибра 18,5х55 № Р 008349; связка из восьми ключей, с двумя ключами от сейфа и двумя ключами от гаража с обозначением «Металл»; коробок от пистолета «Оса» модели ПБ-4-2; руководство по эксплуатации комплекса «Оса» ПБ-4-2 заводской № Р 008349 (т.1 л.д. 178-179); - протоколом осмотра предметов и документов от 01.06.2017 г., в ходе которого в кабинете № 37 ОП-3 МУ МВД РФ «Новочеркасское» осмотрены, изъятые в ходе выемки 01.06.2017 года у потерпевшего Потерпевший 1 разрешения на хранение и ношение огнестрельного оружия либо оружия ограниченного поражения: 1. РОХа № на пистолет«Оса» модели ПБ-4-1 калибра 18х45 № И 101181; 2. РОХа № на пистолет «Оса» модели ПБ-4-2 калибра 18,5х55 № Р 008349; связка из восьми ключей, с двумя ключами от сейфа и двумя ключами от гаража с обозначением «Металл»; коробок от пистолета «Оса» модели ПБ-4-2; руководство по эксплуатации комплекса «Оса» ПБ-4-2 заводской № Р 008349, а так же изъятый в ходе осмотра места происшествия 29.05.2017 года пистолет «Оса» модели ПБ-4-2 заводской № № (т.1 л.д. 180-200); - постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств от 01.06.2017г.: 2-х разрешений на хранение и ношение огнестрельного оружия либо оружия ограниченного поражения: РОХа № на пистолет «Оса» модели ПБ-4-2 калибра 18,5х55 № Р 008349; № на пистолет«Оса» модели ПБ-4-1 калибра 18х45 № И 101181, связки из восьми ключей, с двумя ключами от сейфа и двумя ключами от гаража с обозначением «Металл»; коробка от пистолета «Оса» модели ПБ-4-2; руководства по эксплуатации комплекса «Оса» ПБ-4-2 заводской № Р 008349, пистолета «Оса» модели ПБ-4-2 заводской № Р008349 (т.1 л.д. 201-202); - справкой о стоимости от 29.05.2017 г., согласно которой рыночная стоимость одного патрона травматического калибра 18х45 мм к травматическому пистолету «Оса» модели ПБ-4-1 по состоянию на 19.05.2017 года составляет 75 рублей (т.1 л.д. 168); - справкой о стоимости от 29.05.2017 г., согласно которой рыночная стоимость травматического пистолета «Оса» модели ПБ-4-1, с учетом физического износа по состоянию на 19.05.2017 г. составляет 5000 рублей, рыночная стоимость травматического пистолета «Оса» модели ПБ-4-2, 2011 года выпуска, с учетом физического износа по состоянию на 19.05.2017 г. составляет 10000 рублей (т.1 л.д. 169); - протоколом проверки показаний на месте от 14.06.2017 г., согласно которому обвиняемый ФИО6 указал на сейф, расположенный в коридоре <адрес>, пояснив при этом, что он 19.05.2017 года около 04.00 часов с данного сейфа похитил два травматических пистолета «Оса», в одном из которых было 3 патрона (т.2 л.д. 93-102). По эпизоду хищения 19.05.2017г. ФИО6 имущества, принадлежащего ФИО5: - показаниями подсудимого ФИО6 данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ из которых следует, что 19.05.2017 года около 02.30 часов он находился на ул.Строительной п. Каменоломни Октябрьского района Ростовской области, вместе с ФИО7, ФИО9 №7, в это время они встретили Потерпевший 1, который пригласил их к себе сначала в гараж, а затем в <адрес>, где они распивали спиртные напитки. Во время распития спиртного Потерпевший 1 пошел в коридор, открыл сейф, из которого достал принадлежащее ему оружие: два травматических пистолета «Оса», продемонстрировал их, после чего убрал обратно в сейф, который закрыл, а связку ключей воткнул в замок входной двери квартиры. Далее, они продолжили распивать спиртные напитки. Около 04.00 часов водка кончилась, тогда Потерпевший 1 и ФИО9 №7 сказали, что сходят за спиртным и ушли из квартиры, а он и ФИО7 остались одни в квартире. Он обратил внимание, что ключи, которыми Потерпевший 1 открывал сейф остались в двери, на связке находились и другие ключи. Он видел, что ключами с данной связки Потерпевший 1 закрывал гараж, когда они уходили из него. Он внезапно решил забрать из сейфа травматическое оружие Потерпевший 1, чтобы пострелять из него, при этом он ничего не сказал ФИО7, который продолжал сидеть в кухне. Он вышел в коридор, вытащил ключи из входной двери, путем подбора ключей, открыл сейф, вытащил из него травматический пистолет «Оса». Один лежал просто в сейфе, он был заряжен тремя патронами, второй второй травматический пистолет «Оса» лежал в заводской коробке, он взял оба, коробку он оставил. Так же из сейфа он взял портмоне мужское коричневого цвета кожаное, денег в нем не было, кроме того там находились ключи от автомобиля Потерпевший 1, который стоял в гараже. Он решил воспользоваться отсутствием хозяина и на нем покататься. Далее, забрал травматические пистолеты, портмоне и ключи от машины, закрыл сейф, оставил коробку от пистолета «Оса» на сейфе, забыв положить ее обратно. Затем обул в коридоре ботинки мужские черного цвета демисезонные на шнурках, стоящие в коридоре, которые ему не принадлежали, то есть ФИО6 их украл, одев на себя, брать их Потерпевший 1 не разрешал. После чего он сказал ФИО7 идти за ним. Он взял с собой связку ключей и они вышли из квартиры Потерпевший 1. По дороге в гараж он показал ФИО7 связку ключей от гаража и ключ от машины, пояснив, что сейчас они сами съездят куда им надо, пока Потерпевший 1 нет. Они хотели покататься, занять у кого-нибудь денег, купить водки, ФИО7 согласился. То есть ФИО7 знал и понимал, что им никто машину Потерпевший 1 не разрешал брать и кататься на ней. Подойдя к гаражу, расположенному недалеко от дома Потерпевший 1, в сторону локомотивного депо, он передал ФИО7 ключи от гаража, для того, чтобы он открыл ворота, что он и сделал. Он зашел в гараж, ФИО7 остался стоять около ворот гаража. Далее он увидел в правом углу гаража пластиковый ящик серого цвета, в таком обычно хранятся автомобильные ключи, он решил его так же украсть, чтобы продать. Он ничего не стал говорить ФИО7, тот наблюдал за дорогой, чтобы никто из посторонних не прошел мимо, тогда ФИО6 молча взял данный ящик и положил его в багажник машины. После чего или в гараже, или в багажнике машины, точно не помнит, он нашел пару строительных перчаток, одел их на себя. Так же в машине лежали еще одни теплые перчатки черного цвета, он их передал ФИО7, он надел их, чтобы не оставлять на угоняемом автомобиле следы рук. Он сел на водительское сиденье, выгнал автомобиль RENAULT SR государственный регистрационный знак № регион из гаража. ФИО7 начал закрывать ворота, но у него не получалось, тогда он помог ему. Затем ФИО7 сел на переднее пассажирское сиденье и они около 04.15 часов 19.05.2017 года поехали кататься на угнанном ими автомобиле. Около 10.00 часов 19.05.2017 года они ехали по пер. Садовому п. Каменоломни, где увидели, что стоит их общий знакомый ФИО9 №8 Он остановил автомобиль около него и предложил ему покататься и выпить спиртного, ФИО9 №8 согласился и сел на заднее сиденье автомобиля. Он предложил съездить на природу, заехав по дороге и купив спирта, при этом за спиртом ходил он, а ФИО7 и ФИО9 №8 оставались в машине. Они поехали к памятнику погибшим солдатам в п.Каменоломни Октябрьского района Ростовской области. По дороге ФИО7 рассказал ФИО9 №8, что данный автомобиль они угнали. Когда приехали к памятнику, ФИО7 полез в бардачок и достал ранее похищенное им портмоне из сейфа Потерпевший 1. Он об этом ФИО7 не говорил, похищал, думая, что там лежат деньги, но денег там не оказалось. Он его осмотрел и положил назад в бардачок машины. ФИО7 взял данное портмоне, сказал, что оно ему нравится, но он забрал портмоне из рук ФИО7 и сказал, что оно ему не нужно, после чего выкинул, куда-то в сторону речки. Они начали распивать разбавленный спирт. В это время ФИО7 открыл багажник угнанного ими автомобиля и увидел набор ключей автомобильных, которые он похитил из гаража Потерпевший 1. ФИО7 сказал, что это дорогая вещь, на что ФИО6 ему ничего не пояснил, так как понимал, что его действительно можно дорого продать и не собирался делится с ФИО7. Далее, он решил пошутить над ФИО9 №8 и показал ему похищенный из сейфа квартиры Потерпевший 1 травматический пистолет «Оса». Похищенные пистолеты «Оса» он для удобства перевозки переложил из куртки, одетой на нем в карман водительской двери, при этом ФИО7 сначала не видел пистолет, а увидел только около памятника. После этого ФИО9 №8 попросил отвезти его обратно в п. Каменоломни на пер. Садовый, что они и сделали. Так как он был пьян, то не все хорошо помнит, может он и стрелял вверх из похищенного пистолета «Оса», так как в одном из пистолетов действительно было 3 травматических патрона, а в другом пистолете патронов не было. Он точно уже не помнит, из-за состояния алкогольного опьянения, куда он дел травматический пистолет «Оса», который был с тремя патронами, возможно, он его потерял. Другой травматический пистолет «Оса» он для того, чтобы не потерять, в этот же день ДД.ММ.ГГГГ около 12.00 часов на временное хранение привез своему знакомому ФИО9 №9, проживающему по пер. Шоссейный <адрес>. Он ему сказал, что данный пистолет принадлежит ему, что он работает в охране. Далее, катаясь по п. Каменоломни им захотелось еще выпить спиртного. Около 15.00 часов 19.05.2017 года они ехали по ул.Комарова п. Каменоломни, он увидел своего знакомого ФИО9 №5. Он остановил машину и пригласил его с ними покататься. ФИО9 №5 вышел со двора, сказал, что находится в гостях, поэтому никуда не поедет, и ушел обратно. Так как хотелось выпить спиртного, а денег не было, то он решил продать сотовый телефон «DIGMA» Потерпевший 1, который находился в угнанной машине RENAULT SR, так же как и планшетный компьютер фирмы «DIGMA». Он решил его продать, в том случае, если понадобятся деньга на спиртное, поэтому забрал его к себе в карман. ФИО7 об этом он не сказал. Около 16.00 часов он поехал к своей знакомой ФИО9 №13, проживающей по ул. Красноармейская п. Каменоломни. ФИО9 №13 села на заднее сиденье, после чего они поехали на ул. Восточная п. Каменоломни, где в районе гаражей они начали распивать спирт, который ФИО9 №13 взяла с собой из дома. Он предложил ФИО9 №13 купить у него сотовый телефон и показал ей телефон Потерпевший 1 фирмы «DIGMA» в корпусе черного цвета, сенсорный, предварительно он вытащил две сим-карты из данного телефона и выкинул их. Она сказала, что ничего покупать не будет, так же он показал ей свой личный кнопочный сотовый телефон, но его она так же не захотела покупать. Он спросил у нее кому можно продать данные телефоны, она сказала, что есть у нее знакомый. Они поехали на ул. Дзержинского п.Каменоломни, где около одного из домов ФИО9 №13 попросила остановиться, вышла с телефонами из машины, подошла ко двору, постучала, но никто не вышел из дома. Она вернулась в машину и отдала ему обратно оба телефона, сказав, что более не знает, кому можно их продать. ФИО7 при этом находился рядом, но участия в разговоре не принимал, так как был очень пьян и засыпал. Он отвез ФИО9 №13 обратно домой и они продолжили кататься по г.Шахты и п. Каменоломни, уже в вечернее время. Проезжая по п.Каменоломни в районе ул. Мокроусова увидел стоящую на обочине машину и рядом с ней мужчину. Он остановился около него, подошел и предложил купить набор ключей автомобильных, которые он ранее украл у Потерпевший 1. Он достал из багажника ящик серого цвета и показал мужчине, он осмотрел, после чего спросил, сколько он за него хочет. Он сказал, что 1000 рублей ему хватит, мужчина согласился, передал 1000 рублей, после чего он оставил ему ящик, принадлежащий ФИО5 и уехал. Мужчина был ему незнаком, на каком он был автомобиле он не помнит. ФИО7 при этом ничего не видел, так как пьяный спал в машине. После чего деньги, вырученные от продажи похищенного набора ключей он потратил по своему усмотрению, заправив автомобиль Потерпевший 1, купив еще спиртного. Он только первую половину дня ездил в угнанной машине в перчатках, после чего он их снял, так как было неудобно, снимал ли перчатки ФИО7, он не обратил внимание. За рулем угнанного автомобиля всегда находился он, ФИО7 сидел рядом. Далее на автомобиле он заехал в яму, где точно уже не помнит, сломал колесо. Он решил съездить к знакомому ФИО9 №11, проживающему по <адрес>, чтобы отремонтировать колесо. В то время, как он ехал к нему домой, он почувствовал, что хочет спать, остановился на одной из улиц п.Каменоломни и уснул. Проснувшись около 06-07 часов 20.05.2017 года он приехал к ФИО9 №11. Спросил у него разрешения загнать машину во двор, при этом ФИО9 №11 сказал, что данный автомобиль выиграл в карты. Загнав во двор ФИО9 №11 автомобиль RENAULT SR он и ФИО7, сняли колесо и начали его ремонтировать. ФИО9 №11 вынес им покрывало, они укрыли угнанный автомобиль, так как было жарко, и чтобы с улицы его не было видно. В процессе ремонта колеса они заходили в сарай во дворе ФИО9 №11 и распивали там спиртное. Похищенный сотовый телефон фирмы «DIGMA» без сим-карт он выложил на стол в сарае, то есть оставил его для личного пользования. Далее, уже около 12.00 часов 20.05.2017 года он решил продать находящийся в салоне автомобиля RENAULT SR государственный регистрационный знак № планшетный компьютер фирмы «DIGMA» в корпусе черного цвета, однако он не знал кому. Он вытащил из салона автомобиля Потерпевший 1 планшетный компьютер фирмы «DIGMA» и отдал его во дворе ФИО9 №11 ему в руки, попросив, чтобы он кому-нибудь заложил его на время и принес ему деньги. ФИО9 №11 согласился. Он не говорил ФИО9 №11, что данный планшет является похищенным. ФИО7 был недалеко от него, возможно слышал данный разговор, но интереса к нему не проявил, его согласия он не спрашивал и делиться деньгами с ним не собирался. ФИО9 №11 ушел с данным планшетом, а он и ФИО7 остались и пытались отремонтировать колесо. В это время пришли сотрудники полиции и предложили проследовать с ними в отдел полиции для дачи объяснения. Так как ему было жарко, то он разулся в сарае ФИО9 №11, таким образом, похищенные ботинки, принадлежащие ФИО5 остались стоять в сарае у ФИО9 №11. Похищенный сотовый телефон «DIGMA» оставался лежать на столе в сарае ФИО9 №11, так как он его никому так и не продал. Похищенный планшетный компьютер он передал ФИО9 №11, для того, чтобы он его кому-нибудь заложил. Похищенные автомобильные ключи он продал неизвестному мужчине в п. Каменоломни. Один из похищенных травматических пистолетов «Оса» он потерял, где именно он не знает, а второй травматический пистолет «Оса» он передал на хранение ФИО9 №9, а портмоне похищенное из сейфа Потерпевший 1 он выкинул около памятника погибшим солдатам. Перчатки, в которых были он и О.В., они возможно выкинули, точно не помнит. Связка ключей осталась в куртке черной, в которой был одет ФИО7, оставленной в салоне автомобиля Потерпевший 1, а так же в салоне осталась кофта О.В. синего цвета, а ключи от автомобиля он оставил где-то в сарае ФИО9 №11. Он раскаивается в совершенных преступлениях. Потерпевший 1 им не разрешал брать его автомобиль и управлять им, а также ему Потерпевший 1 не разрешал брать его имущество и распоряжаться им. ФИО7 участвовал только в угоне автомобиля Потерпевший 1, в гараж ФИО7 не заходил. Оружие из сейфа ФИО7 не похищал, увидел пистолет «Оса» позже, так же как и не похищал и остальное имущество Потерпевший 1 и не принимал участие в продаже похищенного им имущества ( т.2 л.д.120-125, 177-179); - показаниями подсудимого ФИО7 данных в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ из которых следует, что 19.05.2017 года на угнанном у Потерпевший 1 автомобиле они ездили по п. Каменоломни, встретили ФИО9 №8 с которым поехали к памятнику в <адрес>. где Е.В. стрелял из пистолета травматического «Оса». Откуда он его взял и куда дел в дальнейшем он не знает. Так же он видел в багажнике автомобиля ящик серого цвета, что в нем было, он точно не знает. По поводу мужского портмоне он ничего пояснить не может, так как находился в состоянии алкогольного опьянения и не помнит. Он не помнит всех мест, куда они ездили 19.05.2017 года, так как был пьян и засыпал периодически в машине. Так же они ездили в <адрес>, куда именно он не помнит, пробили колесо на автомобиле RENAULT SR государственный регистрационный знак <***> регион, решили отремонтировать его, но так как были пьяны, то уснули на одной из улиц п. Каменоломни. После чего утром 20.05.2017 года проснувшись, они поехали к знакомому ФИО9 №11, проживающему по ул.Островского п.Каменоломни, где во дворе его домовладения начали ремонтировать колесо. В процессе ремонта они периодически ходили в сарай, расположенный во дворе дома ФИО9 №11 и выпивали водку. Где-то в 12.00 часов 20.05.2017 года ФИО6 достал планшет из салона автомобиля RENAULT SR и передал его ФИО9 №11, попросив его заложить кому-нибудь. Он слышал данный разговор, но участия в нем не принимал. Ему ФИО6 не предлагал похищать данный планшет и ничего не обещал от той суммы, которую он получит, в случае если заложит его кому-нибудь (т.2 л.д. 135-137); - показаниями потерпевшего Потерпевший 1, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что он проживает по адресу: <адрес>. 19.05.2017 года он находился в гостях по ул.Мокроусова п. Каменоломни, около 02.30 часов он шел домой пешком и по дороге встретил своих знакомых: ФИО6, ФИО9 №7, ФИО7, которые были в состоянии алкогольного опьянения. Они предложили ему выпить водку, он согласился и пригласил их к себе в гараж. В гараже они выпивали вчетвером примерно до 03.30 часов, после чего он пригласил их к себе домой. Они пошли к нему в квартиру, где продолжили распивать водку. Около 05.00 часов 19.05.2017 года спиртное кончилось, и они с ФИО9 №7 пошли за водкой, а ФИО6 и ФИО7 остались у него дома. Все ключи, в том числе от гаража, квартиры в связке остались у него дома. Отсутствовали они около 10-15 минут, а когда пришли, дома никого не было. Он подумал, что его гости ушли, поэтому он и ФИО9 №7 продолжили распивать спиртное, после чего уснули. ДД.ММ.ГГГГ около 07.00 часов он проснулся и обнаружил отсутствие связки ключей. Он пошел в гараж, где обнаружил, что отсутствует автомобиль RENAULT SR государственный регистрационный знак № регион. В данном автомобиле находился принадлежащий ему телефон «DIGMA», а так же планшет фирмы «DIGMA». 20.05.2017 года сотрудники полиции передали ему под сохранную расписку автомобиль RENAULT SR государственный регистрационный знак № регион, при его осмотре он не обнаружил находившееся в его салоне вышеуказанный сотовый телефон и планшет, в связи с чем написал заявление в полицию о хищении принадлежащего ему имущества. Позднее, при более детальном осмотре своей квартиры и гаража он обнаружил отсутствие своего имущества, а именно в сейфе обнаружил отсутствие травматических пистолетов фирмы «Оса», модели ПБ-4-1, калибра 18х45 мм, № № и модели ПБ-4-2 калибра 18, 5х55мм., № №. Так же из сейфа пропало его портмоне из кожи коричневого цвета, которое было приобретено в 2016 году за 2000 рублей, оно было пустое. Кроме того, из коридора квартиры пропали его туфли мужские кожаные приобретенные в январе 2017 года за 3000 рублей. Данные туфли были обнаружены в ходе осмотра места происшествия 20.05.2017 года по <адрес> и возвращены ему под сохранную расписку. Кроме того, в гараже он обнаружил отсутствие набора ключей, которые находились в пластиковом чемодане серого цвета, точную фирму не помнит, он приобретал их осенью 2016 года за 3500 рублей. Сотовый телефон «DIGMA» был приобретен 12.01.2017 года за 2990 рублей. Планшет фирмы «DIGMA» был приобретен 12.04.2014 года за 3000 рублей. Сим-карты которые были вставлены в телефон «DIGMA» фирм «Теле-2» и «МТС» для него материальной ценности не представляют. Он не разрешал брать ни ФИО6, ни ФИО7, принадлежащий ему автомобиль RENAULT SR государственный регистрационный знак № регион и кататься на нем, так же он не разрешал им брать принадлежащее ему имущество: телефон, планшет, туфли, набор ключей из гаража, портмоне, в том числе не разрешал брать из сейфа травматические пистолеты «Оса». К раннее данным показаниям он хочет дополнить, что после посещения автомобильного магазина он узнал по внешнему виду аналогичный набор ключей автомобильных - это фирма «Partner» набор автомобильных колючей из 108 предметов. Таким образом, он оценивает причиненный ему материальный ущерб следующим образом: портмоне - 1000 рублей, пистолет «Оса» ПБ-4-1 - 5000 рублей, 1 патрон травматический - 75 рублей, на общую сумму 225 рублей, пистолет «Оса» ПБ-4-2 - 10000 рублей, ботинки мужские кожаные фирмы «Т. Taccardi» 44 размера - 2 000 рублей, сотовый телефон «DIGMA» модели «LINX А 400 3 G» - 2500 рублей, планшетный компьютер фирмы «DIGMA» модели «Optima 7.4 3 G» - 1500 рублей, набор ключей автомобильных фирмы «Partner» 108 предметов - 3000 рублей, на общую сумму 25225 рублей, что является для него значительным, так как он не работает. Ему возвращено сотрудниками полиции в целости и сохранности вышеуказанный сотовый телефон, планшет, пистолет «Оса» ПБ-4-2, ботинки мужские, на общую сумму 16000 рублей. Считает, что ему частично возмещен ущерб на сумму 16000 рублей, сумма не возмещенного ущерба составила 9225 рублей. Ему разъяснено право на обращение с гражданским иском. Строительные перчатки, хранящиеся у него в гараже для него материальной ценности не представляют, так же как и сим-карты, находившиеся в сотовом телефоне «DIGMA», номера их не помнит. В травматическом пистолете «Оса» ПБ-4-1 находилось 3 травматических патрона. Все вышеуказанные цены даны им с учетом износа (т.1 л.д. 99-100, 172-175 т.2 л.д.103-104); - показаниямисвидетеля ФИО9 №7, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, чтоунего есть знакомые: ФИО6 и ФИО7, Потерпевший 1. 19.05.2017 года около 02.30 часов он находился вместе со своими знакомыми ФИО6 и ФИО7 в районе ул.Строительная п.Каменоломни Октябрьского района Ростовской области, они распивали спиртные напитки. В это время они встретили Потерпевший 1. Они решили все вместе продолжить распивать спиртные напитки у Потерпевший 1 в гараже, расположенном около <адрес> строение 2 по <адрес>. В гараже, где они распивали спиртное стоял автомобиль Потерпевший 1 RENAULT SR государственный регистрационный знак № регион. Через некоторое время Потерпевший 1 предложил пройти к нему в <адрес>. Придя в квартиру, они продолжили распивать спиртные напитки, в процессе распития спиртного Потерпевший 1 похвастался своим оружием. Он достал из сейфа, расположенного в коридоре квартиры, рядом с входом в комнату, два пистолета «Оса» различных моделей и показал их. После этого, он убрал их в сейф, который закрыл на ключ. При этом присутствовали все. В 04.00 часа 19.05.2017 года у них закончилась водка. Он и Потерпевший 1 пошли купить еще водки, ФИО6 и ФИО7 остались в квартире, а ключи, как он видел остались с внутренней стороны двери. Отсутствовали он и Потерпевший 1 около 15 минут, когда вернулись, то увидели, что ФИО6 и ФИО7 в квартире нет, сейф закрыт, а сверху лежала коробка от пистолета «Оса». Сразу он и Потерпевший 1 не придали этому значения и продолжили распивать водку, после чего легли спать и проспали весь день. Утром 20.05.2017 года Потерпевший 1 проснувшись, начал поиски ключей от квартиры, гаража, сейфа, но связку ключей они не могли найти. Он и Потерпевший 1, проходя мимо дома их знакомого ФИО9 №8, увидели его и рассказали о случившемся. ФИО9 №8 рассказал им о том, что ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время его встретили мимо проезжавшие на автомобиле RENAULT SR красного цвета ФИО6 и ФИО7, предложили прокатиться на нем, после чего ФИО6 показывал пистолет «Оса» и стрелял из него. После этого Потерпевший 1 обратился в полицию по факту угона его автомобиля. Потерпевший 1 не разрешал ФИО6 и ФИО7 брать ключи от его сейфа, брать его оружие, патроны к нему (т.2 л.д. 1-3); - показаниямисвидетеля ФИО9 №11, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, чтоон проживает по адресу: <адрес>. У него есть знакомые: Е.В. и О.В.. 20.05.2017 года он находился дома, когда примерно в 07.00 часов к нему приехали ФИО6 и ФИО7 на автомобиле RENAULT SR государственный регистрационный знак № регион, красного цвета. ФИО6 пояснил, что данный автомобиль он выиграл в карты, но у него отваливается колесо и спросил можно ли в его дворе его отремонтировать. ФИО6 загнал автомобиль во двор его дома, после чего они попросили покрывало, чтобы накрыть автомобиль. ФИО6 и ФИО7 стали ремонтировать колесо автомобиля. При этом они периодически заходили в сарай, где распивали спиртные напитки. Примерно около 08.00 часов ФИО6 зашел в сарай, в руках у него был планшет фирмы «DIGMA». Он попросил его куда-нибудь заложить на пару дней, так как ему нужны были деньги на спиртное, и пояснил, что данный планшет принадлежит ему. При этом ФИО7 находился рядом с ними, в сарае. Он попробовал его включить, но планшет не включался, он понял, что батарея разряжена, а зарядное устройство которое у него было, не подошло к данному планшету. Чтобы его зарядить он решил сходить к своей знакомой ФИО9 №12, проживающей по ул.Чкалова п.Каменоломни Октябрьского района Ростовской области и попросить её зарядить планшет. Около 13.00 часов 20.05.2017 года он пришел к ФИО9 №12, которой сказал, что данный планшет не ворованный, так как она начала спрашивать, откуда он его взял. ФИО6 и ФИО7 остались у него во дворе. Когда он вернулся домой, то он увидел, что ФИО6 и ФИО7 уже нет, а рядом со двором находятся сотрудники полиции от которых он узнал о том, что автомобиль RENAULT SR государственный регистрационный знак № регион является угнанным, а планшет «DIGMA» ФИО6 и ФИО7 не принадлежал. Когда они сидели и выпивали у него в сарае, то на столе лежало несколько сотовых телефонов, какие именно, какой фирмы он не помнит. Знает только, что когда сотрудники полиции проводили осмотр места происшествия то один из телефонов был изъят, так же как и автомобиль RENAULT SR государственный регистрационный знак № регион. Сотрудникам полиции он рассказал где находится планшет «DIGMA». О том, что автомобиль RENAULT SR государственный регистрационный знак № регион, сотовый телефон и планшет фирмы «DIGMA» ни ФИО6, ни ФИО7 не принадлежит он не знал (т.1 л.д. 234-236); - показаниями свидетеля ФИО9 №12, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что у нее есть знакомый ФИО9 №11, проживающий по ул.Островского п. Каменоломни Октябрьского района Ростовской области. 20.05.2017 года около 13.00 часов к ней домой пришел ФИО9 №11, который спросил у нее можно ли поставить планшет на зарядку, так как у него сломалось зарядное устройство. В руках у ФИО9 №11 был планшет в корпусе черного цвета фирмы «DIGMA». Она спросила у ФИО9 №11 откуда у него планшет, на что он ответил, что планшет не ворованный, его просто нужно зарядить, так как у него поломанное зарядное устройство, придет за ним позже, через два часа. После чего она поставила у себя в доме планшет фирмы «DIGMA», принесенный ФИО9 №11 на зарядку. В этот же день, 20.05.2017 года около 15.30 часов к ней домой приехали сотрудники полиции, которые ей пояснили, что планшет фирмы «DIGMA», принесенный ФИО9 №11 является краденным, его необходимо изъять. У неё в домовладении был произведен осмотр места происшествия, с её участием, в ходе которого планшет фирмы «DIGMA», принесенный ранее ФИО9 №11 был изъят, упакован в полимерный пакет, опечатан биркой с подписями понятых, участвующих лиц (т.1 л.д. 231-233); - показаниями свидетеля ФИО9 №8, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, которые приведены выше по эпизоду хищения ФИО6 травматических пистолетов «Оса» (т.1 л.д.249-250); - показаниями свидетеля ФИО9 №9, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, которые приведены выше по эпизоду хищения ФИО6 травматических пистолетов «Оса» (т.2 л.д.106-108); - показаниями свидетеля ФИО9 №13, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что у неё есть знакомые: ФИО6 и ФИО7. 19.05.2017 года около 15 или 16 часов к ней домой приехали ФИО6 и ФИО7 на автомобиле RENAULT красного цвета номер она не запомнила. За рулем был ФИО6, а ФИО7 сидел на переднем пассажирском сиденье. Она села к ним в машину на заднее сиденье и они поехали на ул.Восточная п. Каменоломни, где в районе гаража школьных автобусов они начали втроем распивать спиртные напитки. В ходе разговора ФИО6 предложили ей купить сотовый телефон и показал ей сенсорный телефон в корпусе черного цвета его, фирму она не помнит. Она сказала, что не будет его покупать. У ФИО6 в руках был и второй сотовый телефон, кнопочный, в корпусе черного цвета. Она так же отказалась его покупать. Тогда ФИО6 спросил, кому можно продать данные телефоны. Она вспомнила про одного своего знакомого по имени Игорь, фамилию его не знает, который проживает по ул. Дзержинского п. Каменоломни Октябрьского района Ростовской области и предложила съездить к нему. ФИО6 и ФИО7 согласились. После этого они поехали на ул. Дзержинского п. Каменоломни, но дома никого не оказалось. Она вернулась в машину и сказала, что более не знает никого кому можно продать телефон. Тогда ФИО6 и ФИО7 отвезли ее домой и уехали, куда не сказали. О том, что автомобиль RENAULT красного цвета был угнанный ни ФИО6, ни ФИО7 ей не говорили. Так же о том, что ФИО6 пытается продать похищенный телефон она не знала. ФИО7 ей ничего не предлагал покупать, он сидел молча, так же было видно, что был очень пьян, ничего не говорил, все разговоры о продаже сотовых телефонов вел только ФИО6 (т.1 л.д. 237-239); - протоколом принятия устного заявления о преступлении от Потерпевший 1 от 20.05.2017г., согласно которому он просит привлечь к установленной законном ответственности ФИО6, который похитил из его автомобиля RENAULT SR гос. рег. знак № регион телефон «DIGMA» стоимостью 3000 рублей, планшет «DIGMA», стоимостью 3500 рублей. В общем, ему причинен ущерб на сумму 6500 рублей, который для него является значительным (т.1 л.д. 80); - протоколом осмотра места происшествия от 20.05.2017 г., в ходе которого осмотрено домовладение <адрес>, с участием ФИО9 №12, ФИО9 №11 в ходе которого изъят планшетный компьютер фирмы «DIGMA» (т. 1 л.д. 81-82); - протоколом осмотра места происшествия от 29.05.2017 г., в ходе которого осмотрен участок местности расположенный во дворе домовладения <адрес>, с участием ФИО9 №9, в результате осмотра места происшествия изъят пистолет «Оса» ПБ-4-2 калибра 18,5х55, № №т.1 л.д. 163-166); - справкой о стоимости от 29.05.2017 г., согласно которой рыночная стоимость одного патрона травматического калибра 18х45 мм. к травматическому пистолету «Оса» модели ПБ-4-1 по состоянию на 19.05.2017 года составляет 75 рублей (т.1 л.д. 168); - справкой о стоимости от 29.05.2017 г., согласно которой рыночная стоимость травматического пистолета «Оса» модели ПБ-4-1, с учетом физического износа по состоянию на 19.05.2017 года составляет 5 000 рублей, рыночная стоимость травматического пистолета «Оса» модели ПБ-4-2, 2011 года выпуска, с учетом физического износа по состоянию на 19.05.2017г. составляет 10000 рублей (т. 1 л.д. 169); - справкой о стоимости от 20.05.2017г., согласно которой рыночная стоимость сотового телефона смартфона фирмы «DIGMA» модели «LINX А 400 3 G», с учётом физического износа по состоянию на 19.05.2017 года, составляет 2 500 рублей, рыночная стоимость планшетного компьютера фирмы «DIGMA» модели «Optima 7.4 3 G», с учётом физического износа по состоянию на 19.05.2017 г., составляет 1500 руб. (т.1 л.д. 91); - справкой о стоимости от 20.05.2017г., согласно которой рыночная стоимость пары мужских ботинок демисезонных из кожи, с учётом износа по состоянию на 19.05.2017 г., составляет 2000 рублей, рыночная стоимость портмоне мужского из кожи, с учётом физического износа по состоянию на 19.05.2017г. составляет 1000 руб. (т.1 л.д.92); - справкой о стоимости от 14.06.2017г., согласно которой рыночная стоимость набора автомобильных ключей из 108 предметов фирмы «Partner» 2016г. выпуска, с учётом износа по состоянию на 19.05.2017 г., составляет 3000 руб. (т.1 л.д. 105); По эпизоду угона автомобиля 19.05.2017г. ФИО6, ФИО7, принадлежащего ФИО5: - показаниями подсудимого ФИО6 данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ которые аналогичны приведенным выше по эпизоду хищения имущества Потерпевший 1 (т.1 л.д. 110-113, 144-147, т.2 л.д.120-125, 177-179); - показаниями подсудимого ФИО7 данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ из которых следует, что 19.05.2017 года он около 02.30 часов находился вместе со своими знакомыми ФИО6, ФИО9 №7 на ул. Строительной п.Каменоломни Октябрьского района Ростовской области, где распивали спиртные напитки. В это время они встретили еще одного общего знакомого Потерпевший 1. Они предложили ему выпить водки, он согласился и предложил пойти к нему в гараж, чтобы продолжить там распивать спиртные напитки. Данный гараж расположен недалеко от <адрес>. В гараже просидели они пробили примерно до 03.30 часов. После чего, Потерпевший 1 предложил пройти к нему в квартиру, которая расположена в доме, по вышеуказанному адресу, они согласились. Придя домой к Потерпевший 1 стали распивать спиртные напитки. Примерно через час все уснули в зале. Около 06.00 часов 19.05.2017 года он и ФИО6 проснулись. Они захотели еще выпить, но денег не было. Они разбудили Потерпевший 1, чтобы купить спиртное. ФИО6 направился к выходу, заходил ли он на кухню он не обратил внимание. Он подошел к входной двери и позвал его, Потерпевший 1 при этом находился в комнате. Выйдя на улицу, ФИО6 показал ему связку ключей, в которой находились ключи от гаража, а так же ключ от автомобиля. Когда они сидели в гараже у Потерпевший 1, то он видел, что в гараже стоит автомобиль фирмы RENAULT государственный регистрационный знак <***> регион. В то время когда они вышли из квартиры Потерпевший 1 и шли к гаражу, ФИО6 сказал ему, что он взял ключи и они сейчас сами смогут поехать, поискать деньги и купить спиртное. Он знает, что Потерпевший 1 не разрешал ни ему лично, ни ФИО6 брать ключи от гаража и от его автомобиля, ездить на нем. ФИО6 предложил ему поехать на автомобиле Потерпевший 1 в поисках денег на покупку спиртного, он согласился. Когда они подошли к гаражу, то он ключами, переданными ему ФИО6 открыл ворота гаража, а ФИО6 зашел в гараж, сел на водительское сиденье, завел автомобиль и выехал из гаража. Он после этого закрыл ворота и сел на переднее пассажирское сиденье. Таким образом, он и ФИО6 19.05.2017 года в утреннее время угнали автомобиль RENAULT государственный регистрационный знак № регион, принадлежащий Потерпевший 1, чтобы покататься. Ни ему, ни ФИО6 Потерпевший 1 брать автомобиль RENAULT государственный регистрационный знак № регион не разрешал и ездить на нем. В содеянном ФИО7 раскаивается, вину признает (т.1 л.д.151-154, 209-210, т.2 л.д. 126-129); - показаниями потерпевшего Потерпевший 1, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, которые приведены выше по эпизоду хищения имущества Потерпевший 1 (т.1 л.д. 99-100, 172-175 т.2 л.д.103-104); - показаниямисвидетеля ФИО9 №7, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ,которые приведены выше по эпизоду хищения имущества Потерпевший 1 (т.1 л.д. 1-3); - показаниямисвидетеля ФИО9 №13, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ,которые приведены выше по эпизоду хищения имущества Потерпевший 1 (т.1 л.д. 237-239); - показаниямисвидетеля ФИО9 №8, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ,которые приведены выше по эпизоду хищения травматических пистолетов «Оса», принадлежащих ФИО5 (т.1 л.д.249-250); - показаниями свидетеля ФИО9 №5, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что у него есть знакомые: ФИО6 и ФИО7. 19.05.2017 года он находился в гостях по адресу: ул. Комарова, номер дома он не знает, п. Каменоломни Октябрьского района Ростовской области. Около 15.00 часов во двор зашли ФИО6 и ФИО7, он в это время так же находился во дворе. Они предложили ему покататься на автомобиле, на котором приехали. Он вышел на улицу и увидел, что перед двором дома стоит автомобиль RENAULT SR государственный регистрационный знак № красного цвета. Он подошел к данной машине, осмотрел её, во время разговора, он облокотился руками на капот данного автомобиля. Он не хотел с ними проводить вечер и кататься на автомобиле, поэтому отказался, после чего ушел. ФИО6 и ФИО7 остались стоять около автомобиля (т.2 л.д.4-6); - заключением эксперта № 149 от 28.05.2017 г., согласно которому: 1.2. Следы рук: - с максимальным размером 17х19 мм., зафиксированный при ОМП на отрезке темной дактилоскопической пленки с максимальным размером сторон 37х38 мм., - с максимальным размером 16х25 мм., зафиксированный при ОМП на отрезке темной дактилоскопической пленки с максимальным размером сторон 35х42 мм., - с максимальным размером 14х30 мм., зафиксированный при ОМП на отрезке темной дактилоскопической пленки с максимальным размером сторон 39х48 мм., - с максимальным размером 14х15 мм., зафиксированный при ОМП на отрезке темной дактилоскопической пленки с максимальным размером сторон 39х48 мм., Представленные по материалу КУСП-3173 от 20.05.2017 г., пригодны для идентификации личности и оставлены не Потерпевший 1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а иным лицом (лицами). Следы рук, зафиксированные на двух отрезках темной дактопленки максимальными размерами 37х43 мм, 34х41 мм, для идентификации личности не пригодны (т.1 л.д. 54-57) - заключением эксперта № 165 от 15.06.2017 года, согласно которому: 1.2. Следы руки с максимальным размером 17х19 мм., зафиксированный при ОМП на отрезке темной дактилоскопической пленки с максимальным размером сторон 37х38 мм. представленный по материалам уголовного дела № 11701600110000119 оставлен большим пальцем правой руки свидетеля ФИО9 №5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Следы рук: - с максимальным размером 16х25 мм., зафиксированный при ОМП на отрезке темной дактилоскопической пленки с максимальным размером сторон 35х42 мм., - с максимальным размером 14х30 мм., зафиксированный при ОМП на отрезке темной дактилоскопической пленки с максимальным размером сторон 39х48 мм., - с максимальным размером 14х15 мм., зафиксированный при ОМП на отрезке темной дактилоскопической пленки с максимальным размером сторон 39х48 мм., представленные по материалам уголовного дела № 11701600110000119 оставлены указательным, безымянным, мизинцевым пальцами руки обвиняемого ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т.1 л.д. 14-19); - протоколом принятия устного заявления о преступлении Потерпевший 1 от 20.05.2017 года, согласно которому Потерпевший 1 просит привлечь к уголовной ответственности ФИО6 и парня О.В. которые 20.05.2017 года около 04 часов 00 минут угнали принадлежащий ему автомобиль RENAULT SR государственный регистрационный знак № красного цвета из его гараж по адресу: <адрес> чем причинили ущерб в сумме 260 000 рублей (т.1 л.д. 43); - справкой о стоимости от 29.05.2017 г.,согласно которой рыночная стоимость автомобиля фирмы «RENAULT» модели SR 2009 года выпуска, с учетом физического износа по состоянию на 19.05.2017 года составляет 260 000 рублей (т.1 л.д. 62); Кроме того, эпизод хищения 19.05.2017г. ФИО6 имущества, принадлежащего ФИО5 и эпизоду угона 19.05.2017г. автомобиля Потерпевший 1 ФИО6 и ФИО7 подтверждаются следующими доказательствами: - протоколом осмотра места происшествия от 20.05.2017г., в ходе которого осмотрена <адрес>, с участием Потерпевший 1 (т.1 л.д. 84-86); - протоколом осмотра места происшествия от 20.05.2017г., в ходе которого осмотрено домовладение № <адрес><адрес>, с участием ФИО9 №11, Потерпевший 1 в ходе которого изъято: связка ключей, мужские туфли черного цвета, сотовый телефон фирмы «DIGMA», принадлежащие ФИО5, из салона автомобиля RENAULT SR государственный регистрационный знак № регион изъято куртка черного цвета, куртка синего цвета, которые как пояснил Потерпевший 1, ему не принадлежат, в куртке находилась связка ключей (т.1 л.д. 44-48); - протоколом осмотра места происшествия от 20.05.2017г., в ходе которого осмотрен гараж №, по адресу: <адрес> с участием Потерпевший 1 (т.1 л.д. 68-70); - протоколом выемки от 01.06.2017 г., в ходе которого в кабинете № 37 ОП-3 МУ МВД РФ «Новочеркасское» у потерпевшего Потерпевший 1 изъяты: разрешение на хранение и ношение огнестрельного оружия либо оружия ограниченного поражения РОХа № на пистолет «Оса» модели ПБ-4-1 калибра 18х45 № И 101181; разрешение на хранение и ношение огнестрельного оружия либо оружия ограниченного поражения РОХа № на пистолет «Оса» модели ПБ-4-2 калибра 18,5х55 № Р 008349; гарантийный талон с кассовым чеком на сотовый телефон фирмы «DIGMA» LINX А 400 3 G; коробок от сотового телефона фирмы «DIGMA» модели LINX А 400 3 G IMEI 1: №, IMEI 2: №; коробок от планшетного компьютера фирмы «DIGMA» модели Optima 7.4 3 G IMEI: №, IMEI: №; гарантийный талон на планшетный компьютер фирмы «DIGMA» модели Optima 7.4 3 G IMEI: №, IMEI: №»; сотовый телефон смартфон фирмы «DIGMA» модели «LINX А 400 3 G» IMEI 1: № IMEI 2: №; планшетный компьютер фирмы «DIGMA» модели «Optima 7.4 3 G» IMEI: №, IMEI: №; связка из восьми ключей, с двумя ключами от сейфа и двумя ключами от гаража с обозначением «Металл»; коробок от пистолета «Оса» модели ПБ-4-2; руководство по эксплуатации комплекса «Оса» ПБ-4-2 заводской № № (т.1 л.д. 178-179); - протоколом осмотра предметов и документов от 01.06.2017 г., в ходе которого в кабинете № 37 ОП-3 МУ МВД РФ «Новочеркасское» осмотрены, изъятые в ходе выемки 01.06.2017 года у потерпевшего Потерпевший 1: разрешение на хранение и ношение огнестрельного оружия либо оружия ограниченного поражения РОХа № на пистолет «Оса» модели ПБ-4-1 калибра 18х45 № №; разрешение на хранение и ношение огнестрельного оружия либо оружия ограниченного поражения РОХа № на пистолет «Оса» модели ПБ-4-2 калибра 18,5х55 № Р 008349; гарантийный талон с кассовым чеком на сотовый телефон фирмы «DIGMA» LINX А 400 3 G; коробок от сотового телефона фирмы «DIGMA» модели LINX А 400 3G IMEI 1: №, IMEI 2: №; коробок от планшетного компьютера фирмы «DIGMA» модели Optima 7.4 3 G IMEI: №, IMEI: №; гарантийный талон на планшетный компьютер фирмы «DIGMA» модели Optima 7.4 3 G IMEI: №, IMEI: №»; сотовый телефон смартфон фирмы «DIGMA» модели «LINX А 400 3 G» IMEI 1: № IMEI 2: №; планшетный компьютер фирмы «DIGMA» модели «Optima 7.4 3 G» IMEI: №, IMEI: №; связка из восьми ключей, с двумя ключами от сейфа и двумя ключами от гаража с обозначением «Металл»; коробок от пистолета «Оса» модели ПБ-4-2; руководство по эксплуатации комплекса «Оса» ПБ-4-2 заводской № Р 008349; изъятые в ходе осмотра места происшествия 20.05.2017 года, кофта спортивная синего цвета фирмы «ADIDAS», курка мужская черного цвета размера «3XL»; изъятый в ходе осмотра места происшествия 29.05.2017 года пистолет «Оса» модели ПБ-4-2 заводской № № (т.1 л.д. 180-200); - постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств от 01.06.2017г.: - гарантийный талон с кассовым чеком на сотовый телефон фирмы «DIGMA» LINX А 400 3 G; коробку от сотового телефона фирмы «DIGMA» модели LINX А 400 3 G IMEI 1: №, IMEI 2: №; коробку от планшетного компьютера фирмы «DIGMA» модели Optima 7.4 3 G IMEI: №, IMEI: №; гарантийный талон на планшетный компьютер фирмы «DIGMA» модели Optima 7.4 3 G IMEI: №, IMEI: №»; сотовый телефон смартфон фирмы «DIGMA» модели «LINX А 400 3 G» IMEI 1: № IMEI 2: №; планшетный компьютер фирмы «DIGMA» модели «Optima 7.4 3 G» IMEI: №, IMEI: №; связку из восьми ключей, с двумя ключами от сейфа и двумя ключами от гаража с обозначением «Металл»; ключ от автомобиля RENAULT SR государственный регистрационный знак <***> регион; коробку от пистолета «Оса» модели ПБ-4-2; руководство по эксплуатации комплекса «Оса» ПБ-4-2 заводской № Р 008349; пистолет «Оса» модели ПБ-4-2 заводской № Р008349, разрешение на хранение и ношение огнестрельного оружия либо оружия ограниченного поражения РОХа № на пистолет «Оса» модели ПБ-4-2 калибра 18,5х55 № №, разрешение на хранение и ношение огнестрельного оружия либо оружия ограниченного поражения РОХа № на пистолет«Оса» модели ПБ-4-1 калибра 18х45 № №, кофта спортивная синего цвета фирмы «ADIDAS», курка мужская черного цвета размера «3XL» (т.1 л.д. 201-202); - протоколом выемки от 05.06.2017г., в ходе которого во дворе <адрес> у потерпевшего Потерпевший 1 изъяты пара мужских ботинок демисезонных из кожи фирмы «Т. Тассаrdi» 44 размера (т.1 л.д. 216-217); - протоколом осмотра предметов от 05.06.2017 г., в ходе которого во дворе <адрес> осмотрены изъятые в ходе выемки от 05.06.2017 года пара мужских ботинок демисезонных из кожи фирмы «Т. Тассаrdi» 44 размера (т.1 л.д. 218-222); - постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств от 05.06.2017г., - пары мужских ботинок демисезонных из кожи фирмы «Т. Тассаrdi» 44 размера (т.1 л.д. 224, 228-229); - протоколом очной ставки между потерпевшим Потерпевший 1 и обвиняемым ФИО6 от 14.06.2017г., содержание которого приведено выше по эпизоду хищения ФИО6 травматических пистолетов «Оса», принадлежащих ФИО5 (т. 2 л.д. 80-84); - протоколом очной ставки между свидетелем ФИО9 №8 и обвиняемым ФИО7 от 14.06.2017г., содержание которого приведено выше по эпизоду хищения ФИО6 травматических пистолетов «Оса», принадлежащих ФИО5 (т.2 л.д. 76-79); - протокол очной ставки между потерпевшим Потерпевший 1 и обвиняемым ФИО7 от 14.06.2017г., содержание которого приведено выше по эпизоду хищения ФИО6 травматических пистолетов «Оса», принадлежащих ФИО5 (т.2 л.д. 71-75); - протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому обвиняемый ФИО6 указал на сейф, расположенный в коридоре <адрес>, пояснив при этом, что он 19.05.2017 года около 04 часов 00 минут с данного сейфа похитил два травматических пистолета «Оса», в одном из которых было 3 патрона, так же похитил портмоне, кроме того, в коридоре он похитил пару мужских ботинок демисезонных черного цвета на шнурках, далее ФИО6 указал на гараж №, как установлено расположенный в 25 м. к югу от <адрес> и в <адрес>, где он совершил хищение набора автомобильных ключей, двух перчаток, а так же из салона автомобиля RENAULT SR государственный регистрационный знак № регион, принадлежащего Потерпевший 1, совершил хищение сотового телефона смартфона фирмы «DIGMA» и планшетного компьютера фирмы «DIGMA», при этом как думал ФИО6, что ФИО7 не видел, как он совершал хищение вышеуказанного имущества (т.2 л.д. 93-102); - протоколом явки с повинной ФИО7 от 22.05.2017 г., согласно которого ФИО7 решил обратился к сотрудникам полиции, для того, чтобы чистосердечно признаться в содеянном, а именно 19.05.2017 года находясь в п. Каменоломни, где был и ФИО6 из гаража угнали автомобиль Рено красного цвета, на котором попали в дорожную яму, повредили машину, затем спрятали ее во дворе у мужчины по имени ФИО9 №11. Место где спрятали он может показать. Из автомобиля ФИО10 украл сотовый телефон, принадлежащий Потерпевший 1, так же из машины Рено украл навигатор и продал через ФИО9 №11 для покупки спиртного. Вину признает, в содеянном раскаивается (т.1 л.д. 66); - протоколом явки с повинной ФИО6 от 20.05.2017 г., согласно которого ФИО6 обратился к сотрудникам полиции, для того, чтобы чистосердечно признаться в содеянном, а именно в угоне и краже. 19.05.2017 года во время употребления спиртных напитков он и ФИО7 решили угнать, чтобы покататься автомобиль Рено 738 красного цвета 19.05.2017 года находясь в <адрес>, где живет Потерпевший 1 взял ключи от гаража и отдал Филенко, который открыл ворота гаража откуда он взял автомобиль Рено 738 красного цвета, а так же из данной машины ФИО13 похитил планшет и телефон, принадлежащий Потерпевший 1, телефон оставил у себя, а планшет отдал знакомому чтобы его продать и взять спиртного. Вину признает, в содеянном раскаивается (т.1 л.д. 88). Суд признает допустимыми доказательствами протоколы допросов подсудимых ФИО6, ФИО7 допрошенных в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемых и обвиняемых, протоколы допросов в качестве представителя потерпевшего ФИО1, потерпевшего Потерпевший 1, свидетелей ФИО9 №1, ФИО9 №2, ФИО9 №3, ФИО9 №4, ФИО9 №5, ФИО4, ФИО9 №7, ФИО9 №8, ФИО9 №9, ФИО9 №11, ФИО9 №12, специалиста ФИО9 №10, данных на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании, так как они добыты без нарушений уголовно-процессуального закона, подписаны лицами их дававшими, согласуются с другими доказательствами, имеющими в материалах дела и исследованными в ходе судебного следствия. Допросы ФИО6, ФИО7 проводились в присутствии защитника, правильность занесения в протоколы изложенных ими сведений подтверждена их подписью в протоколах, заявлений и замечаний от них и защитников после ознакомления с протоколами не поступало. Исследовав и оценив в совокупности все доказательства по делу и дав им оценку и анализ, суд считает вину подсудимых ФИО6, ФИО7 в совершении инкриминируемых преступлений доказанной и квалифицирует: Действия ФИО6: - по ч.1 ст.166 УК РФ (эпизод угона автомобиля 02.04.2017г. принадлежащего ООО «ЕВРОДОН») по признаку: неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон); - по ч.1 ст.226 УК РФ (эпизод хищения травматических пистолетов «Оса» 19.05.2017г. у Потерпевший 1) по признакам: хищение огнестрельного оружия, боеприпасов; - по п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ (эпизод хищения 19.05.2017г. имущества принадлежащего ФИО5) по признакам: кража, то есть, тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину. Действия ФИО6, ФИО7: - по п. «а» ч.2 ст.166 УК РФ (эпизод угона автомобиля 19.05.2017г., принадлежащего ФИО5) по признакам: неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, совершенное группой лиц, по предварительному сговору (угон). Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО6 в соответствии с п. «г,и» ч.1 ст.61 УК РФ, по всем эпизодам преступлений является - наличие малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления; по эпизодам хищения травматических пистолетов, имущества и угона автомобиля Потерпевший 1 является - явка с повинной. Поскольку на досудебной стадии производства по делу с помощью ФИО6 часть похищенного им имущества Потерпевший 1 была найдена и возвращена потерпевшему, суд считает необходимым признать в качестве обстоятельств смягчающих наказание ФИО6, в соответствии с п. «и,к» ч. 1 ст. 61 УК РФ по эпизоду хищения имущества Потерпевший 1- способствование розыску имущества, добытого в результате преступления. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО7 в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, является явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку по эпизоду угона автомобиля Потерпевший 1 подсудимый давал признательные показания и способствовал его раскрытию, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд признает в качестве смягчающего его вину обстоятельства наличие тяжелого заболевания, подтвержденного медицинским документом( т.3 л.д.91). Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимым ФИО6, ФИО7 предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено. При назначении вида и размера наказания подсудимому ФИО6, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым деяний, наличие смягчающих, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, также учитывает, личность подсудимого ФИО6, удовлетворительно характеризующегося по месту жительства, ранее судимого, не работающего, не состоящего на учете у врача нарколога, психиатра, вину признавшего полностью, раскаявшегося в содеянном, с учетом изложенного суд считает, что исправление подсудимого ФИО6 не возможно без изоляции от общества и ему следует назначить наказание в виде реального лишения свободы. Поскольку в период отбывания наказания по приговору Октябрьского районного суда Ростовской области от 23.01.2017г. ФИО6 вновь совершил несколько умышленных преступлений два из которых относится к категории тяжких, то в соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ суд считает необходимым отменить условное осуждение ФИО6 по приговору Октябрьского районного суда Ростовской области от 23.01.2017 года и назначить наказание в соответствии с правилами ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного сложения наказаний. При назначении вида и размера наказания подсудимому ФИО7, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым деяния относящегося к категории тяжких преступлений, наличие смягчающих, отсутствие отягчающих наказание подсудимому обстоятельств, также учитывает, личность подсудимого ФИО7, удовлетворительно характеризующегося по месту жительства, отрицательно по месту отбития наказания, судимости не имеющего, не состоящего на учете у врачей психиатра, нарколога, вину признавшего полностью, раскаявшегося в содеянном, с учетом вышеизложенных обстоятельств, суд пришел к выводу о назначении наказания подсудимому ФИО7 в виде лишения свободы с применение ст.73 УК РФ и установлением условного срока. С учетом фактических обстоятельств преступлений совершенных ФИО6, ФИО7 степени их общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категорий преступлений на менее тяжкие, в порядке, установленном ч.6 ст. 15 УК РФ. Назначение подсудимому ФИО6 лишь основного вида и размера наказания, без применения дополнительного вида, предусмотренного санкцией ч.2 ст.158 УК РФ, по мнению суда, будет являться достаточным, соразмерным и справедливым, поскольку у него имеется несколько смягчающих его вину обстоятельств. Отбывать наказание ФИО6 согласно п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ, надлежит в исправительной колонии общего режима. Руководствуясь ст. 302-304, 307-309 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : Признать ФИО6 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.166, ч.1 ст.226, п. «б,в» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.166 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание: - по ч.1 ст.166 УК РФ (эпизод угона автомобиля 02.04.2017г. принадлежащего ООО «ЕВРОДОН») в виде лишения свободы на срок 1 год 10 месяцев; - по ч.1 ст.226 УК РФ (эпизод хищения травматических пистолетов «Оса» 19.05.2017г. у Потерпевший 1) в виде лишения свободы на срок 3 года; - по п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ (эпизод хищения 19.05.2017г. имущества принадлежащего ФИО5) в виде лишения свободы на срок 1 год 10 месяцев; - по п. «а» ч.2 ст.166 УК РФ (эпизод угона автомобиля 19.05.2017г., принадлежащего ФИО5) в виде лишения свободы на срок 3 года. На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений наказание Е.В. назначить путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательное наказание назначить в виде лишения свободы на срок 4 года. В соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ отменить ФИО6 условное осуждение по приговору Октябрьского районного суда Ростовской области от 23.01.2017 года. В соответствии со ст.70 УК РФ к назначенному ФИО6 наказанию по совокупности приговоров частично присоединить наказание, назначенное приговором Октябрьского районного суда Ростовской области от 23.01.2017 года, и окончательно определить наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Меру пресечения ФИО6 оставить прежнюю заключение под стражей, до вступления приговора в законную силу. Срок наказания осужденному ФИО6 исчислять с 15 ноября 2017 года. Зачесть ФИО6 в срок отбытия наказания время содержания под стажей с 22 мая 2017 года по 14 ноября 2017 года, включительно. Признать ФИО7 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.166 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 2 (два) года 10 (десять) месяцев. На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО7 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства один раз в месяц, не покидать место жительства с 22 часов до 6 часов. Контроль за исполнением приговора возложить на ФКУ УИИ ГУФСИН РФ по Ростовской области по месту жительства осужденного ФИО7. Меру пресечения ФИО7 до вступления приговора в законную силу, изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении. Освободить из-под стражи в зале суда. Зачесть в срок отбытия наказания ФИО7 в случае отмены условного осуждения время содержания под стражей с 22 мая 2017 года по 14 ноября 2017 года, включительно. Вещественные доказательства: - гарантийный талон с кассовым чеком на сотовый телефон фирмы «DIGMA» LINX А 400 3 G; коробку от сотового телефона фирмы «DIGMA» модели LINX А 400 3 G IMEI 1: №, IMEI 2: №; коробку от планшетного компьютера фирмы «DIGMA» модели Optima 7.4 3 G IMEI: №, IMEI: №; гарантийный талон на планшетный компьютер фирмы «DIGMA» модели Optima 7.4 3 G IMEI: №, IMEI: №»; сотовый телефон смартфон фирмы «DIGMA» модели «LINX А 400 3 G» IMEI 1: № IMEI 2: №; планшетный компьютер фирмы «DIGMA» модели «Optima 7.4 3 G» IMEI: №, IMEI: №; связку из восьми ключей, с двумя ключами от сейфа и двумя ключами от гаража с обозначением «Металл»; ключ от автомобиля RENAULT SR государственный регистрационный знак № регион; коробку от пистолета «Оса» модели ПБ-4-2; руководство по эксплуатации комплекса «Оса» ПБ-4-2 заводской № Р 008349; пистолет «Оса» модели ПБ-4-2 заводской № №, разрешение на хранение и ношение огнестрельного оружия либо оружия ограниченного поражения РОХа № на пистолет «Оса» модели ПБ-4-2 калибра 18,5х55 № №, пару мужских ботинок демисезонных из кожи фирмы «Т. Тассаrdi» 44 размера; автомобиля RENAULT SR государственный регистрационный знак <***> регион, считать возвращенными по принадлежности потерпевшему ФИО5, - кофту спортивную синего цвета фирмы «ADIDAS», курку мужскую черного цвета размера «3XL», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 3 МУ МВД России «Новочеркасское», после вступления приговора в законную силу, возвратить по принадлежности осужденному ФИО7; - разрешение на хранение и ношение огнестрельного оружия либо оружия ограниченного поражения РОХа № на пистолет«Оса» модели ПБ-4-1 калибра 18х45 № И 101181, хранить в материалах дела весь срок хранения уголовного дела. Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья Е.Г. Сухоносова Суд:Октябрьский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Сухоносова Евгения Геннадьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 15 ноября 2017 г. по делу № 1-192/2017 Приговор от 14 ноября 2017 г. по делу № 1-192/2017 Постановление от 24 октября 2017 г. по делу № 1-192/2017 Приговор от 23 октября 2017 г. по делу № 1-192/2017 Приговор от 2 октября 2017 г. по делу № 1-192/2017 Приговор от 27 сентября 2017 г. по делу № 1-192/2017 Приговор от 6 сентября 2017 г. по делу № 1-192/2017 Постановление от 20 июня 2017 г. по делу № 1-192/2017 Приговор от 14 июня 2017 г. по делу № 1-192/2017 Приговор от 15 мая 2017 г. по делу № 1-192/2017 Приговор от 13 марта 2017 г. по делу № 1-192/2017 Приговор от 12 марта 2017 г. по делу № 1-192/2017 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |