Решение № 2-1704/2019 2-239/2020 2-239/2020(2-1704/2019;)~М-1689/2019 М-1689/2019 от 26 мая 2020 г. по делу № 2-1704/2019

Дело №2-239/2020

УИД 26RS0014-01-2019-003289-43


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Изобильный 27 мая 2020 года

Изобильненский районный суд, Ставропольского края в составе

председательствующего судьи Гужова В.В.

при секретаре Преображенская П.А.,

представителя истца Брынза В.И., действующей по доверенности ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Изобильненского районного суда Ставропольского края гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ПАО Сбербанк России отделение Сбербанка России № о признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Брынза В.И. обратилась в суд с иском к ПАО Сбербанк России отделение Сбербанка России доп.офис № о признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования.

В обоснование иска указала, что истец единственный наследник после смерти ДД.ММ.ГГГГ. П.Г.. Часть наследственного имущества в виде 1/2 доли земельного участка и жилого дома в <адрес> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ., а часть наследства в виде вкладов хранящихся в подразделении № ПАО Сбербанк России нет.

По мнению истца, принятие части наследства означает принятие всего причитающегося ей наследства, в силу ст.1152 ГК РФ.

На основании изложенного просила: признать за ФИО2 в порядке наследования право собственности на денежные средства хранящиеся в подразделении № ПАО Сбербанк России на счетах: №; №; №, № после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истец не явилась по неизвестной суду причине, ее представитель по доверенности ФИО1 исковое заявление поддержала, просила требования удовлетворить.

Представитель ответчика ПАО Сбербанк России отделение Сбербанка России доп.офис № в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине.

Представитель третьего лица не заявляющего самостоятельных требований в судебное заседание не явился, суду представлено заявление о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие, против удовлетворения иска не возражал, при вынесении решения полагался на усмотрение суда.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, изучив доказательства в их совокупности, пришел к следующему:

Судом установлено, что ФИО2 является единственным наследником имущества принадлежащего П.Г., умершему ДД.ММ.ГГГГ., данный факт установлен решением Изобильненского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Указанным решением суда установлен факт фактического принятия наследства и за истцом как за единственным наследником признано право собственности в порядке наследования на 1/2 долю земельного участка и 1/2 долю жилого дома в <адрес>.

В соответствии с ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Согласно имеющимся в материалах дела сведениям в отделении № ПАО Сбербанк России на имя П.Г. открыты лицевые счета, на которых хранятся денежные средства.

В настоящее время указанные денежные вклады не востребованы. Истец как единственный наследник обратилась в суд с иском о признании права собственности на данные денежные средства за собой, в порядке наследования.

Возражений от ответчика и представителя третьего лица администрации Изобильненского городского округа при рассмотрении не поступали.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие истцом части наследственного имущества в виде 1/2 доли земельного участка и 1/2 доли жилого дома по адресу: <адрес>, означает принятие всего причитающегося ей наследства, в том числе и вкладов хранящихся ПАО Сбербанк России отделение Сбербанка России доп.офис №.

При таких обстоятельствах у суда имеются все основания для признания за истцом права собственности на денежные средства хранящиеся на счетах в ПАО Сбербанк России отделении Сбербанка России доп.офис №.

Суд, руководствуясь ст. 191-197 ГПК РФ ч.3 ст. 1152, 218 ГК РФ

РЕШИЛ:

исковое заявление ФИО2 к ПАО Сбербанк России отделение Сбербанка России доп.офис № о признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО2 в порядке наследования право собственности на денежные средства, хранящиеся в подразделении № ПАО Сбербанк России на счетах: №; №; №, № после смерти П.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Изобильненский районный суд в течение месяца.

Судья В.В. Гужов