Приговор № 1-93/2021 от 16 марта 2021 г. по делу № 1-93/2021

Дело № 1-93/2021

59RS0005-01-2021-000801-13


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Пермь 17 марта 2021 года

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего Шатовой О.С.,

при секретаре судебного заседания Рахимове Р.Р.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Мотовилихинского района г. Перми Северюхиной Н.В.,

подсудимой ФИО1,

защитника Фоминых О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г.Перми, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной <адрес>, проживающей <адрес>, имеющей высшее образование, не работающей, замужней, имеющей детей ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не военнообязанной, ранее судимой:

- ДД.ММ.ГГГГ Мотовилихинским районным судом г. Перми по ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ к ограничению свободы на срок 6 месяцев, с установлением ограничений: не уходить из места постоянного проживания в период времени с 23-30 часов до 06-00 часов, не выезжать за пределы территории муниципального образования <адрес>, не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, с возложением обязанности являться в указанный орган 1 раз в месяц для регистрации;

- ДД.ММ.ГГГГ Мотовилихинским районным судом г.Перми по ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ, на основании ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ к 1 году ограничения свободы с установлением ограничений: не уходить из места постоянного проживания в период времени с 23-00 часов до 06-00 часов, не выезжать за пределы территории муниципального образования <адрес>, не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, с возложением обязанности являться в указанный орган 1 раз в месяц для регистрации;

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Свердловского судебного района г.Перми по ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к 1 году 6 месяцам ограничения свободы с установлением ограничений: не уходить из места постоянного проживания в период времени с 23-00 часов до 06-00 часов, не выезжать за пределы территории муниципального образования <адрес>, за исключением работ по трудовому договору в ночное время, не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, с возложением обязанности являться в указанный орган 1 раз в месяц для регистрации (отбытый срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ),

по делу не задерживаемой и под стражей не содержащейся,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № Индустриального судебного района г.Перми от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ за совершение мелкого хищения и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, штраф оплачен ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, около 14 часов 38 минут, ФИО1, находясь в магазине «Монетка» по адресу: <адрес>, будучи ранее подвергнутой административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает и не контролирует их, тайно похитила принадлежащие ООО «Элемент - Трейд»: зубную пасту Сплат Биокальций лечебная, 100 мл., в количестве 2 шт. стоимостью 84 рубля 27 копеек, на сумму 168 рублей 54 копейки; зубную пасту Сплат Лечебные травы, 100 мл., в количестве 3 шт. стоимостью 84 рубля 37 копеек, на сумму 253 рубля 11 копеек; зубную пасту Сплат Отбеливающая, 100 мл., в количестве 2 шт. стоимостью 84 рубля 65 копеек, на сумму 169 рублей 30 копеек; зубную пасту Сплат Ультракомплекс лечебная, 100 мл., в количестве 1 шт. стоимостью 85 рублей 63 копейки; капсулы для стирки Тайд Альпийская свежесть, в количестве 2 шт., стоимостью 172 рубля 31 копейка, на сумму 344 рубля 62 копейки; всего на сумму 1021 рубль 20 копеек, без учета НДС. В последующем ФИО1 с места совершения преступления скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинила ООО «Элемент - Трейд» материальный ущерб на сумму 1021 рубль 20 копеек.

Помимо указанного, ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 05 минут, ФИО1, находясь в магазине «Магнит» по адресу: <адрес>, понимая, что ранее была подвергнута административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает и не контролирует их, тайно похитила принадлежащие АО «Тандер»: руль музыкальный на батарейках, в количестве 2 шт., стоимостью 76 рублей 70 копеек, на сумму 153 рубля 40 копеек; водку Русский стандарт, об. 0,375 л., в количестве 1 шт., стоимостью 186 рублей 51 копейка; плюшевого быка 19 см., в количестве 1 шт., стоимостью 100 рублей 34 копейки; пупса с повязкой на голове 24 см., в количестве 1 шт., стоимостью 124 рубля 71 копейка; говядину мякоть Мираторг, 0,500 гр., в количестве 1 шт., стоимостью 207 рублей 73 копейки; мыльные пузыри, в количестве 1 шт., стоимостью 8 рублей 55 копеек; всего на сумму 781 рубль 24 копейки, без учета НДС.

В последующем ФИО1 с места совершения преступления скрылась, похищенным распорядилась по своему усмотрению, причинив АО «Тандер» материальный ущерб на сумму 781 рубль 24 копейки.

Помимо указанного, ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 16 минут ФИО1, находясь в магазине «Монетка» по адресу: <адрес>, воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает и не контролирует их, тайно похитила принадлежащие ООО «Элемент – Трейд»: масло сладко – сливочное Традиционное 82,5 % Село зеленое, 175 гр., в количестве 15 шт., стоимостью 88 рублей 40 копеек, на сумму 1326 рублей; масло сливочное 72,5 % Маслозавод Нытвенский, 175 гр., в количестве 8 шт., стоимостью 62 рубля 78 копеек, на сумму 502 рубля 24 копейки; масло сливочное 72,5 % Село зеленое, 175 гр., в количестве 10 шт., стоимостью 64 рубля 60 копеек, на сумму 646 рублей; лопатку свиную, 1,130 кг, стоимостью 225 рублей 99 копеек за 1 кг., на сумму 255 рублей 36 копеек; сыр Брест – Литовский классический 40%, 500 гр., в количестве 1 шт., стоимостью 239 рублей 95 копеек, на общую сумму 2969 рублей 55 копеек, без учета НДС.

После чего ФИО1, с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылась, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинила ООО «Элемент – Трейд» материальный ущерб на сумму 2969 рублей 55 копеек.

Она же (ФИО1), будучи ранее привлеченной к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации за мелкое хищение чужого имущества, ДД.ММ.ГГГГ около 13 часа 37 минут, находясь в магазине «Монетка» по адресу: <адрес>, воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает и не контролирует их, тайно похитила принадлежащие ООО «Элемент - Трейд»: масло сливочное 72,5 % Село зеленое, 175 гр., в количестве 5 шт., стоимостью 64 рубля 60 копеек, на сумму 323 рубля; сыр Брест – Литовский сливочный 50%, 500 гр., в количестве 4 шт., стоимостью 187 рублей 27 копеек, на сумму 749 рублей 08 копеек, на общую сумму 1072 рубля 08 копеек, без учета НДС.

В последующем с места совершения преступления ФИО1 скрылась, похищенным распорядилась по своему усмотрению, причинив ООО «Элемент - Трейд» материальный ущерб на сумму 1072 рубля 08 копеек.

Подсудимая ФИО1 виновной себя в совершении преступлений (каждого), признала полностью и пояснила, что с предъявленным обвинением согласна в полном объёме. Настаивала на применении особого порядка рассмотрения дела, заявив, что осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено добровольно и после консультации с защитником. Защитник поддержала ходатайство подсудимой о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, представители потерпевших (согласно телефонограмм) не возражали против применения особого порядка принятия судебного решения.

Судом ходатайство подсудимой удовлетворено, поскольку заявлено в соответствии с законом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд действия ФИО1 квалифицирует:

- по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (по каждому из преступлений от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ);

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ).

При назначении наказания (за каждое преступление) суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, полные данные о личности ФИО1, влияние наказания на ее исправление, условия жизни ее и членов ее семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 по каждому преступлению являются: в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие малолетних детей у подсудимой; в соответствии с п. «д» ч. 1 ст. 61 УК РФ – совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств, поскольку ФИО1, имея малолетних детей, была лишена возможности трудоустроиться; в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - явка с повинной, а также активное способствование расследованию преступления, в качестве которого суд расценивает участие подсудимой в просмотре видеозаписей с камер видеонаблюдения и опознание себя, как лицо совершившее преступления; в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ – полное добровольное возмещение причиненного преступлениями ущерба, что подтверждается представленными чеками о переводе денежных средств протерпевшим; на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание вины и раскаяние в содеянном; состояние здоровья ФИО1, поскольку имеет заболевания, а также нахождение на иждивении матери, имеющей заболевания и являющейся пенсионеркой.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, не имеется.

Как личность ФИО1 по месту жительства охарактеризована удовлетворительно, на учетах у нарколога, психиатра не состоит, ранее судима.

Учитывая характер и обстоятельства совершенных ФИО1 преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести, степень общественной опасности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание полные данные о личности подсудимой, ее материальное положение, суд считает необходимым назначить наказание ФИО1 в виде ограничения свободы, что будет способствовать ее исправлению.

Исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступлений, поведением подсудимой во время и после их совершения, другие обстоятельства, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности преступления, для назначения ФИО1 наказания с применением положений ст. 64 УК РФ судом не установлены.

Наказание ФИО1 с учетом наказания по приговору мирового судьи судебного участка № Свердловского судебного района г.Перми от ДД.ММ.ГГГГ за преступления, совершенные ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, следует назначить по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, за преступление, совершенное ДД.ММ.ГГГГ по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ.

Производство по исковым заявлениям АО «Тандер» на сумму 627, 84 руб., ООО «Элемент-Трейд» в размере 2969,55 рублей и 2093,28 рублей о взыскании материального ущерба, с учетом возмещения причиненного ущерба подсудимой в полном объеме, подлежит прекращению.

Процессуальные издержки, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи ФИО1 в период предварительного расследования, взысканию с подсудимой не подлежат на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении двух преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ (ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ), одного преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание:

- по ст. 158.1 УК РФ (ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ), за каждое из преступлений в виде ограничения свободы на срок 8 месяцев;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (ДД.ММ.ГГГГ) в виде ограничения свободы на срок 1 год.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, ФИО1 назначить наказание в виде ограничения свободы на срок 1 год 6 месяцев, с установлением ограничений: не уходить из места постоянного проживания в период времени с 23-00 часов до 06-00 часов, не выезжать за пределы территории муниципального образования <адрес>, не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, с возложением обязанности являться в указанный орган 1 раз в месяц для регистрации.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору мирового судьи судебного участка № Свердловского судебного района г.Перми от ДД.ММ.ГГГГ, назначить ФИО1 наказание в виде в ограничения свободы на срок 2 года с установлением ограничений: не уходить из места постоянного проживания в период времени с 23-00 часов до 06-00 часов, не выезжать за пределы территории муниципального образования <адрес>, не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, с возложением обязанности являться в указанный орган 1 раз в месяц для регистрации.

Зачесть ФИО1 в счет отбытия срока наказания время, отбытое по приговору мирового судьи судебного участка № Свердловского судебного района г.Перми от ДД.ММ.ГГГГ в период: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ (ДД.ММ.ГГГГ) и назначить ей наказание в виде ограничения свободы на срок 8 месяцев.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания, назначенного по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, и назначить ФИО1 окончательное наказание в виде ограничения свободы сроком на 2 года 2 месяца, с установлением ограничений: не уходить из места постоянного проживания в период времени с 23-00 часов до 06-00 часов, не выезжать за пределы территории муниципального образования <адрес>, не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, с возложением обязанности являться в указанный орган 1 раз в месяц для регистрации.

Меру пресечения ФИО1 не избирать.

Производство по исковым заявлениям АО «Тандер» на сумму 627, 84 руб., ООО «Элемент-Трейд» в размере 2969,55 рублей и 2093,28 рублей о взыскании материального ущерба - прекратить.

Вещественные доказательства – четыре диска с камер видеонаблюдения - хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения через Мотовилихинский районный суд г. Перми с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Дополнительные апелляционные жалобы, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания. В случае поступления апелляционных представления или жалобы осужденная, потерпевшие вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: /подпись/

Копия верна. Судья - О.С.Шатова

Секретарь -