Приговор № 1-362/2018 от 16 июля 2018 г. по делу № 1-362/2018

К делу №


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Красногорск «17» июля 2018 года

Судья Красногорского городского суда Московской области ФИО6

с участием

государственного обвинителя

заместителя Красногорского городского прокурора ФИО3,

подсудимого ФИО1,

защитника Ершова В.М.,

представившей удостоверение №, ордер №,

при секретаре ФИО5,

Рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего <адрес>, гражданин РФ, образование 11 классов, женат, имеющего 2-х малолетних детей, военнообязанного, не работающего, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Красногорским городским судом по ч. 2 ст.228 УК РФ к 4 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 3 года;

- ДД.ММ.ГГГГ Красногорским городским судом по ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст.228.1 УК РФ с применением ст. 70 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы. Осовободился ДД.ММ.ГГГГ, наказание заменено более мягким видом наказания в виде ограничения свободы на срок 01 год 03 месяца 29 дней. Отбыл наказание ДД.ММ.ГГГГ;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У с т а н о в и л:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1 располагая сведениями об источниках приобретения вещества в составе, которого содержится наркотические средства-героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин в неустановленное следствием время ДД.ММ.ГГГГ более точное время следствием не установлено, решил использовать имеющиеся сведения и возможности для осуществления противоправной деятельности, связанной с незаконным приобретением и хранением без цели сбыта вещества в составе которого содержится наркотические средства-героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин. Во исполнение своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, ФИО1 в неустановленное следствием время, не позднее ДД.ММ.ГГГГ приискал неустановленный органами следствия источник приобретения вещества, в составе которого содержится наркотические средства-героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин после чего, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 30 минут в возле одного из домов на <адрес>, г.о. <адрес> месте у неустановленного следствием лица, незаконно «путем закладки» в нарушение ст. ст. 5, 8, 14, 20-25 Федерального Закона № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с последующими изменениями и дополнениями), приобрел вещества в составе которого содержится наркотические средства-героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин массой 3,06 грамма.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» (с последующими изменениями и дополнениями), вещества в составе которого содержится наркотические средства-героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин и его производные включены в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (с последующими изменениями и дополнениями), масса вещества в составе которого содержится наркотические средства-героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин составляющая 3,06 грамма является крупным размером.

После чего, ФИО1 незаконно, в нарушение Федерального Закона № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с последующими изменениями и дополнениями), хранил указанное наркотическое средство без цели сбыта до момента его задержания сотрудниками полиции примерно в 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ у <адрес>, г.о. Красногорск, <адрес>, после чего, оно было изъято сотрудниками ОУР ФИО2 УМВД России по г.о. <адрес> в ходе личного досмотра, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 20 минут до 17 часов 42 минут по адресу: <адрес>, г.о. Красногорск, <адрес>.

С обвинением ФИО1 полностью согласен.

После ознакомления с материалами уголовного дела ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в присутствии защитника Ершову В.М. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке.

В деле имеется согласие государственного обвинителя с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренные Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает десяти лет лишения свободы, то есть в особом порядке.

Санкция ч. 2 ст. 228 УК РФ предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до десяти лет.

Учитывая, что в деле имеется ходатайство подсудимого, согласие с ним государственного обвинителя, судья приходит к выводу о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке.

Действия подсудимого ФИО1 органами предварительного следствия квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере.

Действия подсудимого ФИО1 судом квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ, поскольку он незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере.

При назначении меры наказания подсудимому ФИО1 суд, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое отнесено к категории тяжких преступлений, обстоятельства его совершения, личность подсудимого, который согласно медицинским справкам состоит на учете у врача психиатра с 1995 года, на учете у врача нарколога не состоит (л.д. 110), по месту жительства и по месту службы характеризуется положительно (л.д. 114-122), ранее судим (л.д. 93-94, 107-110), судимости не сняты и не погашены в установленном законом порядке, в действиях ФИО1 на основании ст. 18 ч. 3 п. «а» УК РФ усматривается особо опасный рецидив преступлений. Наказание ФИО1 должно быть назначено по правилам ст. 68 ч. 2 УК РФ. Суд также учитывает чистосердечное признание вины и раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей, данные обстоятельство на основании ст. 61 ч. 1 п. «г» УК РФ является обстоятельством, смягчающим наказание. Суд учитывает состояние здоровья ФИО1, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Согласно заключения комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 хроническим психическим расстройством, исключающим у него способность в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал и не страдает им в настоящее время. По своему психическому состоянию в настоящее время он может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается. Выводы экспертизы о психическом здоровье подсудимого ФИО1 у суда не вызывают сомнений, т.к. в судебном заседании свою защиту осуществлял целенаправленно, мотивировано и активно, в связи с чем у суда не возникло сомнений в его психической полноценности. Учитывая заключение экспертов, суд приходит к выводу, о том, что ФИО1 не страдает психическим заболеванием, которое исключало бы уголовную ответственность, понимал характер своих действий и руководил ими, поэтому в отношении инкриминируемого деяния признает его вменяемым.

Исходя из обстоятельств дела и личности подсудимого ФИО1, суд считает возможным его исправление лишь в условиях изоляции от общества. В соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «г» УК РФ отбывание лишения свободы ФИО1 должно быть назначено в исправительной колонии особого режима. С учетом имущественного положения подсудимого, суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы. Оснований для изменения категории преступлений и применения ст. 64, ст. 73 УК РФ не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения ФИО1 изменить с домашнего ареста на содержания под стражей. Взять ФИО1 под стражу в зале суда. Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок наказания, время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и срок содержания под домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство – уничтожить, СД-Р диск с видеозаписью личного досмотра ФИО1 - хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Красногорского городского суда С.В. Шаповалов