Решение № 2-1287/2018 2-1287/2018~М-1302/2018 М-1302/2018 от 7 октября 2018 г. по делу № 2-1287/2018Заводской районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) - Гражданские и административные Дело № 2-1287/2018 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 08 октября 2018 года г. Новокузнецк Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе судьи Байрамаловой А.Н., при секретаре Богдановой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Хоум Кредит Энд Финанс Банк» о защите прав потребителя, Истец ФИО1 обратился в суд с указанным иском к ответчику ООО «Хоум Кредит Энд Финанс Банк», в котором просит признать обязательства по договору кредитной карты ... от ...., заключенному между ним и ООО «Хоум Кредит Энд Финанс Банк» - исполненными в полном объеме, расторгнуть договор кредитной карты ... от ...., заключенный между ним и ООО «Хоум Кредит Энд Финанс Банк»; взыскать с ответчика денежную сумму, уплаченную им за юридические услуги, в размере ... рублей и ... рублей, а именно -за составление досудебного обращения и искового заявления. Требования мотивирует тем, что он заключил с ООО «Хоум Кредит Энд Финанс Банк» договор кредитной карты ... от ... с которой им была снята денежная сумма в размере 10 000 руб. Им были внесены все необходимые суммы на оплату задолженности. Считает, что им погашена задолженность в полном объеме. Его обязательства перед банком полностью исполнены. Однако со стороны Банка поступают уведомления о его задолженности перед банком, с которыми он категорически не согласен. Сотрудники банка утверждают, что задолженность перед банком составляет ... рублей, что просто невозможно. Они вводят его в заблуждение, поскольку все платежи произведены и имеются все платежные документы, подтверждающие это. Он обращался к ответчику с заявлением, в котором просил разобраться с возникшей ситуацией и признать исполненным (расторгнуть) договор кредитной карты ... от ...., оформленный между ним и ООО «Хоум Кредит Энд Финанс Банк» в силу его полного погашения, в противном случае он будет вынужден обратиться в суд. Компенсировать ему потраченные денежные средства на услуги юриста в сумме ... руб. Однако досудебное урегулирование не сложилось. За защитой своих прав ему пришлось обратиться в юридическую консультацию, в кассу которой им были уплачены денежные средства в размере ... рублей и ... рублей за предоставленные ему юридические услуги, а именно - составление досудебного обращения и искового заявления. В судебное заседание истец ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. В судебное заседание представитель ответчика – ООО «Хоум Кредит Энд Финанс Банк» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, уважительные причины неявки суду не сообщил, не просил, рассмотреть дело в свое отсутствие. Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В силу п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или иными такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. Как следует из ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Судом установлено, что ... между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор ..., с кредитным лимитом ... руб. В рамках данного договора истцу открыт текущий счет ..., что следует из представленных истцом документов (л.д.7-8) и также следует из искового заявления. Согласно ответа от ... полученного истцом от ответчика следует, что ... между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор ..., с кредитным лимитом ... руб. в рамках данного договора истцу открыт текущий счет .... ... кредитный лимит карты уменьшен с ... руб. до ... руб. .... кредитный лимит карты был увеличен с ... руб. до ... руб. Карта представляет собой возобновляемую кредитную линию. Платежи, которые оплачиваются ежемесячно по карте, распределяются банком в соответствии с условиями договора на погашение начисленных процентов и комиссий, а также на погашение части основного долга по карте. Проценты по карте не начисляются при выполнении следующих условий: безналичная оплата картой товаров и/или услуг (не распространяется на операции по получению начисленных в банкоматах и кассах банков); полного погашения задолженности по договору, образовавшейся на последний день расчетного периода, не позднее срока окончания платежного периода. В период с ... по ... с использованием карты были совершены операции на сумму ... руб. из поступивших на текущий счет денежных средств в размере ... руб. в период с ... по ..., банк произвел погашение задолженности в том числе: комиссий за обслуживание лимита карты – ... руб., процентов- - ... руб., штрафа – ... руб., основной долг – ... руб. С ... г. приостановлена оплата по карте, вследствие чего образовалась просроченная задолженность, что привело к начислению штрафов на общую сумму .... На основании условий договора, в связи с длительным периодом существования просроченной задолженности... банк предъявил требование о полном досрочном погашении всей задолженности по карте в размере ... руб. расторжение договора по карте возможно после полного погашения задолженности (л.д. 7-8). В соответствии со ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство. Предоставление кредита, по смыслу Закона РФ от 07.02.1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей», является финансовой услугой, в связи, с чем на отношения между гражданином- потребителем, заключившим кредитный договор с кредитной или иной организацией, обладающей правом предоставления указанной финансовой услуги, распространяются нормы данного закона в части, не урегулированной специальными законами. Статьей 32 Закона РФ от 07.02.1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» предусмотрено, что потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору. Следовательно, гражданин- потребитель, заключивший кредитный договор с кредитной или иной уполномоченной организацией, в праве отказаться от исполнения указанного договора в любое время только при условии оплаты фактически понесенных кредитором расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору и состоящих из полученной от кредитора денежной суммы и процентов на нее за период использования суммой кредита, неустоек, в случае просрочки обязательства. Доказательств оплаты фактически понесенных кредитором расходов, связанных с исполнением обязательств по кредитному договору и состоящих из полученной от кредитора денежной суммы и процентов на нее за период использования кредитом материалы дела не содержат и истцом в нарушении ст. 56 ГПК РФ суду не представлены. По настоящему делу обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование заявленных требований, задолженность по кредитному договору ... от ... им погашена в полном объеме, в ходе судебного разбирательства не нашли своего подтверждения. Истцом в материалы дела представлен ответ ответчика, из которого следует, что по кредитному договору ... от ... имеется задолженность в сумме ... руб., доказательств обратного истцом не представлено. При таких обстоятельствах оснований для признания обязательства по договору кредитной карты ... от ..., заключенному между истцом и ООО «Хоум Кредит Энд Финанс Банк» - исполненными в полном объеме не имеется. Согласно статье 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Согласно ч.1 ст. 450 ГК РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. 2. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. 3. В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным. По мнению суда, истец заведомо знал существо кредитных отношений, а именно о том, что их характер предполагает долговые обязательства, поэтому самостоятельно, по своему личному волеизъявлению совершил сделку с ответчиком по заключению кредитных договоров, лично согласился со всеми условиями договора. Исходя из принципа стабильности гражданско-правовых отношений, при отсутствии добровольного соглашения сторон, изменение условий договора по требованию заинтересованной стороны в порядке ст. 451 ГК РФ возможно лишь в судебном порядке и лишь при наличии исключительных обстоятельств. В силу ч.1 ст. 451 ГК РФ, существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа. В соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 451 ГК РФ, изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях Поскольку обязательство истец перед ответчиком не исполнил, то оснований для расторжения договора кредитной карты ... от ..., заключенный между ним и ответчиком не имеется. С учетом изложенного, суд пришел к выводу, что истцу в удовлетворении исковых требований следует отказать, иное прочтение намерений и доводов истца, по мнению суда, не соответствовало бы достижению правового результата – вынесению законного и обоснованного решения. В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: расходы на оплату услуг представителей, другие признанные судом необходимые расходы. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику – пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Поскольку в удовлетворении исковых требований ФИО1 отказано в полном объеме, то и требования истца о взыскании в его пользу с ответчика судебных расходов в размере ... руб., также не подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ООО «Хоум Кредит Энд Финанс Банк» о признании обязательства по договору кредитной карты ... от ... заключенному между ФИО1 и ООО «Хоум Кредит Энд Финанс Банк» - исполненными в полном объеме, расторжении договора кредитной карты ... от ...., заключенного между ним и ООО «Хоум Кредит Энд Финанс Банк»; взыскании с ООО «Хоум Кредит Энд Финанс Банк» денежной суммы, уплаченной ФИО1 за юридические услуги в размере ... рублей и ... рублей, а именно за составление досудебного обращения и искового заявления - отказать. Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной в суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме-09.10.2018 года. Судья А.Н. Байрамалова Суд:Заводской районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Байрамалова А.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 4 февраля 2019 г. по делу № 2-1287/2018 Решение от 12 ноября 2018 г. по делу № 2-1287/2018 Решение от 10 октября 2018 г. по делу № 2-1287/2018 Решение от 10 октября 2018 г. по делу № 2-1287/2018 Решение от 7 октября 2018 г. по делу № 2-1287/2018 Решение от 3 октября 2018 г. по делу № 2-1287/2018 Решение от 24 июля 2018 г. по делу № 2-1287/2018 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|