Приговор № 1-62/2019 от 27 мая 2019 г. по делу № 1-62/2019Пограничный районный суд (Приморский край) - Уголовное Дело № 1-62/2019 г. Именем Российской Федерации 27 мая 2019 года п. Пограничный Пограничный районный суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Свиридовой И.Г., при секретаре Кустовой Т.А., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Пограничного района Приморского края Малофеева В.В., подсудимого – ФИО1, защитника по назначению – адвоката Сергеевой Н.П., представившей удостоверение № 1791, ордер № 62 от 27 мая 2019г., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес> края, гражданина РФ, имеющего средне-специальное образование, невоеннообязанного, холостого, детей нет, не работающего, проживающего без регистрации по адресу: <адрес>, временно зарегистрированного в <адрес>, не судимого, с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, ФИО1 совершил преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств при следующих обстоятельствах. 12 ноября 2018 г. в период с 21 часа 00 минут до 23 часов 30 минут, ФИО1, находясь на участке местности, расположенном в северном направлении на расстоянии 700 м от <адрес>, обнаружил очаг произрастания дикорастущей конопли, с которого, имея умысел на незаконное хранение наркотического средства оборвал верхушечные части и листья, из которых он, находясь на указанном участке местности, имея умысел на незаконное хранение наркотического средства, путем <данные изъяты> получил наркотическое средство- масло каннабиса ( гашишное масло), постоянная масса которого, на момент предварительного исследования составляла не менее 0, 37 гр., которое в последующем смешал с табаком, тем самым получил вещество, которое согласно заключения эксперта № 2-Э от 16.01.2019 является смесью, в состав которой входит масло каннабиса ( гашишное масло), включенное в Список 1 наркотических средств « Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденный Постановлением Правительства РФ от30.06.1998г. № 681, постоянная масса которого на момент проведения исследования составляла не менее 1, 19 гр., что относится к значительному размеру, утвержденному Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. « Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», после чего полученное наркотическое средство он поместил в два бумажных свертка и незаконно хранил при себе в левом нижнем кармане и левом верхнем кармане одетой на нем куртке, с целью личного употребления, без цели сбыта, до момента обнаружения указанного наркотического средства сотрудниками полиции в ходе проведения личного досмотра 13.11.2018 в 01 час 15 минут и изъятия в ходе проведения осмотра места происшествия на участке местности, расположенном на расстоянии 30 метров в восточном направлении от дома 83 по ул.К.Маркса п.Пограничный Пограничного района Приморского края, 13.11.2018 в период с 01 часа 40 минут до 02 часов 30 минут. В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью, поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением, пояснив, что понимает существо предъявленного обвинения и соглашается с ним в полном объеме, своевременно, добровольно, в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, после консультации с защитником, характер, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства известны и он их осознает. Против заявленного ходатайства государственный обвинитель, защитник не возражают. Санкция ч. 1 ст. 228 УК РФ, по которой обвиняется подсудимый, не превышает 10 лет лишения свободы. Таким образом, суд считает, что все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.ст. 314, 315 УПК РФ соблюдены. Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает общие принципы назначения наказания, предусмотренные ст.ст. 60, 6 УК РФ, положения ч. 1 и ч.5 ст. 62, УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, которое направлено против здоровья населения и общественной нравственности, тяжесть совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, обстоятельства совершения преступления, личность подсудимого, который по основному месту жительства в <адрес> характеризуется положительно, ранее воспитывался в детском доме, обеспечен жильем от государства в <адрес>, согласно справки психиатра ФИО1 наблюдался консультативно в ГБУЗ « ККПБ» филиал <адрес> с 2008-2014 гг. с диагнозом: <данные изъяты>. Согласно заключения судебно-психиатрической экспертизы № 675 от 27 марта 2019 ФИО1 психическим расстройством не страдал и не страдает таковым в настоящее время, суд также учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, его состояние здоровья, который на учете у врача нарколога не состоит, наличие смягчающих и отсутствие отягчающего наказание обстоятельства. К обстоятельствам смягчающим наказание ФИО1 в соответствии с п.«и» ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ суд относит явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины, раскаяние. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. При указанных обстоятельствах, учитывая личность, характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства совершения, суд полагает возможным назначить подсудимому наказание в виде минимального штрафа. Суд не находит оснований для применения ст. 82.1 УК РФ. Также, суд не находит, оснований для признания исключительных обстоятельств и применения ст. 64 УК РФ В соответствии со ст. 255 УПК РФ мера пресечения подписка о невыезде подлежит отмене по вступлении приговора в законную силу. В соответствии со ст.81 ч.3 УПК РФ, вещественные доказательства по уголовному делу подлежат уничтожении по вступлении приговора в законную силу. В соответствии с ч.1 ст.132, ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки за оказание адвокатом юридической помощи при рассмотрении уголовного дела по назначению подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета отдельным постановлением. Руководствуясь ст. ст. 307-309,316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание по данной статье в виде штрафа в размере 5 000 руб.( пять тысяч рублей) в доход государства, который оплатить по следующим реквизитам: ИНН <***> КПП 25 2501001 УФК МФРФ по Приморскому краю (ОМВД России по Пограничному району) л/счет <***>, БИК 040507001, Р/счет № <***> Дальневосточное ГУ Банка России г.Владивосток, ОКТМ 05632000,КБК 18811621010016000140 « прочие поступления от денежных взысканий», УИН № 1888042518016000251. Меру пресечения осужденному– подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу - отменить. Вещественные доказательства по делу: бумажные свертки с растительным веществом, оставшимся после исследования 0,30 гр., и 0,01 гр,, пакеты со смывами с рук ФИО1, контрольным смывом, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Пограничному району,- уничтожить, протокол личного досмотра от 13.11.2018- хранить в материалах уголовного дела. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через Пограничный районный суд, за исключением основания, предусмотренного пунктом 1 статьи 38915 УПК, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы. Судья Свиридова И.Г. Суд:Пограничный районный суд (Приморский край) (подробнее)Судьи дела:Свиридова И.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 3 сентября 2020 г. по делу № 1-62/2019 Апелляционное постановление от 15 января 2020 г. по делу № 1-62/2019 Приговор от 23 декабря 2019 г. по делу № 1-62/2019 Приговор от 13 ноября 2019 г. по делу № 1-62/2019 Приговор от 16 июля 2019 г. по делу № 1-62/2019 Приговор от 26 июня 2019 г. по делу № 1-62/2019 Приговор от 24 июня 2019 г. по делу № 1-62/2019 Приговор от 27 мая 2019 г. по делу № 1-62/2019 Приговор от 10 февраля 2019 г. по делу № 1-62/2019 Приговор от 3 февраля 2019 г. по делу № 1-62/2019 Приговор от 22 января 2019 г. по делу № 1-62/2019 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |