Приговор № 1-101/2017 1-7/2018 от 6 сентября 2018 г. по делу № 1-101/2017

Дело ***


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

*** город Псков

Псковский районный суд Псковской области в составе председательствующего судьи Сергеевой Н.Н., при секретаре Шороховой Е.А.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Псковского района Псковской области Морозовой А.В.,

потерпевших, гражданских истцов: Ч.Г.В., И.О.В.,

подсудимого, гражданского ответчика ФИО1,

защитника ФИО1 – адвоката Ушаковой М.В., представившей *** от 25.07.2018 и ордер *** от 03.09.2018,

подсудимого, гражданского ответчика ФИО2,

защитника ФИО2 - адвоката Монаховой М.В., представившей удостоверение *** от 26.06.2006 и ордер *** от 20.12.2017,

подсудимой, гражданского ответчика ФИО3,

защитника ФИО3 - адвоката Дмитриевой Е.В., представившей удостоверение *** от 29.06.2007 и ордер *** от 20.12.2017,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, *** года рождения, уроженца г.Пскова, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, холостого, имеющего двоих малолетних детей (*** г.р., *** г.р.), состоящего на воинском учете, до задержания официального не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: ***, не имеющего судимости,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, б» ч.2 ст.158, п.п. «а, б» ч.2 ст.158, п.п. «а, б» ч.2 ст.158, п.п. «а, б» ч.2 ст.158, п.п. «а, б» ч.2 ст.158, п.п. «а, б» ч.2 ст.158, п.п. «а, б» ч.2 ст.158, п.п. «а, б» ч.2 ст.158, п.п. «а, б» ч.2 ст.158, п.п. «а, б» ч.2 ст.158, п.п. «а, б» ч.2 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п.п. «а, б» ч.2 ст.158, ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч.2 ст.166, п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ,

задержанного и содержащегося под стражей по настоящему уголовному делу в порядке ст.108 УПК РФ с 20.08.2018,

ФИО2, *** года рождения, <...>, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, холостого, имеющего одного малолетнего ребенка (*** года рождения), состоящего на воинском учете, до задержания официального не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: ***, фактически проживающего по адресу: *** не имеющего судимости,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, б» ч.2 ст.158, п.п. «а, б» ч.2 ст.158, п.п. «а, б» ч.2 ст.158, п.п. «а, б» ч.2 ст.158, п.п. «а, б» ч.2 ст.158, п.п. «а, б» ч.2 ст.158, п.п. «а, б» ч.2 ст.158, п.п. «а, б» ч.2 ст.158, п.п. «а, б» ч.2 ст.158, п.п. «а, б» ч.2 ст.158, п. «а» ч.3 ст. 158, п.п. «а, б» ч.2 ст.158, ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч.2 ст. 166, п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ,

задержанного и содержащегося под стражей по настоящему уголовному делу в порядке ст.108 УПК РФ с ***,

ФИО3, *** года рождения, уроженки г.Пскова, гражданки РФ, со средне-специальным образованием, разведенной, не военнообязанной, официально не трудоустроенной, зарегистрированной по адресу: ***, фактически проживающей по адресу: ***, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, б» ч.2 ст.158, п.п. «а, б» ч.2 ст.158, п.п. «а, б» ч.2 ст.158, п.п. «а, б» ч.2 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п.п. «а, б» ч.2 ст.158, п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил:

1) кражу имущества Н.Е.А., то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в хранилище;

2) кражу имущества А.Л.М. (в период с 01.05.2017 по 11.05.2017), то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение;

3) кражу имущества К.В.С. (в период с 28.05.2017 по 29.05.2017), то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в хранилище;

4) кражу имущества К.В.С. (в период с 04.06.2017 по 06.06.2017), то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в хранилище;

5) кражу имущества Н.Л.А., то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение;

6) кражу имущества Ч.Г.В. (в период с 05.08.17 по 16.08.2017), то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в хранилище;

7) кражу имущества К.В.Т., то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в хранилище;

8) кражу имущества П.А.В., то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в хранилище;

9) кражу имущества А.Л.М. (в период с 29.08.2017 по 02.09.2017), то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение;

10) кражу имущества И.О.В., то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение;

11) кражу имущества Е.Л.Г., то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в хранилище;

12) кражу имущества В.П.В., то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище;

13) кражу имущества К.В.С. (в период с 07.09.2017 по 09.09.2017), то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в хранилище;

14) покушение на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), группой лиц по предварительному сговору;

15) кражу имущества Б.Ю.Н., то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.

ФИО2 совершил:

1) кражу имущества Н.Е.А., то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в хранилище;

2) кражу имущества А.Л.М. (в период с 01.05.2017 по 11.05.2017), то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение;

3) кражу имущества К.В.С. (в период с 28.05.2017 по 29.05.2017), то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в хранилище;

4) кражу имущества К.В.С. (в период с 04.06.2017 по 06.06.2017), то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в хранилище;

5) кражу имущества Ч.Г.В. (в период с 05.08.17 по 16.08.2017), то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в хранилище;

6) кражу имущества К.В.Т., то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в хранилище;

7) кражу имущества П.А.В., то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в хранилище;

8) кражу имущества А.Л.М. (в период с 29.08.2017 по 02.09.2017), то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение;

9) кражу имущества И.О.В., то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение;

10) кражу имущества Е.Л.Г., то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в хранилище;

11) кражу имущества В.П.В., то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище;

12) кражу имущества К.В.С. (в период с 07.09.2017 по 09.09.2017), то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в хранилище;

13) покушение на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), группой лиц по предварительному сговору;

14) кражу имущества Б.Ю.Н., то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.

ФИО3 совершила:

1) кражу имущества К.В.С. (в период с 28.05.2017 по 29.05.2017), то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в хранилище;

2) кражу имущества К.В.С. (в период с 04.06.2017 по 06.06.2017), то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в хранилище;

3) кражу имущества Н.Л.А., то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение;

4) кражу имущества И.О.В., то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение;

5) кражу имущества В.П.В., то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище;

6) кражу имущества К.В.С. (в период с 07.09.2017 по 09.09.2017), то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в хранилище;

7) кражу имущества Б.Ю.Н., то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.

Преступления совершены ФИО1, ФИО2, ФИО3 при следующих обстоятельствах:

1. В период с 15 часов 30.04.2017 по 12 часов 06.05.2017 у ФИО1, находящегося по месту жительства по адресу: *** возник преступный умысел на совершение тайного хищения чужого имущества из сарая, предназначенного для хранения материальных ценностей, расположенного на земельном участке с кадастровым номером ***, по адресу: ***, и он предложил проживающему с ним ФИО2 совершить данное преступление совместно, на что последний согласился. Они договорились о совместных, согласованных преступных действиях, направленных на тайное хищение чужого имущества, что похищенное имущество продадут, а вырученными от продажи денежными средствами распорядятся совместно по своему усмотрению.

В тот же период, во исполнение своего преступного умысла ФИО1 и ФИО2 пришли на неогороженную территорию земельного участка с кадастровым номером ***, расположенного по адресу: ***, подошли к сараю, предназначенному для хранения материальных ценностей. ФИО1 с помощью найденного на месте фрагмента металлической трубы выломал деревянную планку с саморезами на двери сарая. После чего ФИО1 и ФИО2 убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, незаконно проникли в данное хранилище, откуда совместно за несколько приемов тайно похитили принадлежащее Н.Е.А. имущество, а именно: 4 колеса в сборе R15, с летней резиной марки «Diadem», стоимостью каждый 3 000 рублей, на общую сумму 12 000 рублей; удлинитель длиной 100 метров с одной розеткой стоимостью 3 000 рублей; рулон сетки «Рабица» длиной 10 метров, стоимостью 3 000 рублей; банку с краской объемом 10 литров, стоимостью 1 000 рублей; аккумуляторную батарею на 12 Вольт и 65 Ампер стоимостью 2000 рублей; молоток стоимостью 200 рублей; набор коронок по дереву в коробке стоимостью 800 рублей; набор сверл по металлу в количестве 16 штук, стоимостью 500 рублей, а всего на общую сумму 22 500 рублей.

С похищенным имуществом ФИО1 и ФИО2 скрылись с места совершения преступления и распорядились им по своему усмотрению, чем причинили потерпевшей Н.Е.А. материальный ущерб на общую сумму 22 500 рублей.

2. В период с 12 часов 05 минут 01.05.2017 до 16 часов 11.05.2017 у ФИО2, находящегося по месту жительства по адресу: ***, возник преступный умысел на совершение тайного хищения чужого имущества из строящегося дома, расположенного по адресу: ***, и он предложил проживающему с ним ФИО1 совершить данное преступление совместно, на что последний согласился. Они договорились о совместных, согласованных преступных действиях, направленных на тайное хищение чужого имущества, что похищенное имущество продадут, а вырученными от продажи денежными средствами распорядятся совместно по своему усмотрению.

В тот же период, во исполнение своего преступного умысла ФИО1 и ФИО2 подошли к строящемуся дому ***, расположенному на неогороженной территории земельного участка по адресу: *** ФИО1 при помощи принесенной с собой монтажки выломал левую створку окна, и через окно вместе с ФИО2, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, вдвоем незаконно проникли внутрь помещения строящегося дома, откуда совместно тайно похитили принадлежащее А.Л.М. имущество, а именно: два оцинкованных ведра объемом 12 литров, стоимостью каждое 100 рублей, на сумму 200 рублей; навесной замок с комплектом ключей стоимостью 200 рублей; 3 банки краски «Эмаль ПФ-115 Фазенда ЛАЙМ», каждая объемом 0,9 кг, стоимостью 150 рублей, на сумму 450 рублей; 1 банку краски «Эмаль ПФ-115 Фазенда БЕЛАЯ», объемом 1,9 кг, стоимостью 296 рублей; 3 банки краски «Эмаль ПФ-115 салатовая», каждая объемом 0,9 кг, стоимостью 150 рублей, на сумму 450 рублей; кисть-ракля с искусственной щетиной стоимостью 115 рублей; антисептик МС(0-1) огнебиозащитный, стоимостью 390 рублей; теплоноситель «Гольфстрим Элита-30» (10кг), стоимостью 1200 рублей; малярную кисть стоимостью 50 рублей; одну пару резиновых галош стоимостью 100 рублей; молоток стоимостью 100 рублей, а всего на общую сумму 3 551 рубль.

С похищенным имуществом ФИО1 и ФИО2 скрылись с места совершения преступления и распорядились им по своему усмотрению, чем причинили потерпевшей А.Л.М. материальный ущерб на общую сумму 3 551 рубль.

3. В период с 21 часа 28.05.2017 по 21 час 29.05.2017 у ФИО1, находящегося по месту жительства по адресу: *** возник преступный умысел на совершение тайного хищения чужого имущества из металлического вагончика, используемого для хранения материальных ценностей, расположенного на земельном участке с кадастровым номером *** по адресу: ***, и он предложил проживающим с ним ФИО1 и ФИО3 совершить данное преступление совместно, на что последние согласились. Они договорились о совместных, согласованных преступных действиях, направленных на тайное хищение чужого имущества, что похищенное имущество продадут, а вырученными от продажи денежными средствами распорядятся совместно по своему усмотрению.

В тот же период, во исполнение своего преступного умысла ФИО1, ФИО2 и ФИО3 пришли к неогороженному земельному участку с кадастровым номером *** расположенному по адресу: *** Согласно предварительной договоренности ФИО3 осталась на границе данного участка наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления посторонних лиц предупредить ФИО1 и ФИО2, которые подошли к металлическому вагончику. ФИО1 с помощью найденного на месте фрагмента металлической трубы вырвал душку навесного замка на входной двери вагончика, а потом вместе с ФИО2, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, незаконно проникли внутрь данного хранилища, откуда совместно с ФИО3 тайно похитили принадлежащие К.В.С. имущество, а именно: генератор бензиновый марки «DDE 3300» стоимостью 14 500 рублей, рубанок электрический марки «Метеор», модели РЭ-0906, стоимостью 1 800 рублей, 5 бухт медного кабеля, каждая по 100 метров, стоимостью 4 400 рублей, на общую сумму 22 000 рублей, а всего на общую сумму 38 300 рублей.

С похищенным имуществом ФИО1, ФИО2 и ФИО3 скрылись с места совершения преступления и распорядились им по своему усмотрению, чем причинили потерпевшему К.В.С. материальный ущерб на общую сумму 38 300 рублей.

4. В период с 21 часа 04.06.2017 до 17 часов 06.06.2017 у ФИО2, находящегося по месту жительства по адресу: ***, возник преступный умысел на совершение тайного хищения чужого имущества из металлического вагончика, используемого для хранения материальных ценностей, расположенного на земельном участке с кадастровым номером *** по адресу: ***, и он предложил проживающим с ним ФИО1 и ФИО3 совершить данное преступление совместно, на что последние согласились. Они договорились о совместных, согласованных преступных действиях, направленных на тайное хищение чужого имущества, что похищенное имущество продадут, а вырученными от продажи денежными средствами распорядятся совместно по своему усмотрению.

В тот же период, во исполнение своего преступного умысла ФИО1, ФИО2 и ФИО3 пришли к неогороженному земельному участку с кадастровым номером ***, расположенному по адресу: *** Согласно предварительной договоренности ФИО3 осталась на границе данного участка наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления посторонних лиц предупредить ФИО1 и ФИО2, которые подошли к металлическому вагончику. ФИО1 с помощью найденного на месте фрагмента металлической трубы вырвал душку навесного замка на входной двери вагончика, а потом вместе с ФИО2, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, незаконно проникли внутрь данного хранилища, откуда они совместно с ФИО3 за несколько приемов тайно похитили принадлежащие К.В.С. имущество, а именно: 8 ведер гидроизоляционной мастики, каждое по 21,5 литра, стоимостью 1 400 рублей, на сумму 11 200 рублей; болторез стоимостью 2 500 рублей; угловую шлифовальную машину «Hitachi» стоимостью 1 000 рублей; насос ножной для бассейна стоимостью 300 рублей, а всего на общую сумму 15 000 рублей.

С похищенным имуществом ФИО1, ФИО2 и ФИО3 скрылись с места совершения преступления и распорядились им по своему усмотрению, чем причинили потерпевшему К.В.С. материальный ущерб на общую сумму 15 000 рублей.

5. В период с 21 часа 30 минут 11.07.2017 до 19 часов 05 минут 13.07.2017 у ФИО1, находящегося по месту жительства по адресу: ***, возник преступный умысел на совершение тайного хищения чужого имущества из строящегося дома, расположенного по адресу: ***, и он предложил ФИО3, которая в то время находилась рядом с ним, совершить данное преступление совместно, на что последняя согласилась. Они договорились о совместных, согласованных преступных действиях, направленных на тайное хищение чужого имущества, что похищенное имущество продадут, а вырученными от продажи денежными средствами распорядятся совместно по своему усмотрению.

В тот же период, во исполнение своего преступного умысла ФИО1 и ФИО3 подошли к строящемуся дому, расположенному на неогороженной территории земельного участка по адресу: ***, где ФИО1 с помощью найденного на месте фрагмента металлической трубы вырвал проушину навесного замка на входной двери. После этого они вдвоем, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, незаконно поникли в помещение строящегося дома, где ФИО1 тем же фрагментом металлической трубы вырвал проушину навесного замка на двери, ведущей в комнату, и откуда они совместно тайно похитили принадлежащее Н.Л.А. имущество, а именно: угловую шлифовальную машину марки «Кратон» модели «Hobby AMG-1000», стоимостью 1500 рублей; бензиновую косу марки «Champion», стоимостью 7000 рублей; дрель аккумуляторную с набором инструментов марки «365 дней», модели CD006BMC, стоимостью 1500 рублей; набор бит стоимостью 400 рублей, а всего на общую сумму 10400 рублей.

С похищенным имуществом ФИО1 и ФИО3 скрылись с места совершения преступления и распорядились им по своему усмотрению, чем причинили потерпевшей Н.Л.А. материальный ущерб на общую сумму 10 400 рублей.

6. В период с 21 часа 15.08.2017 до 09 часов 16.08.2017 у ФИО1, находящегося по месту жительства по адресу: ***, возник преступный умысел на совершение тайного хищения чужого имущества из строений, предназначенных для хранения материальных ценностей, находящихся на земельном участке с кадастровым номером *** по адресу: *** и он предложил проживающему с ним ФИО2 совершить данное преступление совместно, на что последний согласился. Они договорились о совместных, согласованных преступных действиях, направленных на тайное хищение чужого имущества, что похищенное имущество продадут, а вырученными от продажи денежными средствами распорядятся совместно по своему усмотрению.

В тот же период, во исполнение своего преступного умысла ФИО1 и ФИО2 пришли на неогороженную территорию земельного участка с кадастровым номером ***, расположенного по адресу: ***, и подошли сначала к бане. ФИО1 отыскал фрагмент металлической трубы, разбил им оконное стекло в бани, открыл окно, через которое они вдвоем, убедившись, что за ними никто не наблюдает, незаконно пролезли внутрь бани, тем самым совершив незаконное проникновение в хранилище, откуда совместно тайно похитили принадлежащее Ч.Г.В. имущество, а именно: удлинитель длиной 15 метров на одну розетку стоимостью 1 000 рублей, прожектор настенный 30W, стоимость 1 500 рублей.

Затем ФИО1 и ФИО2 подошли к сараю, расположенному на том же участке, где ФИО1 при помощи фрагмента металлической трубы сбил навесной замок с входной двери, после чего они вдвоем, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, незаконно проникли в данное хранилище, откуда совместно тайно похитили принадлежащий Ч.Г.В. генератор марки «Fubag BS 2200 SF160120», стоимостью 20 000 рублей.

С похищенным имуществом ФИО1 и ФИО2 скрылись с места совершения преступления и распорядились им по своему усмотрению, чем причинили потерпевшей Ч.Г.В. материальный ущерб на общую сумму 22 500 рублей.

7. В период времени с 17 часов 27.08.2017 до 18 часов 28.08.2017 у ФИО1, находящегося по месту жительства по адресу: ***, возник преступный умысел на совершение тайного хищения чужого имущества из хозяйственной постройки, предназначенной для хранения материальных ценностей, находящейся на земельном участке с кадастровым номером ***, по адресу: *** которую он видел при совершении кражи имущества Ч.Г.В., и он предложил проживающему с ним ФИО2 совершить данное преступление совместно, на что последний согласился. Они договорились о совместных, согласованных преступных действиях, направленных на тайное хищение чужого имущества, что похищенное имущество продадут, а вырученными от продажи денежными средствами распорядятся совместно по своему усмотрению.

В тот же период, во исполнение своего преступного ФИО1 и ФИО2 пришли на неогороженную территорию земельного участка с кадастровым номером ***, расположенного по адресу: *** где подошли к хозяйственной постройке, предназначенной для хранения материальных ценностей. Затем ФИО2 отыскал металлический уголок, с помощью которого вырвал проушины навесных замков на двух входных дверях постройки. После этого они вдвоем, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, незаконно проникли внутрь данного хранилища, откуда совместно, за несколько приемов тайно похитили принадлежащее К.В.Т. имущество, а именно: садовую тачку стоимостью 1 000 рублей; два мешка картошки, каждый весом по 40 кг, стоимостью 20 рублей за килограмм, на сумму 1 600 рублей; одну пару резиновых мужских сапог стоимостью 300 рублей; плоскогубцы стоимостью 400 рублей; оцинкованную цепь стоимостью 200 рублей; 3 карабина, каждый стоимостью 100 рублей, на сумму 300 рублей, а всего на общую сумму 3 800 рублей.

С похищенным имуществом ФИО1 и ФИО2 скрылись с места совершения преступления и распорядились им по своему усмотрению, чем причинили потерпевшему К.В.Т. материальный ущерб на общую сумму 3 800 рублей.

8. В период с 18 часов 28.08.2017 до 09 часов 30 минут 29.08.2017 у ФИО2, находящегося по месту жительства по адресу: *** возник преступный умысел на совершение тайного хищения чужого имущества из металлического вагончика, предназначенного для хранения материальных ценностей, находящегося на земельном участке с кадастровым номером ***, по адресу: *** и он предложил проживающему с ним ФИО1 совершить данное преступление совместно, на что последний согласился. Они договорились о совместных, согласованных преступных действиях, направленных на тайное хищение чужого имущества, что похищенное имущество продадут, а вырученными от продажи денежными средствами распорядятся совместно по своему усмотрению.

В тот же период, во исполнение своего преступного умысла ФИО1 и ФИО2 пришли на неогороженную территорию земельного участка с кадастровым номером ***, находящегося по адресу: *** и подошли к расположенному на данном участке металлическому вагончику. ФИО1 отыскал фрагмент металлической трубы и с помощью его отогнул нижнюю часть входной двери вагончика. После этого ФИО1 и ФИО2 через образовавшийся проем незаконно проникли внутрь указанного хранилища, откуда совместно тайно похитили принадлежащее П.А.В. имущество, а именно: металлическую садовую тачку стоимостью 1 000 рублей; спальный мешок летний стоимостью 500 рублей; спальный мешок зимний стоимостью 1 000 рублей; опрыскиватель емкостью 5 литров, стоимостью 800 рублей; два коврика гимнастических, каждый стоимостью 500 рублей, на сумму 1000 рублей, а всего на общую сумму 4 300 рублей.

С похищенным имуществом ФИО1 и ФИО2 скрылись с места совершения преступления и распорядились им по своему усмотрению, чем причинили потерпевшему П.А.В. материальный ущерб на общую сумму 4 300 рублей.

9. В период с 09 часов 30 минут 29.08.2017 до 17 часов 02.09.2017 у ФИО2, находящегося по месту жительства по адресу: ***, возник преступный умысел на совершение тайного хищения чужого имущества из строящегося дома, расположенного по адресу: ***, из которого он ранее уже совершал кражу, и он предложил проживающему с ним ФИО1 совершить данное преступление совместно, на что последний согласился. Они договорились о совместных, согласованных преступных действиях, направленных на тайное хищение чужого имущества, что похищенное имущество продадут, а вырученными от продажи денежными средствами распорядятся совместно по своему усмотрению.

В тот же период, во исполнение своего преступного умысла ФИО1 и ФИО2 подошли к строящемуся дому, расположенному на неогороженной территории земельного участка по адресу: ***. ФИО1 с помощью принесенной с собой монтажки отжал левую створку окна и снял ее с петель. После этого ФИО1 и ФИО2, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, через окно вдвоем незаконно проникли в помещение строящегося дома, откуда совместно, за несколько приемов тайно похитили принадлежащее А.Л.М. имущество, а именно: котел электрический «Теплотех ЭВП» 6 кВт, стоимостью 6 000 рублей; кабель ВВГ 4*2,5 м. длиной 3 метра, стоимостью 154 рубля; кабель ВВГ-П 2*1,5(N)-0,66 длиной 50 метров, стоимостью 965 рублей; кабель АВВГ 4*16ок(N)-0,66 длиной 27 метров, стоимостью 1 958 рублей 50 копеек, а всего на общую сумму 9 077 рублей 50 копеек.

С похищенным имуществом ФИО1 и ФИО2 скрылись с места совершения преступления и распорядились им по своему усмотрению, чем причинили потерпевшей А.Л.М. материальный ущерб на общую сумму 9 077 рублей 50 копеек.

10. В период с 17 часов 02.09.2017 до 17 часов 30 минут 11.09.2017 у ФИО2, находящегося по месту жительства по адресу: ***, возник преступный умысел на совершение тайного хищения чужого имущества из строящегося дома, расположенного на земельном участке с кадастровым номером *** по адресу: *** и он предложил проживающим с ним ФИО1 и ФИО3 совершить данное преступление совместно, на что последние согласились. Они договорились о совместных, согласованных преступных действиях, направленных на тайное хищение чужого имущества, что похищенное имущество продадут, а вырученными от продажи денежными средствами распорядятся совместно по своему усмотрению.

В тот же период, во исполнение своего преступного умысла ФИО1, ФИО2 и ФИО3 втроем подошли к частично огороженному земельному участку с кадастровым номером *** расположенному по адресу: *** Согласно предварительной договоренности ФИО3 осталась на границе указанного участка, чтобы наблюдать за окружающей обстановкой и в случае появления посторонних людей предупредить об этом ФИО1 и ФИО2, которые в свою очередь, подошли к строящемуся дому. Согласно предварительной договоренности ФИО1 и ФИО2 по строительным лесам, находившихся возле стены дома, залезли на второй этаж, где ФИО1 найденным на участке камнем разбил оконное стекло и открыл его изнутри. После этого ФИО1 и ФИО2, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, вдвоем через окно незаконно проникли в помещение строящегося дома, откуда совместно с ФИО3 тайно похитили принадлежащее И.О.В. имущество, а именно: металлическую садовую тачку стоимостью 800 рублей; молоток слесарный стоимостью 500 рублей; молоток слесарный стоимостью 300 рублей; удлинитель электрический на одну розетку длиной 25 метров, стоимостью 400 рублей; удлинитель электрический на три розетки длиной 10 метров, стоимостью 200 рублей; гвоздодер металлический длиной 80 см., стоимостью 600 рублей; гвоздодер металлический длиной 50 см., стоимостью 200 рублей; шуруповерт марки «Ленталь» в кейсе с двумя аккумуляторами, стоимостью 4 500 рублей, а всего на общую сумму 7 500 рублей.

С похищенным имуществом ФИО1, ФИО2 и ФИО3 скрылись с места совершения преступления и распорядились им по своему усмотрению, чем причинили потерпевшей И.О.В. материальный ущерб на общую сумму 7 500 рублей.

11. В период с 19 часов 20 минут 11.09.2017 до 18 часов 12.09.2017 у ФИО2, находящегося по месту жительства по адресу: ***, возник преступный умысел на совершение тайного хищения чужого имущества из хозяйственной постройки, предназначенной для хранения ценного имущества, расположенной на территории земельного участка с кадастровым номером ***, по адресу: ***, и он предложил ФИО1 совершить данное преступление совместно, на что последний согласился. Они договорились о совместных, согласованных преступных действиях, направленных на тайное хищение чужого имущества, что похищенное имущество продадут, а вырученными от продажи денежными средствами распорядятся совместно по своему усмотрению.

В тот же период, во исполнение своего преступного умысла ФИО1 и ФИО2 вдвоем пролезли под забором на огороженную территорию земельного участка с кадастровым номером *** по адресу: ***, и подошли к хозяйственной постройке, расположенной на территории данного участка. ФИО1 с помощью принесенной с собой монтажки снял с петель оконную створку в бытовке, а затем вместе с ФИО2, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, через окно незаконно проникли в данное в хранилище, откуда совместно тайно похитили принадлежащее Е.Л.Г. имущество, а именно: удлинитель на катушке длиной 50 м, стоимостью 3 000 рублей; мотокосу марки «Hammer Flex», модели МТК25В, стоимостью 8 000 рублей; топор фирмы «Matrix» стоимостью 700 рублей; топор-колун фирмы «Matrix» стоимостью 1 700 рублей; алюминиевый уровень стоимостью 500 рублей; лейку пластмассовую емкостью 8 литров, стоимостью 300 рублей, а всего на общую сумму 14 200 рублей.

С похищенным имуществом ФИО1 и ФИО2 скрылись с места совершения преступления и распорядились им по своему усмотрению, чем причинили потерпевшей Е.Л.Г. материальный ущерб на общую сумму 14 200 рублей.

12. В период с 18 часов 07.09.2017 до 11 часов 09.09.2017 у ФИО2, находящегося по месту жительства по адресу: ***, возник преступный умысел на совершение тайного хищения чужого имущества из дома, расположенного на территории земельного участка с кадастровым номером *** по адресу: ***, и он предложил ФИО1 и ФИО3 совершить данное преступление совместно, на что последние согласились. Они договорились о совместных, согласованных преступных действиях, направленных на тайное хищение чужого имущества, что похищенное имущество продадут, а вырученными от продажи денежными средствами распорядятся совместно по своему усмотрению.

В тот же период, во исполнение своего преступного умысла ФИО1, ФИО2 и ФИО3 втроем подошли к неогороженному земельному участку с кадастровым номером *** расположенному по адресу: *** Согласно предварительной договоренности ФИО1 и ФИО2 прошли к дому, находящемуся на данном участке, а ФИО3 осталась на границе участка наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления посторонних людей предупредить их об этом. Затем ФИО1 с помощью принесенной с собой монтажки разбил оконное стекло на первом этаже дома и открыл окно изнутри. После этого ФИО1 и ФИО2, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, вдвоем незаконно проникли через окно внутрь жилища, откуда совместно с ФИО3 тайно похитили принадлежащее В.П.В. имущество, а именно: чайник электрический марки «Bosch» стоимостью 800 рублей; ресивер марки «Supra» стоимостью 1 300 рублей; часы механические с кукушкой стоимостью 500 рублей; сковороду марки «VARI» стоимостью 1 500 рублей; плед размером 2х2 стоимостью 1 500 рублей; ботинки мужские стоимостью 1 500 рублей; сапоги резиновые стоимостью 200 рублей; садовую тачку стоимостью 1 000 рублей; бухту трехжильного провода длиной 100 метров стоимостью 6 000 рублей; бухту двужильного провода длиной 100 метров стоимостью 2000 рублей, комнатную антенну, не представляющую материальной ценности, а всего на общую сумму 16 300 рублей.

С похищенным имуществом ФИО1, ФИО2 и ФИО3 скрылись с места совершения преступления и распорядились им по своему усмотрению, чем причинили потерпевшему В.П.В. материальный ущерб на общую сумму 16 300 рублей.

13. В период времени с 21 часа 30 минут 07.09.2017 до 12 часов 09.09.2017 после совершения кражи из дома, принадлежащего В.П.В., проходя мимо принадлежащего К.В.С. металлического вагончика, предназначенного для хранения ценного имущества, расположенного на земельном участке с кадастровым номером *** по адресу: ***, у ФИО1 возник преступный умысел на совершение тайного хищения чужого имущества из указанного вагончика, и он предложил ФИО2 и ФИО3 совершить данное преступление, на что последние согласились. Они договорились о совместных, согласованных преступных действиях, направленных на тайное хищение чужого имущества, что похищенное имущество продадут, а вырученными от продажи денежными средствами распорядятся совместно по своему усмотрению.

В тот же период, во исполнении своего преступного умысла ФИО1, ФИО2 и ФИО3 пришли на неогороженную территорию земельного участка с кадастровым номером *** расположенного по адресу: *** Согласно достигнутой договоренности ФИО1 и ФИО2 прошли к металлическому вагончику, а ФИО3 осталась на границе указанного участка наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления посторонних людей предупредить их об этом. Затем ФИО1 с помощью принесенной с собой монтажки сломал навесной замок на входной двери вагончика, после чего он и ФИО2, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, вдвоем незаконно проникли внутрь данного хранилища, откуда совместно с ФИО3 тайно похитили принадлежащее К.В.С. имущество, а именно: садовую тачку стоимостью 1 000 рублей, удлинитель длиной 30 метров стоимостью 1 000 рублей, ручную газовую горелку стоимостью 700 рублей, газовый баллон стоимостью 150 рублей, а всего на общую сумму 2 850 рублей.

С похищенным имуществом ФИО1, ФИО2 и ФИО3 скрылись с места совершения преступления и распорядились им по своему усмотрению, чем причинили потерпевшему К.В.С. материальный ущерб на общую сумму 2 850 рублей.

14. 11 сентября 2017 года около 01 часа 30 минут у ФИО1, находившегося в состоянии алкогольного опьянения возле дома №*** на *** проспекте города Пскова, возник преступный умысел на неправомерное завладение без цели хищения автомобилем марки «ВАЗ-21063» с государственным регистрационным знаком *** принадлежащим ФИО4 В.Ш.О., припаркованным возле дома №*** на *** проспекте города Пскова, и он предложил ФИО2, который находился рядом, совершить данное преступление, на что последний согласился. Они договорились о совместных, согласованных преступных действиях.

В тот же период времени, во исполнение своего преступного умысла ФИО1 и ФИО2 подошли к автомобилю марки «ВАЗ-21063» с государственным регистрационным знаком ***, припаркованному возле дома №*** на *** проспекте города Псков. ФИО2 остался возле автомобиля наблюдать за окружающей обстановкой и в случае появления посторонних людей предупредить об этом ФИО1, который в это время с помощью находившегося при нем ключа от автомобиля «Ниссан» открыл переднюю водительскую дверь автомобиля «ВАЗ-21063» и проник в его салон. После открытия водительской двери в данном автомобиле сработала сигнализация, в связи с чем ФИО1 сказал ФИО2 снять клеммы с аккумулятора, а сам дернул внутри салона за рычаг капота, вылез из автомобиля и с целью помочь отключить сигнализацию подошел к ФИО2, который в свою очередь, откинул крышку капота. Однако, неправомерно завладеть без цели хищения (угнать) транспортным средством марки «ВАЗ-21063» с государственным регистрационным знаком ***, стоимостью 45000 рублей, принадлежащим М.В.Ш.о, ФИО1 и ФИО2 не смогли по независящим от их воли обстоятельствам, так как были задержаны на месте совершения преступления сотрудниками полиции.

15. В период с 17 часов 30 минут 13.09.2017 до 08 часов 05 минут 14.09.2017 у ФИО1, находившегося по месту жительства по адресу: ***, возник преступный умысел на совершение тайного хищения чужого имущества из строящегося дома, расположенного на земельном участке с кадастровым номером *** по адресу: ***, и он предложил ФИО2 и ФИО3 совершить данное преступление, на что последние согласились. Они договорились о совместных, согласованных преступных действиях, направленных на тайное хищение чужого имущества, что похищенное имущество продадут, а вырученными от продажи денежными средствами распорядятся совместно по своему усмотрению.

В тот же период, во исполнение своего преступного умысла ФИО1 ФИО2 и ФИО3 подошли к неогороженной территории земельного участка с кадастровым номером *** расположенного по адресу: *** ФИО3 осталась на границе данного участка наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления посторонних людей предупредить об этом ФИО1 и ФИО2, которые, в свою очередь, прошли к строящемуся дому, расположенному на участке. ФИО2, дернув с силой за ручку, открыл входную дверь в доме, после чего он и ФИО1, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, незаконно проникли внутрь помещения строящегося дома, откуда совместно с ФИО3 тайно похитили принадлежащее Б.Ю.Н. имущество, а именно: газовый баллон объемом 50 литров со шлангом и редуктором, стоимостью 2 500 рублей; удлинитель длиной 20 метров стоимостью 1500 рублей; удлинитель длиной 20 метров на катушке, стоимостью 1500 рублей; два алюминиевых бидона, каждый стоимостью 1 000 рублей, на сумму 2 000 рублей; чайник стоимостью 500 рублей, а всего имущества на общую сумму 8 000 рублей.

С похищенным имуществом ФИО1, ФИО2 и ФИО3 скрылись с места совершения преступления и распорядились им по своему усмотрению, чем причинили потерпевшему Б.Ю.Н. материальный ущерб на общую сумму 8 000 рублей.

В судебном заседании подсудимые ФИО1, ФИО2 и ФИО3 вину в предъявленном обвинении признали полностью и заявили ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайства подсудимыми заявлены добровольно и после консультации с защитниками. Они осознают характер заявленного ими ходатайства. Последствия рассмотрения дела в особом порядке подсудимым разъяснены и им понятны.

Защитники подсудимых адвокаты Ушакова М.В., Монахова М.В. и Дмитриева Е.В. поддержали ходатайства подсудимых. Государственный обвинитель, потерпевшие Н.Е.А., А.Л.М., К.В.С., Н.Л.А., Ч.Г.В., К.В.Т., П.А.В., И.О.В., Е.Л.Г., В.П.В., М.В.Ш., Б.Ю.Н. не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Изучив материалы уголовного дела, суд признает предъявленные подсудимым обвинения, с которыми они согласились, обоснованными, поскольку подтверждаются доказательствами, собранными по делу.

Суд квалифицирует действия ФИО1:

1) по факту хищения имущества Н.Е.А. по п.п. «а, б» ч.2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в хранилище;

2) по факту хищения имущества А.Л.М. (в период с 01.05.2017 по 11.05.2017) по п.п. «а, б» ч.2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение;

3) по факту хищения имущества К.В.С. (в период с 28.05.2017 по 29.05.2017) по п.п. «а, б» ч.2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в хранилище;

4) по факту хищения имущества К.В.С. (в период с 04.06.2017 по 06.06.2017) по п.п. «а, б» ч.2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в хранилище;

5) по факту хищения имущества Н.Л.А. по п.п. «а, б» ч.2 ст. 158 УК РФ,

как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение;

6) по факту хищения имущества Ч.Г.В. по п.п. «а, б» ч.2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в хранилище;

7) по факту хищения имущества К.В.Т. по п.п. «а, б» ч.2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в хранилище;

8) по факту хищения имущества П.А.В., по п.п. «а, б» ч.2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в хранилище;

9) по факту хищения имущества А.Л.М. (в период с 29.08.2017 по 02.09.2017) по п.п. «а, б» ч.2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение;

10) по факту хищения имущества И.О.В. по п.п. «а, б» ч.2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение;

11) по факту хищения имущества Е.Л.Г. по п.п. «а, б» ч.2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в хранилище;

12) по факту хищения имущества В.П.В. по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище;

13) по факту хищения имущества К.В.С. (в период с 07.09.2017 по 09.09.2017) по п.п. «а, б» ч.2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в хранилище;

14) по факту покушения на завладение автомобилем по ч.3 ст. 30 – п. «а» ч.2 ст.166 УК РФ, как покушение на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), совершенное группой лиц по предварительному сговору;

15) по факту хищения имущества Б.Ю.Н. по п.п. «а, б» ч.2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.

Суд квалифицирует действия ФИО2:

1) по факту хищения имущества Н.Е.А. по п.п. «а, б» ч.2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в хранилище;

2) по факту хищения имущества А.Л.М. (в период с 01.05.2017 по 11.05.2017) по п.п. «а, б» ч.2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение;

3) по факту хищения имущества К.В.С. (в период с 28.05.2017 по 29.05.2017) по п.п. «а, б» ч.2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в хранилище;

4) по факту хищения имущества К.В.С. (в период с 04.06.2017 по 06.06.2017) по п.п. «а, б» ч.2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в хранилище;

5) по факту хищения имущества Ч.Г.В. по п.п. «а, б» ч.2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в хранилище;

6) по факту хищения имущества К.В.Т. по п.п. «а, б» ч.2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в хранилище;

7) по факту хищения имущества П.А.В. по п.п. «а, б» ч.2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в хранилище;

8) по факту хищения имущества А.Л.М. (в период с 29.08.2017 по 02.09.2017) по п.п. «а, б» ч.2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение;

9) по факту хищения имущества И.О.В. по п.п. «а, б» ч.2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение;

10) по факту хищения имущества Е.Л.Г. по п.п. «а, б» ч.2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в хранилище;

11) по факту хищения имущества В.П.В. по п.п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище;

12) по факту хищения имущества К.В.С. (в период с 07.09.2017 по 09.09.2017) по п.п. «а, б» ч.2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в хранилище;

13) по факту покушения на завладение автомобилем по ч.3 ст. 30 – п. «а» ч.2 ст.166 УК РФ, как покушение на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), совершенное группой лиц по предварительному сговору;

14) по факту хищения имущества Б.Ю.Н. по п.п. «а, б» ч.2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.

Суд квалифицирует действия ФИО3:

1) по факту хищения имущества К.В.С. (в период с 28.05.2017 по 29.05.2017) по п.п. «а, б» ч.2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в хранилище;

2) по факту хищения имущества К.В.С. (в период с 04.06.2017 по 06.06.2017) по п.п. «а, б» ч.2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в хранилище;

3) по факту хищения имущества Н.Л.А. по п.п. «а, б» ч.2 ст. 158 УК РФ,

как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение;

4) по факту хищения имущества И.О.В. по п.п. «а, б» ч.2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение;

5) по факту хищения имущества В.П.В. по п.п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище;

6) по факту хищения имущества К.В.С. (в период с 07.09.2017 по 09.09.2017) по п.п. «а, б» ч.2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в хранилище;

7) по факту хищения имущества Б.Ю.Н. по п.п. «а, б» ч.2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.

Таким образом, в соответствии со ст.19 УК РФ ФИО1, ФИО2 и ФИО3 подлежат уголовной ответственности.

Подсудимые совершили преступления, за которые предусмотренное УК РФ наказание не превышает 10 лет лишения свободы, поэтому у суда имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения в соответствии со ст.314 УПК РФ.

Назначая наказание подсудимым в соответствие с требованиями ст.60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ими преступлений, личность виновных, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на их исправление и на условия жизни их семей.

Кроме того, в силу ст.67 УК РФ при назначении подсудимым наказания за преступления, совершенные в соучастии, суд учитывает характер и степень фактического участия каждого из них в его совершении, значение этого участия для достижения цели преступления, его влияние на характер и размер причиненного вреда.

Суд учитывает и требования частей 1,3 ст.66 УК РФ при назначении наказания ФИО1 и ФИО2 за неоконченное преступление, предусмотренное ч.3 ст.30 – п. «а» ч.2 ст.166 УК РФ, принимая во внимание обстоятельства, в силу которых данное преступление не было доведено ими до конца.

В силу требований ст.15 УК РФ совершенные подсудимыми ФИО1, ФИО2 и ФИО3 преступления, предусмотренные п.п. «а, б» ч. 2 ст.158 УК РФ, относятся к преступлениям средней тяжести; преступление, предусмотренное п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ - к тяжкому преступлению. Совершенное подсудимыми ФИО1 и ФИО2 преступление по ч.3 ст. 30 – п. «а» ч.2 ст. 166 УК РФ относится к тяжкому. С учетом фактических обстоятельств совершения подсудимыми указанных преступлений и степени их общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории данных преступлений на менее тяжкую на основании ч.6 ст.15 УК РФ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает по всем инкриминируемым преступлениям: наличие малолетних детей у виновного, полное признание им вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления; а по кражам имущества Н.Е.А., А.Л.М. (по обоим эпизодам), К.В.С. (по всем трем эпизодам), Н.Л.А., Ч.Г.В., К.В.Т., И.О.В., В.П.В., Б.Ю.Н. и по покушению на угон автомобиля - дополнительно явку с повинной. Исключительных обстоятельств, предусмотренных ст.64 УК РФ, в отношении данного подсудимого судом не выявлено. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не имеется. Поэтому при назначении ФИО1 наказания за каждое преступление суд учитывает требования ч. 1 ст.62 УК РФ, а также ч.5 ст.62 УК РФ, поскольку дело рассмотрено в особом порядке.

По сведениям уполномоченного участкового полиции подсудимый ФИО1 по месту жительства характеризуется как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками; на учете у врача-нарколога и врача-психиатра он не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, по всем инкриминируемым преступлениям суд признает: наличие малолетнего ребенка у виновного, полное признание подсудимым вины, а так же активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления; а по кражам имущества Н.Е.А., А.Л.М. (по обоим эпизодам), К.В.С. (по всем трем эпизодам), Ч.Г.В., К.В.Т., В.П.В., Б.Ю.Н. и по покушению на угон автомобиля - дополнительно явку с повинной. Исключительных обстоятельств, предусмотренных ст.64 УК РФ, в отношении данного подсудимого судом не выявлено. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, не имеется. Поэтому при назначении наказания ФИО2 суд учитывает требования ч. 1 ст.62 УК РФ, а также ч.5 ст.62 УК РФ, поскольку дело рассмотрено в особом порядке.

По сведениям уполномоченного участкового полиции подсудимый ФИО2 по месту жительства характеризуется как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками; на учете у врача-нарколога и врача-психиатра он не состоит.

Учитывая вышеизложенное, исходя из целей достижения наказания, установленных ч.2 ст.43 УК РФ, суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 и ФИО2 возможно только в изоляции от общества, и назначает им за совершение инкриминируемых преступлений наказание в виде лишения свободы. Оснований для назначения ФИО1 и ФИО2 дополнительных наказаний, предусмотренных санкциями ч.2 и ч.3 ст.158 УК РФ, и применения к ним положений ст.73 УК РФ об условном осуждении суд не усматривает. Окончательное наказание каждому из них суд назначает по совокупности преступлений на основании ч.3 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний.

В соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ суд назначает ФИО1 и ФИО2 отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО3, по всем инкриминируемым преступлениям суд признает: полное признание ею вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления. Исключительных обстоятельств, предусмотренных ст.64 УК РФ, в отношении подсудимой судом не выявлено. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3, не имеется. Поэтому при назначении наказания ФИО3 суд учитывает требования ч.1 ст.62 УК РФ, а также ч.5 ст.62 УК РФ, поскольку дело рассмотрено в особом порядке.

По сведениям уполномоченного участкового полиции подсудимая ФИО3 по месту жительства характеризуется удовлетворительно; на учете у врача-нарколога и врача-психиатра подсудимая не состоит, с её слов в отношении дочери ДД.ММ.ГГГГ года рождения она лишена родительских прав.

Учитывая отношение подсудимой ФИО3 к содеянному, характер и степень её фактического участия в совершении преступлений, исходя из целей достижения наказания, установленных ч.2 ст.43 УК РФ, суд приходит к выводу, что исправление ФИО3 возможно без реального отбывания наказания, и назначает ей за совершение инкриминируемых преступлений по п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ наказание в виде исправительных работ, а по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ - в виде лишения свободы, с применением положений ст.73 УК РФ об условном осуждении. Назначение ей более мягких наказаний за инкриминируемые преступления суд считает нецелесообразным. Окончательное наказание ФИО3 суд назначает по совокупности преступлений на основании ч.3 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний с учетом применения положений п. «в» ч.1 ст. 71 УК РФ.

Принимая во внимание, что подсудимый ФИО1 и ФИО2, находясь на свободе, могут скрыться и воспрепятствовать исполнению наказания, суд сохраняет им до вступления приговора в законную силу ранее избранную меру пресечения в виде заключения под стражу. Сведений о заболеваниях, препятствующих нахождению их в СИЗО, у суда не имеется.

Учитывая внесенные Федеральным законом от 03.07.2018 N 186-ФЗ изменения в ст.72 УК РФ, время содержания под стражей ФИО1 и ФИО2 по день вступления приговора в законную силу, следует зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

По делу заявлены гражданские иски о возмещении ущерба от преступлений потерпевшими:

- Н.Е.А. на сумму 22 300 рублей (т.1 л.д.231);

- А.Л.М. на сумму 12 628 рублей (т.9 л.д.29);

- К.В.С. на сумму 55 250 рублей (т.9 л.д.21);

- Н.Л.А. на сумму 10 400 рублей (т.3 л.д.49);

- Ч.Г.В. на сумму 24 277,40 рублей (т.9 л.д.25);

- К.В.Т. на сумму 2 500 рублей (т.9 л.д 22);

- П.А.В. на сумму 4 500 рублей (т.9 л.д.24);

- И.О.В. на сумму 10 200 рублей (т.4 л.д.135, т.9 л.д.23);

- Е.Л.Г. на сумму 11 200 рублей (т.4 л.д.182).

Подсудимые ФИО1, ФИО2 и ФИО3 заявленные по делу иски признали полностью.

Вышеуказанные гражданские иски потерпевших о возмещении ущерба, признанные подсудимым в полном объеме, суд находит обоснованным и подлежащими удовлетворению в полном объеме в соответствии со ст.1064 ГК РФ, так как ущерб причинен преступлением и не возмещен. Поэтому указанные суммы ущерба подлежат взысканию с подсудимых в пользу потерпевших в солидарном порядке с учетом инкриминируемых преступлений.

Процессуальные издержки по уголовному делу в виде расходов на оплату труда адвокатов: Разумовской А.С. в размере 14 700 рублей, Монаховой М.В. в размере 13 720 рублей, Дмитриевой Е.В. в размере 13 720 рублей, за участие в качестве защитников по назначению следователя в ходе предварительного расследования, с учетом требований ч.10 ст.316 УПК РФ, взысканию с подсудимых не подлежат.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, б» ч.2 ст.158, п.п. «а, б» ч.2 ст.158, п.п. «а, б» ч.2 ст.158, п.п. «а, б» ч.2 ст.158, п.п. «а, б» ч.2 ст.158, п.п. «а, б» ч.2 ст.158, п.п. «а, б» ч.2 ст.158, п.п. «а, б» ч.2 ст.158, п.п. «а, б» ч.2 ст.158, п.п. «а, б» ч.2 ст.158, п.п. «а, б» ч.2 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п.п. «а, б» ч.2 ст.158, ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч.2 ст.166, п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по п.п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ (по факту хищения имущества Н.Е.А.) в виде 01 года лишения свободы;

- по п.п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ (по факту хищения имущества А.Л.М. в период с 01.05.2017 по 11.05.2017) в виде 01 года лишения свободы;

- по п.п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ (по факту хищения имущества К.В.С. в период с 28.05.2017 по 29.05.2017) в виде 01 года лишения свободы;

- по п.п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ (по факту хищения имущества К.В.С. в период с 04.06.2017 по 06.06.2017) в виде 01 года лишения свободы;

- по п.п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ (по факту хищения имущества Н.Л.А.) в виде 01 года лишения свободы;

- по п.п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ (по факту хищения имущества Ч.Г.В.) в виде 01 года лишения свободы;

- по п.п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ (по факту хищения имущества К.В.Т.) в виде 01 года лишения свободы;

- по п.п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ (по факту хищения имущества П.А.В.) в виде 01 года 01 месяца лишения свободы;

- по п.п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ (по факту хищения имущества А.Л.М. в период с 29.08.2017 по 02.09.2017) в виде 01 года лишения свободы;

- по п.п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ (по факту хищения имущества И.О.В.) в виде 01 года лишения свободы;

- по п.п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ (по факту хищения имущества Е.Л.Г.) в виде 01 года 01 месяца лишения свободы;

- по п.п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (по факту хищения имущества В.П.В.) в виде 01 года 04 месяцев лишения свободы;

- по п.п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ (по факту хищения имущества К.В.С. в период с 07.09.2017 по 09.09.2017) в виде 01 года лишения свободы;

- по ч.3 ст.30 – п.«а» ч.2 ст.166 УК РФ в виде 01 года 06 месяцев лишения свободы;

- по п.п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ (по факту хищения имущества Б.Ю.Н.) в виде 01 года лишения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно по совокупности преступлений ФИО1 назначить наказание в виде 04 лет 03 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу оставить ФИО1 до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня постановления приговора, а именно с 07 сентября 2018 года; на основании п. "б" ч. 3.1 ст.72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 03.07.2018 N 186-ФЗ) время содержания его под стражей в порядке ст.91, ст.108 УПК РФ в период с 09.09.2017 по 13.09.2017 (включительно) и в период с 20.08.2018 по 06.09.2018 (включительно) зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, б» ч.2 ст.158, п.п. «а, б» ч.2 ст.158, п.п. «а, б» ч.2 ст.158, п.п. «а, б» ч.2 ст.158, п.п. «а, б» ч.2 ст.158, п.п. «а, б» ч.2 ст.158, п.п. «а, б» ч.2 ст.158, п.п. «а, б» ч.2 ст.158, п.п. «а, б» ч.2 ст.158, п.п. «а, б» ч.2 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п.п. «а, б» ч.2 ст.158, ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч.2 ст.166, п. «а, б» ч.2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по п.п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ (по факту хищения имущества Н.Е.А.) в виде 01 года лишения свободы;

- по п.п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ (по факту хищения имущества А.Л.М. в период с 01.05.2017 по 11.2017.2017) в виде 01 года лишения свободы;

- по п.п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ (по факту хищения имущества К.В.С. в период с 28.05.2017 по 29.05.2017) в виде 01 года лишения свободы;

- по п.п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ (по факту хищения имущества К.В.С. в период с 04.06.2017 по 06.06.2017) в виде 01 года лишения свободы;

- по п.п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ (по факту хищения имущества Ч.Г.В.) в виде 01 года лишения свободы;

- по п.п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ (по факту хищения имущества К.В.Т.) в виде 01 года лишения свободы;

- по п.п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ (по факту хищения имущества П.А.В.) в виде 01 года 01 месяца лишения свободы;

- по п.п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ (по факту хищения имущества А.Л.М. в период с 29.08.2017 по 02.09.2017) в виде 01 года лишения свободы;

- по п.п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ (по факту хищения имущества И.О.В.) в виде 01 года 01 месяца лишения свободы;

- по п.п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ (по факту хищения имущества Е.Л.Г.) в виде 01 года 01 месяца лишения свободы;

- по п.п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (по факту хищения имущества В.П.В.) в виде 01 года 04 месяцев лишения свободы;

- по п.п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ (по факту хищения имущества К.В.С. в период с 07.09.2017 по 09.09.2017) в виде 01 года лишения свободы;

- по ч.3 ст. 30 – п. «а» ч.2 ст.166 УК РФ в виде 01 года 06 месяцев лишения свободы;

- по п.п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ (по факту хищения имущества Б.Ю.Н.) в виде 01 года лишения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно по совокупности преступлений ФИО2 назначить наказание в виде 04 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу оставить ФИО2 до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания ФИО2 исчислять со дня постановления приговора, а именно с 07 сентября 2018 года; на основании п. "б" ч. 3.1 ст.72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 03.07.2018 N 186-ФЗ) время содержания его под стражей в порядке ст.108 УПК РФ с 20.08.2018 по 06.09.2018 (включительно) зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Признать ФИО3 виновной в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, б» ч.2 ст.158, п.п. «а, б» ч.2 ст.158, п.п. «а, б» ч.2 ст.158, п.п. «а, б» ч.2 ст.158, п.п. «а, б» ч.2 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п.п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ей наказание:

- по п.п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ (по факту хищения имущества К.В.С. в период с 28.05.2017 по 29.05.2017) в виде 09 месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 5% из заработка,

- по п.п. «а, б» ч.2 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества К.В.С. в период с 04.06.2017 по 06.06.2017) в виде 09 месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 5% из заработка,

- по п.п. «а, б» ч.2 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества Н.Л.А.) в виде 09 месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 5% из заработка,

- по п.п. «а, б» ч.2 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества И.О.В.) в виде 09 месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 5% из заработка,

- по п.п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (по факту хищения имущества В.П.В.) в виде 1 года 04 месяцев лишения свободы;

- по п.п. «а, б» ч.2 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества К.В.С. в период с 07.09.2017 по 09.09.2017) в виде 09 месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 5% из заработка,

- по п.п. «а, б» ч.2 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества Б.Ю.Н.) в виде 09 месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 5% из заработка.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, с учетом применения положений п. «в» ч.1 ст.71 УК РФ (одному дню лишения свободы соответствует три дня исправительных работ), окончательно по совокупности преступлений ФИО3 назначить наказание в виде 02 лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО3 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 02 года, на период которого возложить на нее обязанности: без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной, не менять постоянного места жительства, являться в этот орган для регистрации 01 раз в месяц, и трудоустроиться.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО3 отменить по вступлению приговора в законную силу.

Взыскать со ФИО1, ФИО2 и ФИО3 в солидарном порядке в счет возмещения ущерба от преступления: в пользу К.В.С. - 55 250 рублей, И.О.В. – 10 200 рублей.

Взыскать со ФИО1 и ФИО2 в солидарном порядке в счет возмещения ущерба от преступлений в пользу: Н.Е.А. - 22 300 рублей, А.Л.М. - 12628 рублей, Ч.Г.В. – 24 277,40 рублей, К.В.Т. - 2 500 рублей, П.А.В. - 4 500 рублей, Е.Л.Г. - 11 200 рублей.

Взыскать со ФИО1 и ФИО3 в солидарном порядке в счет возмещения ущерба от преступления в пользу Н.Л.А. 10 400 рублей.

Процессуальные издержки по делу в размере 14 700 рублей, выплаченные адвокату Разумовской Арсении Сергеевне за оказание юридической помощи ФИО1 в период досудебного производства по назначению следователя, отнести за счёт средств федерального бюджета.

Процессуальные издержки по делу в размере 13 720 рублей, выплаченные адвокату Монаховой Майе Валентиновне за оказание юридической помощи ФИО2 в период досудебного производства по назначению следователя, отнести за счёт средств федерального бюджета.

Процессуальные издержки по делу в размере 13 720 рублей, выплаченные адвокату Дмитриевой Елене Владимировне за оказание юридической помощи ФИО3 в период досудебного производства по назначению следователя, отнести за счёт средств федерального бюджета.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу, а именно:

- молоток, переданный на ответственное хранение Н.Е.А., оставить по принадлежности последней;

- два ведра, галоши, канистру «Антипирен МС(0-1), две канистры, переданные на ответственное хранение А.Л.М., оставить по принадлежности последней;

- навесной замок, садовую тачку, переданные на ответственное хранение К.В.С., оставить по принадлежности последнему;

- садовую тачку, цепь, карабин, переданные на ответственное хранение К.В.Т., оставить по принадлежности последнему;

- спальный мешок, распылитель, коврик туристический, переданные на ответственное хранение П.А.В., оставить по принадлежности последнему;

- садовую тачку, молоток, гвоздодер, переданные на ответственное хранение И.О.В., оставить по принадлежности последней;

- удлинитель, переданный на ответственное хранение Е.Л.Г., оставить по принадлежности последней;

- резиновые сапоги, часы, переданные на ответственное хранение В.П.В., оставить по принадлежности последнему;

- автомобиль ВАЗ, переданный на ответственное хранение М.В.Ш., оставить по принадлежности последнему;

- газовый редуктор, два бидона, два удлинителя, газовый баллон, переданные на ответственное хранение потерпевшему Б.Ю.Н., оставить по принадлежности последнему;

- ключ, тачку, спортивную сумку, металлический уголок, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Псковскому району, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Псковский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, через Псковский районный суд Псковской области по правилам, предусмотренным ст.317 УПК РФ, а осужденными ФИО1 и ФИО2, содержащимися под стражей, в тот же срок с момента получения ими копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и о предоставлении им защитника, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе или в отдельном заявлении.

Приговор обжалован, изменён, зачтено время содержания под стражей.