Приговор № 1-75/2019 от 26 июня 2019 г. по делу № 1-75/2019

Дело № 1-75/2019 копия


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Александровск 26 июня 2019 г.

Александровский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Братчикова А.В.,

при секретаре Деменевой Т.Б.,

с участием государственного обвинителя Ивченкова М.С.,

подсудимой ФИО1,

защитника Воловик И.Л.,

представителя потерпевшего ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> судимой:

- 08.02.2019 мировым судьей судебного участка №2 Александровского судебного района по п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ к обязательным работам на срок 240 часов. Постановлением этого же мирового судьи от 22.04.2019 наказание в виде обязательных работ заменено на лишение свободы на срок 28 дней, с отбыванием наказания в колонии-поселении. Освободилась 26.06.2019 по отбытии наказания,

мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 угрожала применением насилия в отношении представителя власти и его близких в связи с исполнением им своих должностных обязанностей при следующих обстоятельствах.

Потерпевший №1, назначенная приказом начальника отделения МВД России по Александровскому району от ДД.ММ.ГГГГ № л/с на должность старшего инспектора (по делам несовершеннолетних) группы участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних пункта полиции (дислокация р.п. Яйва) отделения МВД России по Александровскому району, руководствуясь должностным регламентом (должностной инструкцией) инспектора (ПДН) группы участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних пункта полиции (дислокация р.п. Яйва) отделения МВД России по Александровскому району, утвержденным начальником отделения МВД России по Александровскому району обязанная выявлять факты не исполнения и ненадлежащего исполнения обязанностей родителями (законными представителями) по воспитанию, обучению, и (или) содержанию несовершеннолетних, в установленном порядке вносить предложения о применении к ним мер, предусмотренных законодательством РФ, рассматривать в установленном порядке сообщения об административных правонарушениях о неисполнении или ненадлежащим исполнении родителями (законными представителями) обязанностей по воспитанию, обучению, и (или) содержанию несовершеннолетних, действуя в рамках Закона Российской Федерации «О полиции» от 07.02.2011 №3-Ф3, являясь должностным лицом правоохранительного органа, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от нее в служебной зависимости, то есть представителем государственной власти, исполняя свои должностные обязанности, выявила факт неисполнения родительских обязанностей жительницей <данные изъяты> Александровского муниципального района ФИО1 в отношении несовершеннолетнего сына -ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р., в связи с чем 13 декабря 2018 года, около 11 часов, находясь в служебном кабинете № в здании пункта полиции (дислокация п. Яйва), расположенном по адресу: <адрес>, на законных основаниях, в присутствии ФИО1, составила в отношении последней, протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35 Кодекса РФ Об административных правонарушениях - «неисполнение родителями или шыми законными представителями несовершеннолетних обязанностей по содержанию и воспитанию несовершеннолетних».

В тот же день, то есть 13 декабря 2018 года, около 11 часов, у ФИО1, находившейся в служебном кабинете № пункта полиции дислокация р.п. Яйва), расположенном по адресу: <адрес> возник преступный умысел на угрозу применения насилия в отношении представителя власти - инспектора (ПДН) группы УУП и ПДН пункта полиции (дислокация р.п.Яйва) отделения МВД России по Александровскому району (далее - инспектора ПДН) капитана полиции Потерпевший №1 и ее близких, в связи с исполнением ею своих должностных обязанностей, при этом выражая свое недовольство законными действиями инспектора ПДН Потерпевший №1, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, действуя с прямым умыслом, направленным на воспрепятствование законным действиям Потерпевший №1 по исполнению должностных обязанностей, составившей в отношении нее протокол об административном правонарушении, и не желая в последующем быть лишенной родительских прав в отношении несовершеннолетнего сына - ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ при этом осознавая и понимая, что инспектор ПДН капитан полиции Потерпевший №1, является представителем государственной власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей, стала вести себя агрессивно, выражаясь грубой нецензурной бранью, с целью запугивания высказала в адрес инспектора ПДН капитана полиции Потерпевший №1 и членов ее семьи (двух несовершеннолетних детей) угрозы применения насилия, а именно угрозы физической расправы. При этом ФИО1 сказала Потерпевший №1, что подкараулит ее в п. Яйва и разобьёт ей голову, а также найдет способ расправиться с её несовершеннолетними детьми, если её (ФИО1) лишат родительских прав.

Потерпевший №1, во исполнение своих служебных обязанностей, действуя в рамках Закона Российской Федерации «О полиции» от 07.02.2011 № З-ФЗ, являясь должностным лицом правоохранительного органа, то есть представителем государственной власти, выполняя свои должностные обязанности, собрала материалы в отношении ФИО1, которые 08.02.2019 направила в орган опеки и попечительства - Территориальное управление Министерства социального развития Пермского края по Александровскому и Кизеловскому муниципальным районам для рассмотрения вопроса по лишению ФИО1 родительских прав в отношении ее несовершеннолетнего сына - ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в связи с неисполнением ею обязанностей по содержанию и воспитанию несовершеннолетнего сына.

В продолжение своих преступных действий, узнав о том, что Потерпевший №1 направила указанные материалы в орган опеки и попечительства, ФИО1, 18.02.2019, около 15 часов, находясь в коридоре пункта полиции (дислокация р.п. Яйва), расположенном по адресу: <адрес>, встретившись с Потерпевший №1, продолжая выражать свое недовольство ее законными действиями, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, действуя умышленно, осознавая и понимая, что инспектор ПДН капитан полиции Потерпевший №1, является представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей, высказала в адрес Потерпевший №1 угрозы применения насилия, то есть угрозы физической расправы, пообещав разбить Потерпевший №1 голову, за то, что та направила материалы о лишении ее родительских прав в компетентные органы для рассмотрения по существу. Сразу после этого ФИО1, находясь в кабинете № пункта полиции (дислокация р.п. Яйва), в присутствии оперуполномоченных уголовного розыска отделения МВД России по Александровскому району ФИО6, ФИО7 и ФИО8 подтвердила свои намерения - физической расправы в отношении инспектора ПДН Потерпевший №1

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на высказывание угроз применения насилия в отношении представителя власти - инспектора ПДН Потерпевший №1, 07.03.2019 около 12 часов, ФИО1, находясь в коридоре пункта полиции (дислокация р.п. Яйва), расположенном по адресу: Пермский край, Александровский муниципальный район, <адрес>, встретилась с Потерпевший №1, в адрес которой продолжила высказывать угрозы применения насилия, пообещав разбить Потерпевший №1 голову, если она (ФИО1) будет лишена родительских прав в отношении несовершеннолетнего сына. Сразу после этого ФИО1, находясь в кабинете № пункта полиции (дислокация р.п. Яйва), в присутствии участкового уполномоченного полиции пункта полиции (дислокации р.п. Яйва) отделения МВД России по Александровскому району ФИО9 подтвердила свои намерения - физической расправы в отношении инспектора ПДН Потерпевший №1

Для пресечения преступных действий ФИО1, начальник пункта полиции (дислокация р.п. Яйва) отделения МВД России по Александровскому району ФИО10, в тот же день пригласил ФИО1 в свой кабинет, где ФИО1, продолжая выражать свое недовольство законными действиями инспектора ПДН Потерпевший №1, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, действуя умышленно, осознавая и понимая, что инспектор ПДН капитан полиции Потерпевший №1, является представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей, в присутствии ФИО10, подтвердила свои намерения физической расправы в отношении инспектора ПДН Потерпевший №1 При этом ФИО1 сказала, что разобьёт Потерпевший №1 голову, за то, что та собрала материалы о лишении её родительских прав и направила материалы в орган опеки и попечительства.

Высказанные ФИО1 угрозы применения насилия в отношении инспектора ПДН Потерпевший №1 и членов ее семьи (несовершеннолетних детей), в том числе высказанные в присутствии других сотрудников полиции, потерпевшая Потерпевший №1 воспринимает реально и опасается их осуществления.

По ходатайству подсудимой ФИО1 уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке – без проведения судебного разбирательства, поскольку установлено, что данное ходатайство заявлено подсудимой добровольно, после консультации с защитником, и она осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, при этом обвинение подсудимой понятно, с обвинением она согласна, вину признаёт полностью.

Государственный обвинитель Ивченков М.С., защитник Воловик И.Л., представитель потерпевшего ФИО2, потерпевшая Потерпевший №1, в своем письменном ходатайстве, выразили согласие на рассмотрение дела в особом порядке.

Суд считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.318 УК РФ, как угрозу применения насилия в отношении представителя власти и его близких в связи с исполнением им своих должностных обязанностей

При определении вида и размера наказания ФИО1 суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает: обстоятельства дела; характер и повышенную степень общественной опасности содеянного, что совершённые ей умышленные преступления относятся к категории средней тяжести; личность подсудимой, которая <данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено

Принимая во внимания обстоятельства совершенного преступления, его категории, данные о личности виновной, что ФИО1 ранее судима за преступления небольшой тяжести, учитывая обстоятельства смягчающие и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, а также принципы социальной справедливости и гуманизма, что наказание не является способом причинения физических страданий или унижение человеческого достоинства, но является неотвратимым, и применяется в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного, предупреждения совершениями им новых преступлений, с учетом влияния назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи, суд считает, что наказание подсудимой следует определить в виде штрафа.

Оснований для применения ст. 64, ст.73 УК РФ и назначении ФИО1 наказания ниже низшего предела, чем предусмотрено санкцией статьи, либо условного, не имеется.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

В соответствии с п.10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки, в виде оплаты услуг адвоката за оказание ей юридической помощи ФИО1 в ходе предварительного расследования, по назначению, взысканию с подсудимой не подлежат, отнесены к расходам, за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316-317 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

признать ФИО1 виновной в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 40000 (сорок тысяч) рублей.

Банковские реквизиты для уплаты штрафа в доход федерального бюджета: ОКМТО 577010000 СУ СК России по Пермскому краю, получатель: УФК по Пермскому краю (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Пермскому краю, л/с <***>) ИНН <***> КПП 590401001 Отделение Пермь БИК 045773001 р/с <***> указать в поле 104 платёжного поручения код БК: 41711621010016000140.

Меру пресечения ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату Мальцевой Е.П. из средств федерального бюджета РФ за защиту ФИО1 по назначению в ходе предварительного следствия, в соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ, взысканию с подсудимой не подлежат.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня постановления приговора, через Александровский городской суд пермского края. В случае подачи жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор, постановленный в соответствии со ст.316 УПК РФ (особом порядке принятия судебного решения) не может быть обжалован по основанию предусмотренного п.1 ст.389.15 УПК РФ, несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Судья подпись А.В. Братчиков

Копия верна

Судья А.В. Братчиков