Апелляционное постановление № 10-10/2017 от 22 июня 2017 г. по делу № 10-10/2017

Мировой судья Тронина Е.В.

№ 10-10/17


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 июня 2017 года п. Игра Удмуртской Республики

Судья Игринского районного суда Удмуртской Республики Касаткина А.В.,

При секретаре Шкляевой Н.П.,

с участием старшего помощника прокурора Игринского района Удмуртской Республики Ивановой Е.Н.,

осужденного ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Игринского района УР от ДД.ММ.ГГГГ, которым

отказано в приеме к рассмотрению ходатайства ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о снятии судимости по приговору мирового судьи судебного участка №2 Игринского района УР от ДД.ММ.ГГГГ,

изучив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, выслушав позицию осужденного ФИО1, поддержавшего доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Ивановой Е.Н. об оставлении постановления суда без изменения, суд апелляционной инстанции

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ мировому судьей судебного участка №2 Игринского района УР поступило ходатайство ФИО1 о снятии судимости по приговору мирового судьи судебного участка №2 Игринского района УР от 01.04.2015, поскольку после отбытия наказания вел себя безупречно.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Игринского района Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в приеме к рассмотрению указанного ходатайства ФИО1 отказано.

В апелляционной жалобе осужденный ФИО1 выразил свое несогласие с постановлением судьи, находит его незаконным. Считает, что судья могла рассмотреть его ходатайство, так как он вел себя безупречно на протяжении 1 года. В данный момент привлекается к уголовной ответственности, но его вина еще не доказана. Кроме того, полагает, что судимость, на которую ссылается суд от ДД.ММ.ГГГГ не может быть принята во внимание, поскольку преступление было совершено в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ. Просит постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ отменить.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционных жалоб, выслушав мнения сторон, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным и обоснованным.

В соответствии положениями ст. 86 УК РФ лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу и до момента погашения или снятия судимости.

Погашение судимости наступает автоматически, по истечении указанных в законе сроков. Для погашения судимости не требуется специального решения суда, ни иного документа, удостоверяющего этот факт.

Согласно ч. 5 ст. 86 УК РФ, если осужденный после отбытия наказания вел себя безупречно, то по его ходатайству суд может снять с него судимость до истечения срока погашения судимости.

Исходя из требований ч. 1 ст. 400 УПК РФ, вопрос о снятии судимости в соответствии со ст. 86 УК РФ разрешается по ходатайству лица, отбывшего наказание, судом, по месту жительства данного лица.

Согласно материалов дела ФИО1 осужден приговором мирового судьи судебного участка № 2 Игринского района УР от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы; освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания; ДД.ММ.ГГГГ приговором Якшур-Бодьинского районного суда УР по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы; освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания; ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № 1 Устиновского района г. Ижевска УР по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год.

Поскольку правом подачи ходатайства, в порядке ст. 400 УПК РФ, обладают лишь лица отбывшие наказание, которые после отбытия наказания вели себя безупречно, мировым судьей сделан верный вывод об отказе в принятии ходатайства к рассмотрению.

Доводы апелляционной жалобы осужденного ФИО1 являются несостоятельными, удовлетворению не подлежат.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, а также несоответствий выводов суда фактическим обстоятельствам дела, влекущих отмену постановления, не установлено.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.14, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

п о с т а н о в и л:

постановление мирового судьи судебного участка № 2 Игринского района Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, кто рым отказано в приеме к рассмотрению ходатайства ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о снятии судимости по приговору мирового судьи судебного участка №2 Игринского района УР от ДД.ММ.ГГГГ, оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

<данные изъяты>

<данные изъяты>