Приговор № 1-371/2019 от 4 июля 2019 г. по делу № 1-371/2019№ 1-371/2019 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 05 июля 2019 года г.Белорецк РБ Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Фаткуллина А.З., при секретаре Рябовой К.А., с участием государственного обвинителя Толпегиной Е.В., подсудимого ФИО1, защитника Хулзановой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ..., судимого: - приговором мирового судьи судебного участка №4 по г.Белорецк РБ от 28 мая 2018 года к обязательным работам сроком на 200 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 2 года- судимость не погашена, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ; Подсудимый ФИО1, совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах. ФИО1, в лечении, медицинской, социальной реабилитации по поводу наркомании не нуждающийся, реализуя сформировавшийся независимо от действий сотрудников оперативных подразделений правоохранительных органов преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотических средств в значительном размере, для личного потребления, без цели сбыта, 08 сентября 2018 года около 19 часов 10 минут в огороде ... Республики Башкортостан, незаконно, в нарушение требований Федерального Закона России №3-Ф3 от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», путем сбора растения дикорастущей конопли, приобрел для личного потребления, без цели сбыта, в значительном размере наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой после высушивания не менее 53,64 грамма, которое незаконно, для личного потребления, без цели сбыта, в значительном размере хранил в сарае в огороде дома, а затем чулане и кухне дома по вышеуказанному адресу до 00 часов 45 минут 14 ноября 2018 года. 14 ноября 2018 года в период времени с 00 часов 45 минут до 01 часов 00 минут сотрудниками Отдела МВД России по Белорецкому району был произведен осмотр дома, расположенного по адресу: ... в ходе осмотра кухни на стуле было обнаружено и изъято наркотическое средство- каннабис (марихуана) массой после высушивания 53,64 грамма, находящееся в пакете из полимерного материала, принадлежащее ФИО1, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил, для личного потребления, без цели сбыта, в значительном размере. Каннабис (марихуана) внесен в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен...» (список № 1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 (с последующими изменениями и дополнениями). Согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года (с последуюпщми изменениями и дополнениями) «Об утверждении значительного), крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных вещест"в... для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» масса наркотическо1о средства - каннабис (марихуана) свыше 6 грамм до 100 грамм является зпачизсльным размером, следовательно масса равная 53,64 грамма на момент исследования, является значительным размером. В связи с ходатайствами подсудимого ФИО1, и его защитника дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства с согласия государственного обвинителя. Наказание за преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы. В ходе судебного разбирательства подсудимый ФИО1 свою вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся, с предъявленным обвинением согласен, а также указал, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке судебного разбирательства, сделал это добровольно, после проведения консультации с защитником. Пределы обжалования приговора ему понятны и разъяснены как защитником, так и судом. Выслушав доводы подсудимого и его защитника, государственного обвинителя, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение ФИО1, по ч.1 ст.228 УК РФ, с которым он согласился, обосновано, оно подтверждается доказательствами, собранными по делу. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, предусмотренные ст.ст.314 – 317 УПК РФ, соблюдены. Суд действия ФИО1, квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. При назначении наказания ФИО1, суд в качестве данных, характеризующих личность учитывает, что он участковым уполномоченным по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит. В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает, что ФИО1, вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, имеет на иждивении троих несовершеннолетних детей. Отягчающим обстоятельством, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений. С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности ФИО1, в том числе вышеперечисленных обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить ФИО1, наказание в виде исправительных работ с учетом ч.5 ст.62 УК РФ. При этом совокупность приведенных смягчающих обстоятельств суд считает достаточной для назначения наказания без учета требований о рецидиве, предусмотренных ч.2 ст.68 УК РФ, но в пределах санкции ч.1 ст.228 УК РФ, то есть назначает наказание по правилам ч.3 ст.68 УК РФ. С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности ФИО1, в том числе вышеперечисленных обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд назначает подсудимому наказание в виде исправительных работ, при этом оснований, препятствующих назначению наказания в виде исправительных работ, предусмотренных ч.5 ст.50 УК РФ, не имеется. В отношении ФИО1 суд не считает имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства достаточными и исключительными, не усматривает иных исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, которые могли бы служить основанием для применения ст.64 УК РФ. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.316, 317 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде 6 (шести) месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы 10% в доход государства. Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу. Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство- каннабис (марихуана) массой после высушивания 53,24 грамма послепроведения физико-химической судебной экспертизы, упакованное вполимерный пакет, направлено для хранения в специальное хранилище дляхранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Белорецкомурайону по адресу: РБ, <...> – уничтожить. Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня провозглашения в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ через Белорецкий межрайонный суд с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Председательствующий судья А.З.Фаткуллин Суд:Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Фаткуллин А.З. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 4 февраля 2020 г. по делу № 1-371/2019 Приговор от 19 января 2020 г. по делу № 1-371/2019 Приговор от 25 ноября 2019 г. по делу № 1-371/2019 Постановление от 28 июля 2019 г. по делу № 1-371/2019 Постановление от 4 июля 2019 г. по делу № 1-371/2019 Приговор от 4 июля 2019 г. по делу № 1-371/2019 Приговор от 24 июня 2019 г. по делу № 1-371/2019 Приговор от 17 апреля 2019 г. по делу № 1-371/2019 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |