Приговор № 1-164/2018 1-18/2019 от 20 января 2019 г. по делу № 1-164/2018

Дело № 1-18/2019


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

21 января 2019 года п. Пограничный

Пограничный районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Свиридовой И.Г.,

при секретаре Кустовой Т.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Пограничного района Приморского края Масловой Е.В.,

подсудимого – ФИО1,

защитника – адвоката по назначению Латышевой Н.А., представившего удостоверение №, ордер № от 21.01.19г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1 ФИО9, <данные изъяты>,-

обвиняемого в совершении преступлении, предусмотренного ч.1 ст. 226.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, имея прямой, заранее обдуманный умысел, направленный на незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС с недекларированием и сокрытием от таможенного контроля стратегически важных ресурсов, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью получения денежной выгоды и улучшения своего материального положения, осознавая противоправность своих действий и желая совершить таковые, ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 30 минут получил от неустановленного следствием лица 466 корней женьшеня дикорастущего настоящего семейства Аралиевые (Araliaceae), латинское название рода- Panax ginseng C. A. Mey, в шести матерчатых свертках, обернутых клейкой лентой, из которых 405 корней в свежем виде и 61 корень в сушеном виде, которые поместил в сумку.

ДД.ММ.ГГГГ около 07 часов 00 минут, продолжая реализовывать свои преступные намерения, ФИО1, с целью физического сокрытия товаров, при котором должностное лицо таможенного органа при досмотре товаров и транспортных средств не может их обнаружить путем обычного визуального осмотра или без применения специальных технических средств,

Поместил сумку с шестью матерчатыми свертками, в которых находились 466 корней женьшеня, в проем между спальным местом и стенкой, в пространстве кабины транспортного средства типа грузовой тягач седельной марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, с полуприцепом бортовым платформенным марки « <данные изъяты>», государственный регистрационный знак №,

Тем самым умышленно сокрыл от таможенного контроля, и въехал на указанных транспортных средствах на таможенный пост МАПП Пограничный Уссурийской таможни, расположенных по адресу: 7,3 км на запад от ориентира пгт. Пограничный <адрес>.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ в период с 07 часов 00 минут до 11 часов 44 минуты ФИО1, находясь на территории таможенного поста МАПП Пограничный, расположенном по вышеуказанному адресу, достоверно зная о том, что вывоз с таможенной территории Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС стратегически важных ресурсов флоры и фауны имеет разрешительный характер, осознавая противоправность своих действий и желая совершить таковые, имея умысел, направленный на незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС стратегически важных ресурсов и реализуя таковой, не задекларировал ранее умышленно сокрытую от таможенного контроля сумку с шестью матерчатыми свертками в форме устного опроса заявил должностному лицу таможенного поста об отсутствии у него товаров, запрещенных и ограниченных к перемещению через таможенную границу таможенного союза, а также об отсутствии товаров, подлежащих обязательному письменному декларированию.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ в период с 11 часов 44 минуты до 11 часов 48 минут, в ходе проведения таможенного контроля в форме таможенного осмотра с применением мобильного инспекционно -досмотрового комплекса (МИДК) установлен факт наличия в транспортном средстве под управлением ФИО1 запрещенных к перевозке предметов.

ДД.ММ.ГГГГ в период <данные изъяты><данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, с полуприцепом бортовым платформенным марки « <данные изъяты>», государственный регистрационный знак АК 0291 25,под управлением ФИО1, должностными лицами Уссурийской таможни обнаружена сумка с шестью матерчатыми свертками, с находящимися в них 466 корней женьшеня,

согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ являющимися корнями дикорастущего женьшеня настоящего семейства Аралиевые (Araliaceae), латинское название рода- Panax ginseng C. A. Mey,в количестве 466 штук, общей массой 4 298 кг, рыночной стоимостью по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ,- 6 857 550 рублей, относящийся к видам дикой фауны и флоры, находящимися под угрозой исчезновения, от ДД.ММ.ГГГГ ( СИТЕС), которые включены в перечень стратегически важных товаров и ресурсов для целей статьи 226.1 УК РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 13.09.2012г. № « Об утверждении перечня стратегически важных товаров и ресурсов для целей статьи 226.1 УК РФ, а также об определении видов стратегически важных товаров и ресурсов, для которых крупным размером признается стоимость, превышающая 100 тысяч рублей».

В ходе проведения ДД.ММ.ГГГГ в период с 15 часов 00 минут до 15 часов 20 минут оперативно-розыскных мероприятий « Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» сотрудниками Дальневосточной оперативной таможни в служебном помещении № ОСТП № таможенного поста МАПП Пограничный Уссурийской таможни, изъята вышеуказанная ранее обнаруженная в ходе таможенного досмотра сумка с шестью матерчатыми свертками, в которых находились 466 корней женьшеня.

Таким образом ФИО1 умышленно, незаконно, путем недекларирования и сокрытия от таможенного контроля, переместил через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС, стратегически важные ресурсы- корни дикорастущего женьшеня настоящего семейства Аралиевые (Araliaceae), латинское название рода- Panax ginseng C. A. Mey в количестве 466 штук, общей массой 4, 928 кг, рыночной стоимостью по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – 6 857 550 рублей, что согласно примечанию 3 к статье 226.1 УК РФ относится к крупному размеру.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью, поддержал заявленное им ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением, пояснив, что понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, своевременно, добровольно, в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, после консультации с защитником, характер, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему известны и он их осознает.

Против заявленного ходатайства государственный обвинитель, защитник не возражают. Санкция ст. 226.1 ч.1 УК РФ, по которой обвиняется ФИО1, не превышает 10 лет лишения свободы.

Таким образом, суд считает, что все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.ст. 314, 315 УПК РФ соблюдены.

Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 226.1 УК РФ - контрабанда стратегически важных ресурсов, т.е. незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС стратегически важных ресурсов в крупном размере.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает общие принципы назначения наказания, предусмотренные ст.ст. 60, 6 УК РФ, положения ч.1, 5 ст. 62 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, которое

относится к категории тяжких, обстоятельства совершения преступления, личность подсудимого, который характеризуется по месту жительства- удовлетворительно, по прежнему месту работы- положительно, раскаяние подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, его состояние здоровья, который на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого ФИО1 суд относит активное способствование раскрытию и расследованию преступления, раскаяние, полное признание вины подсудимым, нахождение на иждивении двоих малолетних детей 12.06.2014г. и 24.09.2005г. рождения, наличие несовершеннолетнего ребенка,2001г.рождения, оказание поддержки одинокой престарелой матери-пенсионеру, 1956г.рождения,иные семейные обстоятельства, его поведение после совершения преступления в виде сотрудничества с ДВОТ и изобличения других преступлений.

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств судом не установлено.

Исходя из характера и общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии со ст.15 ч.6 УК РФ, суд также не находит, оснований для признания исключительных обстоятельств и применения ст.64 УК РФ к подсудимому.

ФИО1 совершил тяжкое преступление против общественной безопасности, учитывая его личность, характер и общественную опасность преступления, обстоятельства его совершения, суд полагает возможным назначить наказание в виде лишения свободы, с применением положения ст. 73 УК РФ.

Исходя из обстоятельств дела, соразмерности наказания, суд считает возможным не применять дополнительные наказания в виде ограничения свободы и штрафа, предусмотренные санкцией ч.1 ст. 226.1 УК РФ.

Мера пресечения подсудимому, в соответствии со ст. 255 УПК РФ, подписка о невыезде и надлежащем поведении подлежит оставлению до вступления приговора в законную силу.

В соответствии со ст.81 УПК РФ, вещественные доказательства по уголовному делу:

- транспортное средство типа грузовой тягач седельный марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, с полуприцепом бортовым платформенным марки « TOKYU <данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, свидетельства о регистрации транспортного средства 25 18 №, 25 42 № – подлежат оставлению у законного владельца,

акты таможенного досмотра -хранению в уголовном деле,

помещенные на ответственное хранение в камеру хранения вещественные доказательства- корни дикорастущего женьшеня в количестве 466 штук, подлежат конфискации, т.е. принудительному безвозмездному изъятию с обращением в собственность государства, как полученные в результате совершения преступления;

сумку черную, носки шерстяные 3 пары- возврату собственнику.

В соответствии с ч.1 ст.132, ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки за оказание адвокатом юридической помощи при рассмотрении уголовного дела в особом порядке по назначению должны быть возмещены за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 ФИО10 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.226.1 УК РФ, и назначить ему наказание по данной статье в виде трех лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком в два года, в течении которого условно осужденный своим поведением должен доказать свое исправление.

Вменить в обязанности условно осужденного в период испытательного срока встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту его жительства;

являться на регистрацию один раз в месяц в дни, установленные данным органом

и не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа.

Меру пресечения осужденному- подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу:

- транспортное средство типа грузовой тягач седельный марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак Т №, с полуприцепом бортовым платформенным марки « TOKYU <данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, свидетельства о регистрации транспортного средства 25 18 №, 25 42 № –

оставить у законного владельца ФИО5;

- акты таможенного досмотра -хранить в уголовном деле;

- сумку черную, носки шерстяные 3 пары, принадлежащие осужденному, возвратить ФИО1;

- корни дикорастущего женьшеня в количестве 466 штук,- конфисковать и обратить в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через Пограничный районный суд, за исключением основания, предусмотренного пунктом 1 статьи 38915 УПК, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья: И.Г.Свиридова