Приговор № 1-342/2024 от 16 сентября 2024 г. по делу № 1-342/2024

Дело № 1-342/24 к публикации


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

17 сентября 2024 года г.Ижевск

Первомайский районный суд г. Ижевска УР в составе: председательствующего судьи Тагирова Р.И., при секретаре Казаковой А.Д., с участием: государственного обвинителя – ст.помощника прокурора Первомайского района г. Ижевска – Ибрагимовой Л.Ш.,

подсудимого защитника – адвоката Шабалиной Т.В., представившей удостоверение № 1413 и ордер № 319 от 11.06.2024 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении: ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, холостого, <данные скрыты>, судимого:

- 14.04.2015 года Индустриальным районным судом г. Ижевска УР по п. «г» ч.2 ст.161, ч.5 ст.62 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год в ИК общего режима. 08.02.2016 года освобожден по отбытию срока наказания,

- 05.08.2016 года Первомайским районным судом г. Ижевска УР по п.«г» ч.2 ст.161, ч.2 ст.325, ч.1 ст.159, ч.1 ст.158, ч.3 ст.69 УК РФ с применением ч.3 ст.69 и ст.71 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний определено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 11 месяцев. На основании постановления Первомайского районного суда г.Ижевска от 14.10.2016 года частично присоединено наказание по приговору от 25.07.2016 года (судимость по которому в настоящее время погашена), согласно ч.5 ст.69 УК РФ окончательно к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима. 06.06.2019 года освобожден по отбытию срока наказания,

- 30.06.2022 года Первомайским районным судом г. Ижевска УР по ч.1 ст.157 УК РФ к лишению свободы на срок 5 месяцев с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год, 21.08.2023 года условное осуждение отменено, ФИО1 направлен в места лишения свободы сроком на 5 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 19.01.2024 года освобожден по отбытию наказания.

- 11.07.2023 года Первомайским районным судом г.Ижевска УР по ч.1 ст.318 УК РФ к лишению свободы на 2 года, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года. Постановлением Первомайского районного суда г.Ижевска УР от 26.07.2024 года, условное осуждение отменено, ФИО1 направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком на 2 года с отбыванием наказания в ИК строгого режима, взят под стражу в зале суда 26.07.2024 года,

Осужденного:

- 30.05.2024 года мировым судьей судебного участка № 2 Первомайского района г.Ижевска по ч.1 ст.119 (2 преступления), п. «в» ч.2 ст.115, ч.2 ст.69 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 6 месяцев, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 05 августа 2016 года осужден приговором Первомайского районного суда г. Ижевска УР (с учетом постановления Первомайского районного суда г. Ижевска УР от 14 октября 2016 года) за совершение преступлений, предусмотренных п.«г» ч.2 ст.161, ч.2 ст.325, ч.1 ст.159, ч.1 ст.158 УК РФ, в соответствии с ч.3,5 ст.69 УК РФ с частичным сложением с наказанием по приговору от 25 июля 2016 года окончательно ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 22 мая 2019 года Решением Завьяловского районного суда УР в связи с указанными обстоятельствами в отношении ФИО1 был установлен административный надзор на срок 8 лет. 06 июня 2019 года ФИО1 был освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.

Таким образом, судимость В.В. за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений по приговору от <дата> в установленном порядке не снята и не погашена.

В соответствии с пунктами 1, 2 части 1 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений.

Согласно части 2 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную или неснятую судимость за:

- совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений;

- совершение в период нахождения под административном надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Решением Завьяловского районного суда УР от 18 января 2024 года в отношении ФИО1 освобождаемого из мест лишения свободы, был установлен административный надзор на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости – до 06 июня 2027 года. Установлены административные ограничения в виде: обязательной явки на регистрацию три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания в местах общественного питания, осуществляющих продажу спиртных напитков; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Срок административного надзора, установленного в отношении ФИО1, исчислять со дня постановки на учет в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение суда вступило в законную силу 02 февраля 2024 года.

19 января 2024 года ФИО1, освобожден из ФКУ ИК-1 УФСИН РФ по УР по адресу: УР, <адрес>.

<дата> ФИО1 прибыл в ОП № УМВД России по <адрес> и был поставлен на учет в ОП № УМВД России по <адрес> по избранному месту своего жительства по адресу: <адрес> ему был предъявлен график явки на регистрацию три раза в месяц, то есть первый, второй и третий вторник каждого месяца в служебный кабинет ОП № УМВД России по <адрес>.

<дата> ФИО1 письменно предупрежден о последствиях несоблюдения административных ограничений и обязанностей поднадзорного лица, установленных ему судом в соответствии с ФЗ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», при этом ему было разъяснено, что в случае невыполнения п.5 ч.1 ст.11 указанного ФЗ, он будет привлечен к уголовной ответственности в соответствии со ст.314.1 УК РФ, положения которой ему также были разъяснены. Указанные административные ограничения и обязанности поднадзорного лица ему были разъяснены и понятны, также были разъяснены условия, при которых административный надзор может быть продлен или прекращен досрочно. Согласно п. 5 ч. 1 ст. 11 ФЗ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поднадзорное лицо обязано уведомить ОВД по месту своего жительства или пребывания в течение 3 рабочих дней о перемене места жительства или пребывания, а также о возвращении к месту жительства или пребывания, если поднадзорное лицо отсутствовало по исключительным личным обстоятельствам, предусмотренным ч.3 ст.12 настоящего Федерального закона.

Однако, в один из дней, в период времени с <дата> по <дата>, точное время в ходе дознания не установлено, у ФИО1, ранее предупрежденного о последствиях уклонения от административного надзора, несоблюдения административных ограничений и неисполнений обязанностей поднадзорного лица, из личной заинтересованности, возник преступный умысел, направленный на самовольное оставление своего места жительства в целях уклонения от административного надзора.

Реализуя свой преступный умысел, игнорируя установленные указанные выше ограничения, в целях уклонения от административного надзора, в нарушении Решения Завьяловского районного суда г. Ижевска УР от <дата> и п. 5 ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ФИО1 умышленно самовольно, из личной заинтересованности, в один из дней, в период с <дата> по <дата>, точное время в ходе дознания не установлено, в целях уклонения от административного надзора, умышленно оставил свое место жительства по адресу: <адрес> без уважительной причины. В указанный период времени, будучи предупрежденным о последствиях уклонения от административного надзора, несоблюдения административных ограничений и неисполнений обязанностей поднадзорного лица, в целях уклонения от административного надзора ФИО1 к сотрудникам ОП № 3 УМВД России по г.Ижевску для дачи объяснений не обращался, по избранному месту жительства по адресу: <адрес> проживать не стал, самовольно оставил место жительства о чем не уведомил инспектора по административному надзору в ОП № УМВД России по <адрес>.

Таким образом, самовольно оставив свое место жительства, ФИО1 умышленно уклонился от административного надзора, поскольку задачи административного надзора, установленные законодательством, не могли быть выполнены, ввиду отсутствия у сотрудников ОП №3 УМВД России по г.Ижевску сведений о его местонахождении. При этом ФИО1 имел реальную возможность сообщить о своем месте жительства, умышленно об этом не сообщил, тем самым в период с <дата> по <дата> уклонился от административного надзора путем самовольного оставления вышеуказанного места жительства, совершенного в целях уклонения от административного надзора. В дальнейшем стал проживать по адресу: <адрес>, ул.<адрес>. <дата> ФИО1 был задержан сотрудниками ОУУП и ПДН ОП № 3 УМВД России по г. Ижевску.

Органами дознания действия ФИО1 квалифицированы по ч.1 ст.314.1 УК РФ – уклонение от административного надзора, то есть самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При ознакомлении с материалами дела подсудимым ФИО1 было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 и его защитник поддержали ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке. При этом, ФИО1 заявил, что предъявленное обвинение ему понятно, он с ним полностью согласен, что ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, усеченный порядок обжалования. В содеянном раскаивается, заверил суд, что подобное не повторится.

Государственный обвинитель согласился с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Суд находит, что в соответствии со ст.314 УПК РФ имеются все основания для применения особого порядка принятия судебного решения, соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства и исследования доказательств. Обвинение, предъявленное ФИО1 обоснованно, полностью подтверждается собранными по делу доказательствами. Его виновность в совершении преступления подтверждается материалами уголовного дела. Доказательства, представленные суду, получены без нарушений требований УПК РФ, в связи с чем, имеются основания для постановки обвинительного приговора по обвинению, изложенному в обвинительном заключении и назначении наказания подсудимому в соответствии с требованиями ч.7 ст.316 УПК РФ.

Суд, с учетом объема предъявленного обвинения, поддержанного в суде государственным обвинителем, признанного в полном объеме подсудимым, квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.1 ст.314.1 УК РФ – уклонение от административного надзора, то есть самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При назначении наказания суд учитывает положения ст.6 и ч.2 ст.43 УК РФ, а также в соответствии с положениями ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Суд, учитывает материалы, характеризующие личность ФИО1, который на <данные скрыты> Характеризуется отрицательно.

С учетом материалов дела, касающихся личности подсудимого и обстоятельств совершения им преступления, адекватного поведения в период дознания и в судебном заседании, суд считает необходимым признать ФИО1 вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния и подлежащим уголовной ответственности. Оснований для освобождения его от уголовной ответственности не имеется.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, в соответствии со ст.61 УК РФ, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении <данные скрыты>, состояние здоровья самого ФИО1, <данные скрыты>

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому в соответствии со ст.63 УК РФ суд признает рецидив преступлений, предусмотренный ч.1 ст.18 УК РФ, с учетом приговоров от 14.04.2015 г., следовательно, наказание должно быть назначено с учетом ч.2 ст.68 УК РФ.

Учитывая положения Постановления Пленума Верховного суда РФ от 22.12.2015 года N 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» суд, учитывая характеристику личности ФИО1, который вновь совершил умышленное преступление, что свидетельствует о том, что он выводов не делает, на путь исправления вставать не желает. Поэтому суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде реального лишения свободы, не усматривая оснований для назначения ему более мягкого или условного наказания (ст.73 УК РФ), поскольку оно не будет отвечать принципу справедливости, не позволит достичь цели исправления осуждённого, оно должно быть соразмерно деянию и личности подсудимого.

При назначении наказания суд принимает во внимание правила ч.7 ст.316 УПК РФ и ч.5 ст.62 УК РФ, поскольку дело было рассмотрено судом в особом порядке.

Принимая во внимание положения ст.60 УК РФ, суд не находит оснований для назначения подсудимому ФИО1 наказания с применением ст.64 УК РФ, а также для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, поскольку исключительных обстоятельств, существенно смягчающих степень общественной опасности совершенного преступления, нет.

Суд также учитывает разъяснения п.32 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 г. N 58 «О практике назначения судами Российской Федерации наказания», согласно которому по смыслу закона, непризнание судом установленного по делу рецидива преступлений как отягчающего наказание обстоятельства не исключает применение в отношении осужденного иных уголовно-правовых последствий рецидива, в том числе связанных с определением вида и режима исправительного учреждения в соответствии со ст. 58 УК РФ. Судимость ФИО1 по приговору от 05.08.2016 года судом не может быть учтена при определении рецидива преступлений, так как относится к признакам состава преступления, предусмотренного ст.314.1 УК РФ, но она учитывается судом при определении вида исправительного учреждения. В связи, с чем суд назначает наказание осужденному в соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Приговор от 30.05.2024 года в отношении ФИО1 подлежит самостоятельному исполнению.

Вещественных доказательств по делу нет.

руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (Четыре) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Первомайского районного суда г.Ижевска УР от 11.07.2023 года и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 2 (Два) года 1 (Один) месяц, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде содержания под стражей до вступления приговора в законную силу – сохранить.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания ФИО1 срок содержания под стражей по настоящему делу и срок отбытия наказания по приговору от 11 июля 2023 года с 05 июля 2024 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в колонии строгого режима.

Приговор от 30.05.2024 года в отношении ФИО1 – исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда УР через Первомайский районный суд г. Ижевска в течение 15 суток со дня провозглашения приговора, осужденными, содержащимися под стражей – в тот же срок со дня получения копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и об участии защитника в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в тот же срок. Дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Приговор изготовлен и подписан судьей в совещательной комнате.

Судья - подпись Р.И. Тагиров

Копия верна. Судья -