Приговор № 1-181/2021 1—181/2021 от 23 июня 2021 г. по делу № 1-181/2021

Дело № 1—181/2021


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

24 июня 2021 года г. Горнозаводск

Чусовской городской суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в г. Горнозаводске Пермского края) в составе председательствующего судьи Анхимович М.В.

с участием государственного обвинителя прокуратуры Горнозаводского района Юсупова И.В.

защитника - адвоката Граждан Н.К.

подсудимого ФИО1

при секретаре судебного заседания Волгиной А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании

уголовное дело в отношении ФИО1, дата года рождения, гражданина РФ, уроженца адрес, зарегистрированного и проживающего по адресу адрес, имеющего среднее образование, не женатого, имеющего ребенка на иждивении, дата года рождения, не работающего, военнообязанного, не судимого, которому мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избрана дата, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 306 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

дата около 10 часов 00 минут ФИО1, находясь в кабинете отделения дознания Отделения МВД России по Горнозаводскому городскому округу, расположенном по адресу: адрес реализуя свой преступный умысел, направленный на сообщение заведомо ложного доноса о совершенном преступлении, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде привлечения заведомо невиновного лица к уголовной ответственности и желая их наступления, обратился с заявлением к лицу, уполномоченному принимать заявления от граждан, находящемуся по вышеуказанному адресу в составе следственно-оперативной группы старшему дознавателю отделения дознания Отделения МВД России по Горнозаводскому городскому округу майору полиции Свидетель №2, сообщив сведения, не соответствующие действительности о том, что в период времени с января 2021 года по дата, неустановленное лицо, находясь у адрес в адрес края, где совершило угон автомобиля марки «АВТО» г/н ... регион, принадлежащего заявителю, стоимостью СУММА рублей, чем причинило последнему значительный материальный ущерб. Виновное лицо заявитель желает привлечь к уголовной ответственности. Старший дознаватель отделения дознания Отделения МВД России по Горнозаводскому городскому округу майор полиции Свидетель №2 разъяснил ФИО1 положение статьи 306 Уголовного кодекса Российской Федерации и под подпись предупредил его об уголовной ответственности по указанной статье за заведомо ложный донос. ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, преследуя личную заинтересованность с целью возврата ранее проданного (отчужденного) им автомобиля, осознавая, что своими действиями нарушает нормальное функционирование правоохранительных органов, совершил ложный донос о совершенном в отношении него преступлении, предусмотренном квалификацией по ч. 1 ст. 166 УК РФ, написав заявление о привлечении к уголовной ответственности неустановленного лица по факту того, что в период времени с января 2021 года по дата неустановленное лицо, находясь у адрес в адрес края, где совершило угон автомобиля марки «АВТО» г/н ... регион, принадлежащего заявителю, стоимостью 600 000 рублей, чем причинило последнему значительный материальный ущерб. Виновное лицо заявитель желает привлечь к уголовной ответственности.

Данное заявление дата зарегистрировано в книге учета сообщений и происшествий Отделения МВД России по Горнозаводскому городскому округу под ....

Дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, поскольку для этого соблюдены все условия.

Подсудимый ФИО1, заявляя ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судебного разбирательства, пояснил, что обвинение ему понятно, свою вину в предъявленном ему обвинении признает полностью, ходатайство им заявлено добровольно после консультации с защитником, знает о последствиях постановления приговора без проведения судебного разбирательства и осознает их.

Государственный обвинитель прокуратуры Горнозаводского района, защитник согласны на постановление приговора без судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласен ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу и изложенными в обвинительном заключении.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 306 УК РФ – заведомо ложный донос о совершении преступления.

При назначении меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, личность виновного, смягчающие обстоятельства, учитывает то, что подсудимый ФИО1 в быту характеризуется удовлетворительно, привлекался к административной ответственности, административные штрафы им оплачены, не судим, состояние его здоровья.

Суд смягчающими наказание обстоятельствами признает, в соответствии с п.п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие малолетних детей у виновного, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Отягчающих обстоятельств суд, в соответствии со ст. 63 УК РФ, не усматривает.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого ФИО1, наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, имущественное положение подсудимого ФИО1 и его семьи, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи суд считает возможным его исправление без изоляции от общества, назначив ему наказание, в виде штрафа.

Размер наказания суд определяет с учетом требований ст.ст. 6, 60 УК РФ. Кроме того, суд не находит оснований для изменения его категории на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также для применения ст. 64 УК РФ.

Поскольку уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке, от уплаты процессуальных издержек ФИО1 подлежит освобождению.

Руководствуясь ст.ст. 307,308,309,316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 306 УК РФ и назначить ему наказание, в виде штрафа в размере СУММА тысяч рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа

Получатель платежа: УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю), ИНН <***>, КПП 590401001, БИК 045773001, наименование банка Отделение Пермь, г. Пермь, счет получателя 40101810700000010003, наименование платежа Уголовный штраф, назначенный судом, ФИО1, (УД № 12101570078000072, код ОКТМО 57714000, КБК 188 1 16 03127 01 0000 140, УИН 18855972010310000721.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении не изменять до дня вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: детализацию представленных услуг абонента номер телефона, содержащуюся на 16 листах формата А-4, хранить в материалах уголовного дела.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, за исключением оснований, предусмотренных п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в г. Горнозаводске Пермского края) в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и об участии защитника при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Сторонам разъяснено право заявления ходатайств в письменном виде об ознакомлении с аудиозаписью и протоколом судебного заседания в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания и право подать на него свои замечания в течение 3 суток со дня ознакомления.

Судья М.В.Анхимович