Решение № 2А-1496/2017 2А-1496/2017~М-273/2017 М-273/2017 от 28 августа 2017 г. по делу № 2А-1496/2017

2а-1496-17


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 августа 2017 года г. Ижевск

Индустриальный районный суд г. Ижевска УР под председательством судьи Чайкиной С.Г.

рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №10 по Удмуртской Республике к ФИО1 о взыскании налога, пени,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №10 по Удмуртской Республике обратился в суд с административным исковым заявлением о взыскании с административного ответчика ФИО1 транспортного налога с физического лица и пени в сумме 21551,65 руб.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, об уважительности причины неявки суду не сообщила.

В судебное заседание не явился представитель административного истца, судом о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Суд определил: рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Суд, исследовав представленные доказательства, приходит к выводу, что требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

В соответствии с ч. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

В соответствии с ч.3 ст.48 КАС РФ, требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

В адрес ответчика было направлено требование об уплате транспортного налога с физических лиц в размере 21 520 руб., пени 313,65 руб. которое в установленный до 07.12.2015 года срок, исполнено не было.

Заявление о вынесении судебного приказа направлено в суд 20.06.2016 г., судебный приказ вынесен 22.06.2016 г. Административное исковое заявление подано в суд 02.02.2017 года.

Таким образом, истцом пропущен срок обращения в суд.

Истцом подано ходатайство о восстановлении срока обращения в суд, в качестве причин пропуска срока указано, что 05.05.2016г. в действие вступили поправки в Кодексе административного судопроизводства Российской Федерации в части взыскания обязательных платежей и санкций с должника. Соответствующие нововведения предусмотрели ряд условий, необходимость соблюдения которых значительно увеличила временной период подготовки соответствующих заявлений в суд. Уведомление о вручении / возврат конверта. А также, в период с февраля по июль 2016г. происходило введение в промышленную эксплуатацию прикладных подсистем нового программного комплекса «АИС «Налог-3»», что значительно затруднило процесс подготовки пакетов документов для направления в суд.

Бремя доказывания уважительности причин пропуска срока возложено на административного истца в силу общего правила распределения обязанности по доказыванию, установленного ст. 62 КАС Российской Федерации.

При этом соответствующих доказательств тому налоговый орган не представил, равно как и не указал на то, каким образом данное обстоятельство могло воспрепятствовать своевременному обращению за взысканием недоимки в судебном порядке.

Указанные истцом причины пропуска срока не могут быть признаны судом уважительными, так как действия по направлению копии заявления о выдаче судебного приказа должнику были совершены за один месяц до истечения шестимесячного срока.

Таким образом, доказательств наличия объективных обстоятельств, препятствующих своевременному обращению в суд с настоящим заявлением, налоговым органом представлено не было, и как следствие, срок подачи административного искового заявления, предусмотренный ч. 1 ст. 286 КАС РФ, пропущен налоговым органом без уважительных причин.

Поскольку административным истцом пропущен срок обращения в суд, предусмотренный ст. 48 НК РФ, и не имеется оснований для восстановления, имеются основания для отказа в удовлетворении административного искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 главой 32,33 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Удмуртской Республике к ФИО1 о взыскании налога, пени, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики в течение пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья С.Г.Чайкина