Приговор № 1-380/2017 от 2 августа 2017 г. по делу № 1-380/2017

Дело № 1-380/2017


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Омск 03 августа 2017 года

Первомайский районный суд города Омска в составе

председательствующего судьи Першукевича Д.В.,

с участием государственного обвинителя Лыткина А.А., защитника-адвоката Синицина И.М., при секретаре Бречке Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина <данные изъяты>, образование среднее специальное, состоящего в браке, военнообязанного, ранее судимого:

- 29.07.2009 г. <данные изъяты> по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 8 годам лишения свободы;

- 07.10.2009 г. <данные изъяты> по п.Б ч.2 ст.158 (2 эпизодам), ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ частично присоединено не отбытое наказание по приговору этого же суда от 29.07.2009 г., назначено к отбытию 8 лет 9 месяцев лишения свободы. Постановлением <данные изъяты> от 24.06.2011 г., наказание снижено до 8 лет 8 месяцев лишения свободы. 22.12.2016 г. <данные изъяты> вынесено постановление об условно-досрочном освобождении на 1 год 28 дней. Освобожден условно-досрочно 10.01.2017 г. из <данные изъяты>,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, находясь у павильона, расположенного у <адрес>, незаконно приобрел, подняв с земли, полимерный пакет с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство производное N-метилэфедрона, массой 2,14 грамма, который стал хранить при себе, без цели сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий ФИО1 был задержан сотрудниками УНК УМВД России по Омской области у торца <адрес>. В ходе проведения личного досмотра, в тот же день, в период времени с <данные изъяты> на лестничной площадке между 3 и 4 этажами первого подъезда указанного дома, у ФИО1, при себе (в кармане куртки) данное наркотическое средство было обнаружено и изъято.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество, изъятое в ходе досмотра ФИО1, содержит в своем составе наркотическое средство производное N-метилэфедрона – массой 2,12 грамма (при первоначальном исследовании 2, 14 грамма).

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительством РФ от 30.06.1998 года № 681, производное N-метилэфедрона отнесено к наркотическим средствам и включено в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации международными договорами Российской Федерации (Список №1).

Согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, количество вещества массой 2,14 грамма, содержащего в своем составе производное N-метилэфедрона, является крупным размером.

В предъявленном обвинении ФИО1 виновным себя признал полностью и с квалификацией своих действий согласился, ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, осознавая характер и последствия данного ходатайства. Это ходатайство было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником. Дело с согласия сторон было рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

Суд считает, что предъявленное ФИО1 обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Учитывая позицию государственного обвинителя в части квалификации действий подсудимого и оценивая фактические обстоятельства дела, суд считает, что действия ФИО1 правильно квалифицируются по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, его тяжесть, данные о личности подсудимого и влияние назначенного наказания на его исправление, на условия жизни его семьи. ФИО1 характеризуется по месту жительства удовлетворительно, на учетах в ОКПБ и ОНД не состоит, ранее судим, в том числе за аналогичное преступление.

В качестве смягчающих наказание подсудимого обстоятельств, суд учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого и его матери.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает рецидив преступлений, который является опасным, в силу п. Б ч. 2 ст. 18 УК РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 68 УК РФ, срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ.

При назначении наказания, суд руководствуется требованиями ч. 7 ст. 316 УПК РФ и ч. 5 ст. 62 УК РФ. Оснований для применения ч.ч. 6 ст. 15, 64 УК РФ, суд не усматривает.

Принимая во внимание общественную опасность и обстоятельства содеянного, цели наказания, установленные ст. 43 УК РФ, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде реального лишения свободы в пределах санкции соответствующего уголовного закона, за преступление, без применения дополнительного наказания.

Преступление по настоящему делу ФИО1 совершил в период условно-досрочного освобождения по приговору <данные изъяты> от 07.10.2009 г., в связи с чем в соответствии с п. В ч. 7 ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение подлежит отмене, с применением правил назначения наказания, установленных ст. 70 УК РФ.

Отбывание наказание ФИО1, в соответствии с п. В ч. 1 ст. 58 УК РФ, следует определить в исправительной колонии строгого режима.

Руководствуясь ст.ст. 303-309, 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы.

На основании п. В ч. 7 ст. 79 УК РФ, отменить ФИО1 условно-досрочное освобождение по приговору <данные изъяты> от 07.10.2009 г.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору <данные изъяты> от 07.10.2009г., и окончательно определить ФИО1 наказание в виде 4 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда. Содержать в СИЗО-1 г. Омска. Срок наказания исчислять с 03 августа 2017 года.

Вещественные доказательства:

- полимерный пакет с наркотическим средством изъятым у ФИО1 в ходе личного досмотра, хранящееся в КХВД ОП №7 УМВД России по г.Омску (л.д. 53), – уничтожить по вступлении приговора в законную силу;

- DVD – диск – хранить в материалах уголовного дела.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный имеет право ходатайствовать о рассмотрении дела с его участием и с участием своего адвоката в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья подпись Д.В. Першукевич

Приговор __ вступил в законную силу __________.