Приговор № 1-125/2021 от 14 марта 2021 г. по делу № 1-125/2021




№ 1-125/2021

УИД 18 RS0011-01-2021-000418-26

(№ 12001940004140215)


ПРИГОВОР


именем Российской Федерации

15 марта 2021 года город Глазов

Глазовский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Муханова М.С.,

при секретаре Кутявиной Е.В.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника Глазовского межрайонного прокурора Чупиной М.А.

подсудимой ФИО1, защитника - адвоката адвокатского образования коллегия адвокатов города Глазова Удмуртской Республики «Кодекс» ФИО2, представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ,

в открытом судебном заседании рассмотрев уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> судимой,

- ДД.ММ.ГГГГ Глазовским городским судом УР по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ, ч.1 ст.228 УК РФ, в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ к 4 годам лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 4 года;

- ДД.ММ.ГГГГ Глазовским городским судом УР по ч.1 ст.228.1 УК РФ, с применением ст.64 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ, с применением ст.64 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст.69 ч.3 УК РФ к 3 годам лишения свободы. В соответствии со ст.70 ч.ч.1 и 4 УК РФ путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору Глазовского городского суда УР от ДД.ММ.ГГГГ к наказанию, назначенному по настоящему приговору, к 4 годам 1 месяцу лишения свободы. Освобождена ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ в дневное время у ФИО1, являющейся потребителем наркотических средств, находящейся на территории г.Глазова УР, возник преступный умысел, направленный на незаконное хранение вещества, являющегося смесью, в состав которой входит ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой <данные изъяты> г., что является значительным размером, без цели сбыта, с целью личного потребления.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение вещества, являющегося смесью, в состав которой входит ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N- метилэфедрона, без цели сбыта, ФИО1 с 14 часов 48 минут до 14 часов 58 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь у <адрес> г.Глазова УР, незаконно хранила без цели сбыта, с целью личного потребления, при себе в левой руке вещество, являющееся смесью, в состав которой входит ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой <данные изъяты> г., в значительном размере.

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 58 минут у <адрес> г.Глазова УР ФИО1 с указанным веществом была задержана сотрудниками ОКОН МО МВД России «Глазовский».

ДД.ММ.ГГГГ в период с 15 часов 21 минуты до 15 часов 45 минут инспектором ГОАН ОУУП и ПДН МО МВД России «Глазовский» ФИО4 в помещении магазина <данные изъяты>» по адресу: УР, г.Глазов, <адрес> был произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого указанное вещество, являющееся смесью, в состав которой входит ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона в бумажном свертке, принадлежащее ФИО1, было изъято, упаковано в бумажный конверт и направлено на исследование.

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество является смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, а также не идентифицированные компоненты. Масса вещества на момент проведения исследования составила <данные изъяты> г. В ходе проведения исследования израсходовано <данные изъяты>. вещества.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на экспертизу вещество является смесью, в - состав которой входит ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона. Масса вещества, на момент проведения экспертизы, составила <данные изъяты> в значительном размере.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 в присутствии защитника заявила ходатайство о постановлении приговора в особом порядке.

В судебном заседании подсудимая свое ходатайство поддержала и пояснила, что обвинение ей понятно, с ним полностью согласна, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Вид и размер наказания по предъявленному обвинению не превышает 5 лет лишения свободы.

У подсудимой, защитника, государственного обвинителя нет возражений против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий для вынесения приговора в соответствии с главой 40 УПК РФ.

В частности, предъявленное ФИО1 обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, указанными в обвинительном акте, подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме; она своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, у участников процесса нет возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Материалы уголовного дела, поведение подсудимой не дают оснований сомневаться во вменяемости ФИО1, поэтому подсудимая, как достигшая возраста, предусмотренного ч. 1 ст. 20 УК РФ, подлежит уголовной ответственности за содеянное.

<данные изъяты>

Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст.228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершила умышленное преступление небольшой тяжести в сфере незаконного оборота наркотических средств. <данные изъяты>

Смягчающими наказание обстоятельствами суд учитывает: полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления; <данные изъяты>.

Отягчающим наказание обстоятельством является рецидив преступлений.

При таких обстоятельствах, с учетом требований ст. 18, ч. 2 ст. 68 УК РФ суд назначает наказание в виде лишения свободы на определенный срок, так как приходит к выводу, что исправительное воздействие предыдущего наказания является недостаточным.

Ввиду фактических обстоятельств совершенного преступления, наличия отягчающего обстоятельства, суд не усматривает оснований для применения ч.1 ст. 62 УК РФ, а также ч. 6 ст.15 УК РФ для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Совокупность смягчающих обстоятельств не позволяет признать их исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного преступления. В связи с этим, суд не применяет при назначении наказания ст. 64 УК РФ, ст. 68 ч.3 УК РФ.

Вместе с этим, учитывая наличие совокупности смягчающих обстоятельств и рассмотрение уголовного дела в особом порядке, суд назначает ФИО1 наказание в виде лишения свободы с учетом ч.5 ст. 62 УК РФ, и не в максимально возможных пределах.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновного, смягчающих наказание обстоятельств, <данные изъяты> наркотическое средство изъято, подсудимая признала вину в содеянном, раскаялась, на протяжении всего предварительного расследования участвовала в следственных действиях по установлению обстоятельств содеянного, в соответствии со ст. 73 УК РФ, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимой без реального отбывания наказания.

При этом на основании ч.5 ст.73 УК РФ назначая условное осуждение, суд возлагает на ФИО1 с учетом ее возраста, трудоспособности и состояния здоровья исполнение определенных обязанностей, которые будут способствовать её исправлению.

<данные изъяты>

Оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности или от наказания не имеется. Обстоятельства, влекущие прекращение уголовного дела, - отсутствуют. Примечание к ст. 228 УК РФ по настоящему уголовному делу не может быть применено в отношении подсудимой, и она не подлежит освобождению от уголовной ответственности, так как ее задержание было обусловлено проведением следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий, направленных на пресечение преступной деятельности.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ по настоящему уголовному делу ФИО1 подлежит освобождению от возмещения процессуальных издержек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 302-304, 307-309, ст. 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Возложить на условно осужденную ФИО1 следующие обязанности: в течение трёх суток со дня вступления приговора в законную силу встать на учёт в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осуждённых (филиал уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства); один раз в месяц в установленный указанным государственным органом день и время являться на регистрацию; не менять постоянного места жительства и работы без письменного уведомления указанного государственного органа. В течение двух месяцев со дня вступления приговора в законную силу пройти медицинское освидетельствование на предмет наличия наркотической зависимости, и при наличии соответствующих показаний пройти лечение.

По вступлении приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства: диск с видеозаписями – хранить при уголовном деле; сейф-пакет с наркотическим средством – хранить в СО МО МВД России «Глазовский» до принятия решения по выделенному уголовному делу о сбыте наркотических средств неустановленным лицом.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ.

Осужденная вправе ходатайствовать о своем участии, а также об участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора и в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Председательствующий М.С. Муханов



Суд:

Глазовский районный суд (Удмуртская Республика) (подробнее)

Судьи дела:

Муханов Михаил Сергеевич (судья) (подробнее)