Апелляционное постановление № 10-25/2017 от 29 мая 2017 г. по делу № 10-25/2017

Дело 10-25/2017

Поступило 15.05.2017 года


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 мая 2017 года г. Новосибирск

Кировский районный суд г. Новосибирска

в составе:

председательствующего судьи Исаевой Н.А.,

с участием:

государственного обвинителя Богдановой М.Э.

защитника Хоменко В.А.,

при секретаре Макаренко А.А.,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению прокурора Кировского района г.Новосибирска на постановление мирового судьи 7-го судебного участка Кировского судебного района г.Новосибирска, исполняющего обязанности мирового судьи 8-го судебного участка Кировского судебного района г. Новосибирска, от 19.01.2017 года, которым производство по уголовному делу в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты>, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.116 УК РФ,

прекращено с освобождением ФИО1 от уголовной ответственности по ч.1 ст.116 УК РФ в связи с примирением сторон,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением мирового судьи 7-го судебного участка Кировского судебного района г.Новосибирска, и.о. мирового судьи 8-го судебного участка Кировского судебного района г. Новосибирска, от 19.01.2017 года ФИО1 освобожден от уголовной ответственности по ч.1 ст.116 УК РФ в связи с примирением сторон. Производство по уголовному делу в отношении ФИО1 по ч.1 ст.116 УК РФ прекращено.

На данное постановление прокурором Кировского района г. Новосибирска подано апелляционное представление, в котором он просит постановление мирового судьи от 19.01.2017 года изменить в связи с неправильным применением уголовного закона, уточнить в резолютивной части постановления о том, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.116 УК РФ, и производство по уголовному делу в отношении него прекращено по ст.116 УК РФ, поскольку в настоящее время статья 116 УК РФ не содержит частей.

В суде апелляционной инстанции государственный обвинитель поддержал доводы апелляционного представления.

Защитник оставил рассмотрение данного апелляционного представления на усмотрение суда.

Выслушав стороны, проверив материалы дела, суд апелляционной инстанции находит апелляционное представление подлежащим удовлетворению, а постановление мирового судьи подлежащим изменению по следующим основаниям.

Из материалов уголовного дела следует, что органом дознания ФИО1 обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ст.116 УК РФ.

Мировой судья во вводной и описательно-мотивировочной частях постановления от 19.01.2017 года правильно указал, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, и его действия также квалифицированы судом по ст.116 УК РФ.

При этом статья 116 Уголовного кодекса Российской Федерации не содержит частей.

Вместе с тем, в резолютивной части постановления от 19.01.2017 года суд первой инстанции указал, что освобождает ФИО1 от уголовной ответственности по ч.1 ст.116 УК РФ в связи с применением сторон, а также прекращает производство по уголовному делу в отношении ФИО1 по ч.1 ст.116 УК РФ, что является явной технической ошибкой, которая подлежит уточнению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.15, 389.18, 389.20, 389.26 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Апелляционное представление прокурора Кировского района г. Новосибирска удовлетворить.

Постановление мирового судьи 7-го судебного участка Кировского судебного района г.Новосибирска, исполняющего обязанности мирового судьи 8-го судебного участка Кировского судебного района г.Новосибирска, от 19.01.2017 года в отношении ФИО1 изменить, исключить из резолютивной части данного постановления указание на прекращение уголовного дела и освобождение ФИО1 от уголовной ответственности по части 1 статьи 116 УК РФ. Считать, что уголовное дело прекращено с освобождением ФИО1 от уголовной ответственности по статье 116 УК РФ.

В остальной части постановление в отношении ФИО1 оставить без изменения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в Президиум Новосибирского областного суда в кассационном порядке.

Судья Исаева Н.А.