Постановление № 5-134/2019 от 13 июня 2019 г. по делу № 5-134/2019




дело № 5- 134/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

город Челябинск 14 июня 2019 года

Курчатовский районный суд г. Челябинска,

454138, <...>.

Судья Курчатовского районного суда г. Челябинска Воробьев Е.В., при секретаре судебного заседания Ивановой А.А. с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Абдувалиева Абдукаххора Абдурайим угли, начальника отделения ОВМ ОП Курчатовский УМВД России по г. Челябинску майора полиции ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Абдувалиева Абдукаххора Абдурайим угли, <данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности по ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ, судья

У С Т А Н О В И Л :


Гражданин Республики Узбекистан ФИО2 угли нарушил режим пребывания в Российской Федерации при следующих обстоятельствах.

24.05.2016 г. Лошотинским районным судом Московской области вынесено постановление о признании ФИО2 угли виновным по ст. 18.8 ч.3 КоАП РФ с наложением на него штрафа в размере 5000 руб. с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда.

Он покинул Российскую Федерацию 02.12.2016 г.

В соответствии со ст. 27 Федерального закона от 15.08.1996 г. № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации - Въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в случае, если в отношении иностранного гражданина вынесено решение об административном выдворении за пределы Российской Федерации… - в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации, … Несмотря на указанные положения закона ФИО2 угли въехал на территорию Российской Федерации 17.05.2019 г., то есть до истечения срока ограничения на въезд, при оформлении патента на занятие трудовой деятельностью в многофункциональном центре «Мои документы» по адресу: <адрес> в Курчатовском районе г. Челябинска был выявлен и задержан.

В судебном заседании ФИО2 угли признал вину в указанном правонарушении в полном объеме, пояснил, что не знал о запрете на въезд, приехал на заработки, трудоустроился в <адрес> Челябинской области, в организации, занимающейся добычей золота. При оформлении патента на занятие трудовой деятельностью был задержан в МФЦ.

Проверив материалы дела, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, прихожу к выводу, что виновность ФИО2 угли в совершении правонарушения предусмотренного ст. 18.8 ч.1.1. КоАП РФ нашла свое подтверждение.

Кроме признательных показаний ФИО2 угли, его виновность подтверждается сведениями, содержащимися в протоколе об административном правонарушении, в котором изложены обстоятельства совершенного правонарушения; письменными объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности, который с выявленным правонарушением согласился, электронным досье иностранного гражданина из АС ЦБДУИК, Постановлением Лошотинского районного суда Московской области от 24.05.2016 г., согласно которому ФИО2 угли признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч.3 КоАП РФ с наложением на него штрафа в размере 5000 руб. с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда. Квитанцией об оплате штрафа в размере 5000 руб. от 24.05.2016 г.

Действия ФИО2 угли правильно квалифицированы по ст. 18.8 ч.1.1. КоАП РФ - Нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации.

Обстоятельством, смягчающим наказание является признание вины, обстоятельств отягчающих административную ответственность не усматривается.

Определяя вид и размер административного наказания, суд учитывает характер и конкретные обстоятельства совершенного правонарушения.

В материалах дела имеются данные о том, что ФИО2 угли, <данные изъяты> г.р., официально прибыл на территорию РФ, пропущен через границу, встал на миграционный учет и трудоустроился. В судебном заседании уверил, что имеет возможность самостоятельно покинуть территорию РФ, стоимость автобусного билета – 3000 руб., просил не помещать его в спец. приемник для иностранных граждан.

При всех изложенных обстоятельствах с учетом личности виновного, его имущественного положения и конкретных обстоятельств дела, полагаю возможным назначить ФИО2 наказание в виде штрафа в минимальном размере, с применением наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,-

постановил:


Абдувалиева Абдукаххора Абдурайим угли, <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда за пределы Российской Федерации.

Штраф перечислить в доход государства на расчетный счет:

Получатель УФК РФ по Челябинской области (УМВД России по г. Челябинску, л/с <***>), КПП 745301001; БИК 047501001; наименование банка: Отделение Челябинск; р/счет <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Челябинской области; ОКТМО по территории; КБК 18811640000016020140 УИН 18891749990115920217.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток после получения копии в Челябинский областной суд через суд Курчатовского района г. Челябинска.

Судья:



Суд:

Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Воробьев Е.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ