Постановление № 5-134/2019 от 3 июля 2019 г. по делу № 5-134/2019

Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

«04» июля 2019 г. с. Кунашак

Судья Кунашакского районного суда, находящегося по адресу: с.Кунашак Челябинской области, ул.Коммунистическая, 5, Насырова Диляра Мухаррамовна, при секретаре Тафтеевой М.Ф.

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1? КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 16 час. 30 мин. в <адрес> нанес телесные повреждения К.С.Н., пинал ногами по разным частям тела, отчего у К.С.Н. образовались ушибленная рана волосистой части головы, нижней губы, которые по заключению судебно-медицинского эксперта, квалифицирующиеся как повреждение не причинившее вред здоровью, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1? КоАП РФ.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 в судебное заседание не явился, был извещен.

Потерпевший К.С.Н. в судебное заседание не явился, был извещен.

Исследовав письменные материалы дела, нахожу установленной виновность К.С.Н. в совершении указанного правонарушения.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 16 час. 30 мин. в <адрес> нанес телесные повреждения К.С.Н. Действия ФИО1 квалифицированы по ст. 6.1.1. КоАП РФ.

Факт совершения К.А.В. указанного административного правонарушения подтверждаются определением о возбуждении дела об административном правонарушении № от 30.01.2019г., рапортом начальника смены дежурной части об обращении К.С.Н. за медицинской помощью, объяснениями потерпевшего К.С.Н., объяснениями ФИО1

Из заключения судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ при осмотре ДД.ММ.ГГГГ К.С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обнаружены ушибленная рана волосистой части головы, нижней губы, образованные от травмирующих действий твердого тупого предмета, незадолго до обращения за медицинской помощью. Все обнаруженные повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, поэтому расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет административную ответственность в виде штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1? КоАП РФ, так как было установлено, что он причинил телесные повреждения, не причинившие вреда здоровью, потерпевшего К.С.Н., то есть побои.

Оснований полагать, что доказательства по делу получены с нарушением закона, у суда не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает. Совокупность имеющихся в материалах дела доказательств является достаточной для вывода суда о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность является признание К.А.В. своей вины, содержащиеся в его письменном объяснении.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, не установлены.

Разрешая вопрос о виде и размере административного наказания, а также учитывая конкретные обстоятельства настоящего дела, личность виновного, его семейное и имущественное положение, тяжесть содеянного и характер противоправного деяния, суд, руководствуясь положениями статей 3.1, 3.8, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде обязательных работ.

По мнению суда, указанное наказание соответствует целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, будет способствовать исправлению привлеченного лица.

Сведений о том, что ФИО1 относится к лицам, к которым в соответствии с частью 3 статьи 3.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не может применяться наказание в виде обязательных работ, в судебном заседании не установлено.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

ФИО1, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1? КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде 80 часов обязательных работ.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления в Челябинской областной суд через Кунашакский районный суд.

Судья Д.М. Насырова