Приговор № 1-239/2017 от 1 ноября 2017 г. по делу № 1-239/2017

Дело №1-239/17


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

02 ноября 2017 года г. Тында

Тындинский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Кузнецова И.Г.,

с участием государственного обвинителя Тындинского транспортного прокурора Болмата А.Ф.,

подсудимой ФИО1, защитника Толочкина К.Е., представившего удостоверения №368 и ордер № 131 от 31октября 2017 года,

при секретаре Ечине А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ

рождения, уроженки <адрес>, в зарегистрированном браке не состоящей, имеющей на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ рождения, работающей <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, мера процессуального принуждения « обязательство о явке»,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно приобрела, хранила, изготовила без цели сбыта наркотические средства в значительном размере.

Преступление совершено ей при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 30 минут, находясь в лесном массиве, расположенном в 20 километрах от <адрес>, в 20 метрах в западном направлении от Федеральной автомобильной дороги <адрес>, в районе проселочной дороги, ведущей к новому кладбищу <адрес>, увидела три куста дикорастущей конопли, из которых решила сорвать верхние части для последующего потребления.

Реализуя возникший умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 40 минут, сорвала с указанных кустов конопли листья (верхние части), тем самым умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде незаконного оборота наркотических средств, нарушения общественной нравственности и здоровья населения и желая их наступления, путем сбора частей растения конопли незаконно приобрела без цели сбыта наркотическое средство, являющееся согласно заключению эксперта №-е от ДД.ММ.ГГГГ и справки об исследовании №-е от ДД.ММ.ГГГГ «марихуаной», массой 57,496 грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ», относится к значительному размеру указанного наркотического средства, оборот которого запрещен в РФ.

Она же, ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 40 минут, находясь в лесном массиве, расположенном в 20 километрах от <адрес>, в 20 метрах в западном направлении от Федеральной автомобильной дороги <адрес>, в районе проселочной дороги, ведущей к новому кладбищу <адрес>, имея умысел на незаконное хранение наркотического средства, поместила незаконное приобретенное ею наркотическое средство «марихуану» в имеющийся при ней <данные изъяты>, где умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде незаконного оборота наркотических средств, нарушения общественной нравственности и здоровья населения и желая их наступления, незаконно хранила без цели сбыта, для личного потребления наркотическое средство, являющиеся заключению эксперта №-е от ДД.ММ.ГГГГ и справки об исследовании №-е от ДД.ММ.ГГГГ, «марихуаной», массой 57,496 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ», относится к значительному размеру наркотического средства, оборот которого запрещен в РФ, в период с 15 часов 40 минут до 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть во время следования от места незаконного приобретения к месту жительства в <адрес>.

Прибыв домой по вышеуказанному адресу, ФИО1, продолжая свои преступные действия, направленные на дальнейшее незаконное хранение наркотического средства «марихуана», незаконно приобретенное ею ранее, поместила в две стеклянные банки и залила растворителем.

Таким образом, ФИО1, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде незаконного оборота наркотических средств, нарушения общественной нравственности и здоровья населения и желая их наступления, незаконно хранила без цели сбыта, для личного потребления наркотическое средство, являющееся заключению эксперта №-е от ДД.ММ.ГГГГ и справки об исследовании №-е от ДД.ММ.ГГГГ «марихуана», массой 57,496 грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ», относится к значительному размеру указанного наркотического средства, оборот которого запрещен в РФ, на балконе по месту своего места жительства по адресу: <адрес>.

Реализуя возникший умысел, направленный на незаконное изготовление наркотического средства ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 00 минут извлекла из <данные изъяты>, в период с 19 часов 10 минут до 20 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде незаконного оборота наркотических средств, нарушения общественной нравственности и здоровья населения и желая их наступления, незаконно изготовила без цели сбыта, для личного потребления наркотическое средство, являющееся согласно заключению эксперта №-е от ДД.ММ.ГГГГ и справки об исследовании №-е от ДД.ММ.ГГГГ наркотическим средством «маслом каннабиса» (гашишным маслом), массой 1,307 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ», относится к значительному размеру указанного наркотического средства, оборот которого запрещен в РФ.

После этого продолжая свои преступные действия, направленные на дальнейшее незаконное хранение наркотических средств, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 10 минут наркотическое средство «марихуана» массой 57,496 грамма, находящееся в полимерном пакете положила на балкон в <адрес>, а незаконно изготовленное ею наркотическое средство «масло каннабиса» (гашишное масло), массой 1,307 грамма поместила <данные изъяты>, который положила на табурет в ванной комнате в <адрес>, тем самым умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде незаконного оборота наркотических средств, нарушения общественной нравственности и здоровья населения и желая их наступления, продолжила незаконно хранить без цели сбыта, для личного потребления наркотические средства, являющиеся заключению эксперта №-е от ДД.ММ.ГГГГ и справки об исследовании №-е от ДД.ММ.ГГГГ, «марихуаной», массой 57,496 грамма, «маслом каннабиса» (гашишным маслом), массой 1,307 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ», относится к значительному размеру указанных наркотических средств, оборот которых запрещен в РФ, по месту своего места жительства по адресу: <адрес>, до момента изъятия сотрудниками ФИО2 МВД России на транспорте ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 30 минут до 19 часов 30 минут в ходе проведения санкционированного оперативно - разыскного мероприятия «Обследование помещений, сооружений, участков местности и транспортных средств» по месту жительства ФИО1 по адресу: <адрес>.

Органами предварительного расследования действия ФИО1 квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 согласилась с предъявленным обвинением, свою вину в совершении преступления при указанных выше обстоятельствах признала полностью, не возражала против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме с применением особого порядка судебного разбирательства.

Судом установлено, что ФИО1 добровольно заявила ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме, после консультации с защитником. При этом она полностью осознает характер и последствия постановления приговора по уголовному делу, производство дознания по которому проводилось в сокращенной форме.

Суд применяет особый порядок принятия судебного решения, поскольку дознание по уголовному делу по ходатайству ФИО1 производилось в сокращенной форме с соблюдением условий, предусмотренных пунктами 1-3 части 2 статьи 226.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Обстоятельства, исключающие производство дознания в сокращенной форме в соответствии со статьей 226.2 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации отсутствуют. Ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме и применения особого порядка судебного разбирательства заявлено подсудимой добровольно, после консультации с адвокатом и разъяснения порядка и правовых последствий производства дознания в сокращенной форме и дальнейшего рассмотрения дела в порядке особого производства. Против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства подсудимая не возражает. В чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства, по уголовному делу дознание по которому было проведено в сокращенной форме, и каковы процессуальные последствия подсудимая понимает.

В судебном заседании государственный обвинитель и защитник не возражали против рассмотрения уголовного дела с применением особого порядка судебного разбирательства.

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы; существо обвинения ФИО1 понятно, она согласна с ним и признает свою вину в полном объёме, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют; обвинение ФИО1 в совершении названного преступления обоснованно, и подтверждается собранными по делу доказательствами, изложенными в обвинительном заключении.

Оценив собранные по делу доказательства, суд находит их относимыми, допустимыми и достоверными, а в совокупности достаточными для разрешения дела.

Учитывая изложенное суд полагает, что вина подсудимой ФИО1 в незаконном приобретении, хранения, изготовления наркотического средства нашла свое подтверждение в судебном заседании.

Учитывая, что обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и исследованными в судебном заседании, суд квалифицирует ее действия по ч.1 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение, изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания подсудимой ФИО1 согласно ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ей преступления, конкретные обстоятельства содеянного; данные о ее личности, в соответствии с которыми ФИО1 на учёте у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д.174), по месту жительства УУП МО МВД РФ «Тындинский» характеризуется удовлетворительно (л.д.176), по месту работы <адрес> характеризуется положительно (л.д.183).

Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами в силу ст. 61 УК РФ суд признает явку с повинной, признание вины, деятельное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При обсуждении вида наказания, судом учитывается материальное положение подсудимой и ее семьи, а также иные значимые по делу обстоятельства.

При назначении наказания суд также учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие и отсутствие отягчающих наказаний, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия ее жизни и жизни ее семьи.

Суд полагает, что цели исправления и перевоспитания подсудимой ФИО1 могут быть достигнуты путем назначения наказания в виде лишения свободы, в то же время без изоляции ее от общества и усматривает основания для назначения наказания в виде реального лишения свободы, применив к наказанию ст. 73 УК РФ то есть условное осуждение, что, по мнению суда, обеспечит достижение целей наказания.

При определении размера назначенного наказания суд так же учитывает положение ч.1и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения в отношении ФИО1 положений, предусмотренных ч.6 ст.15 УК РФ, суд не находит, поскольку ФИО1 признана виновной в совершении преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести.

При этом, с учетом изложенных обстоятельств, оснований для применения ст. 64 УК РФ и назначении ФИО1 наказания ниже низшего предела суд не усматривает.

В силу ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: остаток вещества, находившегося в бумажном свертке, содержащего наркотическое средство «масло каннабиса» (гашишное масло) массой 1,893 грамма, растительную массу, являющуюся наркотическим средством - «марихуаной», находившуюся в полимерном пакете бело-зеленого цвета, массой 61,683 грамма, пустой стеклянный флакон с резиновой пробкой серого цвета, фрагмент материи со следами вещества, фрагмент листа газеты, металлическую гаечную головку, две пустые банки, пронумерованные № и №, два пустых пакетика пронумерованные № и №, изъятые в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», по адресу: <адрес>, где проживает гражданка ФИО1, упакованные в полимерный паке, смывы с ладней рук ФИО1 и контрольный (чистый) тампон, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО1 в дежурной части ФИО2 MB АД России на транспорте по адресу <адрес>, упакованные в три разные бумажные конверты - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ФИО2 МВД России на транспорте» - уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 226.9, ст.308, ст.309, ст. 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание в виде <данные изъяты> лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком <данные изъяты>.

Обязать осужденную ФИО1 своевременно являться на регистрацию по вызовам специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, не менять постоянного места жительства и работы без уведомления указанного органа, не нарушать общественный порядок, не совершать административных правонарушений.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 «обязательство о явке» по вступлении приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства: остаток вещества, находившегося в бумажном свертке, содержащего наркотическое средство «масло каннабиса» (гашишное масло) массой 1,893 грамма, растительную массу, являющуюся наркотическим средством - «марихуаной», находившуюся в полимерном пакете бело-зеленого цвета, массой 61,683 грамма, пустой стеклянный флакон с резиновой пробкой серого цвета, фрагмент материи со следами вещества, фрагмент листа газеты, металлическую гаечную головку, две пустые банки, пронумерованные № и №, два пустых пакетика пронумерованные № и №, изъятые в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», по адресу: <адрес>, где проживает гражданка ФИО1, упакованные в полимерный пакет. Смывы с ладней рук ФИО1 и контрольный (чистый) тампон, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО1 в дежурной части ФИО2 MB АД России на транспорте по адресу <адрес>, упакованные в три разные бумажные конверты - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ФИО2 МВД России на транспорте»- по вступлении приговора в законную силу - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда через Тындинский районный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения.

В силу ст. 317 УПК РФ приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном или кассационном порядке по основанию, пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционных жалоб или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья И.Г. Кузнецов