Решение № 2-1054/2020 2-1054/2020~М-873/2020 М-873/2020 от 9 ноября 2020 г. по делу № 2-1054/2020Неклиновский районный суд (Ростовская область) - Гражданские и административные 61RS0№-09 Дело № Именем Российской Федерации 10 ноября 2020 года с. Покровское Неклиновский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Говоровой О.Н., при секретаре Лутанюк И.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим права пользования жилым помещением, ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. В 2013 году в указанном домовладении прописан бывший муж ФИО2 Брак между истцом и ответчиком расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка № Неклиновского судебного района Ростовской области от 20.11.2015 г. В настоящее время в домовладении никто не проживает, коммунальными услугами не пользуется. Истец ежегодно оплачивает налог за дом и земельный участок. Жилой дом выставлен на продажу, в связи с чем ФИО1 необходимо привести документы в порядок для оформления сделки. В добровольном порядке ответчик отказывается выписаться из домовладения. Просит суд признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Истец ФИО1 и ее представитель ФИО3 в суд не явились, представили заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, просили удовлетворить исковые требования в полном объеме. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и его представителя. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, судебные повестки, направленные в его адрес по месту регистрации, возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения». В ч. 4 ст. 113, ч. 2 ст. 117 ГПК РФ указано, что судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства. В соответствии с п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Согласно разъяснениям, данным в п. 68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" (пункты 67, 68), юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ). Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Положения статьи 165.1 ГК РФ подлежат применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное. Применительно к п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Минкомсвязи России N 234 от 31.07.2014 г., и ч. 2 ст. 117 ГПК Российской Федерации отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует ее возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела. Учитывая, что неполучение указанным лицом направляемых судом извещений о времени и месте рассмотрения дела свидетельствует об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, суд в соответствии со ст. ст. 167 ГПК РФ находит возможным рассмотреть заявление в отсутствие не явившихся лиц. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с п. 1 ст. 288 ГК РФ и ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом. На основании ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В силу ч. 2 ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, дети, родители собственника, другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, а также иные граждане, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи (ч. 1 ст. 31 ЖК РФ). Как указано в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», отказ от ведения общего хозяйства лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами. При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства (пункт 11 Постановления). Как следует из материалов дела, ФИО1 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской ЕГРН от 03.07.2020 г. Согласно домовой книге для прописки граждан проживающих в доме по адресу: <адрес> ФИО2 зарегистрирован по данному адресу с 18 декабря 2013 года. Судом установлено, что ответчик ФИО2 являющийся бывшим супругом истца ФИО1, был вселен в дом и пользовался им в качестве члена семьи. Впоследствии ФИО2 из жилого помещения добровольно выехал, им не пользуется, общего хозяйства с собственником жилого помещения не ведет, бремя по содержанию имущества не несет, каких-либо попыток вселиться в жилой дом не предпринимал. Их семейные отношения прекращены, на основании решения мирового судьи судебного участка №2 Неклиновского судебного района Ростовской области от 20.11.2015 г., исходя из положений ст. 31 ЖК РФ ответчик членом семьи истца не является. В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Соглашение об использовании спорного жилого помещения между собственником дома и ответчиком не достигнуто. Наличие каких-либо иных оснований для пользования жилым помещением ответчиком судом не установлено. При таких обстоятельствах суд полагает возможным признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Согласно ст. 7 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», пп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации и Перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713, решение суда является основанием для снятия ответчика ФИО2 с регистрационного учета по адресу: <адрес>. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Иск ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим права пользования жилым помещением удовлетворить. Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Неклиновский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления решения судом в окончательной форме. Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Председательствующий: Суд:Неклиновский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Говорова Ольга Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 25 ноября 2020 г. по делу № 2-1054/2020 Решение от 9 ноября 2020 г. по делу № 2-1054/2020 Решение от 19 октября 2020 г. по делу № 2-1054/2020 Решение от 11 октября 2020 г. по делу № 2-1054/2020 Решение от 8 октября 2020 г. по делу № 2-1054/2020 Решение от 5 октября 2020 г. по делу № 2-1054/2020 Решение от 17 мая 2020 г. по делу № 2-1054/2020 Решение от 13 мая 2020 г. по делу № 2-1054/2020 Решение от 13 мая 2020 г. по делу № 2-1054/2020 Решение от 5 апреля 2020 г. по делу № 2-1054/2020 Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|