Приговор № 1-246/2017 от 11 сентября 2017 г. по делу № 1-246/2017

Дело №1- 246/2017


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Орск Оренбургской области 12 сентября 2017 года

Советский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе

председательствующего судьи Постниковой Е. В.

при ведении протокола судебного заседания секретарём Кургаевой М.В.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района г. Орска Оренбургской обл. Выголова В. А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Ламанова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ***

***,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ,

установил:

подсудимый ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Подсудимый ФИО1 *** около 13.30, находясь на расстоянии 15 м. от частного дома №5 по ул. К. Либнехта в г. Орске Оренбургской области, умышленно, незаконно, в нарушение Федерального закона РФ от 08.01.1998г. №3ФЗ « О наркотических средствах и психотропных веществах», без цели сбыта, с целью дальнейшего личного употребления, путем срывания верхушечных частей дикорастущей конопли, приобрел- собрал наркотическое средство – каннабис ( марихуану), включенное в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998г. № 681 ( с изменениями и дополнениями список 1) массой не менее 28,05 г., в пересчете на сухой остаток, с учетом израсходованного на проведение исследования, размер которого в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.212г. № 1002 « Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей ст.ст. 228,228.1, 229 и 229.1 УК РФ», относится к значительному размеру.

Подсудимый ФИО1 приобретенное наркотическое средство сложил в имеющийся при нем полимерный пакет зеленого цвета, который умышленно, без цели сбыта, с целью дальнейшего личного употребления, не имея на то официального разрешения незаконно хранил при себе до 14.30 24.06.2017г., т.е. момента обнаружения его сотрудниками полиции, не предпринимая мер к добровольной выдаче правоохранительным органам.

*** подсудимый ФИО1 был задержан сотрудниками полиции на расстоянии 15 м. от д. 2, расположенного по ул. К.Либкнехта в г. Орске Оренбургской области, и в период с 14.30 до 15.00 в присутствии понятых, в ходе личного досмотра, произведенного около <...> в г. Орске Оренбургской обл., у подсудимого ФИО1 был обнаружен и изъят полимерный пакет зеленого цвета с незаконно приобретенной им растительной массой, которая является наркотическим средством- каннабисом ( марихуаной). Согласно справке об исследовании № 5и/6-382 от 24.06.2017г., заключению эксперта 5э/7-499 от 17.07.2017г. общей массой 28,05 г., в пересчете на сухой остаток, с учетом израсходованного на проведение исследования, что относится к значительному размеру.

Подсудимый ФИО1 в ходе предварительного следствия в присутствии защитника Ламанова А.А. ходатайствовала о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, о чём имеется запись на л. д.120.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании в присутствии адвоката Ламанова А.А. также указал, что осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке принятия судебного решения. Данное ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником. Доказательства по делу и фактические обстоятельства совершённого, изложенные в обвинительном акте, он не оспаривает. Подсудимый ФИО1 вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

Адвокат Ламанов А.А. полагает, что имеются основания к рассмотрению уголовного дела в особом порядке. Утверждает, что подсудимый ФИО1 не оспаривает совершение преступления при обстоятельствах, изложенных в обвинительном акте, осознает характер и последствия рассмотрения дела в особом порядке. Надлежащая правовая консультация подсудимому ФИО1 предоставлена.

Прокурор Выголов В. А. полагает, что уголовное дело может быть рассмотрено в особом порядке, поскольку ходатайство подсудимого ФИО1 заявлено с соблюдением требований ст.ст. 314, 315 УПК РФ с учётом обоснованности квалификации его действий по ч.1 ст.228 УК РФ.

Суд, выслушав мнения сторон, пришёл к выводу, что юридических препятствий для рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения не имеется.

Подсудимый ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ.

Суд удостоверился, что подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Предъявленное по делу обвинение обоснованно, подтверждено доказательствами, добытыми с соблюдением норм УПК РФ, а также с соблюдением конституционных гарантий и процессуальных прав подсудимого.

Изложенные в обвинительном акте доказательства подсудимым, защитником, не оспариваются.

Суд считает, что в деле имеется достаточная совокупность достоверных и допустимых доказательств для вынесения обвинительного приговора в отношении подсудимого ФИО1

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 1 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Наказание в виде лишения свободы за преступление, инкриминированное подсудимому ФИО1, не превышает установленного ст. 314 УПК РФ предела, т. е. 10 лет.

Основания к прекращению дела отсутствуют.

Государственный обвинитель Выголов В. А. не возражает против рассмотрения дела в особом порядке.

Изложенное позволяет суду прийти к выводу, что обстоятельств, препятствующих применению особого порядка принятия решения, не имеется.

При назначении подсудимому ФИО1 наказания суд учитывает требования ст. ст. 6, 60 УК РФ, а именно: характер и степень общественной опасности совершённого преступления, обстоятельства дела, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Судом установлены и учитываются у подсудимого ФИО1 в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, у подсудимого ФИО1 судом не установлено. Подсудимый ФИО1 ранее судим Советским районным судом г. Орска Оренбургской области 08.11.2016г. Однако в соответствии с п. «а» ч. 4 ст. 18 УК РФ данная судимость не образует рецидива в действиях последнего.

***

***

Подсудимый ФИО1 по месту жительства ОУУП и ПДН ОП №2МУ МВД России «Орское» характеризуется посредственно. Жалоб от соседей на последнего не поступало.

Л.д.100.

Соседка С.В.И. охарактеризовала подсудимого ФИО1 посредственно.

Л. д. 99

Подсудимый ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести. (Ч. 2 ст. 15 УК РФ)

Установленные в судебном заседании характер и степень общественной опасности содеянного, данные, характеризующие личность подсудимого ФИО1, позволяют суду прийти к выводу, что скорейшему исправлению последнего и предотвращению совершения им в будущем новых преступлений будет способствовать назначение ему наказания в виде ограничения свободы.

Подсудимому ФИО1 необходимо установить следующие ограничения: не уходить из *** с 22.00 до 06.00, не выезжать за пределы территории МО г. Орска Оренбургской области, не менять своего места жительства без согласия органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

ФИО1 также необходимо обязать являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц для регистрации.

Принятое судом решение будет соответствовать требованиям справедливости и индивидуализации наказания, а также отвечать назначению уголовного судопроизводства, предусмотренного ст. 6 УПК РФ.

Вещественные доказательства: наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 27,94 г., смывы с левой и правой рук подсудимого ФИО1, находящееся на хранении в камере вещественных доказательств ОП №2 МУВД России «Орское» в соответствии с п.2 ч.3 ст. 81 УПК РФ подлежат уничтожению.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на один год восемь месяцев.

Установить ФИО1 ограничения: не уходить из д*** с 22.00 до 06.00, не выезжать за пределы территории МО г. Орска Оренбургской области, не менять своего места жительства без согласия органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Обязать ФИО1 являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц для регистрации.

Меру пресечения ФИО1 оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащим поведении до вступления приговора в законную силу, затем отменить.

Вещественные доказательства: наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 27,94 г., смывы с левой и правой рук подсудимого ФИО1 находящееся на хранении в камере вещественных доказательств ОП №2 МУВД России «Орское», уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через суд Советского района г. Орска Оренбургской области в течение десяти суток со дня его провозглашения.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному ч. 1 ст. 389.15 УПК РФ, т.е. несоответствию выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.

содержащимся под стражей, - в тот же срок с момента получения копии.

Судья: подпись Е. В. Постникова

Приговор вступил в законную силу 23.09.2017 года.