Приговор № 1-63/2018 от 19 июня 2018 г. по делу № 1-63/2018

Дело № 1-63/2018 копия


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

п. Кавалерово «20» июня 2018 года.

Судья Кавалеровского районного суда Приморского края Маркелов М.Н., с участием государственного обвинителя прокуратуры Кавалеровского района Приморского края старшего помощника прокурора Красовского И.Д., подсудимой ФИО2, защитника адвоката Яковлева А.Н., при секретаре Тесленко М.С., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, не военнообязанной, образование высшее, не замужней, имеющей на иждивении малолетнего ребенка, 18.10.2004г., работающей заместителем директора в ООО «Триалспецавто», проживающей в <адрес>, кВ. 75, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО2, достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, в нарушении ст. 20 Федерального Закона от 08.01.1998г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», имея умысел на незаконное хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, незаконно содержала при себе для личного пользования смесь табака с маслом каннабиса (гашишным маслом) и маковую солому, являющиеся согласно заключению эксперта наркотическим средством- смесью табака с маслом каннабиса (гашишным маслом) массой, в перерасчете на высушенное вещество 0,979 грамма, и наркотическим средством- маковой соломой массой, в перерасчете на высушенное вещество 294,2 грамма, включенными в список № 1 наркотических средств, утвержденный Постановлением Правительства от 1 октября 2012г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» и являющиеся, согласно данного Постановления- значительным размером, которые в период времени с 11 ч. 06 мин. до 12. ч. 25 мин. 15.09.2017г. были у нее обнаружены на участке местности, расположенном в 200 м в северо-восточном направлении от указателя 283 км государственной трассы «Осиновка-Рудная Пристань» и изъяты сотрудниками полиции.

В судебном заседании подсудимая ФИО2 свою вину в предъявленном ей обвинении признала в полном объеме, в содеянном раскаялась и суду пояснила, что действительно, 15.09.17г. при ней и в автомобиле находились наркотические средства, которые она хранила для личного потребления. На гострассе ее остановили сотрудники ДПС и изъяли данные наркотические средства.

Кроме показаний ФИО2, ее вина в инкриминируемом ей деянии, подтверждается следующими доказательствами по делу.

Показаниями свидетеля ФИО3, оглашенными в судебном заседании (т. 1 л.д. 70-72), из которых следует, что 15.09.17г. утром он, находясь на трассе Осиновка – Рудная голосовал машины идущие в п. Кавалерово, через некоторое время перед ним остановился автомобиль марки «Toyota Camry», за рулем которого находилась его знакомая ФИО2 После этого, он попросил последнюю подвезти его, на что та согласилась. Он сел на заднее сидение указанного автомобиля, и они поехали в сторону п. Кавалерово. В районе перевала «ФИО9», их автомобиль остановили сотрудники ДПС ГИБДД. К двери ФИО2 подошел сотрудник полиции, который представился и попросил предоставить водительское удостоверение и документы на автомобиль. ФИО2 передала сотруднику ГИБДД необходимые документы. После этого сотрудник полиции спросил, имеются ли у них при себе запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, в том числе наркотические, на что они ответили отрицательно. Далее сотрудник ДПС ГИБДД попросил ФИО2 открыть багажник её автомобиля. Он в это время находился в автомобиле. Спустя некоторое время он вышел из автомобиля и услышал, что ФИО2 разговаривает с сотрудниками ДПС ГИБДД на повышенных тонах. Также на обочине дороги он увидел разорванный полиэтиленовый пакет голубого цвета. Что находилось внутри пакета, он не знает.

Показаниями свидетеля ФИО4, оглашенными в судебном заседании (т.1 л.д. 66-67, т. 2 л.д. 25-26, 130-132), из которых следует, что 15.09.17г., около 11 ч. 40 мин. он присутствовал в качестве понятого при изъятии наркотических веществ, находившихся на обочине дороги, около автомобиля «TOYOTA Camry», государственный регистрационный знак 0 265 КА 25 RUS. Со слов сотрудников ГИБДД ему стало известно, что за рулем данной автомашины находилась ФИО2 Затем, в присутствии его и второго понятого сотрудники полиции изъяли бумажный сверток с веществом бурого цвета (смесь табака со специфическим запахом) и части растений, похожих на мак, которые находились в голубом полимерном пакете.

Показаниями свидетеля ФИО5, второго понятого, оглашенными в судебном заседании (т. 1 л.д.68-69, т. 2 л.д. 27-28, 128-129), которые аналогичны показаниям свидетеля ФИО4

Показаниями свидетеля ФИО6, оглашенными в судебном заседании (т. 1 л.д. 237-239, т.2, л.д. 133-134), из которых следует, что он, являясь инспектором ДПС ГИБДД МОМВД России «Кавалеровский», своместно с инспектором ДПС ФИО7 и стажером ФИО8 15.09.17г. находились в наряде. Примерно в 09 ч. 40 мин. в районе перевала ФИО9, расположенного на территории Кавалеровского муниципального района Приморского края ими был остановлен автомобиль марки «Toyota Camry», государственный регистрационный знак <***>, под управлением ФИО2, которую он знает как жительницу п. Кавалерово. Они представились и ФИО7 попросил ФИО2 предъявить документы на право управления транспортным средством. Последняя предъявила водительское удостоверение и документы на автомобиль. На заднем сидении автомашины находился незнакомый мужчина, который представился ФИО3 ФИО7 спросил у ФИО2 и ФИО3, имеются ли у тех в автомобиле, либо при себе запрещенные в гражданском обороте предметы или вещества, на что последние ответили, что ничего запрещенного нет. После этого ФИО7 попросил ФИО2 выйти из автомобиля и открыть багажное отделение машины для визуального осмотра. ФИО2, выйдя из автомобиля, подошла к багажнику и открыла его, при этом он увидел, что последняя быстро взяла из багажника лежащий под запасным колесом пакет голубого цвета, разорвала его и выбросила на землю. Из пакета частично высыпались растения зеленого цвета, внешне похожие на мак, которые ФИО10 пыталась затопать. После этого, он сразу же пошел к патрульному автомобилю и по мобильному телефону сообщил о случившемся в дежурную часть полиции и вызвал на место происшествия следственно-оперативную группу, которая в дальнейшем изъяла данные наркотические вещества, а также вещество растительного происхождения коричневого цвета со специфическим запахом, похожее на слипшийся табак, находившиеся в бумажном свертке, обнаруженное около машины ФИО2

Показаниями свидетеля ФИО7, оглашенными в судебном заседании (т.1, л.д. 64-65, т.2, л.д. 29-31, 124-), которые аналогичны показаниям свидетеля ФИО6

Протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему от 15.09.17г. (т.1, л.д.39-43), в которых зафиксирован факт осмотра участок местности, расположенный на расстоянии 200 метров в северо-восточном направлении от дорожного указателя «283 км» автодороги «Осиновка-Рудная Пристань» на территории Кавалеровского района Приморского края и находящейся на данном участке автомобиль марки «TOYOTA CAMRY», серого цвета, государственный регистрационный знак <***>, при этом были изъяты: указанный автомобиль и полис ОСАГО; бумажный сверток с веществом растительного происхождения; картонная коробка с растениями зеленого цвета и полимерным пакетом голубого цвета.

Протоколом осмотра и постановлением от 01.10.17г. (т.1, л.д. 98-110), согласно которым были осмотрены, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательства: вещество растительного происхождения – маковая солома и смесь табака с маслом каннабиса (гашишное масло), изъятые 15.09.17г. в ходе осмотра места происшествия.

Заключением эксперта № 271 от 19.09.17г. (т.1, л.д. 125-131), согласно которому изъятые в ходе осмотра места происшествия 15.09.17г. вещества, являются: наркотическим средством маковой соломой, масса которой, в пересчете на высушенное вещество, составляет 294,2 г. и наркотическим средством– смесью табака с маслом каннабиса (гашишным маслом), масса которого, в пересчете на высушенное вещество, составляет 0,979 г; масса содержащегося в смеси наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла), в пересчете на высушенное вещество, составляет 0,223 г.

Заключением амбулаторной судебно-наркологической экспертизы № от 20.10.17г. (т.1, л.д.136), согласно которому ФИО1 страдает наркоманией и нуждается в лечении от наркомании.

Заключением судебно-психиатрической комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ № (т. 1 л.д.159-165), согласно которому ФИО1 психическим расстройством не страдала и не страдает таковым в настоящее время и она могла осознавать фактический характер своих действий и руководить ими в период времени, относящийся к инкриминируемому ей деянию. По своему психическому состоянию в настоящее время она также может осознавать фактический характер своих действий, руководить ими, правильно воспринимать и воспроизводить объективные обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них правильные показания. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается.

Заявление о явке с повинной ФИО2 от 15.09.17г. (т.1, л.д.58), суд признает недопустимым доказательством, поскольку оно сделано в отсутствии защитника, без разъяснения ФИО2 статьи 51 Конституции РФ и его процессуальных прав.

Изучив в совокупности все доказательства по делу, суд считает вину подсудимой в инкриминируемом ей деянии доказанной и доказанным то, что содеянное ФИО2 является преступлением, предусмотренным ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Исходя из изложенного, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, является наличие малолетних детей у виновной, явка с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления- п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Отягчающих вину ФИО2 обстоятельств, судом не установлено.

Исключительных обстоятельств, для применения в отношении ФИО2 ст. 64 УК РФ, для назначения другого более мягкого вида уголовного наказания, суд не усматривает.

При назначении наказания подсудимой ФИО2, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ей преступления небольшой тяжести, полное признание вины и раскаяние в содеянном, данные об ее личности- ФИО2 по месту жительства характеризуется посредственно, по месту работы- положительно, а также необходимость влияния назначенного наказания на исправление ФИО2 и условия жизни ее семьи и считает возможным назначить подсудимой ФИО2 наказание в виде штрафа, размер которого определить с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения ФИО2 и ее семьи.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания подсудимой или освобождения ее от наказания по делу нет.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу суд считает необходимым оставить без изменения- подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу: автомобиль марки «TOYOTA CAMRY», серого цвета, государственный регистрационный знак <***> и полис ОСАГО необходимо возвратить ФИО11; наркотические средства- маковую солому, массой 294,0 г. и смесь табака с маслом каннабиса (гашишным маслом) массой 0,979 г. необходимо уничтожить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ,

п р и г о в о р и л :

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа:

межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской

Федерации «Кавалеровский»

ИНН <***>

КПП 251501001

ОКТМО 05610000

Номер счета получателя платежа 4№

Наименование Банка:

Дальневосточное ГУ банка России БИК 040507001

УИН: №

КБК 188№

Вещественные доказательства по делу: автомобиль марки «TOYOTA CAMRY», серого цвета, государственный регистрационный знак <***> и полис ОСАГО - возвратить ФИО11; наркотические средства- маковую солому, массой 294,0 г. и смесь табака с маслом каннабиса (гашишным маслом) массой 0,979 г.- уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом в апелляционном инстанции.

Лицо, подавшее апелляционную жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. Дополнительные апелляционные жалобы, представления могут быть поданы в суд апелляционной инстанции не позднее чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Осужденный, содержащийся под стражей и заявивший о своем желании присутствовать при рассмотрении апелляционных жалобы, представления, вправе участвовать в судебном заседании непосредственно либо путем использования систем видеоконференц-связи.

Председательствующий подпись

Копия верна:

Судья Кавалеровского

районного суда М.Н.Маркелов