Решение № 2-797/2019 2-797/2019~М-368/2019 М-368/2019 от 21 мая 2019 г. по делу № 2-797/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Батайск

Батайский городской суд Ростовской области в составе:

Председательствующего судьи – Макоед Ю.И.,

при секретаре – Тырса Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-797/2019 по иску ФИО2 ФИО11 к АО «Ростовводоканал», ПАО «ТНС энерго <адрес>», ФИО1 ФИО12, ФИО1 ФИО14 об определении порядка и размера участия в оплате, об обязании производить начисления по оплате за коммунальные услуги в соответствие с долями,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с иском к АО «Ростовводоканал», ПАО «ТНС энерго <адрес>» об определении порядка и размера участия в оплате, об обязании производить начисления по оплате за коммунальные услуги в соответствие долями. В обоснование заявленных исковых требований истец указала на то, что она является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 201 кв.м. с кадастровым номером № и собственником ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 292 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов – для индивидуального жилищного строительства, с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>.

Собственниками по 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 201 кв.м. с кадастровым номером № и собственниками по 1/4 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 292 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов – для индивидуального жилищного строительства, с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>, являются ФИО1 ФИО15 и ФИО1 ФИО16.

Она является участником общей долевой собственности на жилое помещение. Как участник долевой собственности, она имеет право и обязанность на участие в содержании имущества, принадлежащего ей на праве общей долевой собственности соразмерно своей доле, а также самостоятельно оплачивать потребляемые коммунальные услуги.

Между собственниками отсутствует соглашение о порядке участия каждого из них в несении расходов по оплате коммунальных услуг, однако лицевые счета за потребление электроэнергии и водоснабжения приходят на ее имя, вследствие чего она самостоятельно несет расходы по содержанию не только своей доли, но и доли ответчика.

На основании изложенного, истец просит определить порядок и размер участия в оплате за газоснабжение, электроснабжение и коммунальные услуги между собственниками соразмерно принадлежащим им долям, а именно ? доли расходов возложить на ФИО2, ? долю расходов на ФИО3, ? долю расходов на ФИО4

Обязать АО «Ростовводоканал» производить начисления по оплате за коммунальные услуги в виде водоснабжения на домовладение по адресу: <адрес> на ФИО2, ФИО3, ФИО4 в соответствии с принадлежащими им долями, в размере ? доли, ? доли и 1/4доли, и выдать им отдельные платежные документы на оплату за коммунальные услуги.

Обязать ПАО «ТНС энерго ФИО7-на-Дону» производить начисления по оплате за коммунальные услуги в виде водоснабжения на домовладение по адресу: <адрес> на ФИО2, ФИО3, ФИО4 в соответствии с принадлежащими им долями, в размере ? доли, ? доли и 1/4доли, и выдать им отдельные платежные документы на оплату за коммунальные услуги.

В судебном заседании истец ФИО2 заявленные исковые требования поддержала и просила удовлетворить.

Представитель ответчика АО «Ростовводоканал» по доверенности ФИО5 исковые требования не признала, просила вынести решение на усмотрение суда.

Представитель ответчика ПАО «ТНС энерго <адрес>» по доверенности ФИО6 в судебном заседании исковые требования не признала, просила вынести решение на усмотрение суда.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен судом надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав истца ФИО2, представителя ответчика АО «Ростовводоканал», представителя ответчика ПАО «ТНС энерго <адрес>», ответчика ФИО3, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

В силу ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем; плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем; плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В соответствии с п. 1 ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

Согласно ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Законом предусмотрена обязанность собственников жилого помещения нести расходы на содержание жилого помещения и оплату коммунальных услуг пропорционально их доле в праве общей долевой собственности.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО2 является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 201 кв.м. с кадастровым номером № и собственником ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 292 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов – для индивидуального жилищного строительства, с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>.

Собственниками по 1/4 доле в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 201 кв.м. с кадастровым номером № и по 1/4 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 292 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов – для индивидуального жилищного строительства, с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>, являются ФИО1 ФИО17 и ФИО1 ФИО18.

Истец ФИО2 является участником общей долевой собственности на жилое помещение. Как участник долевой собственности она имеет права и обязанность на участие в содержании имущества, принадлежащего ей на праве общей долевой собственности соразмерно своей доле, а также самостоятельно оплачивать потребляемые коммунальные услуги.

Между собственниками отсутствует соглашение о порядке участия каждого из них в несении расходов по оплате коммунальных услуг, вследствие чего истец самостоятельно несет расходы по оплате коммунальных услуг не только своей доли, но и доли ответчиков.

Учитывая изложенное, руководствуясь вышеуказанными нормами права, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО2

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 ФИО19 к АО «Ростовводоканал», ОАО «Энергосбыт Ростовэнерго», ФИО1 ФИО20, ФИО1 ФИО21 об определении порядка и размера участия в оплате, об обязании производить начисления по оплате за коммунальные услуги в соответствие с принадлежащими долями, удовлетворить.

Определить порядок и размер участия в оплате за газоснабжение, за потребление электроэнергии между собственниками соразмерно принадлежащим им долям, а именно ? доли расходов возложить на ФИО2 ФИО22, ? долю расходов на ФИО1 ФИО23 ФИО24, ? долю расходов на ФИО1 ФИО25.

Обязать АО «Ростовводоканал» производить начисления по оплате за коммунальные услуги в виде водоснабжения на домовладение по адресу: <адрес> соответствии с принадлежащими им долями на ФИО2 ФИО26 в размере ? доли, ФИО1 ФИО27 в размере ? доли, ФИО1 ФИО28 в размере ? доли, и выдать им отдельные платежные документы на оплату за коммунальные услуги.

Обязать ПАО «ТНС энерго ФИО7 -на-Дону» производить начисления по оплате за потребление электроэнергии в жилое помещение по адресу: <адрес> соответствии с принадлежащими им долями на ФИО2 ФИО29 в размере ? доли, ФИО1 ФИО30 в размере ? доли, ФИО1 ФИО31 в размере ? доли, и выдать им отдельные платежные документы.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в порядке подачи апелляционной жалобы через Батайский городской суд Ростовской области.

Решение в окончательной форме изготовлено 23 мая 2019 года.

Судья: Ю.И.Макоед