Решение № 2-3176/2025 2-3176/2025~М-875/2025 М-875/2025 от 13 октября 2025 г. по делу № 2-3176/2025Дело № 2-3176/2025 УИД 18RS0003-01-2025-002541-53 Именем Российской Федерации 14 октября 2025 года город ИжевскОктябрьский районный суд г. Ижевска в составе: председательствующего судьи Кузнецовой Н.В., при секретаре Ознобихиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску некоммерческого партнерства «Управляющая компания нежилым фондом «Союзсервис» к ФИО1 о взыскании платы за содержание нежилого помещения и коммунальные услуги, пени, НП «Управляющая компания нежилым фондом «Союзсервис» (далее по тексту истец) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за содержание нежилого помещения и коммунальные услуги, пени. Требования мотивированы следующим. Решением общего собрания собственников помещений по адресу: <адрес> выбран способ управления зданием – управляющей компанией и выбрана УК – НП «Управляющая компания нежилым фондом «Союзсервис». Между истцом и собственниками помещений заключен договор управления зданием. ФИО1 на праве собственности имеет нежилые помещения <номер>, 218, на 7 этаже в указанном здании общей площадью 445,4 кв.м и 31,9 кв.м соответственно. По состоянию на <дата> у ответчика имеется задолженность за содержание нежилого помещения и коммунальных услуг в сумме 53 925,59 руб. Просит взыскать указанную задолженность. Представитель истца ФИО3, действующая по доверенности, в судебном заседании уточнила исковые требования, просила взыскать с ответчика задолженность за потребленные коммунальные услуги за период с <дата> по <дата> в размере 587 927,16 руб., пени за просрочку оплаты коммунальных услуг с <дата> по <дата> в размере 112 242,36 руб. с дальнейшем начислением по день фактической оплаты, просила распределить судебные расходы на госпошлину в размере 31639 рублей и расходы на оплату услуг представителя в сумме 40 000 руб, в соответствии с требованиями ГПК РФ. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, будучи уведомленным о времени и месте его проведения надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. Представитель ответчика ФИО4, действующий по доверенности, в судебном заседании исковые требования не признал, суду пояснил, что не удалось установить причину периодического резкого повышения расходов на электроэнергию для МОП, а также просил снизить размер пени в соответствии со ст.333 ГК РФ. Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Решением общего собрания собственников помещений по адресу: <адрес> выбран способ управления зданием – управляющей компанией и выбрана УК – НП «Управляющая компания нежилым фондом «Союзсервис». Между истцом и собственниками помещений заключен договор управления зданием. ФИО1 с <дата> на праве собственности имеет нежилые помещения <номер>, 218, на 7 этаже в указанном здании общей площадью 445,4 кв.м и 31,9 кв.м соответственно, что подтверждается выписками из ЕГРН от <дата> (л.д.7-8). У ответчика имеется задолженность за потребленные коммунальные услуги за период с <дата> по <дата> в размере 587 927,16 руб., что подтверждается договорами НП «Управляющая компания нежилым фондом «Союзсервис», счетами-фактурами и актами оказанных услуг, которые ежемесячно выставлялись ответчику истцом. Эти обстоятельства следуют из содержания искового заявления, пояснений участников процесса в судебном заседании, сторонами фактически не оспариваются и подтверждаются представленными и исследованными доказательствами. Требования истца суд полагает обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В период, когда образовалась задолженность, квартира находилась в ответчика собственности. Согласно ст.210 ГК РФ собственники несут бремя содержания своего имущества, собственники жилых помещений участвуют в расходах, связанных с обслуживанием и содержанием придомовой территории, соразмерно занимаемой ими жилой площади в этом доме. Из положений статьи 249 Гражданского кодекса Российской Федерации усматривается, что каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению. На основании статьи 39 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника. Исходя из положений статьи 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает, в том числе у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. Согласно статье 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление. В силу статьи 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения. В соответствии с п.14 ст.155 ЖК РФ Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается. Расчет пени, представленный истцом, проверен судом и является неправильным. Суд полагает необходимым принять следующий расчет пени за период с <дата> по день вынесения решения: Расчёт пеней по задолженности, возникшей <дата> Задолженность Период просрочки Ставка Доля ставки Формула Пени с по дней 23 315,62 <дата> <дата> 30 9,50 % 0 23 315,62 ? 30 ? 0 ? 9.5% 0,00 р. 23 315,62 <дата> <дата> 60 9,50 % 1/300 23 315,62 ? 60 ? 1/300 ? 9.5% 443,00 р. 23 315,62 <дата> <дата> 338 9,50 % 1/130 23 315,62 ? 338 ? 1/130 ? 9.5% 5 758,96 р. Итого: 6 201,96 р. Расчёт пеней по задолженности, возникшей <дата> Задолженность Период просрочки Ставка Доля ставки Формула Пени с по дней 36 133,63 <дата> <дата> 30 9,50 % 0 36 133,63 ? 30 ? 0 ? 9.5% 0,00 р. 36 133,63 <дата> <дата> 60 9,50 % 1/300 36 133,63 ? 60 ? 1/300 ? 9.5% 686,54 р. 36 133,63 <дата> <дата> 309 9,50 % 1/130 36 133,63 ? 309 ? 1/130 ? 9.5% 8 159,25 р. Итого: 8 845,79 р. Расчёт пеней по задолженности, возникшей <дата> Задолженность Период просрочки Ставка Доля ставки Формула Пени с по дней 34 099,78 <дата> <дата> 30 9,50 % 0 34 099,78 ? 30 ? 0 ? 9.5% 0,00 р. 34 099,78 <дата> <дата> 60 9,50 % 1/300 34 099,78 ? 60 ? 1/300 ? 9.5% 647,90 р. 34 099,78 <дата> <дата> 279 9,50 % 1/130 34 099,78 ? 279 ? 1/130 ? 9.5% 6 952,42 р. Итого: 7 600,32 р. Расчёт пеней по задолженности, возникшей <дата> Задолженность Период просрочки Ставка Доля ставки Формула Пени с по дней 66 585,78 <дата> <дата> 30 9,50 % 0 66 585,78 ? 30 ? 0 ? 9.5% 0,00 р. 66 585,78 <дата> <дата> 60 9,50 % 1/300 66 585,78 ? 60 ? 1/300 ? 9.5% 1 265,13 р. 66 585,78 <дата> <дата> 247 9,50 % 1/130 66 585,78 ? 247 ? 1/130 ? 9.5% 12 018,73 р. Итого: 13 283,86 р. Расчёт пеней по задолженности, возникшей <дата> Задолженность Период просрочки Ставка Доля ставки Формула Пени с по дней 70 899,43 <дата> <дата> 30 9,50 % 0 70 899,43 ? 30 ? 0 ? 9.5% 0,00 р. 70 899,43 <дата> <дата> 60 9,50 % 1/300 70 899,43 ? 60 ? 1/300 ? 9.5% 1 347,09 р. 70 899,43 <дата> <дата> 218 9,50 % 1/130 70 899,43 ? 218 ? 1/130 ? 9.5% 11 294,82 р. Итого: 12 641,91 р. Расчёт пеней по задолженности, возникшей <дата> Задолженность Период просрочки Ставка Доля ставки Формула Пени с по дней 77 826,13 <дата> <дата> 30 9,50 % 0 77 826,13 ? 30 ? 0 ? 9.5% 0,00 р. 77 826,13 <дата> <дата> 60 9,50 % 1/300 77 826,13 ? 60 ? 1/300 ? 9.5% 1 478,70 р. 77 826,13 <дата> <дата> 187 9,50 % 1/130 77 826,13 ? 187 ? 1/130 ? 9.5% 10 635,24 р. Итого: 12 113,94 р. Расчёт пеней по задолженности, возникшей <дата> Задолженность Период просрочки Ставка Доля ставки Формула Пени с по дней 79 944,84 <дата> <дата> 30 9,50 % 0 79 944,84 ? 30 ? 0 ? 9.5% 0,00 р. 79 944,84 <дата> <дата> 60 9,50 % 1/300 79 944,84 ? 60 ? 1/300 ? 9.5% 1 518,95 р. 79 944,84 <дата> <дата> 156 9,50 % 1/130 79 944,84 ? 156 ? 1/130 ? 9.5% 9 113,71 р. Итого: 10 632,66 р. Расчёт пеней по задолженности, возникшей <дата> Задолженность Период просрочки Ставка Доля ставки Формула Пени с по дней 83 490,40 <дата> <дата> 30 9,50 % 0 83 490,40 ? 30 ? 0 ? 9.5% 0,00 р. 83 490,40 <дата> <дата> 60 9,50 % 1/300 83 490,40 ? 60 ? 1/300 ? 9.5% 1 586,32 р. 83 490,40 <дата> <дата> 128 9,50 % 1/130 83 490,40 ? 128 ? 1/130 ? 9.5% 7 809,56 р. Итого: 9 395,88 р. Расчёт пеней по задолженности, возникшей <дата> Задолженность Период просрочки Ставка Доля ставки Формула Пени с по дней 48 087,95 <дата> <дата> 30 9,50 % 0 48 087,95 ? 30 ? 0 ? 9.5% 0,00 р. 48 087,95 <дата> <дата> 60 9,50 % 1/300 48 087,95 ? 60 ? 1/300 ? 9.5% 913,67 р. 48 087,95 <дата> <дата> 97 9,50 % 1/130 48 087,95 ? 97 ? 1/130 ? 9.5% 3 408,70 р. Итого: 4 322,37 р. Расчёт пеней по задолженности, возникшей <дата> Задолженность Период просрочки Ставка Доля ставки Формула Пени с по дней 67 543,59 <дата> <дата> 30 9,50 % 0 67 543,59 ? 30 ? 0 ? 9.5% 0,00 р. 67 543,59 <дата> <дата> 60 9,50 % 1/300 67 543,59 ? 60 ? 1/300 ? 9.5% 1 283,33 р. 67 543,59 <дата> <дата> 67 9,50 % 1/130 67 543,59 ? 67 ? 1/130 ? 9.5% 3 307,04 р. Итого: 4 590,37 р. Сумма основного долга: 587 927,15 руб. Сумма пеней по всем задолженностям: 89 629,06 руб. Дальнейшему снижению пени не подлежат. Доводы ответчика о том, что он не согласен с объемами потребления электроэнергии, не принимаются судом, т.к. доказательствами дела расчет платы за электроэнергию подтвержден. Истец также просит взыскать понесенные расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд, а также расходы на оплату услуг представителя. В соответствии с ч. 1 ст. 101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе, расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика. При таких обстоятельствах с ответчика подлежат взысканию в пользу истца понесенные последним расходы по оплате государственной пошлины в сумме 18549 руб. 00 коп.+10000 руб. (за подачу заявления о принятии мер по обеспечению иска)= 28549 руб. Излишне оплаченная госпошлина в сумме 3086 руб. подлежит возврату из бюджета <адрес>. В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству присуждает судебные расходы в разумных пределах. Из содержания ч. 1 ст. 98, ст. 100 ГПК РФ следует, что судебные издержки (в том числе расходы на оплату услуг представителя) возмещаются той стороне, в пользу которой вынесено решение суда. Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", при предъявлении иска совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие) распределение судебных издержек производится с учетом особенностей материального правоотношения, из которого возник спор, и фактического процессуального поведения каждого из них. При этом по делу в суде первой инстанции проведено 4 судебных заседаний произведена подготовка и подача искового заявления, заявлений об уточнении исковых требований. Учитывая изложенное, заявление истца о возмещении расходов на оплату услуг представителя подлежит удовлетворению - с учетом сложности дела, длительности его рассмотрения, объема проделанной представителем работы в сумме 40 000 руб. 00 коп. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые некоммерческого партнерства «Управляющая компания нежилым фондом «Союзсервис» (ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт <номер>) о взыскании платы за содержание нежилого помещения и коммунальные услуги, пени удовлетворить частично. Взыскать с ФИО1 в пользу некоммерческого партнерства «Управляющая компания нежилым фондом «Союзсервис» задолженность по плате за содержание нежилого помещения и коммунальные услуги за период с <дата> по <дата> в сумме 587 927 руб. 16 коп., пени за период с <дата> по <дата> в сумме 89 530 руб. 34 коп., судебные расходы на оплату госпошлины в сумме в сумме 28 549руб. 00 коп., судебные расходы на оплату услуг представителя в сумме 40 000 руб. 00 коп. Взыскать с ФИО1 в пользу некоммерческого партнерства «Управляющая компания нежилым фондом «Союзсервис» пени на сумму задолженности 587 927 руб. 16 коп.) с учетом ее уменьшения в случае частичного погашения, по ставке ЦБ РФ, действующей в соответствующие периоды, начиная с <дата> по день фактической оплаты (с учетом ограничений, предусмотренных Постановлением Правительства РФ от <дата> N 329 "О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2025 - 2026 годах"). Возвратить некоммерческому партнерству «Управляющая компания нежилым фондом «Союзсервис» из бюджета <адрес> госпошлину в сумме 3086 руб. На решение может быть подана апелляционные жалоба в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Октябрьский районный суд <адрес>. Решение в окончательной форме будет изготовлено в совещательной комнате. Председательствующий судья Кузнецова Н.В. Суд:Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) (подробнее)Истцы:НП "Управляющая компания нежилым фондом "Союзсервис" (подробнее)Судьи дела:Кузнецова Наталья Викторовна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|