Приговор № 1-224/2020 от 18 мая 2020 г. по делу № 1-224/2020




Дело №1-224/2020

42RS0009-01-2020-000809-89


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Кемерово 19 мая 2020 года

Центральный районный суд г.Кемерово в составе председательствующего судьи Донцова А.В.,

при секретаре Важевой А.В.,

с участием гос.обвинителя ст.пом.прокурора Центрального района г.Кемерово ФИО1

подсудимого ФИО2

защитника адвоката Бронниковой В.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению:

ФИО2, **.**.**** года рождения, ..., гражданина РФ, с образованием 9 классов, холостого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, не работающего, зарегистрированного по ..., проживающего по адресу ..., ранее судимого:

- 16.12.2009 года Заводским районным судом г.Новокузнецка Кемеровской области (с учетом постановления Мариинского городского суда Кемеровской области от 20.10.2016 года) по ч.1 ст.161 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы.

- 13.04.2010 года Заводским районным судом г.Новокузнецка (с учетом постановления Мариинского городского суда Кемеровской области от 20.10.2016 года) по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 16.12.2009 года) к 4 годам 1 месяцам лишения свободы. 09.09.2013 года условное освобождение по постановлению Заводского районного суда г.Кемерово от 29.08.2013 года на срок 7 месяцев 17 дней.

- 08.08.2014 года Заводским районным судом г.Новокузнецка Кемеровской области по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.69, п. «в» ч.7 ст.79 УК РФ, ст.70 УК РФ (приговор от 13.04.2010) к 4 годам 6 месяцам. Постановлением Мариинского городского суда Кемеровской области от 24.08.2017 года неотбытая часть наказания была заменена на исправительные работы сроком 1 год 1 месяц 15 дней с удержанием 10% в доход государства. Постановлением Рудничного районного суда г.Кемерово от 20.05.2019 года выдворен в места лишения свободы сроком на 1 месяц, освобожден по отбытии наказания 19.06.2019 года.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

04 декабря 2019 года около 17 часов ФИО2, находясь по адресу: г... действуя умышленно, с целью незаконного приобретения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, не имея на то специального разрешения, незаконно приобрел, а именно присвоил найденное на снегу наркотическое средство, которое содержит в своем составе героин (диацетилморфин), 6 - моноацетилморфин, ацетилкодеин, массой 0,755 г., являющейся значительным размером. После чего ФИО2, действуя умышленно, с целью незаконного хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, не имея на то специального разрешения, незаконно хранил в правом кармане куртки одетой на нем наркотическое средство - героин (диацетилморфин), 6- моноацетилморфин, ацетилкодеин, массой 0,755 г., являющейся значительным размером, до момента его изъятия сотрудниками полиции 04 декабря 2019 года, в период времени с 17 часов 20 минут до 17 часов 35 минут, в ходе личного досмотра в помещении отдела полиции «Юбилейный» Управления МВД России по г. Кемерово, расположенного по адресу: ...

Подсудимый ФИО2 заявил о своем согласии с предъявленным обвинением и поддержал ходатайство перед судом о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Пояснил, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультаций с защитником, что он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник на применение особого порядка принятия судебного решения согласны.

Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, суд считает, возможным, постановить обвинительный приговор и назначить подсудимому наказание без проведения судебного разбирательства, поскольку ФИО2 предъявленное обвинение признает в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, а предусмотренное наказание за совершенное преступление не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия подсудимого ФИО2 суд находит подлежащими квалификации по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств совершенные в значительном размере.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Суд учитывает, что подсудимый ФИО2 под диспансерным наблюдением в ГКУЗ КО НКПБ, ГБУЗ КО НКНД не находится, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО2 суд признает, полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, нахождение на иждивении малолетнего ребенка, неудовлетворительное состояние здоровья ФИО2

Отягчающим наказание обстоятельством является рецидив преступлений.

Оснований для назначения ФИО2 наказания с применением положений ст.64 УК РФ не имеется, поскольку не усматривается, каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного.

Таким образом, принимая во внимание в соответствии со ст. 60 УК РФ установленные в судебном заседании обстоятельства в совокупности, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд полагает, что достижение целей наказания, предусмотренных ч.2 ст.43 УК РФ, возможно при назначении ФИО2 наказания в пределах санкции части 1 статьи 228 УК РФ в виде лишения свободы с учетом требований ч. 5 ст.62 УК РФ, ч.2 ст.68 УК РФ.

Оснований для применения положений ч.3 ст.68 УК РФ не имеется.

При этом исходя из характера и степени общественной опасности совершенного преступления, смягчающих наказание обстоятельств и отягчающих наказание обстоятельств, данных о личности ФИО2, учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд полагает возможным применить при назначении ему наказания положения ст.73 УК РФ.

С учетом возраста, трудоспособности и состояния здоровья ФИО2 суд считает необходимым возложить на него исполнение определенных обязанностей, обеспечивающих достижения целей исправления.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы.

Назначенное наказание ФИО2 в соответствии со ст.73 УК РФ считать условным с испытательным сроком 2 год.

Возложить на ФИО2 обязанности: встать в течение 10 суток со дня вступления приговора в законную силу на регистрацию по месту жительства в специализированном государственном органе, ведающим исправлением осужденных; не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа; являться в специализированный государственный орган, ведающий исправлением осужденных, для регистрации согласно установленного данным органом графика.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении. Из под стражи не освобождать, так как содержится под стражей по другому уголовному делу, содержать в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по КО

Вещественные доказательства: в виде письменных материалов уголовного дела после вступления приговора в законную силу хранить в материалах уголовного дела, полимерный пакет в котором находится героин диацетилморфин), 6 - моноацетилморфин, ацетилкодеин, массой 0,725 хранящийся в камере вещественных доказательств СО отдела полиции «Юбилейный» управления МВД России по г. Кемерово после вступления приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Стороны вправе знакомится с протоколом и аудиозаписью судебного заседания и подавать замечания на них, ходатайство об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания подается сторонами в письменном виде в течении 3 суток со дня окончания судебного заседания.

Председательствующий: А.В. Донцов



Суд:

Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Донцов А.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ