Решение № 2-3317/2018 2-3317/2018~М-3056/2018 М-3056/2018 от 7 ноября 2018 г. по делу № 2-3317/2018

РЕШЕНИЕ

РезолИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 ноября 2018 года г. Домодедово

Домодедовский городской суд в составе:

председательствующего судьи М.А. Курочкиной

при секретаре А.И. Медяник

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3317/2018 по иску МБУ ДО для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, «Центр содействия семейному устройству детей, подготовки и сопровождения замещающих их семей» им. Талалихина в лице директора ФИО1, в интересах несовершеннолетней ФИО2 к ФИО3, ФИО4, ФИО5 о прекращении права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снятии с регистрационного учета, третьи лица: Управление опеки и попечительства Министерства образования Московской области по городскому округу Домодедово, Отдел по вопросам миграции УМВД России по г. Домодедово, ЕГРЦ ЖКХ г.о. Домодедово Московской области, ФИО6, ФИО7 и ФИО8, действующие в интересах несовершеннолетнего ФИО9, суд

УСТАНОВИЛ:

МБУ ДО для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, «Центр содействия семейному устройству детей, подготовки и сопровождения замещающих их семей» им. Талалихина в лице директора ФИО1, в интересах несовершеннолетней ФИО2 обратилось в суд с иском к ФИО3, ФИО4, ФИО5 о прекращении права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снятии с регистрационного учета, третье лицо: Управление опеки и попечительства Министерства образования Московской области по городскому округу Домодедово.

В обоснование исковых требований, представитель истца указал, что несовершеннолетняя ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована в жилом помещении по адресу: <адрес>, оставшаяся без попечения родителей, «Центр содействия семейному устройству детей, подготовки и сопровождения заменяющих семе» им. Талалихина. Ее мать - ФИО10 умерла ДД.ММ.ГГГГ, отец ФИО3 лишен родительских прав на основании решения Домодедовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Несовершеннолетняя является собственником 3/8 доли жилого помещения, по адресу: <адрес>. Собственником 3/8 доли является ее брат - ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и 1/4 брат ФИО2 В настоящее время в квартире зарегистрированы ответчики ФИО3 - отец несовершеннолетней, ФИО5 бабушка несовершеннолетней, ФИО4 тетя несовершеннолетней. Каких-либо договорных обязательств между истцом и ответчиком не существует, коммунальные платежи ответчики не оплачивают, имеется задолженность за электричество. На требование сняться с регистрационного учета ответчики отвечают отказом. В 2019 году ФИО11 будет выпускницей Центра им. Талалихина, и должна переехать по месту регистрации, что фактически не представляется возможным, так как ее отец ведет аморальный образ жизни, водит в квартиру посторонних лиц. Родственники, прописанные в квартире отношений с ФИО2 не поддерживают, никогда ее в центре им. Талалихина не навещали. Данные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд.

Истец МБУ ДО для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, «Центр содействия семейному устройству детей, подготовки и сопровождения замещающих их семей» им. Талалихина в лице директора ФИО1, в интересах несовершеннолетней ФИО2 в судебное заседание направило представителя ФИО13, который в судебном заседании заявленные уточненные требования поддержал, настаивал на удовлетворении требований.

Ответчик ФИО4, ФИО5 в судебное заседание явились. ФИО4 пояснила, что с требованиями согласна частично, в квартире, по спорному адресу не проживает, там проживает отец ФИО2, лишенный родительских прав. Возражает против снятия с регистрационного учета ФИО5 ФИО5 пояснила, что квартира приватизирована на детей.

Представитель ЕГРЦ ЖКХ г.о. Домодедово Московской области ФИО14 в судебное заседание явился, просил суд вынести решение суда исходя из материалов дела, руководствуясь действующим законодательством.

Представитель Управления опеки и попечительства Министерства образования Московской области по городскому округу Домодедово ФИО15 в судебное заседание явилась, просила требования МБУ ДО для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, «Центр содействия семейному устройству детей, подготовки и сопровождения замещающих их семей» им. Талалихина в лице директора ФИО1, в интересах несовершеннолетней ФИО2 удовлетворить.

Ответчик ФИО3, представитель третьего лица Отдела по вопросам миграции УМВД России по <адрес>, ФИО7 и ФИО8, действующие в интересах несовершеннолетнего ФИО9, в судебное заседание не явились, уведомлены.

С согласия участников процесса, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность и достаточность доказательств в совокупности и каждого в отдельности, приходит к выводу о законности и обоснованности заявленных исковых требований и находит их подлежащими удовлетворению в полном объеме, и исходит из следующего.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, а суд согласно ст.67 ГПК РФ оценивает все представленные в материалы дела доказательства.

Из материалов дела усматривается, что несовершеннолетняя ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована в жилом помещении по адресу: <адрес>, оставшаяся без попечения родителей, «Центр содействия семейному устройству детей, подготовки и сопровождения заменяющих семе» им. Талалихина.

Мать несовершеннолетней ФИО2 - ФИО10 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13).

Отец несовершеннолетней ФИО2 - ФИО3 лишен родительских прав на основании решения Домодедовского городского суда Московской области от 18.04.2012 года (л.д. 15-16).

Несовершеннолетняя является собственником 3/8 доли жилого помещения, по адресу: <адрес>. Собственником 3/8 доли является ее брат - ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и 1/4 брат ФИО2 В настоящее время в квартире зарегистрированы ответчики ФИО3 - отец несовершеннолетней, ФИО5 бабушка несовершеннолетней, ФИО4 тетя несовершеннолетней, что подтверждается материалами дела.

Судом установлено, каких-либо договорных обязательств между истцом и ответчиком не существует, коммунальные платежи ответчики не оплачивают, имеется задолженность за электричество.

На письменные обращения МБУ ДО для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, «Центр содействия семейному устройству детей, подготовки и сопровождения замещающих их семей» им. Талалихина в лице директора ФИО1 сняться с регистрационного учета ответчики отвечают отказом, не реагируют.

В силу ст. 30 Жилищного кодекса РФ (далее - ЖК РФ), ст. ст. 209, 288 ГК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, ЖК РФ.

В соответствии с правовыми позициями Конституционного Суда Российской Федерации (Постановления от 4 апреля 1996 г. N 9-П и от 2 февраля 1998 г. N 4-П), сам по себе факт регистрации или отсутствия таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан; регистрация в том смысле, в каком это не противоречит Конституции Российской Федерации, является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Согласно ст. 7 ФЗ РФ "О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ" и п. 31 Правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ N 713 от 17.07.1995 года, снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

С учетом требований п. 31 Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713 « Об утверждении Правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», ответчики подлежат снятию с регистрационного учета по месту жительства.

Таким образом, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая, что ответчики не является членами семьи истца, не исполняют обязанности, вытекающие из права пользования жилым помещением, не проживают в квартире по спорному адресу, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования МБУ ДО для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, «Центр содействия семейному устройству детей, подготовки и сопровождения замещающих их семей» им. Талалихина в лице директора ФИО1, в интересах несовершеннолетней ФИО2 - удовлетворить.

Признать ФИО3, ФИО4, ФИО5 утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Снять ФИО3, ФИО4, ФИО5 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в месячный срок путем подачи апелляционной жалобы через Домодедовский городской суд.

Председательствующий судья М.А. Курочкина