Приговор № 1-203/2018 от 17 октября 2018 г. по делу № 1-203/2018

Дело № 1-203/2018 г.


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Хилок. 18 октября 2018 года.

Хилокский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Лунёва А.А.,

при секретаре Глотовой С.И.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Хилокского района Шипицина А.П.,

подсудимой ФИО1, защитника адвоката Ведерниковой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ года в г.Хилок Читинской области, гражданина РФ, со средним специальным образованием, замужней и имеющей трёх малолетних и несовершеннолетнего детей, не работающей, проживающей по месту регистрации <...>, Забайкальского края, ранее не судимой,

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п./в/ ч.2 ст.158 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 тайно похитила чужое имущество, причинив значительный ущерб потерпевшему, при следующих обстоятельствах.

7 ноября 2017 года, в дневное время, в зале самообслуживания отделения Сбербанка России, по адресу <...>, используя банковскую карту эмитированную Сбербанком России на имя ФИО2, переданную последней вместе с пин-кодом ФИО1, с банковского счета № 40817810374002661853, умышленно, из корыстных побуждений, тайно, путем свободного доступа, вставив банковскую карту в банкомат и набрав пин-код, похитила 6 588 рублей, 40000 рублей, 40000 рублей, 34000 рубля, всего 129 988 рублей, чем причинила ФИО2 материальный ущерб, являющийся для потерпевшей значительным.

Подсудимая ФИО1 вину по предъявленному обвинению признала полностью, обвинение ей понятно, с обвинением согласна. Своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, ходатайство заявлено ей добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознаёт.

Потерпевшая ФИО2 и государственный обвинитель Шипицин А.П. согласны о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Наказание по санкции статьи УК РФ, вменяемое подсудимой не превышает десяти лет лишения свободы. Обвинение, с которым согласна подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по п./в/ ч.2 ст.158 УК РФ, как тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину. Квалификация преступления соответствует обстоятельствам уголовного дела, с которыми согласна подсудимая.

За содеянное ФИО1 подлежит наказанию, при назначении которого, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимой, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на её исправление и условия жизни её семьи.

Подсудимая признала вину, в содеянном раскаялась, совершила преступление впервые, характеризуется положительно, имеет на иждивении троих малолетних и несовершеннолетнего ребенка. Названные обстоятельства, в соответствии с ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой.

Обстоятельств отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, применения ст.64 УК РФ.

Учитывая общественную опасность совершенного преступления, личность подсудимой, смягчающие обстоятельства, суд считает возможным назначить наказание без изоляции от общества в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому, суд применяет правила ч.5 ст.62 УК РФ.

Суд считает нецелесообразным назначение дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Вещественное доказательство: справку о состоянии вклада по счету № 40817810374002661853 ФИО2 (л.д.41) и расписку о долге (л.д.47), хранить в уголовном деле.

Гражданский иск (л.д.63) обоснован, подтверждается доказательствами по делу, поэтому подлежит удовлетворению в размере 129 988 рублей, в соответствии со ст.1064 ГК РФ.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п./в/ ч.2 ст.158 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, без дополнительного наказания.

Назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, в силу ст.73 УК РФ.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ, возложить на осуждённую обязанности: ежеквартально являться в ФКУ УИИ УФСИН России по Забайкальскому краю по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осуждённых.

Меру пресечения осуждённой ФИО1, до вступления приговора в законную силу, подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения.

Вещественное доказательство: справку о состоянии вклада по счету № 40817810374002661853 ФИО2 и расписку о долге, хранить в уголовном деле.

Гражданский иск удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 сумму ущерба в размере 129 988 (сто двадцать девять тысяч девятьсот восемьдесят восемь) рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда через Хилокский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ, а именно несоответствие выводов суда, изложенным в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом.

Судья: подпись.

Верно.

Судья Хилокского районного суда: А.А.Лунёв