Решение № 2-144/2019 2-144/2019~М-138/2019 М-138/2019 от 18 июня 2019 г. по делу № 2-144/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГг. <адрес>

Акушинский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Алиева М.Н., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП),

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, указывая, что 30.08.2018г. на 310 км. автомобильной дороги «Ростов-на-Дону – Ставрополь», произошло ДТП с участием автомобиля «Subaru Legacy» с государственными регистрационными знаками В 535 ME 26 RUS под его управлением, и автомобиля «ЛАДА-212140» с государственными регистрационными знаками С 013 УР 161 RUS, под управлением ФИО2

На основании постановления по делу об административном правонарушении от 30.08.2018г., виновником указанного ДТП является ФИО2, который управлял автомобилем без полиса ОСАГО.

В результате данного ДТП его автомобилю «Subaru Legacy» причинены механические повреждения.

08.09.2018г. ИП «ФИО4» был проведен осмотр автомобиля «Subaru Legacy» и составлено экспертное заключение № от 08.09.2018г., согласно которому стоимость восстановительного ремонта составила 221180 руб. 55 коп. без учета износа, а стоимость ущерба с учетом износа составила 138031 руб. 55 коп. Кроме того, за проведение оценки ущерба истцом была оплачена эксперту сумма в размере 6500 руб.

24.09.2018г. истцом в адрес ответчика заказным письмом с уведомлением о вручении была направлена претензия с предложением добровольного возмещения причиненного ущерба. Ответа на претензию или добровольной оплаты до настоящего времени не последовало.

Для подготовки претензии и написания искового заявления истец обратился в адвокатскую контору № <адрес> и оплатил их услуги в размере 12500 руб., также истцом понесены расходы за оплату государственной пошлины в размере 3961 руб., расходы по отправке телеграммы в размере 507 руб. и 217 руб. за услуги почтовой связи.

На основании вышеизложенного просит суд взыскать с ФИО2 в его пользу денежные средства в размере 138031 руб. 55 коп., 6500 руб. за оплату экспертизы по оценке ущерба, а также расходы по оплате юридических услуг в размере 12500 руб., за оплату государственной пошлины в размере 3961 руб., по отправке телеграммы в размере 507 руб. и за услуги почтовой связи в размере 217 руб.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, хотя был надлежащим образом извещен о месте и времени его проведения, просил суд рассмотреть данное гражданское дело без его участия и удовлетворить его исковые требования в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, хотя был надлежащим образом извещен о месте и времени его проведения. ФИО2 предоставлено в суд письменное заявление о признании иска ФИО1, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК, ему ясны, также просит суд рассмотреть данное гражданское дело без его участия.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, причем суд может принять или отклонить признание иска ответчиком.

Ответчиком ФИО2 предоставлено в суд письменное заявление о признании иска ФИО1 в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК, ему ясны.

При таких обстоятельствах суд принимает признание иска ответчиком, учитывая, что данное волеизъявление ответчика не противоречит закону, правам и охраняемым законом интересам других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом, суд принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Руководствуясь ст. 173, 198 и 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП, 138031 (сто тридцать восемь тысяч тридцать один) руб. 55 коп., а также расходы по оплате проведения экспертизы в размере 6500 (шесть тысяч пятьсот) руб., по оплате юридических услуг в размере 12500 (двенадцать тысяч пятьсот) руб., по оплате государственной пошлины в размере 3961 (три тысячи девятьсот шестьдесят один) руб., по отправке телеграммы в размере 507 (пятьсот семь) руб. и за услуги почтовой связи в размере 217 (двести семнадцать) руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий Алиев М.Н.