Приговор № 1-230/2020 от 2 сентября 2020 г. по делу № 1-230/2020

к делу № 1-230-20

УИН 23RS0026-01-2020-001611-70


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст-ца Кущёвская 03 сентября 2020 года

Кущёвский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующий – судья Лисовец А.А.,

секретарь Тумко К.Г.,

с участием : гос. обвинителя прокуратуры Кущёвского района

ст.помощника прокурора Агджоян О.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката АП КК АК ст-цы Кущёвской Ахъядова Р.Н.,

представившего удостоверение №, ордер №,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Украина, гражданина РФ, военнообязанного, холостого, образование среднее, не работающего, зарегистрированного по месту жительства и фактически проживающего – <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 допустил управление автомобилем как лицо, находящееся в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и за управление транспортным средством в состоянии опьянения при следующих обстоятельствах:

Так он, ФИО1, 24 июля 2020 года около 07 часов 00 минут, в течении года после отбытия административного наказания, назначенного ему 06 марта 2018 года мировым судьей судебного участка №170 Кущёвского района Краснодарского края, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КРФ об АП - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, действуя умышленно, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, и игнорируя данное обстоятельство, после употребления спиртных напитков управлял автомобилем марки <данные изъяты>, в состоянии опьянения, и примерно в 07 часов 30 минут передвигаясь по <адрес> был остановлен ИДПС ОСР ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Краснодарскому краю ТИЕ для проверки документов.

В тот же день, 24 июля 2020 года в 07 часов 53 минуты, при прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, по адресу: <адрес>, на приборе модели «Алкотектор «Рго-100 toch-К»» №, концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом ФИО1 воздухе составила - 0,322 миллиграмм на один литр выдыхаемого им воздуха, чем зафиксирован факт нахождения ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 в присутствии своего защитника Ахъядова Р.Н. и после проведения с ним консультаций, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, т.е. в особом порядке, свою вину в совершенном преступлении признал полностью.

Государственный обвинитель Агджоян О.С. выразила своё согласие на рассмотрение дела в особом порядке, и судом это ходатайство было удовлетворено, поскольку подсудимый осознает последствия ходатайства, которое было заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Суд находит обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованным, которое подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

ФИО1 допустил управление автомобилем как лицо, находящееся в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и за управление транспортным средством в состоянии опьянения, т.е. преступление, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ.

Согласно сведений о личности ФИО2 он: является гражданином РФ, холост, иждивенцев и инвалидности не имеет, не работает, военнообязанный, ранее не судим, на учётах у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется с посредственной стороны.

При назначении меры наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает: полное признание им своей вины, совершение впервые преступления небольшой степени тяжести, что в соответствии с положениями ст. 61 УК РФ судом признаются обстоятельствами смягчающими его наказание; его личность, возраст; семейное и материальное положение; состояние здоровья, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое, согласно ст. 15 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой степени тяжести, направлено против безопасности движения и эксплуатации транспорта, учитывает обстоятельства его совершения, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. В целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде обязательных работ с применением дополнительного вида наказания. Оснований к применению положений ст.ст. 15, 64 и 73 УК РФ, не имеется.

Назначение наказания подсудимому подлежит по правилам ст. 316 и ч.6 ст. 226.9 УПК РФ, ст.ст. 60, 61 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии со ст. 132 ч.4 УПК РФ, процессуальные издержки по делу в виде оплаты услуг адвоката по назначению, необходимо отнести за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на триста часов, в местах определяемых органом местного самоуправления (по месту фактического проживания в Кущёвском районе Краснодарского края) по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией в районе места жительства осужденного, но не свыше 4 часов в день, с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью связанной с управлением транспортных средств на срок три года.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: административный материал в отношении ФИО1 – хранить в материалах уголовного дела.

Процессуальные издержки за участие в деле адвоката Ахъядова Р.Н. по назначению при защите интересов подсудимого, отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарском краевом суде через Кущёвский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий А.А.Лисовец