Решение № 2-241/2019 2-241/2019(2-4610/2018;)~М-4388/2018 2-4610/2018 М-4388/2018 от 29 января 2019 г. по делу № 2-241/2019

Дело № 2-241/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 января 2019 года г. Липецк

Октябрьский районный суд г. Липецка в составе:

судьи Корнеевой А.М.,

при секретаре Кретовой К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «ГЭСК» о признании суммы пени отсутствующей,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «ГЭСК» о признании суммы пени в размере 2190 рублей 29 копеек отсутствующей, обязании ООО «ГЭСК» списать пени в размере 2190 рублей 29 копеек с лицевого счета ФИО1, свои требования обосновывал тем, что Октябрьским районным судом г. Липецка 14.06.2018 года принято решение по делу по иску ФИО1 к ООО «ГЭСК» об исключении задолженности из лицевого счета, взыскании компенсации морального вреда, согласно которого признана отсутствующей и подлежащей исключению из лицевого счета, однако ООО «ГЭСК» начислило пеню на вышеуказанную сумму в размере 2190 рублей 29 копеек. Просит суд сумму пени в размере 2190 рублей 29 копеек, предъявленную к оплате, признать отсутствующей, обязать списать 210 рублей 29 копеек с лицевого счета ФИО1

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.

Представитель ответчика ООО «ГЭСК» по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу статей 153, 154 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателей и собственников жилых помещений в многоквартирных домах включает плату за электроснабжение.

В соответствии с положениями ст. 3 Гражданского процессуального кодекса РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Судом установлено, что лицевой счет по оплате за электроэнергию по квартире <адрес> открыт на имя ФИО1, что подтверждается представленными платежными документами. Поставку электроэнергии в многоквартирный дом осуществляет ООО «Городская энергосбытовая компания».

Согласно вступившему в законную силу решению суда от 14 июня 2018 года по гражданскому делу по иску ФИО1 к ООО «ГЭСК» об исключении задолженности из лицевого счета, взыскании компенсации морального вреда, признана отсутствующей и исключена из лицевого счета на имя ФИО1 (номер клиента №) сведения о наличии задолженности по оплате за электроэнергию в сумме 11693 руб. за период с июня 2016 г. по ноябрь 2017 г., с ООО «ГЭСК» в пользу ФИО1 взыскана компенсация морального вреда в сумме 300 руб.

30.10.2018 года ФИО1 обратился в ООО «ГЭСК» с заявлением, в котором просил списать сумму пени в размере 2190 рублей, в связи с решение суда от 14.06.2018 года.

В ответе ООО «ГЭСК» от 23.11.2018 года на заявление ФИО1 от 30.10.2018 года, ООО «ГЭСК» указывает, что во исполнение решения суда от 14.06.2018 года, в сентябре 2018 года ООО «ГЭСК» произвело перерасчет размера платы за поставленную электроэнергию и пени по договору электроснабжения № №, исключив задолженность за коммунальную услугу в размере 9184 рубля 25 копеек и пени в размере 2508 рублей 75 копеек на общую сумму 11693 рубля; в сентябре 2018 года перерасчет начислений пени осуществлен за период с сентября 2016 года по октябрь 2017 года, в ноябре 2018 года ООО «ГЭСК» исключило из платежного документа пени в размере 1341 рубль 56 копеек, начисленные в период с ноября 2017 года по август 2018 года, что будет отражено в платежном документе за электроэнергию с указанием расчетного периода (месяца) ноябрь 2018 года. По состоянию на 21.11.2018 года по адресу: <адрес> числится задолженность в размере 382 рубля 37 копеек, в связи с недоплатой за электроэнергию за апрель 2018 года, а также не погашены начисления за коммунальную услугу за октябрь 2018 года в размере 391 рубль 60 копеек.

В обоснование о начислении пени в сумме 2190 рублей 29 копеек, истец ФИО1 представляет суду платежный документ за электроэнергию за сентябрь 2018 года, из которого следует, что истцу предъявлено к оплате ООО «ГЭСК» сумма 2190 рублей 29 копеек, кроме того, в графе пени и судебные расходы отсутствуют какие – либо суммы. С учетом анализа, представленного суду платежного документа, ответа ООО «ГЭСК» от 23.11.2018 года на заявление ФИО1 от 30.10.2018 года, выписки из лицевого счета, можно сделать вывод о том, что сумма 2190 рублей 29 копеек складывается из следующих сумм: 466 рублей 36 копеек (плата за предоставленную электроэнергию в сентябре 2018 года) + 1341 рубль 26 копеек (пени за период с сентября 2016 года по октябрь 2017 года, исключенные из платежного документа в ноябре 2018 года) + 382 рубля 37 копеек (задолженность по оплате электроэнергии за апрель 2018 года).

Доказательств оплаты за выставленный счет за апрель 2018 года истцом суду не представлено, суд признает необоснованным довод истца о том, что задолженность по оплате за электроэнергию за апрель 2018 года отсутствует, так в пожаре пострадали документы, подтверждающие оплату, между тем, сам истец в судебном заседании не отрицал, что оплатил произвольную сумму в банке, не указанную в платежном документе за апрель 2018 года.

Действительно, согласно, представленной истцом квитанции за октябрь 2018 года, истцу произведен перерасчет, в графе пени отсутствуют какие – либо значения.

Установление факта нарушения прав истца, является обязательным условием для вынесения решения об удовлетворении исковых требований, что согласуется с общими положениями ст.46 Конституции Российской Федерации и требований ч.1 ст.3 ГПК РФ, согласно которым судебная защита прав гражданина возможна только в случае реального нарушения его прав, свобод или законных интересов, а способ защиты права должен соответствовать по содержанию нарушенного права и характеру нарушения.

При этом бремя доказывания нарушения прав лежит на самом истце, который при обращении в суд должен доказать какие права и охраняемые интересы будут восстановлены в случае удовлетворения его искового заявления.

Таким образом, по настоящему спору юридически значимым обстоятельством является установление факта нарушения прав истца ФИО1.

Между тем, при рассмотрении дела каких-либо объективных доказательств, свидетельствующих о нарушении прав истца ФИО1 суду не представлено.

Таким образом, у суда отсутствуют основания для удовлетворения исковых требований ФИО1 к ООО «ГЭСК» о признании суммы пени отсутствующей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ООО «ГЭСК» о признании суммы пени отсутствующей, отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Октябрьский районный суд г. Липецка в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья А.М. Корнеева

Мотивированное решение суда составлено 04 февраля 2019 года

Судья А.М. Корнеева