Постановление № 1-162/2020 от 25 мая 2020 г. по делу № 1-162/2020




Дело № 1-162/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Сальск Ростовской области 26 мая 2020 года

Судья Сальского городского суда Ростовской области Ивченко В.А., при секретаре судебного заседания Кудряшовой В.В., с участием государственного обвинителя Гвоздикова В.А., защитника Кудиновой Л.А., представителя умершего подсудимого ФИО1 – ФИО6, рассмотрев в ходе предварительного слушания уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> не судимого, умершего 05.04.2020 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 02.03.2020 года в 14 часов 20 минут, имея умысел на управление автомобилем в состоянии опьянения, будучи ранее подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, срок которого в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ не истек, управлял автомобилем ВАЗ-21063, г/н №, двигаясь по грунтовой автодороге п. Гигант - п. Клены в районе 1 км + 500 м допустил опрокидывание автомобиля. По прибытию на место ДТП сотрудников полиции выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, по результатам которого установлено наличие этилового спирта в выдыхаемом ФИО1 воздухе, в количестве 0,890 мг/л. Ранее ФИО1 постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Багаевского судебного района Ростовской области от 13.03.2018 года признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 9 месяцев. Таким образом, ФИО1 управлял автомобилем в состоянии опьянения, будучи ранее подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством лицом находящимся в состоянии опьянения.

Органом предварительного расследования действия ФИО1 квалифицированы по ст. 264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Подсудимый ФИО1 умер 05.04.2020 года, что подтверждается записью акта о смерти № от 17.04.2020 года, составленной ОЗАГС Администрации Сальского района Ростовской области.

Государственным обвинителем в судебном заседании заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи со смертью ФИО1

Представитель умершего подсудимого ФИО6, защитник Кудинова Л.А. не возражали против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с его смертью. Заявлений о реабилитации умершего подсудимого его представителем и защитником не заявлено.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав мнение участников процесса, считает необходимым удовлетворить заявленное ходатайство и прекратить производство по делу.

Исходя из смысла закона, в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в случае смерти обвиняемого с согласия близких родственников умершего, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Поскольку основания для принятия решения о реабилитации умершего ФИО1 отсутствуют, факт его смерти установлен и документально подтвержден, то уголовное дело в отношении него подлежит прекращению по основанию, предусмотренному п. 4 ч. 1 ст. 24, п. 1 ст. 254 УПК РФ.

Вещественными доказательствами распорядиться в порядке ст. 81 УПК РФ.

Согласно ст. 132 УПК РФ судебные издержки в связи с оплатой услуг адвоката, исполняющего обязанности защитника, в соответствии со ст. 51 УПК РФ отнести за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 24, 27, 239, 254 и 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:


Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, по основанию, предусмотренному п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи с его смертью.

Вещественное доказательство – DVD-диск, находящийся при уголовном деле, хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки отнести за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Сальский городской суд Ростовской области в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья В.А. Ивченко



Суд:

Сальский городской суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Ивченко В.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ