Решение № 12-54/2024 от 2 сентября 2024 г. по делу № 12-54/2024Алексеевский районный суд (Белгородская область) - Административное Дело № 12-54/2024 02 сентября 2024 года г. Алексеевка Судья Алексеевского районного суда Белгородской области Торохов Р.П., с участием потерпевшего М. В.А., его представителя- адвоката Сычева А.В., ордер 107439 (л.д. 49), рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу потерпевшего на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Алексеевского района и г. Алексеевка Белгородской области от 31.07.2024, которым ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженец <...>, гражданин <данные изъяты>, проживающий по адресу: <...>, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и подвергнут штрафу в размере 7 000 рублей, Постановлением мирового судьи с/у № 2 Алексеевского района и г. Алексеевка от 31.07.2024 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 7 000 рублей. В жалобе, поданной в суд, потерпевший М. В.А. ставит вопрос об отмене судебного акта, ссылаясь на его несправедливость, по причине мягкости наказания. Считает, что раскаяния не наступило, напротив обидчик назвал свое поведение правильным, а при высоком имущественном положении ФИО1 размер штрафа ему непомерно мал В судебном заседании М. В.А. с адвокатом Сычевым А.В. поддержали доводы жалобы, просили отменить состоявшееся решение и направить дело на новое судебное разбирательство. ФИО1 и представитель ОМВД России по Алексеевскому городскому округу, заблаговременно извещенные о времени рассмотрения жалобы, в суд не явились. Ходатайств об отложении слушания не заявили, поэтому дело в порядке ст. 30.6 КоАП РФ рассмотрено в их отсутствие. Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы и выслушав участников, прихожу к следующим выводам. В соответствии со статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно- наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Побои- это действия, характеризующиеся многократным (два и более) нанесением ударов, которые сами по себе не влекут особых последствий, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения в виде ссадин, кровоподтеков, небольших ран, не влекущих за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности. Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной названной выше нормой, послужили изложенные в протоколе об административном правонарушении и обжалуемом судебном акте выводы о том, что 23.07.2024 в 08:30 час. ФИО1, находясь возле <...>, нанес М. В.А. не менее трех ударов ногами и руками по голове и груди, причинив ему физическую боль. Действия ФИО1 не повлекли последствий, указанных в статье 115 УК Российской Федерации, и не содержат уголовно- наказуемого деяния. Фактические обстоятельства совершенного ФИО1 административного правонарушения подтверждаются собранными доказательствами, получившими оценку по правилам, установленным статьей 26.11 КоАП РФ, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности. В соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса. Действия ФИО1, не содержащие уголовно наказуемого деяния, квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами КоАП РФ, на основании оценки совокупности исследованных мировым судьей доказательств. Довод жалобы потерпевшего М. В.А. о мягкости назначенного ФИО1 административного наказания, не может повлечь отмену судебного акта. В силу части 1 статьи 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Согласно статье 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с названным Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу, учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. ФИО1 не судим, в поле зрении полиции не попадал, впервые привлекается к административной ответственности (л.д. 100). Вину частично признал, как при расследовании дела, так и разбирательства в суде. Проживает с супругой в селе, где и занимается предпринимательской деятельностью. Обстоятельств, подлежащих признанию в качестве отягчающих, по делу не усматривается. С учетом всех обстоятельств, имеющих в соответствии со статьями 3.1, 3.5, 4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ значение по делу, оснований для вывода о незаконности назначенного ФИО1 административного наказания не имеется. Судить о высоком материальном благосостоянии ФИО1 суд не может, т.к. проживание в селе и владение сельским магазином не отвечает условиям роскоши, как и пользование отечественным автомобилем «Нива», ставшим причиной ссоры при проезде улицы. Порядок и срок привлечения названного лица к административной ответственности при вынесении постановления по делу об административном правонарушении соблюдены. Административное наказание назначено ФИО1 в пределах санкции статьи 6.1.1 КоАП РФ. Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ могли повлечь изменение или отмену обжалуемого судебного акта, не установлено. Руководствуясь ст. 30.7 КоАП Российской Федерации, Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Алексеевского района и г. Алексеевка Белгородской области от 31.07.2024, которым ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде штрафа - 7 000 рублей оставить без изменения, а жалобу потерпевшего - без удовлетворения. Решение вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в порядке надзора. Судья Р.П. Торохов Суд:Алексеевский районный суд (Белгородская область) (подробнее)Судьи дела:Торохов Роман Петрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |