Приговор № 01-0211/2026 от 22 апреля 2026 г. по делу № 01-0211/2026Кунцевский районный суд (Город Москва) - Уголовное Именем Российской Федерации город Москва 23 апреля 2026 года Кунцевский районный суд г. Москвы в составе судьи Журавлевой М.А., при секретаре судебного заседания Мелехине Н.В., с участием государственного обвинителя –Токиной М.С., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Муравьева О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ***, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, ФИО1, совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере, а именно: так он ФИО1, в неустановленное следствием время, но не позднее 21 часа 00 минут 05 марта 2026 года, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств в целях личного употребления, без цели дальнейшего сбыта, в нарушение требований ст.ст. 5, 8, 14, 23-25 Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с изменениями и дополнениями, действующими на момент совершения преступления), воспользовавшись при помощи мобильного телефона информационно-телекоммуникационной сетью Интернет, через аккаунт имеющийся в интернет-площадке «***», используя свой мобильный телефон марки «***» (***) в корпусе фиолетового цвета IMEI1 *** (ИМЕЙ1 ***), IMEI2 *** (ИМЕЙ2 ***) оформил и оплатил заказ, путем банковского перевода на неустановленный в ходе предварительного следствия банковский счет, наркотического средства на интернет-площадке «***», общей массой 2,20 г, которое согласно справке об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по г. Москве № 12/14-821 от 06 марта 2026 года и заключению эксперта № 548 от 19 марта 2026 года содержит в своем составе психотропное вещество – амфетамин, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями, действующими на момент совершения преступления), что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (с изменениями и дополнениями, действующими на момент совершения преступления), относится к психотропному веществу, оборот которого в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, и является крупным размером для данного психотропного вещества. После чего, он (ФИО1), продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение психотропных веществ, с целью личного употребления, без цели дальнейшего сбыта, 05 марта 2026 года, согласно полученным координатам от неустановленного лица, места «закладки», проследовал к подъезду № 1 расположенному по адресу: ***, после чего, используя ранее отправленный ему в интернет-площадке «***» код от домофона, зашел внутрь вышеуказанного подъезда, поднялся на 4 этаж, где в неустановленное следствием время, но не позднее 21 часа 00 минут 05 марта 2026 года, обнаружил в левом углу шахты малого лифта с внешней стороны двери, «закладку» и тем самым приобрел у неустановленного лица вещество общей массой 2,20 г., которое содержит в своем составе психотропное вещество – ***, при этом поместил ранее указанное вещество во внутренний карман надетой на нем (ФИО1) куртки черного цвета, и стал хранить при себе, без цели сбыта, для личного употребления. В дальнейшем реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств, без цели сбыта, он (ФИО1), осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, то есть действуя с прямым умыслом, незаконно хранил при себе вышеуказанное психотропное вещество, без цели сбыта, в целях личного употребления, направился по адресу: ***, где он (ФИО1) 05 марта 2026 года примерно в 21 час 00 минут был задержан сотрудниками полиции ОМВД России по району Крылатское г. Москвы, после чего в ходе произведенного сотрудником полиции личного досмотра ФИО1 в период времени с 21 часа 30 минут по 22 часа 20 минут 05 марта 2026 года, в присутствии понятых, в служебном помещении кабинета № 1 участкового опорного пункта № 43, расположенного по адресу: ***, вышеуказанные психотропные вещества, из внутреннего кармана надетой на нем (ФИО1) куртки черного цвета, были изъяты из незаконного оборота на территории РФ Допрошенный по делу подсудимый ФИО1 свою вину признал, в содеянном раскаялся, полностью подтвердив обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении. Вина подсудимого в совершении указанного преступления подтверждается следующими доказательствами. – Допрошенный по делу в качестве свидетеля *** (показания оглашены с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ л.д. 133-135) показал, что в настоящее время он состоит на службе в ОУР ОМВД России по району Крылатское г. Москвы, в должности оперуполномоченного отделения уголовного розыска. В своей деятельности он руководствуется Конституцией РФ, ФЗ об «ОРД», ФЗ «О полиции», приказами начальника МВД России, а также иными нормативно-правовыми актами. 05 марта 2026 года им совместно со старшим оперуполномоченным ОУР ОМВД России по району Крылатское г. Москвы старшим лейтенантом полиции ФИО2, был задержан гражданин РФ ФИО1, ***, уроженец г. Москвы по подозрению в совершении преступления предусмотренного ст. 228 УК РФ. Далее было принято решение о проведении личного досмотра задержанного гражданина, в связи с чем в период времени с 12 часа 30 минут по 22 часа 20 минут 05 марта 2026 года в присутствии двух понятых был произведен личный досмотр гражданина ФИО1, у которого установлено, что он одет в куртку черного цвета, кофту серого цвета, футболку черного цвета, спортивные штаны черного цвета, носки белого цвета, трусы черного цвета, кроссовки белого цвета, при себе имел ручную кладь, рюкзак черного цвета. Далее в ходе личного досмотра последнего из правого внешнего кармана надетой на ФИО1 куртки черного цвета был изъят мобильный телефон марки «***» в корпусе фиолетового цвета со вставленной в него сим-картой мобильного оператора «***» с абонентским номером ***, который был упакован и запечатан в белый бумажный конверт № 1 Из внутреннего кармана, надетой на ФИО1 куртки черного цвета были изъяты три свертка в прозрачных пакетах растительного происхождения, пакет типа зип-лок с порошкообразным веществом внутри, сверток из фольги с порошкообразным веществом внутри, сверток из полимерного материала черно-зеленого цвета, прозрачный пакет типа зип-лок с находящимся внутри веществом растительного происхождения, трубка, которые были упакованы и запечатаны в сейф-пакет № 11991430 Из внешнего кармана рюкзака надетого на ФИО1 были изъяты три связки ключей: 1-состоящая из четырех металлических и одного магнитного ключей, 2 – из четырех металлических одного магнитного ключей, а также красного тканевого брелка, 3 – состоящая из двух металлических ключей, а также две банковские карты банка «***» № *** и банка «***» № ***, которые были упакованы и запечатаны в белый бумажный конверт № 2 По факту изъятого задержанный ФИО1 сообщил, что все изъятое принадлежит ему и изъято у него принудительно, так же он сообщил пароль от мобильного телефона «1703». Со слов ФИО1 в свертках находится наркотическое средство «***» и психотропное вещество «***», предназначаемое для личного употребления. После того как был составлен протокол, то все участники ознакомились с протоколом и ознакомились с ним и поставили свои подписи. Далее был осмотрен мобильный телефон задержанного ФИО1, в котором имеется информация о приобретении им запрещенных веществ, а также в ходе взятия объяснения он сообщил, что приобрел наркотическое средство до момента фактического задержания. Какого-либо физического или психологического воздействия на гражданина ФИО1, участвующих понятых, со стороны сотрудников полиции, не оказывалось. –Допрошенный по делу в качестве свидетеля *** (показания оглашены с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ л.д. 136-141) показал, что 05.03.2026 примерно в 21 час 30 минут, он прогуливался в районе Крылатское г. Москвы в районе улицы Крылатская, д. 31. В один момент к нему подошел ранее неизвестный мне гражданин в форменном обмундировании сотрудника полиции, представился и предъявил свое служебное удостоверение, предложив ему принять участие в личном досмотре задержанного гражданина в служебном помещении кабинета № 1 участкового опорного пункта ***. Так как он имеет активную гражданскую позицию, а также было интересно, он дал свое согласие, проследовав за сотрудником полиции в служебном помещении кабинета № 1 участкового опорного пункта № 43, расположенный по вышеуказанному адресу, где и находился он, и второй понятой. В данном помещении находился двое ранее неизвестных им мужчин, руки, одного из которых, были застегнуты в наручниках за спиной, а второй представился оперуполномоченный уголовного розыска Отдела МВД России по району Крылатское г. Москвы, также предъявив свое удостоверение. Затем из помещения вышел сотрудник полиции в форменном обмундировании, который их привел и остались только он, второй понятой, оперуполномоченный и задержанный. Сотрудник полиции, оставшийся в помещении, представился еще раз, предъявив свое служебное удостоверение, после чего разъяснил всем присутствующим их права и суть проводимого мероприятия. Задержанный представился как гражданин РФ ФИО1, *** года рождения, после чего представился он и второй понятой. Затем начался личный досмотр задержанного, который был одет в куртку черного цвета, кофту серого цвета, футболку черного цвета, спортивные штаны черного цвета, носки белого цвета, трусы черного цвета, кроссовки белого цвета, при себе имел ручную кладь, рюкзак черного цвета. Из правого внешнего кармана надетой на ФИО1 куртки черного цвета был изъят мобильный телефон марки «***» в корпусе фиолетового цвета со вставленной в него сим-картой мобильного оператора «***» с абонентским номером ***, который был упакован и запечатан в белый бумажный конверт № 1 Из внутреннего кармана, надетой на ФИО1 куртки черного цвета были изъяты три свертка в прозрачных пакетах растительного происхождения, пакет типа зип-лок с порошкообразным веществом внутри, сверток из фольги с порошкообразным веществом внутри, сверток из полимерного материала черно-зеленого цвета, прозрачный пакет типа зип-лок с находящимся внутри веществом растительного происхождения, трубка, которые были упакованы и запечатаны в сейф-пакет № 11991430. Из внешнего кармана рюкзака надетого на ФИО1 были изъяты три связки ключей: 1-состоящая из четырех металлических и одного магнитного ключей, 2 – из четырех металлических одного магнитного ключей, а также красного тканевого брелка, 3 – состоящая из двух металлических ключей, а также две банковские карты банка «***» № ***и банка «***» № ***, которые были упакованы и запечатаны в белый бумажный конверт № 2. По факту изъятия ФИО1 сообщил, что все предметы обнаруженные и изъятые у него, изъяты принудительно и принадлежат ему. Он сообщил, что в свертках находится наркотическое средство «***» и психотропное вещество «***», предназначаемое для личного употребления. Установочные данные и реквизиты смартфона, а также сейф-пакетов оглашались и были отражены в протоколе личного досмотра, но их уже он не помнит. Затем все присутствующие ознакомились с протоколом, путем самостоятельного прочтения его рукописной версии и поставили в указанных местах свои подписи, в том числе на сейф-пакетах и конвертах, не сделав никаких замечаний и заявлений. Не помнит точного времени начала и окончания досмотра задержанного, но помнит точно, что они как оглашались вслух сотрудником полиции, проводившим личный досмотр, так и отражались в протоколе. Какое-либо давление на участников процессуального действия или окружающих, со стороны сотрудников полиции не оказывалось. Вина подсудимого в совершении преступления также подтверждается: – протоколом проверки показаний на месте и фототаблицей к нему, в ходе которой ФИО1 указал на место, где он обнаружил «закладку» с наркотическим средством (л.д. 126-132); – протоколом личного досмотра ФИО1 от 05.03.2026 года, в ходе которого в период времени с 21 часа 30 минут до 22 часов 20 минут 05 марта 2026 года у ФИО1 из правого внешнего кармана, надетой на мне куртки черного цвета, н мобильный телефон «***» в корпусе фиолетового цвета, IMEI1 ***; IMEI2 ***. В смартфон вставлена сим-карта мобильного оператора «***» ***. Из внутреннего кармана, надетой на мне куртки черного цвета были обнаружены и изъяты три свертка в прозрачных полимерных пакетах растительного происхождения, пакет типа зип-лок с порошкообразным веществом внутри; сверток из фольги с порошкообразным веществом внутри, сверток из полимерного материла черно-зеленого цвета, прозрачный пакет типа зип-лок с находящимся внутри веществом растительного происхождения, трубка, данную трубку я использую чтобы употреблять наркотическое средства марихуану, забрал ее из своего фактического места проживания. Из рюкзака черного цвета надетого на мне из внешнего кармана были обнаружены и изъяты три связки ключей: 1-состоящая из четырех металлических и одного магнитного ключей; 2- из четырех металлических одного магнитного ключей, а также красного тканевого брелока; 3- состоящая из двух металлических ключей, а также две банковские карты Озон банк № ***; Т-банк № *** (л.д. 14-16); – справкой об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по г. Москве № 12/14-821 от 06.03.2026, согласно которой в результате проведенного исследования установлено, что вещество общей массой 2,20 г. (1,95 г., 0,25 г.) из двух пакетов, изъятых у гр. ФИО1, содержит в своем составе психотропное вещество – ***, внесенный в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I), подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (с изменения и дополнениями) (л.д. 18); – актом медицинского освидетельствования № - К2-908 от 06.03.2026, согласно заключению ФИО1 от медицинского освидетельствоания отказался (л.д. 11); – заключением эксперта ЭКЦ УВД по ЗАО ГУ МВД России по г. Москве № 548 от 19 марта 2026 года, согласно которому представленное на экспертизу по материалам уголовного дела № 12601450099000112 вещество общей массой 2,20 г (1,95 г. и 0,25 г.), изъятое в ходе личного досмотра ФИО1 в период времени с 21 часа 30 минут по 22 часа 20 минут 05 марта 2026 г по адресу: г. Москва, ул. Крылатская, д. 31, корп. 2, в служебном помещении кабинета № 1 участкового опорного пункта № 43, психотропное вещество – *** (в ходе исследования израсходовано по 0,01 г. от каждого вещества, в ходе экспертизы израсходовано по 0,01 г. от каждого вещества, в связи с чем остаточная масса вещества составляет 2,16 г), упакованное в полиэтиленовый сейф-пакет № 89234881, горловина которого оклеена, а также имеется отрезок бумаги белого цвета со штампом «Управление внутренних дел Западного административного округа ГУ МВД России по г. Москве Экспертно-криминалистический центр Отдел специальных исследований», на которой имеются неразборчивая подпись и цифровое значение «№ 548 от 19.03.2026», и подпись синего цвета. - курительная трубка на поверхности которой обнаружены следы наркотического вещества – *** В соответствии с методическими рекомендациями вещество *** является наркотически активным компонентом растения рода ***, а также наркотических веществ, получаемых из растений рода ***– ***, упакованную в полиэтиленовый сейф-пакет № 89234881, горловина которого оклеена, а также имеется отрезок бумаги белого цвета со штампом «Управление внутренних дел Западного административного округа ГУ МВД России по г. Москве Экспертно-криминалистический центр Отдел специальных исследований», на которой имеются неразборчивая подпись и цифровое значение «№ 548 от 19.03.2026», и подпись синего цвета (л.д. 107-113); – протоколом осмотра предметов от 06 марта 2026 года, согласно которому осмотрен мобильный телефон марки «***» в корпусе фиолетового цвета IMEI1 ***, IMEI2 ***со вставленной в него сим-картой мобильного оператора «***» с абонентским номером *** (л.д. 19-24); – протоколом осмотра предметов от 20 марта 2026 года, согласно которому осмотрен сейф-пакета № 89234881 и опечатанного бумажного конверта, являющихся приложением к заключению эксперта № 548 от 19.03.2026 (л.д. 77-82). Анализируя исследованные доказательства в их совокупности, суд полностью доверяет показаниям свидетелей ***, так как их показания подробны, последовательны, согласуются между собой и объективно подтверждаются письменными материалами уголовного дела. Поэтому суд признает показания указанных лиц правдивыми, достоверными и закладывает их в основу приговора. Анализируя письменные материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что каких-либо нарушений действующего законодательства при их получении и составлении не допущено, признает их допустимыми доказательствами и закладывает в основу приговора. Подсудимый вину в совершении преступления признал в полном объеме. Обстоятельств, указывающих на возможность самооговора подсудимым, оговора его кем-либо и на чью-либо заинтересованность в его привлечении к уголовной ответственности, судом не установлено. Помимо признательных показаний подсудимого его вина подтверждается показаниями свидетелей, протоколами личного досмотра, осмотра предметов, заключением эксперта и иными вышеперечисленными доказательствами. Приведенные доказательства, безусловно, свидетельствуют о том, что ФИО1 целенаправленно приобрел вещества, которые согласно справке об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по г. Москве № 12/14-821 от 06.03.2026 г. вещество общей массой 2,20 г. (1,95 г., 0,25 г.) из двух пакетов, изъятых у гр. ФИО1, содержит в своем составе психотропное вещество – ***, внесенный в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I), подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (с изменения и дополнениями). Впоследствии указанное психотропное вещество было у ФИО1 обнаружено и изъято. В деле отсутствуют объективные данные, которые давали бы основание полагать, что по настоящему уголовному делу имелась необходимость для искусственного создания доказательств обвинения. Оснований полагать, что действия сотрудников полиции по выявлению и документированию преступной деятельности ФИО1 носили провокационный характер и произведены в нарушение действующего законодательства, в материалах дела не имеется. Настоящее уголовное дело возбуждено в соответствии со ст. 146 УПК РФ при наличии к тому повода и достаточных оснований. Предварительное расследование проведено в соответствии с требованиями УПК РФ, уполномоченным лицом. Нарушений положений гл. 23 УПК РФ при составлении постановления о привлечении в качестве обвиняемого и предъявлении обвинения не допущено. В постановлении о привлечении в качестве обвиняемого изложено описание преступного деяния с указанием времени, места и способа его совершения, а также иные обстоятельства, подлежащие доказыванию в соответствии с п.п.1-4 ч.1 ст. 73 УПК РФ. Изъятые в ходе процессуальных действий предметы осмотрены в соответствии с положениями УПК РФ. По результатам осмотра предметов составлялись соответствующие протоколы, которые также соответствуют требованиям УПК РФ. Какие-либо нарушения закона при проведении указанных следственных действий, их фиксации, служащие основанием для признания их недопустимыми доказательствами, отсутствуют. Каких-либо нарушений действующего законодательства, являющихся основанием для возвращения уголовного дела прокурору, в ходе рассмотрения дела судом не установлено. Оценивая доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина подсудимого в совершении преступления полностью доказана и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере. О наличии в действиях ФИО1 квалифицирующего признака совершение преступления в крупном размере свидетельствует масса наркотического средства. В ходе предварительного следствия ФИО1 проведена амбулаторная первичная судебно-психиатрическая экспертиза, согласно заключению комиссии экспертов № 1216 от 13 марта 2026 года установлено, что ко времени производства по уголовному делу и в настоящее время по своему психическому состоянию ФИО1 мог и может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается. Клинических признаков синдрома зависимости от алкоголя (алкоголизма) и наркотических веществ (наркомании) у ФИО1 в настоящее время нет, в лечении от наркомании, реабилитации в порядке, предусмотренном ст. 72.1 УК РФ, он не нуждается. Вопрос об опасности для себя или других лиц, возможности причинения иного существенного вреда правомерен в отношении лиц, которым рекомендовано применение принудительных мер медицинского характера (л.д. 121-122). С учетом данного заключения, а также поведения подсудимого ФИО1 в ходе судебного разбирательства, сомнений в его психическом состоянии у суда не возникает, суд пришел к убеждению в том, что он может и должен нести ответственность за совершенное преступление, поэтому признает подсудимого вменяемым в отношении содеянного и, в соответствии со ст. 19 УК РФ, подлежащим уголовной ответственности. При определении вида и размера наказания подсудимому суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, сведения, характеризующие личность подсудимого, который вину признал полностью, в содеянном раскаялся, помогает в быту матери и бабушке инвалиду третьей группы, занимался социально-полезной деятельностью, состояние здоровья подсудимого и членов его семьи. Вышеуказанные обстоятельства суд признает в качестве смягчающих наказание. При назначении наказания суд также учитывает влияние назначенного наказания на условия жизни подсудимого и его семьи. Отягчающих наказание обстоятельств, судом не установлено. Учитывая конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, наличие вышеизложенных смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих, суд приходит к выводу, что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества, при назначении наказания в виде лишения свободы применяет ст. 73 УК РФ, так как данное наказание будет отвечать закрепленным в УК РФ целям исправления и предупреждения совершения им новых преступлений. С учетом вышеизложенных смягчающих наказание обстоятельств, суд не назначает подсудимому дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы. При этом суд считает необходимым возложить на ФИО1 определенные обязанности. Принимая во внимание фактические обстоятельства преступления и степень общественной опасности, данные о личности подсудимого, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, а также применения положений ст. 64 УК РФ. Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком в течение 2 (двух) лет. Обязать ФИО1 в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, куда являться для регистрации с периодичностью, один раз в месяц. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, примененную к ФИО1 органом предварительного расследования, до вступления приговора в законную силу не изменять, по вступлении приговора в законную силу отменить. Вещественные доказательства: Мобильный телефон –вернуть по принадлежности; Наркотические вещества и курительную трубку - хранить в камере хранения 7-го отдела УОТО ГУ МВД России по г. Москве до решения суда по выделенному уголовному делу. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд через районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора. Судья М.А. Журавлева Суд:Кунцевский районный суд (Город Москва) (подробнее)Судьи дела:Журавлева М.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |