Постановление № 1-404/2024 1-86/2025 от 10 августа 2025 г. по делу № 1-404/2024

дело 1-86/2025 (1-404/2024)

УИД № 86RS0005-01-2024-003080-18


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сургут 11 августа 2025 года

Сургутский районный суд ХМАО – Югры в составе:

председательствующего судьи Дрищёва Е.П.,

при секретарях: Сирбаевой А.С., Кадыровой С.Д.,

с участием государственных обвинителей Лебедевой Е.А., Алексеенко К.Ю.,

защитника – адвоката Дудчак В.Н.,

представителя подсудимого ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и проживавшего до задержания по адресу: <адрес><данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>,

содержавшийся под стражей по данному уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГ(фактически задержанного ДД.ММ.ГГГГ) по ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, а также совершил умышленные действия, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, совершенные с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах: ФИО1, имея умысел на незаконное приобретение наркотического средства, без цели сбыта, для дальнейшего личного употребления, ДД.ММ.ГГГГ в срок до 17 часов 35 минут, находясь по месту своего проживания, расположенного по адресу: <адрес>, используя личный мобильный телефон Honor 9 Lite, IMEI №, №, в программе обмена мгновенными сообщениями <данные изъяты>, в котором зарегистрирован под псевдонимом <данные изъяты> вступил в переписку с неустановленным лицом, являющимся поставщиком наркотических средств, зарегистрированным под псевдонимом <данные изъяты> юзернейм <данные изъяты> выбрал подходящее ему наркотическое средство, после чего получил сведения о стоимости и реквизиты для оплаты наркотического средства. Далее ФИО1 не позднее 17 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ, используя свой вышеуказанный мобильный телефон и установленное в нем мобильное приложение ПАО «Сбербанк», используя банковскую карту № привязанную к счету №, эмитированная на имя ФИО1, приобрел наркотическое средство <данные изъяты>, массой не менее <данные изъяты>, путем перевода денежных средств одной транзакцией на сумму 10 000 рублей, на банковскую карту № иного лица.

Неустановленное лицо, зарегистрированное в программе обмена мгновенными сообщениями <данные изъяты> под псевдонимом <данные изъяты> получив от ФИО1 оплату за наркотическое средство, отправило последнему координаты тайника – закладки с наркотическим средством <данные изъяты>, массой не менее <данные изъяты>, что согласно Списка № I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» (с изменениями и дополнениями), внесен в раздел «наркотические средства».

После чего, ФИО1 не позднее 17 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ, заранее зная о местонахождении тайника – закладки с наркотическим средством, сведения о котором ему стали известны от неустановленного поставщика наркотических средств, зарегистрированного в программе обмена мгновенными сообщениями <данные изъяты> под псевдонимом <данные изъяты> юзернейм <данные изъяты>, находясь на участке местности возле основания столба, расположенного вблизи автодороги, на <адрес>, (географические координаты <данные изъяты>, <данные изъяты>), обнаружил в снегу пластиковую пробку, опечатанную пластилином, в которой находился прозрачный пакет из полимерной пленки с контактной застежкой, внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета, массой не менее <данные изъяты>, содержащее в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», относится к значительному размеру, который незаконно приобрел и стал хранить при себе в левом нагрудном кармане куртки, одетой на нем, с целью дальнейшего личного употребления.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 35 минут ФИО1 был задержан сотрудниками ОКОН ОМВД России по Сургутскому району, в ходе проведения оперативно – розыскных мероприятий, направленных на изобличение лиц причастных к незаконному обороту наркотических средств, в лесном массиве в районе <адрес>, на участке местности имеющим географические координаты <данные изъяты>, <данные изъяты>.

В ходе личного досмотра ФИО1, произведенного в период времени с 20 часов 55 минут до 21 часа 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, в лесном массиве в районе <адрес>, на участке местности имеющим географические координаты <данные изъяты>, <данные изъяты>, в левом нагрудном наружном кармане куртки, одетой на нем был обнаружен и изъят сверток из бумаги белого цвета, внутри которого находилось кристаллообразное вещество белого цвета, массой <данные изъяты>, которое содержит в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>, которое в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», включен в список I наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых на территории Российской Федерации запрещен, и согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», относится к значительному размеру.

ФИО1 в нарушении статей 14,20,24 Федерального закона РФ от 08 января 1998 года № 3 - ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», (с изменениями и дополнениями), в соответствии с которыми на законодательном уровне определен порядок производства, приобретения и хранения наркотических средств и психотропных веществ, а также субъекты указанной деятельности, умышленно, незаконно приобрел и хранил при себе указанное наркотическое средство, без цели сбыта, для последующего личного употребления.

Он же, в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ у неустановленного лица, зарегистрированного в программах обмена мгновенными сообщениями <данные изъяты> в котором зарегистрирован под псевдонимом <данные изъяты> юзернейм <данные изъяты>, под псевдонимом <данные изъяты>, с привязкой к абонентскому номеру: <данные изъяты> возник преступный умысел, направленный на распространение наркотических средств на территории г. Сургута и Сургутского района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

В целях извлечения неправомерной прибыли неустановленное лицо под псевдонимами <данные изъяты>, умышленно, из корыстных побуждений, желая обеспечить постоянное поступление к нему денежных средств в значительных объемах, осознавая, что незаконный оборот наркотических средств связан со значительным риском разоблачения со стороны правоохранительных органов, в неустановленное время, но в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном месте, разработало план совершения особо тяжких преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотических средств методом тайников, с применением технических средств – мобильных телефонов, а также методов конспирации.

Для осуществления своей преступной деятельности, а также для поиска лиц, заинтересованных в быстром обогащении от незаконного сбыта наркотических средств и желающих совместно заниматься распространением наркотических средств, неустановленное лицо под псевдонимами <данные изъяты> при помощи технических средств распространило среди посетителей глобальной информационно – телекоммуникационной сети «Интернет», сведения о продаже наркотических средств на территории г. Сургута и Сургутского района ХМАО-Югры, с возможностью их приобретения через систему тайников, в которой предложило высокооплачиваемую работу за денежное вознаграждение за преступную деятельность.

Далее, неустановленное лицо под псевдонимами <данные изъяты>, реализуя свой преступный умысел, действуя согласно разработанному плану и руководствуясь корыстными побуждениями, в неустановленное время, но в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в программе обмена мгновенными сообщениями <данные изъяты> при помощи сети «Интернет», вовлекло в качестве соучастника в свою преступную деятельность, ФИО1, зарегистрированного в программе обмена мгновенными сообщениями <данные изъяты> в котором зарегистрирован под псевдонимом <данные изъяты> который осознавая, что указанный вид деятельности по незаконному сбыту наркотических средств, является высокодоходным видом деятельности, движимый корыстными побуждениями, направленными на получение преступного дохода от совершения особо тяжких преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, дал добровольное согласие на участие в преступной группе, тем самым вступив в предварительный сговор.

Для совместной реализации наркотических средств в составе группы лиц по предварительному сговору потенциальным покупателям на территории г. Сургута и Сургутского района ХМАО – Югры, неустановленное лицо под псевдонимами <данные изъяты> разработало схему незаконного сбыта наркотических средств с четким распределением ролей между собой.

Для себя, неустановленное лицо под псевдонимами <данные изъяты>, определило следующие функции: поддержание постоянной поставки очередных партий наркотических средств; организация и руководство приобретения наркотических средств; руководство деятельностью ФИО1 на всех стадиях совершения преступлений; ведение учета реализуемых наркотических средств; распоряжение денежными средствами, полученными в результате незаконного сбыта наркотических средств, и их распределение; разработка методов конспирации и обеспечение их применения.

Для ФИО1, выполняющего роль «закладчика наркотических средств», неустановленное лицо определило выполнение следующих функций: получать при помощи сотовой связи, сети «Интернет» и интернет-мессенджера <данные изъяты>, сведения о месте нахождения тайников с наркотическими средствами; размещать готовые свертки с наркотическими средствами в различных местах на территории г. Сургута и Сургутского района ХМАО – Югры, тем самым, осуществляя их незаконный сбыт без визуального контакта с приобретателями, через систему постоянно меняющихся тайников, при этом осуществлять фиксацию и фотографирование тайников с наркотическими средствами и сообщать вышеуказанному неустановленному лицу о местонахождении тайников посредством интернет-мессенджера <данные изъяты>, которое, в дальнейшем реализовывало вышеуказанные наркотические средства потенциальным покупателям.

Таким образом, для поддержания постоянной связи с неустановленным лицом под псевдонимами <данные изъяты>», и передачи ему сведений о местонахождении тайников с наркотическими средствами, ФИО1 использовал мобильный телефон «Honor 9 Lite, IMEI: № №, в котором были установлены программы обмена мгновенными сообщениями <данные изъяты> и <данные изъяты> с зарегистрированной учетной записью под псевдонимом <данные изъяты>, с привязкой к абонентскому номеру: <данные изъяты>.

Во избежание разоблачения со стороны сотрудников правоохранительных органов и пресечения деятельности преступной группы, незаконный сбыт наркотических средств ФИО1 и неустановленное лицо под псевдонимами <данные изъяты> осуществляли через систему постоянно меняющихся тайников, без визуального контакта с покупателями, что затрудняло их задержание с поличным при совершении преступлений.

Данная преступная группа действовала до момента задержания ФИО1, который был задержан около 20 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОКОН ОМВД России по Сургутскому району, и совершила преступление при следующих обстоятельствах:

Так, в неустановленное время, но в срок до 20 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленном месте, неустановленное лицо под псевдонимами <данные изъяты>, выполняя отведенную ему роль, действуя группой лиц по предварительному сговору совместно с ФИО1, умышлено, в нарушение статей 14,20,24 Федерального закона РФ от 08.01.1998 № 3 - ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», в соответствии с которыми на законодательном уровне определен порядок производства, приобретения и хранения наркотических средств и психотропных веществ, а также субъекты указанной деятельности, незаконно приобрело у неустановленного поставщика кристаллообразное вещество светлого цвета, содержащее в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>, общей массой не менее <данные изъяты> грамма и спрессованное вещество растительного происхождения темно-коричневого цвета, содержащее в своем составе наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой не менее <данные изъяты> грамма.

После чего, в неустановленное время но в срок до 20 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ, в целях незаконного сбыта наркотических средств на территории г. Сургута и Сургутского района ХМАО – Югры, неустановленное лицо под псевдонимами <данные изъяты>», действуя умышленно, в составе группы лиц по предварительному сговору, согласно отведенной ему роли в совершении преступления, неустановленным способом организовало доставку в удобной для сбыта расфасовке кристаллообразного вещества светлого цвета, содержащего в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>, общей массой не менее <данные изъяты> грамма и спрессованного вещества растительного происхождения темно-коричневого цвета, содержащего в своем составе наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой не менее <данные изъяты> грамма, в тайник, расположенный на территории г. Сургута ХМАО-Югры, после этого, сообщив посредством информационно-телекоммуникационной сети (включая сеть Интернет) в интернет-мессенджере «Signal», используя псевдоним «ШАМИЛ», соучастнику преступной деятельности, выполняющему роль «закладчика» - ФИО1, сведения о местонахождении тайника с наркотическими средствами, предназначенным для дальнейшего незаконного сбыта на территории г. Сургута и Сургутского района ХМАО – Югры. В дальнейшем, в неустановленное время, но в срок до 20 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, в целях незаконного сбыта наркотических средств на территории г. Сургута и Сургутского района ХМАО – Югры, действуя согласно разработанному плану, в составе группы лиц по предварительному сговору под руководством неустановленного лица под псевдонимами <данные изъяты>, незаконно забрал из тайника вышеуказанные наркотические средства, кристаллообразное вещество светлого цвета, содержащее в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>, общей массой не менее <данные изъяты> и спрессованное вещество растительного происхождения темно-коричневого цвета, содержащее в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>, общей массой не менее <данные изъяты>., которые незаконно хранил в принадлежащем ему транспортном средстве марки ДАТСУН ОН-ДО, государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион.

Однако довести общий преступный умысел ФИО1 и неустановленное лицо под псевдонимами <данные изъяты> не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как сотрудниками ОКОН ОМВД России по Сургутскому району, в ходе проведения оперативно – розыскных мероприятий, направленных на изобличение лиц причастных к незаконному обороту наркотических средств, около 20 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ в лесном массиве в районе <адрес>, на участке местности имеющим географические координаты <данные изъяты>, <данные изъяты>, ФИО1 был задержан, а вышеуказанные наркотические средства изъяты из незаконного оборота.

В ходе досмотра транспортного средства марки Датсун ОН-ДО, государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, произведенного сотрудниками ОКОН ОМВД России по Сургутскому району в период времени с 21 часа 25 минут до 22 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ, в лесном массиве в районе <адрес>, на участке местности имеющим географические координаты <данные изъяты>, <данные изъяты>, в подкапотном пространстве, с правой стороны, были обнаружены и изъяты - полимерный пакет серого цвета, на котором имелась надпись, фиолетового цвета: «Bonus kertyy» (Бонус кертуу), внутри которого находился полимерный пакет фиолетового цвета, с находящимся внутри прозрачным полимерным пакетом с полимерной застежкой и полоской красного цвета, внутри которого находилось 45 (сорок пять) свертков, из которых:

24 (двадцать четыре) свертка из липкой ленты синего цвета, в каждом из которых находились прозрачные полимерные пакеты с контактной застежкой на горловине, с кристаллообразным веществом светлого цвета общей массой <данные изъяты> грамм и <данные изъяты> свертков из липкой ленты красного цвета, в каждом из которых находились прозрачные полимерные пакеты с контактной застежкой на горловине, с кристаллообразным веществом светлого цвета общей массой <данные изъяты> грамм, содержащими в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>, общей массой <данные изъяты> грамм;

13 (тринадцать) свертков из липкой ленты желтого цвета, в каждом из которых находились прозрачные полимерные пакеты с контактной застежкой на горловине, с находящимся внутри спрессованным веществом растительного происхождения темно-коричневого цвета, содержащим в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> общей массой <данные изъяты> грамм.

Таким образом, ФИО1, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору совместно с неустановленным лицом под псевдонимами <данные изъяты>, пытались незаконно сбыть на территории г. Сургута и Сургутского района ХМАО-Югры, кристаллообразное вещество светлого цвета, содержащее в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>, общей массой <данные изъяты> грамм, которое в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», включен в список I наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых на территории Российской Федерации запрещен, и согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», относится к крупному размеру.

Кроме того, ФИО1, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору совместно с неустановленным лицом под псевдонимами <данные изъяты> пытались незаконно сбыть на территории г. Сургута и Сургутского района ХМАО-Югры, спрессованное вещество растительного происхождения темно-коричневого цвета, содержащее в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> общей массой <данные изъяты> грамм, которое в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», включен в список I наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых на территории Российской Федерации запрещен, и согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», относится к значительному размеру.

Однако довести общий преступный умысел ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору совместно с неустановленным лицом, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как около 20 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был задержан сотрудниками ОКОН ОМВД России по Сургутскому району, а вышеуказанные наркотические средства изъяты из незаконного оборота.

В судебном заседании подсудимый предъявленное государственным обвинителем обвинение признал.

ДД.ММ.ГГГГ Сургутским районным судом рассмотрено ходатайство Министерства Обороны РФ, подсудимый ФИО1 освобожден из-под стражи и в связи с заключением контракта передан Министерству Обороны РФ.

Согласно справке № военного комиссариата г. Сургута и Сургутского района ФИО1 погиб ДД.ММ.ГГГГ при выполнении задач в ходе специальной военной операции.

Судом поставлен на разрешение вопрос о прекращении уголовного дела в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи со смертью подсудимого ФИО1

Представитель подсудимого ФИО1 - ФИО2 высказала неопределенную позицию о возможности прекращения уголовного дела, в связи с чем судебное разбирательство продолжено в общем порядке.

Виновность и фактические обстоятельства, совершенных ФИО1 преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ установлены следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Поскольку подсудимый обвиняется в совершении преступлений, доказательства по уголовному делу относятся сразу к нескольким преступлениям, обстоятельства и доказательства подлежат изложению, в соответствии с разъяснениями п. 7 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.11.2016 № 55 «О судебном приговоре».

Допрошенная в судебном заседании представитель подсудимого – ФИО2 показала, что с 2022 года зарегистрирована в браке с ФИО1, в собственности которого имелся автомобиль Датсун. Ее супруг заключил контракт и убыл в зону СВО, где в январе 2025 года погиб.

Судом, исходя из взаимосвязи положений ч. 2 ст. 240 и ст. 276 УПК РФ, при отсутствии возражений сторон, удовлетворено ходатайство государственного обвинителя об оглашении показаний подсудимого ФИО1, данные им в ходе предварительного расследования уголовного дела.

В ходе предварительного расследования ФИО1 показала, что он стал употреблять наркотические средства с декабря 2022 года. В конце ноября 2023 года, у него были финансовые проблемы и он решил заняться незаконным сбытом наркотических средств, так как понимал, что за это хорошо платят. При помощи приложения Телеграмм, который был установлен на его сотовый телефон фирмы «honor» с установленной сим-картой оператора МТС <данные изъяты>, он зашел на канал <данные изъяты>, где списался с администратором. В ходе их беседы, он отправил ему фотографию своего паспорта, после чего получил от него инструктаж курьера-закладчика. За одну закладку он получал 1 000 рублей. По указанию куратора он установил в своем телефоне приложение <данные изъяты> для общение с ним, который был под никнеймом <данные изъяты>. Далее, по указанию куратора в конце ноября 2023 в лесном массиве, расположенном в районе тубдиспансера г. Сургута ХМАО-Югра, он забрал тайник-закладку, а именно прозрачный полимерный пакет с полимерной застежкой и полоской красного цвета, обмотанный липкой лентой синего цвета, в котором находились фасованные 100 свертков с наркотическими средствами <данные изъяты> и <данные изъяты>. Содержимое в свертках известно от куратора. ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> он разложил 20 свертков с различными наркотическими веществами, при этом каждый тайник-закладку фотографировал через приложение <данные изъяты> и отправлял куратору. Далее ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> он разложил еще 20 свертков и также, путем фотографий, отправил куратору координаты. Все фотографии с координатами и перепиской с куратором имеется в телефоне, так как он ничего не удалял. За указанную работу он заработал 40 000 рублей, которые поступили на его личную банковскую карту «Сбербанк». Оставшиеся свертки положил в полимерный пакет фиолетового цвета, вместе с данным пакетом положил в полимерный пакет серого цвета, после чего положил в подкапотное пространство справой стороны своего автомобиля марки «Датсун ОН-ДО» государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион. Часть из заработанных денежных средств он оплатил кредит в «Манимен» на сумму 36 000 рублей, остальное потратил на личные нужны. Так как указанные наркотические вещества, ему не понравились, из-за специфического запаха, в виду чего ДД.ММ.ГГГГ через свой телефон, при помощи приложения <данные изъяты> он зашел на сайт <данные изъяты> и заказал себе <данные изъяты> грамма наркотического средства <данные изъяты>, который поднял с тайника-закладку, расположенного по <адрес>, за который оплатил 10 000 рублей. Около 20 часов 00 минут того же дня, он решил употребить указанное наркотическое средство и заехал в лесной массив, который расположен в районе <адрес>, где употребил указанное наркотическое средство путем введения инъекции в правую ягодицу, а оставшееся вещество высыпал в бумажный сверток и положил в левый нагрудный карман куртки, одетой на нем, поясняет, что раскладывать тайники-закладки с наркотическими средствами в тот день он не собирался. Находясь в салоне своего автомобиля один, он услышал стук в окно автомобиля. Выйдя из машины, несколько мужчин представились сотрудниками полиции и пояснили что, подозревают его в совершении преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств. Через некоторое время были приглашены двое мужчин-понятые, а также кинолог и служебная собака. Сотрудник полиции попросил перед понятыми представиться ему, далее, перед началом досмотра, разъяснил участникам их права, обязанности и порядок досмотра. Ему было все понятно. В ходе личного досмотра были изъяты сотовый телефон и наркотическое средство, которое он приобрел для личного употребления, а также в ходе досмотра автомобиля в подкапотном пространстве с правой стороны изъяли наркотические средства, предназначенные для сбыта. Изъятые предметы и вещества сотрудником полиции были упакованы в разные упаковки. По окончанию проведения досмотров, участвующие лица были ознакомлены с протоколами, в которых каждый расписался, также каждый участник расписался на упаковках изъятых предметов и веществ. От прохождения медицинского освидетельствования он отказался, поскольку употреблял и употребил наркотическое средство <данные изъяты>. После чего, его доставили в отдел полиции для дальнейшего разбирательства. (т. 3 л.д. 173, 211)

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон были оглашены показания не явившихся свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, показания иных свидетелей по уголовному делу государственным обвинителем исключены.

В ходе предварительного расследования свидетель Свидетель №1 показал, что в декабре 2023 года, в вечернее время, в районе <адрес>, его остановил сотрудник полиции и попросил принять участие при личном досмотре задержанного гражданина и досмотре транспортного средства, на что он согласился. Далее, он прошел вдоль дороги с сотрудником полиции где находился ранее неизвестный ему мужчина который был задержан сотрудниками полиции, рядом с которым находился автомобиль марки которого он не помнит, государственный регистрационный знак также не помнит, также сотрудники полиции пригласили еще одного мужчину в качестве понятого. Далее, сотрудник полиции разъяснил участвующим лицам права и обязанности, после чего разъяснил права и обязанности задержанному мужчине, попросил его представиться. Сотрудники полиции спросили задержанного, есть ли при себе запрещенные вещества, на что задержанный ответил, что у него в левом нагрудном кармане куртки находится бумажный сверток с наркотическим средством под названием <данные изъяты>. Далее, в ходе личного досмотра задержанного, в левом нагрудном кармане куртки одетой на нем был обнаружен бумажный сверток белого цвета, внутри которого находилось кристаллообразное вещество светлого цвета. Далее, указанный сверток с веществом был изъят и упакован в пустой бумажный конверт, на который был нанесен пояснительный текст и опечатан оттиском печати, на котором задержанный и участвующие поставили свои подписи, при этом, задержанный пояснил, что указанное наркотическое средство он хранил при себе для личного употребления. По окончанию личного досмотра был составлен соответствующий протокол, который он изучил и все расписались. Замечаний ни от кого не поступало. После чего, сотрудники полиции начали производить досмотр транспортного средства, перед этим, сотрудник полиции разъяснил участвующим лицам права и обязанности, после чего разъяснил права и обязанности задержанному мужчине. Сотрудники полиции спросили задержанного, есть ли в автомобиле запрещенные вещества, на что задержанный ответил, что в данном автомобиле под капотом с правой стороны находится сверток с наркотическими средствами под названием <данные изъяты> и <данные изъяты>. Далее, в ходе досмотра указанного транспортного средства была применены служебная собака, которая стала обследовать автомобиль, в ходе чего она села с правой стороны капота, как пояснил сотрудник полиции, данной позой она обозначила, что там что то есть. Далее, под капотом с правой стороны был обнаружен полимерный пакет серого цвета, внутри данного пакета находилось еще несколько полимерных пакетов, в каком количестве не помнит, помнит, что в последнем был прозрачный полимерный пакет на горловине которого имелась застежка, внутри которого находились свертки из липкой ленты красного и желтого цветов, третий цвет не помнит, насколько он помнит, общее количество свертков было примерно около 50 штук, в каком точном количестве были свертки по цветам он не помнит. Помнит, что было вскрыто по одному свертку каждого цвета, а всего 3 штуки, в двух свертках находились полимерные пакеты с контактной застежкой, внутри которых находилось кристаллообразное вещество светлого цвета, а в одном свертке находился полимерный пакет с контактной застежкой, внутри которого находилось комкообразное вещество темного цвета. Далее, указанные свертки в количестве около 50 штук с веществами были изъяты и упакованы в пустой полимерный пакет, какого именно цвета не помнит, горловину которого обвязали нитью и снабдили бумажной биркой с пояснительным текстом и оттиском печати, на которой задержанный и участвующие поставили свои подписи. В ходе дальнейшего производства досмотра транспортного средства, на переднем водительском сиденье с левой стороны был обнаружен мобильный телефон, какой марки не помнит, в корпусе какого цвета также не помнит, данные которого сотрудник полиции отразил в протоколе досмотра, телефон находился под паролем, но задержанный добровольно сообщил его сотрудникам полиции и показал в телефоне фотографии с координатами, которые обозначали тайники-закладки содержащие наркотические средства, которые он сделал до его задержания. После чего, указанный телефон был изъят и упакован в пустой бумажный конверт, какого цвета не помнит, на который был нанесен пояснительный текст и опечатан оттиском печати, на котором задержанный и участвующие поставили свои подписи. Далее, в детском кресле, расположенном на заднем сиденье с правой стороны была обнаружена металлическая ложка в которой были остатки какого-то вещества и пластиковый шприц с иглой, какого объема не помнит, внутри которого были остатки какого-то вещества, как пояснил задержанный, при помощи данной ложки он приготовил себе наркотик для личного употребления и при помощи данного шприца с наркотиком внутривенно ввел себе инъекцию в правую ягодицу. После чего, указанная ложка и шприц были изъяты и упакованы в пустой бумажный конверт, какого цвета не помнит, на который был нанесен пояснительный текст и опечатан оттиском печати, на котором задержанный и участвующие поставили свои подписи. (т. 1 л.д. 156-159)

В ходе предварительного расследования свидетель Свидетель №2 показал, что в начале декабря 2023 года, во второй половине дня, около 21 часа 00 минут, в районе <адрес>, его остановил сотрудник полиции и попросили принять участие при личном досмотре гражданина который был задержан и досмотре транспортного средства на котором он передвигался, на что он согласился, далее, он прошел вдоль дороги с сотрудником полиции где находился мужчина, который был задержан. Также был приглашен второй понятой. После чего, сотрудник полиции разъяснил всем участвующим их права и обязанности, далее разъяснил права и обязанности задержанному мужчине, попросил его представиться, как он представился он не запомнил. Сотрудник полиции задал вопрос задержанному, имеется ли у него при себе запрещенные вещества, на что он ответил, что в кармане куртки у него находится сверток с наркотическим средством. В ходе личного досмотра задержанного, при задержанном был обнаружен сверток, который сотрудник полиции раскрыл и внутри него находилось кристаллообразное вещество светлого цвета. Далее, указанный сверток с веществом был изъят и упакован в пустой бумажный конверт, какого цвета не помнит, на который был нанесен пояснительный текст и опечатан оттиском печати, на котором задержанный и участвующие поставили свои подписи. По окончанию личного досмотра был составлен протокол, который он изучил и все в нем расписались. Замечаний ни от кого не поступало. После чего, сотрудники полиции начали производить досмотр транспортного средства марки задержанного, перед этим, сотрудник полиции также разъяснил всем лицам права и обязанности, после чего разъяснил права и обязанности задержанному мужчине. Далее, в ходе досмотра указанного транспортного средства была использована служебная собака, которая начала обследовать автомобиль, в ходе чего она села рядом с капотом с правой стороны, и сотрудник полиции объяснил, что данной позой она обозначила, что она что то нашла. Под капотом с правой стороны был обнаружен полимерный пакет серого цвета, внутри данного пакета находилось еще несколько полимерных пакетов, в каком количестве не помнит, но в последнем был прозрачный полимерный пакет на горловине которого имелась застежка, внутри него находились свертки из липкой ленты красного, желтого и синего цветов. Указанные свертки с веществами были изъяты и упакованы в пустой полимерный пакет синего цвета, горловина которого была обвязана нитью с бумажной биркой на которую был нанесен пояснительный текст и оттиск печати, на которой задержанный и участвующие лица поставили свои подписи. В ходе дальнейшего досмотра транспортного средства, на переднем водительском сиденье с левой стороны был обнаружен мобильный телефон марки «honor», в корпусе темного цвета данные которого сотрудник полиции записал в протоколе досмотра, телефон находился в включенном состоянии с паролем на дисплее, но задержанный добровольно сообщил его сотрудникам полиции и показал в телефоне различные фотографии с географическими координатами, которые обозначали тайники-закладки содержащие наркотические средства, которые он сделал до его задержания. После чего, указанный телефон был изъят и упакован в пустой бумажный конверт, на который был нанесен пояснительный текст и заверен оттиском печати, с подписями задержанного и участвующих лиц. Далее, заднем сиденье с правой стороны был обнаружен шприц с иглой, какого объема не помнит, внутри которого были остатки вещества бурого цвета. После чего, указанная ложка и шприц были изъяты и упакованы в пустой бумажный конверт, какого цвета не помнит, на который был нанесен пояснительный текст и заверен оттиском печати, с подписями задержанного и участвующих лиц. (т. 1 л.д. 173-176)

В ходе предварительного расследования свидетель Свидетель №3 показал, что был знаком с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осенью 2023 года просил его неоднократно переводить денежные средства в различных размерах неизвестным лицам. (т. 1 л.д.177-179)

В ходе предварительного расследования свидетель Свидетель №4 показал, что состоит в должности начальника ОКОН ОМВД России по Сургутскому району. ДД.ММ.ГГГГ в ОКОН ОМВД России по Сургутскому району поступила оперативная информация о том, что ФИО1 причастен к незаконному обороту наркотических средств, а именно занимается сбытом наркотических средств на территории Сургутского района и г. Сургута ХМАО-Югры. В целях проверки полученной информации, ими был проведен комплекс оперативно – розыскных мероприятий направленных на изобличении лиц причастных к незаконному обороту наркотических средств, в результате которого ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 35 минут в лесном массиве в районе ДНТ «Барсовское» в ходе проведения ОРМ «Наблюдение», был задержан гражданин ФИО1 После чего, было принято решение о проведении в отношении задержанного ФИО1 личного досмотра. Далее были приглашены понятые, в присутствии которых проведен личный досмотр и досмотр транспортного средства. В ходе проведения личного досмотра ФИО1, в левом нагрудном кармане куртки одетой на ФИО1, был обнаружен и изъят бумажный сверток белого цвета, при вскрытии которого, в нем было обнаружено кристаллообразное вещество светлого цвета. Данный бумажный сверток с находящимся веществом был изъят и упакован в пустой бумажный конверт белого цвета. При досмотре транспортного средства марки «Датсун ОН-ДО», государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, на котором передвигался ФИО1, в подкапотном пространстве с правой стороны был обнаружен полимерный пакет серого цвета, внутри которого находился полимерный пакет фиолетового цвета, внутри которого находился прозрачный полимерный пакет с контактной застежкой на горловине, внутри которого находилось 45 свертков из липкой ленты красного, синего и желтого цветов, а именно: 24 свертка были из липкой ленты синего цвета, один из которых был вскрыт и внутри был обнаружен прозрачный полимерный пакет с контактной застежкой на горловине, с находящимся внутри кристаллообразным веществом светлого цвета; 8 свертков были из липкой ленты, один из которых был вскрыт и внутри был обнаружен прозрачный полимерный пакет с контактной застежкой на горловине, с находящимся внутри кристаллообразным веществом светлого цвета; 13 свертков были из липкой ленты желтого цвета, один из которых был вскрыт и внутри был обнаружен прозрачный полимерный пакет с контактной застежкой на горловине, с находящимся внутри комкообразное вещество светлого цвета. Все указанные свертки в количестве 45 штук были изъяты и упакованы в пустой полимерный пакет синего цвета, горловина которого была обмотана нитью белого цвета, концы которой были проведены через отрезок бумаги белого цвета и опечатаны, на отрезок бумаги белого цвета был нанесен пояснительный текст об его содержимом с оттиском печати «Для справок Отдел Министерства внутренних дел РФ по Сургутскому району», где расписались все участвующие лица. Далее, на водительском сиденье с левой стороны был обнаружен мобильный телефон марки «Honor» в корпусе темного цвета. При этом ФИО1 пояснил, что телефон принадлежит ему, и он добровольно сообщил код разблокировки данного телефона, в ходе осмотра которого, в галереи телефона, ФИО1 показал фотографии мест тайников-закладок с наркотическими средствами, оборудованных им до его задержания. Указанный мобильный телефон был изъят и упакован в пустой бумажный конверт белого цвета, клапан которого был оклеен и опечатан отрезком бумаги с оттиском печати «Для справок Отдел Министерства внутренних дел РФ по Сургутскому району», на конверте был нанесен пояснительный текст об его содержимом, на котором расписались все участвующие лица. После чего, на заднем сиденье с правой стороны, в детском автомобильном кресле была обнаружена металлическая ложка, в которой имелись следовые остатки вещества светлого цвета, а также пластиковый шприц объемом 1 мл. с иглой, внутри которого были следовые остатки бурого цвета. На что ФИО1 пояснил, что в указанной металлической ложке он приготовил наркотическое средство для личного употребления, которое ранее, в ходе личного досмотра у него было обнаружено и изъято. При помощи шприца, он внутримышечно в правую ягодицу ввел себе наркотическое средство. Указанная металлическая ложка и шприц с иглой были изъяты и упакованы в пустой бумажный конверт белого цвета, клапан которого был оклеен и опечатан отрезком бумаги с оттиском печати «Для справок Отдел Министерства внутренних дел РФ по <адрес>», на конверт был нанесен пояснительный текст об его содержимом, на котором расписались все участвующие лица. По окончанию досмотра, ФИО1 был направлен в СКПНБ <адрес>, для прохождения медицинского освидетельствования. (т. 1 л.д.162-165)

Помимо вышеуказанных доказательств, вина подсудимого в совершении преступления также подтверждается письменными материалами уголовного дела, исследованными судом в порядке ст. 285 УПК РФ, а именно:

- протоколом личного досмотра ФИО1, согласно которому в период времени с 20 часов 55 минут до 21 часа 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, в лесном массиве в районе <адрес> географические координаты <адрес> у ФИО1 обнаружено и изъято: в левом нагрудном наружном кармане куртки сверток из бумаги белого цвета, внутри данного свертка находилось кристаллообразное средство светлого цвета т. 1 л.д. 68-71.

- протоколом досмотра транспортного средства марки «Датсун ОН-ДО» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, согласно которому в период времени с 21 часа 25 минут до 22 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ, в лесном массиве в районе <данные изъяты> географические координаты <данные изъяты> в автомобиле ФИО1 обнаружено и изъято: в подкапотном пространстве полимерный пакет с контактной застежкой на горловине, с находящимися внутри 45 свертками из липкой ленты синего, красного, желтого цвета, из них 24 свертка из липкой ленты синего цвета, 13 свертков из липкой ленты желтого цвета. На переднем водительском сиденье с левой стороны был обнаружен сотовый телефон марки honor в корпусе темного цвета с находящимся внутри сим картой сотового оператора МТС с абонентским номером <данные изъяты> IMEI1: № IMEI2: №, при просмотре сотового телефона обнаружены фотографии мест тайников-закладок с наркотическим средством т. 1 л.д. 112-117.

- справкой об экспертном исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которой: представленное на исследование кристаллообразное вещество белого цвета, массой на момент исследования <данные изъяты> содержит в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> т. 1 л.д. 87.

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу кристаллообразное вещество белого цвета, массой на момент производства экспертизы – <данные изъяты> грамма, содержит в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> т. 1 л.д. 218-221.

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на изъятых предметах: на поверхности ложки, на внутренней поверхности инъекционного шприца с иглой – содержится <данные изъяты>, в следовых количествах т. 1 л.д.201-203.

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в памяти мобильного телефона «Honor 9 Lite», имеются сведения по входящим, исходящим звонкам, SMS сообщениям, а также сведения об интернет-ресурсах, которые представлены в приложении к заключению эксперта, при просмотре имеются изображения, содержащие фото материалы с отображением географических координат на изображении при использовании фотокамеры мобильного устройства т. 1 л.д.253-257.

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены наркотические средства, изъятые при проведении личного досмотра и досмотра транспортного средства, в ходе предварительного расследования признаны вещественными доказательствами по уголовному делу т. 2 л.д.14-17, 18, 19.

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены ложка и пустой инъекционный шприц, со следами наркотических средств, в ходе предварительного расследования указанные предметы признаны вещественными доказательствами по уголовному делу т. 2 л.д. 20-23, 24, 25.

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен сотовый телефон марки «Honor 9 Lite» модель «LLD-L31» IMEI 1: №, IMEI 2: №, серийный номер «FPMDU18126008081», с сим картой оператора «МТС <данные изъяты>», при осмотре обнаружена информация, свидетельствующая о причастности ФИО1 к незаконному обороту наркотических средств (сообщения, фото с географическими координатам), в ходе предварительного расследования указанное техническое средство признано вещественным доказательством по уголовному делу т. 2 л.д. 40-118, 119, 120.

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены материалы оперативно-розыскной деятельности, признанные в ходе предварительного расследования доказательствами т. 2 л.д. 128-153, 154-158.

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому повторно осмотрен сотовый телефон марки «Honor 9 Lite» модель «LLD-L31» в корпусе темного цвета, IMEI 1: №, IMEI 2: №, серийный номер «FPMDU18126008081» и компакт – диск DVD-R (приложение к экспертизе) с номером на посадочном кольце: DR5F60-PW51, в ходе осмотра обнаружена информация, свидетельствующая о причастности ФИО1 к незаконному обороту наркотических средств (сообщения, фото с географическими координатам), электронный носитель признан вещественным доказательством по уголовному делу т. 2 л.д.251-254, 255, 256.

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены бумажные конверты, в которых содержится первоначальный упаковочный материал, биологический образец ДНК, в ходе предварительного расследования указанные объекты признаны вещественными доказательствами по уголовному делу т. 2 л.д. 121-125, 126, 127.

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен компакт диск CD-R с идентификационным номером на посадочном кольце LН3180СЕ2662552804, на котором имеется информация о движении денежных средств по банковским картам, в ходе предварительного расследования указанный электронный носитель с информацией на нем признан вещественным доказательством по уголовному делу т. 2 л.д. 163-174, 175, 162.

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на территории автомобильной парковки ОМВД России по <адрес>, по адресу: <адрес>, г.<адрес> Яр, <адрес>А у свидетеля Свидетель №4 изъяты транспортное средство марки «Датсун ОН-ДО», государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, ключ зажигания с брелком сигнализации «StarLine» т. 1 л.д. 168-170.

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено транспортное средство марки «Датсун ОН-ДО», государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, ключ зажигания с брелком сигнализации «StarLine», свидетельство о регистрации № №, в ходе предварительного расследования указанное транспортное средство, предметы и документы признаны вещественным доказательством по уголовному делу т. 2 л.д. 176-181, 182, 183, 184, 185, 186.

- постановление и протокол наложения ареста на имущество от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому наложен арест на транспортное средство марки «Датсун ОН-ДО», государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион т. 2 л.д. 202-204.

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено место преступления - участок местности, расположенный по адресу: Сургутский район, лесной массив в районе <данные изъяты>, географические координаты <данные изъяты>, где был задержан ФИО1 и где непосредственно производились личный досмотр последнего и досмотр транспортного средства на котором передвигался ФИО1 т. 2 л.д. 205-208.

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена выписка движения денежных средств по банковской карте ПАО «Сбербанк» №, принадлежащей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в ходе предварительного расследования указанная выписка и электронный носитель признаны вещественным доказательством т. 2 л.д. 213-221, 222, 212.

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены участки местности по географическим координатам, обнаруженным в сотовом телефоне ФИО1, расположенным на территории города Сургута и Сургутского района ХМАО-Югры т. 2 л.д. 52-154.

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок местности, где ФИО1 приобрел свертки с наркотическими средствами для последующего сбыта т. 2 л.д. 155-160.

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 от освидетельствования отказался т. 1 л.д. 91-92.

- копией свидетельства о регистрации транспортного средства от 2017 года, согласно которому автомобиль марки Датсун ОН-ДО государственный регистрационный знак <данные изъяты> зарегистрирован на ФИО1

Рапорта и сообщения о преступлении, телефонограмма не отвечают требованиям ст. 74 УПК РФ и подлежат исключению из числа доказательств.

Суд приходит к выводу, что все юридически значимые обстоятельства, установлены и доказаны не только показаниями подсудимого, но и вышеуказанных свидетелей, заключениями экспертов, а также письменными доказательствами по уголовному делу.

У суда нет оснований ставить под сомнение показания свидетелей, так как они логичны, последовательны, заинтересованности свидетелей в исходе дела суд не усматривает, и стороной защиты в судебном заседании таковых оснований не указано. Показания сотрудника полиции содержат информацию, которая стала ему известна в связи с его служебной деятельностью, при производстве оперативно-розыскных мероприятий и процессуальных действиях, в отношении подсудимого, показания сотрудника полиции, чьи показания оглашены в судебном заседании, в целом не противоречат определению Конституционного Суда Российской Федерации от 6 февраля 2004 г. № 44-О.

Оценивая приведенные доказательства, суд в соответствии со ст. ст. 87-88 УПК РФ каждое из них считает относимым, допустимым, достоверным, а все собранные доказательства в совокупности - сопоставимыми между собой, источник каждого из доказательств установлен судом и все доказательства являются достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении инкриминируемых преступлений при обстоятельствах, изложенных в описательной части настоящего приговора.

Оценивая вышеуказанные судебные экспертизы, суд приходит к выводу, что каждая из них соответствует требованиям, предъявляемым главой 27 УПК РФ. Экспертизы проведены надлежащими экспертами, обладающими необходимыми познаниями, которые предупреждены об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ. Доводы эксперта по каждой из исследованной в судебном заседании экспертиз являются убедительными, а выводы - научно обоснованными, содержат указания на объект исследований, их подробное описание, примененные методы, использованное оборудование. В связи с чем, оснований сомневаться в правильности выводов эксперта у суда не имеется.

Оперативно-розыскные мероприятия проведены при наличии оснований и с соблюдением условий, предусмотренных статьями 7 и 8 ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности». Полученные результаты оперативно-розыскных мероприятий отвечают требованиям, предъявляемым уголовно-процессуальным законом к доказательствам. Материалы проведенных оперативных мероприятий, соответствующие документы, зафиксировавшие результаты этих мероприятий, были направлены следователю, который осмотрел и приобщил их в качестве вещественных доказательств с соблюдением предписанной законом процедуры.

Давая юридическую оценку действиям подсудимого и анализируя доказательства по уголовному делу, с учетом конкретных обстоятельств, в том числе: вид наркотического средства, количество, упаковку изъятых наркотических средств, роль подсудимого, суд приходит к выводу, что наркотические средства, изъятые при личном досмотре были предназначены именно для собственного употребления, а наркотические средства изъятые при досмотре транспортного средства подсудимого для последующего сбыта в составе группы лиц по предварительному с говору с неустановленным лицом.

ФИО1, действуя согласно отведенной ему роли, намеревался сбыть наркотические средства группой лиц по предварительному сговору, с использованием сети «Интернет» совместно и под руководством неустановленного лица, неопределенному кругу лиц. Как следует из материалов уголовного дела, между подсудимым и неустановленным лицом, существовало распределение обязанностей, согласно которым ФИО1 должен был приобретенные наркотические средства, измельчать в более мелкие партии, оборудовать и размещать тайники-закладки, информацию о которых передавать неустановленному лицу.

Вместе с тем умысел подсудимого на сбыт наркотических средств не был доведен до конца по не зависящим от него обстоятельствам, так как подсудимый был задержан, наркотические средства при производстве оперативных и процессуальных мероприятий были изъяты сотрудниками полиции.

По смыслу закона, если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств незаконно приобретает, хранит эти средства, тем самым совершает действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по не зависящим от него обстоятельствам не передает указанные средства приобретателю, то такое лицо несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт этих средств.

Как следует из обстоятельств установленных судом, подсудимый приобрел наркотические средства, и согласно отведенной ему роли, действуя в составе группы лиц с неустановленным лицом, должен был разместить их более мелкими партиями в тайниках. Информацию о тайниках подсудимый должен был передать неустановленному лицу, посредством сотового телефона. Однако по не зависящим от него обстоятельствам, поскольку подсудимый был задержан, наркотические средства были изъяты. Таким образом, подсудимый не довел до конца свой совместный умысел направленный на незаконный сбыт наркотических средств по не зависящим от них обстоятельствам, что соответствует положениям ч. 3 ст. 30 УК РФ.

Квалифицирующие признаки – с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), совершенное группой лиц по предварительному сговору, нашли свое подтверждение из исследованных доказательств по делу и показаний подсудимого, из которых следует, что используя сеть «Интернет», посредством сотового телефона подсудимый и неустановленное лицо наладили постоянную телекоммуникационную (в том числе через Интернет) связь, посредством которой осуществляли координацию и взаимодействие.

Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681«Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» N-метилэфедрон и его производные, а также гашиш (анаша, смола каннабиса) отнесены к наркотическим средствам.

Согласно постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», масса <данные изъяты>, в количестве не менее <данные изъяты> грамма (которая подсудимым использовалась для личного потребления), относится к значительному размеру, масса наркотических средств, которая предназначалась для последующего сбыта в составе группы лиц по предварительному сговору: <данные изъяты>, в количестве <данные изъяты> грамм, относится к крупному размеру, <данные изъяты>, массой <данные изъяты> грамма к значительному размеру.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по (событию обнаружения наркотических средств в автомобиле) по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, совершенные с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

по (событию обнаружения наркотических средств при личном досмотре ) ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

ФИО1 является субъектом каждого из преступлений, поскольку достиг возраста уголовной ответственности, сомнений в его вменяемости не имеется.

В силу требований п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Исходя из положений п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, правовой позиции п. 6 постановления Конституционного Суда РФ от 14.07.2011 №16-П, закрепляющих в качестве основания прекращения уголовного дела смерть осужденного, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего, признаны не соответствующими Конституции РФ в той мере, в какой эти положения в системе действующего правового регулирования позволяют прекратить уголовное дело со смертью подозреваемого (обвиняемого) без согласия его близких родственников.

В соответствии с ч. 1 ст. 239 УПК РФ судья выносит постановление о прекращении уголовного дела в случаях, предусмотренных п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

Уголовное дело рассмотрено в общем порядке поскольку представитель подсудимого высказала неопределенную позицию относительно прекращения уголовного дела в отношении ФИО1

При установленных судом обстоятельствах и виновности ФИО1 уголовное дело в отношении указанного лица подлежит прекращению в связи с его смертью.

Процессуальные издержки в виде вознаграждения адвокату в соответствии с ч. 6 ст. 132 УПК РФ отнести на счёт средств федерального бюджета.

В ходе судебного разбирательства установлено, что сотовый телефон марки «Honor 9 Lite» модель «LLD-L31» IMEI 1: №, IMEI 2: № с сим картой сотового оператора: «МТС <данные изъяты>» и автомобиль марки Датсун ОН-ДО государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион использовались подсудимым в качестве средств при совершении преступлений, о чем свидетельствуют показания подсудимого, свидетелей и письменные доказательства, приведенные стороной обвинения.

Показания допрошенного представителя подсудимого ФИО2 о том, что сотовый телефон марки «Honor 9 Lite» модель «LLD-L31» принадлежит Свидетель №3 опровергаются показаниями этого же лица и показаниями подсудимого ФИО1, оглашенными в судебном заседании соответствии со ст. 276, 281 УПК РФ.

Согласно исследованному свидетельству о регистрации транспортного средства - автомобиль марки Датсун ОН-ДО государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежит на праве собственности ФИО1

Допрошенная в этой части представитель подсудимого ФИО2 подтвердила факт принадлежности указанного транспортного средства ФИО1, показав, что автомобиль последним был приобретен до заключения брака и впоследствии им использовался.

При указанных обстоятельствах сотовый телефон марки «Honor 9 Lite» модель «LLD-L31» IMEI 1: №, IMEI 2: № с сим картой сотового оператора: «МТС <данные изъяты>» и автомобиль марки Датсун ОН-ДО государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ подлежат конфискации в доход государства.

Постановлением Сургутского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ на автомобиль марки Датсун ОН-ДО государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион наложен арест с запретом регистрационных действий. При назначении судебного разбирательства арест на указанное транспортное средство сохранен. В целях исполнения приговора в части конфискации имущества необходимо сохранить арест на указанный автомобиль с запретом регистрационных действий, за исключением случая, связанного с исполнением приговора в части конфискации в доход государства.

Вещественные доказательства после вступления постановления в законную силу, суд полагает разрешить в соответствии с п. п. 1, 2, 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ:

- наркотические средства, упаковочный материал – хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу;

- ложку, шприц, полимерную палочку - уничтожить;

- материалы оперативно-розыскной деятельности, выписки о движении денежных средств, электронные носители с информацией хранить при материалах уголовного дела, в течение всего срока хранения;

- транспортное средство марки «Датсун ОН-ДО», государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, ключ зажигания с брелком сигнализации «StarLine», сотовый телефон марки «Honor 9 Lite» модель «LLD-L31», IMEI 1: №, IMEI 2: № - конфисковать в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ в доход государства.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 24, ст. 239 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ - в связи с его смертью.

Процессуальные издержки в виде вознаграждения адвокату в соответствии с ч. 6 ст. 132 УПК РФ отнести на счёт средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства после вступления постановления в законную силу, разрешить в соответствии с п. п. 1, 2, 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ:

- наркотические средства, упаковочный материал – хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу;

- ложку, шприц, полимерную палочку - уничтожить;

- материалы оперативно-розыскной деятельности, выписки о движении денежных средств, электронные носители с информацией хранить при материалах уголовного дела, в течение всего срока хранения;

- транспортное средство марки «Датсун ОН-ДО», государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, ключ зажигания с брелком сигнализации «StarLine», сотовый телефон марки «Honor 9 Lite» модель «LLD-L31», IMEI 1: №, IMEI 2: № - конфисковать в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ в доход государства.

Сохранить арест на автомобиль марки «Датсун ОН-ДО», государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион до исполнения приговора в части конфискации, с запретом регистрационных действий, за исключением случая, связанного с исполнением приговора в части конфискации в доход государства, после отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение 15 суток со дня его вынесения, путем подачи жалобы или представления через Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

Председательствующий подпись Дрищёв Е.П.