Приговор № 1-332/2020 от 19 октября 2020 г. по делу № 1-332/2020Дело № 1-332/2020 Именем Российской Федерации г. Омск 20 октября2020 года Куйбышевский районный суд г. Омска в составе: председательствующего судьи Солодарь Ю.А при секретаре и помощнике судьи Маркович Е.В., с участием государственного обвинителя Сальникова А.В., защитника – адвоката Кашиной Е.С., подсудимого Б.Д.ЮА., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношенииФИО1;<данные изъяты>;ранее судимого: - 07.12.2010 осужден Ленинским районным судом г. Омска по п. А ч. 3 ст. 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы. Изменение: 10.06.2011 по постановлению Куйбышевского районного суда г. Омска, на основании ст. 64 УК РФ, срок снижен до 2 лет 11 месяцев лишние свободы. 18.01.2013 по постановлению Куйбышевского районного суда г. Омска в соответствии со ст. 79 УК РФ освобожден условно-досрочно на 9 месяцев 18 дней. Изменение: 23.04.2014 Ленинским районным судом г. Омска установлен административный надзор на 3 года, с 24.05.2014 по 24.05.2017. Изменение: 31.08.2017 Ленинским районным судом г. Омска установлен административный надзор на 3 года. Изменение: 31.08.2017 по решению Ленинского районного суда г. Омска установлен административный надзор до 29.01.2021. - по настоящему уголовному делу под стражей не содержащегося, 05.10.2020 г судом избрана мера пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, Подсудимый ФИО1, в отношении которого установлен административный надзор, неоднократно не соблюдал административные ограничения или ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, что было сопряжено с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. Преступление совершено при следующих обстоятельствах. ФИО1, достоверно зная о том, что на основании Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2012 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», решением Ленинского районного суда г. Омска от 31.08.2017 года, вступившего в законную силу 15.09.2017 года, в отношении него установлен административный надзор, как в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либонеснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое он был осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания, на срок до погашения судимости – 29 января 2021 года с установлением ему административных ограничений в виде: - обязательной явки 4 раза в месяц для регистрации в ОВД по месту жительства (пребывания); - запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания, в период с 23.00 часов 06.00 часов; - запрета выезда за пределы Омской области без разрешения ОВД. Решением Куйбышевского районного суда г. Омска от 22.08.2019 года, вступившего в законную силу 03.09.2019 года, в отношении ФИО1 установлено дополнительное ограничение в виде запрета посещения кафе, баров, ресторанов и торговых объектов, в которых возможна одновременная реализация и потребление спиртных напитков. 03.03.2020 года, в связи с изменением места жительства, ФИО1 был поставлен на профилактический учет в Отделе полиции № 9 УМВД России по городу Омску, ознакомлен с административными ограничениями его прав и свобод, обязанностями, установленными ему решением Ленинского районного суда города Омска, а также 03.03.2020 года ФИО1 был ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, согласно которого ОУУП и ПДН ОП № 9 УМВД России по городу Омску ему установлена обязанность являться на регистрацию в ОП № 9 УМВД России по городу Омску в период с 18.00 час.до 20.00 час. в первый, второй, третий, четвертый понедельник каждого месяца. ФИО1 надлежащим образом был уведомлен об установлении в отношении него административного надзора, а также ознакомлен с вышеуказанными ограничениями и обязанностями поднадзорного лица. Кроме того, 03.03.2020 года ФИО1 был предупрежден о возможности привлечения к уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ. Несмотря на это, ФИО1 умышленно, без уважительных причин, неоднократно нарушал своими действиями, установленное в отношении него решением Ленинского районного суда г. Омска административное ограничение в виде обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания. Так, 19.07.2019 по постановлению мирового судьи судебного участка № 86 в Куйбышевском судебном районе г. Омска, вступившем в законную силу 30.07.2019 года, согласно которого 17.07.2019 в 01 час. 35 мин. ФИО1 отсутствовал по месту своего проживания по адресу: <адрес>, за что был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток, которые он отбыл. Кроме того, 23.08.2019 по постановлению мирового судьи судебного участка № 86 в Куйбышевском судебном районе г. Омска, вступившего в законную силу 03.09.2019 года, согласно которого 28.07.2019 в 00 час. 00 мин. ФИО1 отсутствовал по месту своего проживания по адресу: <адрес>, за что был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток, которые он отбыл. Кроме того, 19.09.2019 по постановлению мирового судьи судебного участка № 89 в Куйбышевском судебном районе г. Омска, вступившего в законную силу 01.10.2019 года, согласно которого 02.09.2019 с 18 час. 00 мин. до 20 час. 00 мин. ФИО1 не явился на регистрацию в ОП № 9 УМВД России по г. Омску, за что был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) суток. Исполнительное производство, возбужденное в рамках административного наказания, 04.12.2019 окончено, в связи с фактическим исполнением требований, содержащихся в исполнительном документе. Кроме того, 19.09.2019 по постановлению мирового судьи судебного участка № 89 в Куйбышевском судебном районе г. Омска, вступившего в законную силу 01.10.2019 года, согласно которого 05.09.2019 в 00 час. 10 мин. ФИО1 отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>, за что был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) суток. Исполнительное производство, возбужденное в рамках административного наказания, 18.12.2019 окончено, в связи с фактическим исполнением требований, содержащихся в исполнительном документе. Кроме того, 19.09.2019 по постановлению мирового судьи судебного участка № 89 в Куйбышевском судебном районе г. Омска, вступившего в законную силу 01.10.2019 года, согласно которого 09.09.2019 с 18 час. 00 мин. до 20 час. 00 мин. ФИО1 не явился на регистрацию в ОП № 9 УМВД России по г. Омску, за что был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) суток. Исполнительное производство, возбужденное в рамках административного наказания, 31.12.2019 окончено, в связи с фактическим исполнением требований, содержащихся в исполнительном документе. Кроме того, 19.09.2019 по постановлению мирового судьи судебного участка № 89 в Куйбышевском судебном районе г. Омска, вступившего в законную силу 01.10.2019 года, согласно которого 16.09.2019 с 18 час. 00 мин. до 20 час. 00 мин. ФИО1 не явился на регистрацию в ОП № 9 УМВД России по г. Омску, за что был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) суток. Исполнительное производство, возбужденное в рамках административного наказания, 23.12.2019 окончено, в связи с фактическим исполнением требований, содержащихся в исполнительном документе. Кроме того, 19.09.2019 по постановлению мирового судьи судебного участка № 89 в Куйбышевском судебном районе г. Омска, вступившего в законную силу 01.10.2019 года, согласно которого 16.09.2019 в 23 час. 05 мин. ФИО1 отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>, за что был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) суток. Исполнительное производство, возбужденное в рамках административного наказания, 11.12.2019 окончено, в связи с фактическим исполнением требований, содержащихся в исполнительном документе. Кроме того, 21.11.2019 по постановлению мирового судьи судебного участка № 65 в Октябрьском судебном районе г. Омска, вступившего в законную силу 03.12.2019 года, согласно которого 19.11.2019 ФИО1 повторно в течение одного года нарушил ограничения административного надзора, установленного Ленинским районным судом г. Омска № 2а-3700/2017 от 31.08.2017, а именно: будучи привлеченным к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений и невыполнениеобязанностей, установленных при административном надзоре, отсутствовал по месту жительства в период времени с 23 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком 30 часов. 16.12.2019 в отношении ФИО1 было возбуждено исполнительное производство, в связи с неисполнением административного наказания. Кроме того, 02.12.2019 по постановлению мирового судьи судебного участка № 65 в Октябрьском судебном районе г. Омска, вступившего в законную силу 13.12.2019 года, согласно которого 23.11.2019 ФИО1 повторно в течение одного года нарушил ограничения административного надзора, установленные Ленинским районным судом г. Омска № 2а-3700/2017 от 31.08.2017, а именно: будучи привлеченным к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений и невыполнениеобязанностей, установленных при административном надзоре, отсутствовал по месту жительства в период времени с 23 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за которое назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком 40 часов. 25.12.2019 в отношении ФИО1 было возбуждено исполнительное производство, в связи с неисполнением административного наказания. Кроме того, 27.12.2019 по постановлению мирового судьи судебного участка № 65 в Октябрьском судебном районе г. Омска, вступившем в законную силу 10.01.2020 года, согласно которого 12.12.2019 ФИО1 повторно в течение одного года нарушил ограничения административного надзора, установленные решением Ленинского районного суда г. Омска № 2а-3700/2017 от 31.08.2017, а именно: будучи привлеченным к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений иневыполнение обязанностей, установленных при административном надзоре, 12.12.2019 не прибыл на явку в ОП № 6 УМВД России по г. Омску, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за которое назначено наказание в виде обязательных работ сроком 40 часов. 11.02.2020 в отношении ФИО1 было возбуждено исполнительное производство, в связи с неисполнением административного наказания. Кроме того, 12.02.2020 по постановлению и.о. мирового судьи судебного участка № 55 в Ленинском судебном районе г. Омска мировым судьей судебного участка № 53 в Ленинском судебном районе г. Омска, вступившем в законную силу 26.02.2020 года, согласно которого 15.01.2020 г. ФИО1 не находился дома в ночной период времени, чем не выполнил решение Ленинского районного суда г. Омска № 2а-3700/17от 31.08.2017 года, согласно которому ему установлены административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 23 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., а также ФИО1 не явился на регистрационную отметку 13.01.2020 во второй понедельник января 2020 года.При этом постановлением мирового судьи судебного участка № 86 в Куйбышевском судебном районе г. Омска от 19.07.2019 ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, постановление вступило в законную силу 30.07.2019, то есть ФИО1 повторно в течение года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, при отсутствии в его действиях уголовно наказуемого деяния, в связи с чем, в его действиях усматриваются признаки административного правонарушения по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за которое назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов. 27.03.2020 в отношении ФИО1 было возбуждено исполнительное производство, в связи с неисполнением административного наказания. Кроме того, 27.02.2020 по постановлению и.о. мирового судьи судебного участка № 55 в Ленинском судебном районе г. Омска мировым судьей судебного участка № 53 в Ленинском судебном районе г. Омска, вступившем в законную силу 11.03.2020 года, согласно которого 10.02.2020 ФИО1 не явился на регистрационную отметку в ОП № 4 УМВД России, чем не выполнил Решение Ленинского районного суда г. Омска № 2а-3700/17 от 31.08.2017, согласно которому ему установлены административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 23 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., а так же обязательной явки 4 раза в месяц на регистрационную отметку в отдел полиции по месту жительства.При этом постановлением мирового судьи судебного участка № 86 в Куйбышевском судебном районе г. Омска от 19.07.2019 ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, постановление вступило в законную силу 30.07.2019, то есть ФИО1 повторно в течение года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, при отсутствии в его действиях уголовно наказуемого деяния, в связи с чем, в его действиях усматриваются признаки административного правонарушения по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за которое назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов. 18.03.2020 в отношении ФИО1 было возбуждено исполнительное производство, в связи с неисполнением административного наказания. Кроме того, 27.02.2020 по постановлению и.о. мирового судьи судебного участка № 55 в Ленинском судебном районе г. Омска мировым судьей судебного участка № 53 в Ленинском судебном районе г. Омска, вступившем в законную силу 11.03.2020 года, согласно которого 19.02.2020 в 02 час. 40 мин и 20.02.2020 в 02 час. 00 мин. ФИО1 не находился дома по адресу: <...>, чем не выполнил решение Ленинского районного суда г. Омска № 2а-3700/17 от 31.08.2017, согласно которому ему установлены административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 23 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. При этом постановлением мирового судьи судебного участка № 86 в Куйбышевском судебном районе г. Омска от 19.07.2019 ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, постановление вступило в законную силу 30.07.2019, то есть ФИО1 повторно в течение года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, при отсутствии в его действиях уголовно наказуемого деяния, в связи с чем в его деяниях усматриваются признаки административного правонарушения по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за которое назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов. 18.03.2020 в отношении ФИО1 было возбуждено исполнительное производство, в связи с неисполнением административного наказания. 20.05.2020 года в 00 час. 35 мин., ФИО1, являясь лицом, совершившим неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в общественном месте – у дома № 152/1 по ул. М. Жукова в ЦАО г. Омска, за что был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей. При этом ФИО1 также нарушил установленное в отношении него судом административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 23 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., отсутствуя по месту жительства по адресу: <адрес>, сопряженное с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил о том, что понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним, поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела с применением особого порядка судебного разбирательства. Характер и последствия этого ходатайства он осознает. Данное ходатайство заявлено подсудимым своевременно, добровольно и в присутствии защитника. Защитник – адвокат Кашина Е.С., государственный обвинитель Сальников А.В. не возражали относительно рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Как следует из материалов дела, ФИО1 Юобвиняется в совершении преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести. При таких обстоятельствах суд находит ходатайство подсудимого подлежащим удовлетворению и постановляет в отношении него приговор без проведения судебного разбирательства, в порядке особого судопроизводства. Действия подсудимого ФИО1 следует квалифицировать по ч.2 ст.314.1 УК РФ – неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. При определении размера и вида наказания суд, с учетом требований ст. 60 УК РФ, принимает во внимание конкретные обстоятельства уголовного дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление, условия жизни его семьи, а также на достижение иных целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, являются: признание вины, раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, нахождение в состоянии беременности женщины, с которой он состоит в фактически брачных отношениях. Суд также учитывает, что на ФИО1 учете в БУЗОО «Клиническая психиатрическая больница им. Н.Н. Солодникова» не состоит, в БУЗОО «Наркологический диспансер» у врача нарколога не наблюдается. К обстоятельству, отягчающему уголовную ответственность суд в соответствии со ст. 63 ч.1п. А УК РФ относит рецидив преступления. Суд также принимает во внимание, что ФИО1 совершил деяние, относящееся законодателем к категории преступлений небольшой тяжести. Вместе с тем, принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенного деяния, данные о личности подсудимого, суд не усматривает оснований для прекращения настоящего уголовного дела, а также для применения положений ст. 64 УК РФ. Учитывая обстоятельства уголовного дела, характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, данные о личности подсудимого, суд полагает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы, с учетом требований ч.2 ст.68, ч.5 ст. 62 УК РФ, не находя оснований для назначения менее строгих видов наказания, применения положений части 3 ст. 68, ст. 64 УК РФ, а так же прекращения уголовного дела. Одновременно с этим, принимая во внимание наличие смягчающих обстоятельств и конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что достижение целей наказания возможно без реальной изоляции ФИО1 от общества. В этой связи суд применяет при назначении наказания положения ст. 73 УК РФ. Согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ, предусмотренные ч. 1 ст. 131 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат. Вещественных доказательств по делу не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316-317 УПК РФ, ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, и назначить наказание в виде 5 (пяти) месяцев лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание считать условным, установив ему испытательный срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Возложить на условно осужденного ФИО1 обязанности: 1) не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; 2) встать на учет в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденного; 3) периодически в дни, установленные должностным лицом специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться в указанный государственный специализированный орган на регистрационные отметки. Меру пресеченияФИО1– подписку о не выезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении настоящего приговора в законную силу. Освободить ФИО1 расходов на оплату труда адвоката, участвовавшего в судебном заседании по назначению, в соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд путем подачи жалобы через Куйбышевский районный суд г. Омска в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора. Ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания может быть заявлено сторонами в письменном виде в течение 3-х суток со дня окончания судебного заседания. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора и в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе. Судья Ю.А. Солодарь Суд:Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) (подробнее)Судьи дела:Солодарь Юлия Алексеевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Умышленное причинение тяжкого вреда здоровьюСудебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |