Приговор № 1-127/2019 от 12 августа 2019 г. по делу № 1-127/2019

П Р И Г О В О Р

ИФИО1

г. Озёры <адрес> 12 августа 2019 года

Озёрский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Масиновой И.С., при секретаре ФИО3, с участием государственного обвинителя ФИО4, подсудимого ФИО2, защитника ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование полное среднее, холостого, официально не трудоустроенного, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее судимого 25.08.2015г. Железнодорожным районным судом <адрес> по пп. «в,г» ч.2 ст.126 УК РФ к 5 г. лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, наказание не отбыл, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 совершил незаконные приобретение, хранение огнестрельного оружия, его боеприпасов, при следующих обстоятельствах:

В начале августа 2018 года, более точное время следствием не установлено, ФИО2, находясь в здании, расположенном по адресу: <адрес>, стр.1, нашёл различные предметы, внешне неотличимые и конструктивно схожие с огнестрельным оружием и боеприпасами различного калибра, и у ФИО2 в указанном месте, в указанное время возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение огнестрельного оружия и боеприпасов. Реализуя свой преступный умысел, ФИО2, не имея законных оснований, то есть, не имея лицензии на приобретение, хранение, ношение оружия и боеприпасов к нему, осознавая противоправность своих действий, незаконно приобрёл вышеуказанные предметы, внешне неотличимые и конструктивно схожие с огнестрельным оружием и боеприпасами различного калибра, которые впоследствии в нарушение требований Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 150-ФЗ «Об оружии» незаконно оставил на хранение по месту своего фактического проживания, а именно в летнем доме, расположенном на территории приусадебного участка по адресу: <адрес>, городской округ Озеры, <адрес>-1, <адрес>, а затем перенёс все вышеуказанные предметы, внешне неотличимые и конструктивно схожие с огнестрельным оружием и боеприпасами различного калибра, в хозяйственную постройку, также расположенную на территории приусадебного участка по адресу: <адрес>, городской округ Озеры, <адрес>-1, <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 00 минут по 13 часов 00 минут, в ходе проведения обыска оперуполномоченным ЦПЭ УВД по ЮВАО ГУ МВД России <адрес> ФИО6, который проводился по адресу: <адрес>, городской округ Озеры, <адрес>-1, <адрес>, в помещении хозяйственной постройки были обнаружены предметы, конструктивно схожие с огнестрельным оружием и боеприпасами, а именно:

- обрез одноствольный ИЖ-18 №, который согласно заключению баллистической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, является обрезом изготовленным самодельным способом из охотничьего гладкоствольного одноствольного ружья модели «ИЖ-18» серийный номер Е 24964, 12 калибра, изготовленного промышленным способом, отечественного производства (Россия. Ижевский механический завод, <адрес>) путём укорачивания ствола до остаточной длины 302 мм и ложа до остаточной длины 181 мм, и относится к нестандартному гладкоствольному огнестрельному оружию 12-го калибра;

- малокалиберная винтовка №, которая согласно заключению баллистической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, является однозарядным охотничьим карабином модели «ТОЗ-16» серийный №, 1956 года выпуска, калибра 5,6 мм. изготовленным промышленным способом, отечественного производства (Россия, «Тульский оружейный завод», <адрес>) с самодельно изготовленным ложа с прикладом и полупистолетной рукояткой и спусковой скобой, и относится к гражданскому нарезному длинноствольному огнестрельному оружию калибра 5,6 мм, для производства выстрелов пригодна;

- автомат, который согласно заключению баллистической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, является переделанным из списанного (охолощённого) автомата ФИО7 «АКС74У - СО» калибра 5,45 мм, без номера, 1993 года выпуска, отечественного производства (Россия, фирма «Молот - Оружие», <адрес>), в боевое; автомат для стрельбы боевыми патронами пригоден;

- 7 патронов, которые согласно заключению баллистической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, являются стандартными охотничьими патронами калибра 7,62 мм (7,62x54 мм), которые, согласно размерным характеристикам могут использоваться в нарезном огнестрельном оружии калибра 7.62 мм, а именно: винтовки «АВ», «АВЛ», «ЕИ-7,62», «Зенит», «МЦ-17», «ЦВ-55», а также могут использоваться в военном нарезном огнестрельном оружии таком как: винтовка «Мосина», «СВД», «СВТ», пулемёты: «ШКАС», «ПКП», «ПКМ» и другом нарезном огнестрельном оружии, разработанном под калибр 7,62 мм винтовочный патрон (7,62x54); для производства выстрелов пригодны;

- 246 патронов, которые согласно заключению баллистической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, являются промежуточными военными патронами, отечественного производства (Россия, Тульский патронный завод, <адрес>). Данные патроны предназначены для использования в следующем нарезном огнестрельном оружии: автоматы (АКМ-74, АКС74У); ручные пулемёты РЖ-74 и другом нарезном огнестрельном оружии, разработанном под эти патроны;

- 67 патронов, которые согласно заключению баллистической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ являются стандартными длинными (винтовочными) спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм, изготовленными промышленным способом, и относятся к боеприпасам к спортивному и охотничьему нарезному огнестрельному оружию калибра 5,6-мм (22 Long), пистолеты - «МЦ 1, МЦМ» - конструкции ФИО8, конструкции Блюма; винтовки «ТОЗ-6», «ТОЗ-8», «ТОЗ-12» и другому нарезному спортивно-охотничьему огнестрельному оружию, разработанному под данные патроны;

- 74 патрона, которые согласно заключения баллистической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ являются пистолетными военными патронами, иностранного производства (45 патронов — фирма Lapua (Финляндия); 26 патронов - Sellier & Bel lot (Франция); три патрона - СВС. Бразилия). Данные патроны предназначены для использования в следующем нарезном короткоствольном и среднествольном огнестрельном оружии: пистолетах (Steyer mod. 1911, Pi-18. Browning mod. 1935. Mauser, Walter P-38); пистолеты- пулеметы Austen, STEM Mk (I, II, III), MP-38, MP-4Q, MP-41 и другом нарезном огнестрельном оружии, разработанном под данные патроны.

Таким образом, в период с начала августа 2018 года ФИО2 незаконно хранил указанные боеприпасы и оружие в помещении хозяйственной постройки на территории приусадебного участка <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, городской округ Озеры, <адрес>-1, <адрес>, вплоть до 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда они были изъяты сотрудником полиции.

В судебном заседании подсудимый полностью согласился с предъявленным ему обвинением, поддержал ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, т.е. в соответствии со ст. 316 УПК РФ в особом порядке, данное ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимый осознает. Наказание по предъявленному обвинению не превышает 10 лет лишения свободы.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого. Государственный обвинитель не возражали против рассмотрения дела в особом порядке. Все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается совокупностью собранных по уголовному делу доказательств, указанных в обвинительном заключении. Суд действия подсудимого ФИО2 квалифицирует по ч. 1 ст. 222 УК РФ, поскольку он совершил незаконные приобретение, хранение огнестрельного оружия и его боеприпасов.

В ходе исследования в судебном заседании обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, установлено, что он ранее судим и в настоящее время отбывает наказание в виде лишения свободы по другому приговору, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, по месту прежней регистрации жалоб на него не поступало, к административной ответственности не привлекался.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, в том числе наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающего наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенного им преступления и вновь совершенного преступления средней тяжести, а также обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным.

Совершенное подсудимым преступление относится к категории средней тяжести. С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени общественной опасности оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую суд не находит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, являются полное признание своей вины и раскаяние в содеянном, наличие звания мастера спорта, отсутствие тяжких последствий в результате его действий. Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений.

С учетом изложенного, при назначении наказания суд руководствуется положениями ч. 2 ст. 68 и ч. 5 ст. 62 УК РФ. Оснований для применения ч. 3 ст. 68 и ст. 64 УК РФ суд не усматривает. Вместе с тем, учитывая материальное положение подсудимого и смягчающие обстоятельства, суд считает возможным не назначать дополнительное наказание в виде штрафа. В связи с тем, что подсудимый отбывает наказание по другому приговору, окончательное наказание надлежит назначить по правилам ст. 70 УК РФ.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, за которое назначить ему наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору от 25.08.2015г. Железнодорожного районного суда <адрес> и назначить ФИО2 окончательное наказание в виде 5 (пяти) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО2 – заключение под стражу - до вступления приговора в законную силу оставить без изменений. Срок отбывания наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, в силу ст. 72 УК РФ зачесть в него время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы, а также зачесть уже отбытое наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства: 7 гильз калибра «БПЗ 7,62х54 R»; 196 патронов калибра 5,45х39;49 гильз калибра 5,45х39; 48 пуль, калибра 5,45; 32 патрона калибра 5,6 мм; 34 гильзы калибр 5,6 мм; 33 пули калибра 5,6 мм; 47 патронов калибра 9х19 мм Luger;

2 патрона калибра 9 мм; 25 гильз калибра 9 мм; магазин коробчатого типа, рожковой формы, корпус темно коричневого цвета, с маркировкой в виде пятиугольной звезды, на обороте цифра 15; магазин коробчатого типа, однорядный формы, корпус металлический черного цвета, с маркировкой на боковой стороне в виде цифры 52, на дне AR07718; 10 гильз 5,45х39 мм; 2 гильзы бутылочной формы, бледно желтого цвета, с обозначением на донной части гильзы 33-952 и 33-252; обрез одноствольного охотничьего ружья, на корпусе имеется маркировка в виде надписи модель ИЖ-18, № Е 24964; автомат АКС-74 У; малокалиберную винтовку №, - хранящиеся в ОМВД России по городскому округу Озеры, - по вступлению приговора в законную силу оставить для дальнейшего хранения или уничтожения в установленном законом порядке в ОМВД России по городскому округу Озеры.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Озёрский городской суд <адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня получения копии приговора, с учетом положений ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, заявив такое ходатайство письменно в тот же срок, вправе поручать осуществление своей защиты приглашенному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника в суде апелляционной инстанции.

Судья И.С. Масинова