Решение № 2-464/2024 2-464/2024~М-392/2024 М-392/2024 от 17 июня 2024 г. по делу № 2-464/2024Ипатовский районный суд (Ставропольский край) - Гражданское Дело № 2-464/2024 УИД 26RS0015-01-2024-000847-24 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 10 июня 2024 года г. Ипатово Резолютивная часть решения объявлена 10 июня 2024 года. Полный текст решения изготовлен 18 июня 2024 года. Ипатовский районный суд Ставропольского края в составе судьи Куценко В.В., при секретаре Николенко Е.Г., с участием истца ФИО1, представителя ответчика – адвоката по назначению Кодаш Н.В. (ордер от 04.06.2024), рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, ФИО1 (далее – истец, ФИО1) обратилась в суд с иском к ФИО2 (далее – ответчик, ФИО2) о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. В обоснование иска указано, что истцу на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по вышеуказанному адресу. По данному адресу с 21.11.2001 значится зарегистрированным ФИО2 Более 3 лет ответчик в указанной квартире не проживает, уехал в другой регион, его местонахождение неизвестно, связь с ним истец не поддерживает. Принадлежащих ответчику вещей в доме не имеется, фактически ответчик только значится зарегистрированным, бремя по оплате коммунальных платежей не несёт. Суд не располагает сведениями о фактическом месте жительства ответчика, в связи с чем в порядке ст. 50 ГПК РФ назначил ответчику дежурного адвоката. В судебном заседании истец исковые требования поддержал по основаниям, в нём изложенным, просил исковые требования удовлетворить. Представитель ответчика – адвокат по назначению Кодаш Н.В. просила суд принять решение в соответствии с действующим законодательством. Суд, выслушав пояснения истца и представителя ответчика – адвоката по назначению, исследовав представленные в дело доказательства в их совокупности, приходит к следующему. Как следует из материалов дела и установлено судом, истцу на праве собственности принадлежит квартира, с кадастровым номером 26:02:№:122, расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается сведениями из ЕГРН, договором дарения от 13.07.2012. Согласно справке Добровольненского территориального отдела по работе с населением Ипатовского муниципального округа Ставропольского края от 03.06.2024 № 195 ФИО2 зарегистрирован по вышеуказанному адресу, но фактически не проживает с 01.02.2011. Согласно адресной справке ОМВД России «Ипатовский» от 17.05.2024 № 547 ответчик ФИО2 зарегистрирован по адресу: <адрес> 21.11.2001 по настоящее время, кроме того, по данному адресу зарегистрированы: ФИО1, ее супруг ФИО7, дети ФИО8 и ФИО9 Истец, указывая на то, что ответчик фактически не проживает по вышеуказанному адресу, не несёт расходы на содержание дома, обратился в суд с настоящим иском. В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Согласно ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Согласно ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Частью 1 ст. 31 ЖК РФ предусмотрено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Исходя из смысла указанной нормы права и представленных в дело доказательств, ФИО2 не является членом семьи истца. Материалами дела подтверждается, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Судом установлено и подтверждено показаниями свидетеля ФИО10, что ответчик ФИО2 в указанном доме не проживает более 10 лет, расходы по его содержанию, в том числе оплате коммунальных платежей, не несёт, совместное хозяйство стороны не ведут, соглашения между сторонами о предоставлении ответчику права пользования спорным жилым помещением стороны не заключали. Суд также считает, что регистрация ответчика в жилом помещении, принадлежащем истцу, нарушает законные права последнего на владение и распоряжение принадлежащим им имуществом, влечёт дополнительные расходы на его содержание. С учётом изложенных обстоятельств суд приходит к выводу о признании ответчика утратившим право пользования спорным жилым помещением и удовлетворении исковых требований. В соответствии со ст. 7 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» решение суда является самостоятельным основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по месту жительства. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ понесённые истцом судебные расходы по уплате госпошлины по иску в размере 300 руб. подлежат взысканию с ответчика. Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт РФ серии <данные изъяты>) утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Указанное решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт РФ серии <данные изъяты>) судебные расходы по уплате госпошлины в размере 300 руб. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Ипатовский районный суд в течение месяца с момента его изготовления в окончательном виде. Судья В.В. Куценко Суд:Ипатовский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Куценко Виктория Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 2 декабря 2024 г. по делу № 2-464/2024 Решение от 9 октября 2024 г. по делу № 2-464/2024 Решение от 4 сентября 2024 г. по делу № 2-464/2024 Решение от 17 июня 2024 г. по делу № 2-464/2024 Решение от 17 июня 2024 г. по делу № 2-464/2024 Решение от 11 апреля 2024 г. по делу № 2-464/2024 Решение от 21 февраля 2024 г. по делу № 2-464/2024 Решение от 12 февраля 2024 г. по делу № 2-464/2024 Решение от 30 января 2024 г. по делу № 2-464/2024 Решение от 18 января 2024 г. по делу № 2-464/2024 Решение от 17 января 2024 г. по делу № 2-464/2024 Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|