Решение № 2-464/2024 2-464/2024~М-298/2024 М-298/2024 от 11 апреля 2024 г. по делу № 2-464/2024Изобильненский районный суд (Ставропольский край) - Гражданское Дело № УИД: 26RS0№-10 Именем Российской Федерации 12 апреля 2024 года <адрес> Изобильненский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Луценко Е.Ю., при секретаре судебного заседания ФИО3, с участием истца ФИО1, представителя ответчика ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Отделению фонда Пенсионного и социального страхования РФ по СК об оспаривании отказа во включении в страховой стаж периода работы, Истец ФИО1 обратился в суд с иском к Отделению фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> об оспаривании отказа во включении в страховой стаж периода работы, с требованиями обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> включить в общий страховой стаж в соответствии с ч. 1,2 ст. 8 Федерального закона «О страховых пенсиях» периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве стропальщика на Черкесском заводе ЖБИ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в птицесовхозе «Птичий» (СПК «Племколхоз «Птичий»); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Весна». Так же просил обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> назначить страховую пенсию по старости в соответствии с частью 1.2. ст. 8 Федерального закона «О страховых пенсиях» со дня его обращения, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ. с учетом указанных выше периодов. Требования в иске мотивированы тем, что он обратился в Отделение фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии в соответствии ч.1.2 ст.8 Федерального закона «О страховых пенсиях», так как имеет необходимый стаж на работы более 42 лет. Однако в назначении страховой пенсии отказано, в связи с отсутствием, по мнению ответчика, трудового стажа, в который не включены спорные периоды работы. Указал, что при обращении за назначением пенсии им представлена вся необходимая документация, в том числе трудовая книжка со всеми необходимыми отметками, которые не были приняты ответчиком без каких-либо объяснений. В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Представитель ответчика Отделения фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> ФИО4 в судебном заседании поддержал имеющиеся в материалах дела возражения на исковое заявление (Т.1, л.д. 47-50), возражал против удовлетворения иска. Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, имеют право представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно доводов других лиц, участвующих в деле; использовать другие процессуальные права, а также несут процессуальные обязанности, установленные процессуальным законодательством. В соответствии с положениями ч. 1 ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. В соответствии с Постановлением Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебном решении» решение суда является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению. Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании, а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов. В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В силу ст. 59 ГПК РФ суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела. В соответствии со ст. 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту. Установление государственных пенсий является одной из гарантий социальной защиты в Российской Федерации. В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем: признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления; неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону; иными способами, предусмотренными законом. Статьёй 39 Конституции Российской Федерации гарантировано право каждому гражданину на социальное обеспечение по возрасту. Порядок и условия реализации права на назначение страховой пенсии по старости определены Федеральным законом № 400-ФЗ. Согласно положениям статьи 8 Закона № 400-ФЗ право на страховую пенсию по старости на общих основаниях имеют мужчины, достигшие возраста 65 лет (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к названному Федеральному закону) при наличии страхового стажа не менее 15 лет и величины ИПК в размере не менее 30. Необходимая продолжительность страхового стажа и необходимая величина ИПК, исходя из норм части 2-3 статьи 35 Закона №400-ФЗ определяются на день достижения возраста, предусмотренного положениями статьи 8 Закона № 400-ФЗ. С учётом положений, предусмотренных приложением 6 к названному Федеральному закону, для мужчин, достигших ранее установленного пенсионного возраста (60) лет в 2022году. Право на страховую пенсию по старости возникает в возрасте 64 года. Мужчинам, имеющим страховой стаж не менее 42 лет, страховая пенсия по старости может назначаться на 24 месяца ранее достижения установленного возраста, но не ранее 60 лет (часть 1.2 статьи 8 Закона № 400-ФЗ). Согласно части 9 статьи 13 Закона № 400-ФЗ лицам, указанным в части 1.2 статьи 8 Закона № 400-ФЗ, в целях определения их права на страховую пенсию по старости в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, предусмотренные частью 1 статьи 11 Закона № 400-ФЗ, а также периоды, предусмотренные пунктом 1 ( периоды прохождения военной службы по призыву, периоды участия в специальной операции в период прохождения военной службы).Указанные периоды включаются без применения положений части 8 статьи 13 Закона № ФЗ, то есть при исчислении стажа не применяются правила подсчета, предусмотренные законодательством, действовавшим в период выполнения работы ( деятельности). Иные не страховые периоды, предусмотренные статьей 12 Закона № 400-ФЗ, в том числе период военной службы по контракту, не могут быть учтены при исчислении страхового стажа, требуемого для приобретения права на досрочный выход на пенсию. Согласно статье 11 Федерального закона № 400-ФЗ, в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации. Согласно пунктам 2 и 6 Перечня документов, необходимых для установления страховой пенсии (далее - Перечень), утвержденного приказом Минтруда России от ДД.ММ.ГГГГ №н, к заявлению для назначения страховой пенсии по старости необходимы документы: - удостоверяющие личность, возраст, место жительства, гражданство, регистрацию в системе обязательного пенсионного страхования; - подтверждающие периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды, включаемые (засчитываемые) в страховой стаж; - об индивидуальном пенсионном коэффициенте. Согласно статье 14 Федерального закона № 400-ФЗ при подсчете страхового стажа периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, после регистрации в системе обязательного пенсионного страхования в качестве застрахованного лица - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. Судом установлено и следует из материалов дела, что дата регистрации ФИО1 в системе обязательного пенсионного страхования 26.12.1997 В подсчет страхового стажа на основании выписки из индивидуального лицевого счета включены периоды: В подсчет страхового стажа включены периоды: - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, работы в СМУ-4; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работы в Черкесском заводе ЖБИ; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работы в совхозе «Егорлыкский»; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работы в Птицесовхозе «Птичий»; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работы в ООО «Весна»; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работы АО «Ставропольсахар»; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работы в ООО «Август-Югра»; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работы в ООО ЧОП «Викинг»; -с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работы в ООО ЧОП «Пантера»; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работы в колхозе «Изобильненский»; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работы СПК «Ставропольский»; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работы в ООО «Проекттехстрой»; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работы в ООО «Гаранттехстрой»; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работы в ООО «Ставтехстрой»; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работы в ООО «Ставрегионстрой»; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работы в ООО «Прогресс строй»; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работы в ООО «Ставресурс»; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работы в ООО «Строительные решения»; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работы в ООО «Инженерные системы»; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работы в ООО «Капитель»; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работы в ООО «Детандер»; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работы в ООО «Инженерные технологии». В подсчет страхового стажа, дающего право на досрочную пенсию по старости за длительный стаж, не включены периоды: - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работы на Черкесском заводе ЖБИ, так как в архивной справке, отсутствует приказ об увольнении ФИО1 за 1981 год, а в лицевых счетах по начислению заработной платы ФИО1 значится по декабрь 1980 года; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ нахождения в отпуске без сохранения заработной платы; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (совхоз «Птичий»); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (ООО «Весна») так как за данные периоды отсутствует заработная плата. На основании поступивших на запросы справок о заработной плате на индивидуальный лицевой счет Отделением Фонда занесены сведения о заработной плате за периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Птицесовхозе «Птичий»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Весна»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в АО «Ставропольсахар»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО Август-Югра; Принимая во внимание вышеизложенное, страховой стаж, дающий право на страховую пенсию по старости в соответствии с частью 1.2 статьи 8 Закона № 400-ФЗ, у ФИО1 составил 41 год 1 месяц 14 дней, ИПК составляет 123,33. Рассматривая требования истца об обязании включить в общий страховой стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.г. на Черкесском заводе ЖБИ, суд приходит к следующему. Согласно записи в трудовой книжке АТ-II№ (л.д.16) следует, что истец ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был трудоустроен стропольщиком 3 разряда уволен в связи с окончанием срока наказания, то есть в указанный период истец отбывал наказание по приговору суда. Что подтверждается пояснениями истца данными в ходе судебного заседания. Как видно из дела, ФИО1 обратился в суд с заявлением о включении в общий трудовой стаж времени работы в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.г. отбывания наказания, ссылаясь на то, что приговором он был осужден, ему назначено наказание в виде исправительных работ с отчислением части заработка в доход государства. Согласно положениям ч. 6 ст. 38 ИТК РСФСР, время работы осужденных в период отбывания ими наказания в виде лишения свободы засчитывается в общий трудовой стаж для назначения пенсий, на основании Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2988-1 "О внесении изменений и дополнений в ИТК РСФСР, Уголовный кодекс РСФСР и Уголовный процессуальный кодекс РСФСР". Согласно Постановлению Верховного Совета РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2989-1 о порядке введения в действие указанного Закона РФ, принятая этим Законом в новой редакции ч. 6 ст. 38 ИТК РСФСР вступает в силу с ДД.ММ.ГГГГ. Обратной силы данная норма не имеет. В связи с внесением изменения в ч. 6 ст. 38 ИТК РСФСР, норма которой соответствует норме ч. 3 ст. 104 Уголовного исполнительного кодекса РФ, действующего в настоящее время, указанием Министерства социальной защиты населения РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1-94-У была принята Инструкция "О порядке учета времени работы осужденных в период отбывания ими наказания в виде лишения свободы, засчитываемого в общий трудовой стаж", в п. 1.1 которой также указано о том, что положение ч. 6 ст. 38 ИТК РСФСР вступает в силу только с ДД.ММ.ГГГГ. После внесения изменений в ч. 6 ст. 38 ИТК РСФСР время работы осужденных в период отбывания ими наказания в виде лишения свободы стало учитываться в порядке, определенном названной Инструкцией с ДД.ММ.ГГГГ. На основании изложенного суд приходит к выводу об отказе ФИО1 во включении в общий трудовой стаж для назначения пенсии времени работы в местах лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.г.. На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что у истца не соблюдены условия для назначения страховой пенсии по старости в соответствии со статьей 8 Федерального закона №- ФЗ в части требуемых продолжительности страхового стажа и величины индивидуального пенсионного коэффициента, право на назначение страховой пенсии по старости у ФИО1 отсутствует. Ввиду чего заявленные исковые требования удовлетворению не подлежат. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к Отделению фонда Пенсионного и социального страхования РФ по СК об оспаривании отказа во включении в страховой стаж периода работы – оставить без удовлетворения. Решение суда может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Изобильненский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья Е.Ю. Луценко Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ. Суд:Изобильненский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Луценко Екатерина Юрьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 2 декабря 2024 г. по делу № 2-464/2024 Решение от 9 октября 2024 г. по делу № 2-464/2024 Решение от 4 сентября 2024 г. по делу № 2-464/2024 Решение от 17 июня 2024 г. по делу № 2-464/2024 Решение от 17 июня 2024 г. по делу № 2-464/2024 Решение от 11 апреля 2024 г. по делу № 2-464/2024 Решение от 21 февраля 2024 г. по делу № 2-464/2024 Решение от 12 февраля 2024 г. по делу № 2-464/2024 Решение от 30 января 2024 г. по делу № 2-464/2024 Решение от 18 января 2024 г. по делу № 2-464/2024 Решение от 17 января 2024 г. по делу № 2-464/2024 |