Приговор № 1-463/2019 4-463/2019 от 18 апреля 2019 г. по делу № 1-463/2019

Уголовное дело № 4-463/2019

(11908950003000022)


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

18 апреля 2019 г. г. Абакан

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе председательствующего судьи Любарских Т.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Абакана Санчай М.М.,

законного представителя несовершеннолетней потерпевшей ФИО1 – ФИО2

подсудимого ФИО4 и его защитника – адвоката Полева М.В.,

при секретаре Черемных Т.С.,

рассмотрев в ходе открытого судебного заседания в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО4 родившегося ФИО15, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4, являясь родителем, не уплачивал без уважительных причин в нарушение решения суда средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, неоднократно, при следующих обстоятельствах.

По судебному приказу мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Хакасия, исполняющего обязанности иирового судьи судебного участка № <адрес>. № от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО4 возложена обязанность по выплате в пользу ФИО3 алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иных доходов ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ребенка.

04 августа 2017 г. Межрайонным отделом по особо важным исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Хакасия было возбуждено исполнительное производство №-ИП по факту взыскания алиментов в отношении ФИО4

По постановлению мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, с назначением ему наказания в виде обязательных работ на срок 50 часов, которое ФИО4 отбыто в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ

Однако после привлечения к административной ответственности ФИО4 никаких выводов для себя не сделал, мер к официальному трудоустройству не предпринял, алименты не оплачивал более двух месяцев, лишь произвел частичную оплату 13 сентября 2018 г. в размере 1000 рублей и 30 ноября 2018 г. в размере 1000 рублей с целью избежания уголовной ответственности.

ФИО4, будучи подвергнутым административному наказанию за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно-наказуемого деяния, в период с 04 августа 2018 г. по 25 февраля 2019 г., когда он считается подвергнутым административному наказанию, достоверно зная о наличии вступившего в законную силу решения суда о взыскании с него алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, о возбуждении в отношении него исполнительного производства, будучи 24 июля 2018 г., 20 августа 2018 г. предупрежденным в письменной форме судебным приставом-исполнителем об уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ за неуплату алиментов без уважительных причин, осознавая противоправный характер своих действий, имея умысел на невыплату алиментных обязательств без уважительных причин, вступившее в законную силу решение суда не исполнял, мер к погашению задолженности не предпринимал, являясь трудоспособным и не страдая никакими хроническими заболеваниями, препятствующими занятию трудовой деятельности, из корыстных побуждений, с целью все полученные доходы расходовать на личные нужды с августа 2018 г. до 29 января 2019 г. неофициально работал водителем такси на собственном автомобиле, ежемесячно имел доход в размере 20 000 руб., а с 29 января 2019 г. по 25 февраля 2019 г. работал водителем по найму и за указанный отработанный период времени получил доход в размере 22 000 руб., однако добровольно алименты на содержание несовершеннолетней дочери ФИО1 с 04 августа 2018 по 25 февраля 2019 г., не имея уважительных причин, не выплачивал, иной материальной помощи на содержание ребенка не оказывал, мер к официальному трудоустройству не предпринимал.

Задолженность по алиментам ФИО4 за период невыплаты алиментов без уважительных причин с 04 августа 2018 г. по 25 февраля 2019 г. составляет 32 475 руб. 25 коп.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела на досудебной стадии производства по делу подсудимым ФИО4 совместно с защитником профессиональным адвокатом заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства при рассмотрении настоящего дела.

В судебном заседании подсудимый ФИО4 поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства. При этом подсудимый пояснил, что предъявленное обвинение по ч. 1 ст. 157 УК РФ, ему понятно и он с ним согласен, вину по предъявленному обвинению признает полностью. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства понятны и он их осознает.

Адвокат Полев М.В., осуществляющий защиту подсудимого ФИО4, поддержал ходатайство подзащитного о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Санчай М.М., законный представитель несовершеннолетней потерпевшей ФИО2 считали возможным проведение судебного разбирательства в особом порядке.Выслушав мнения участников процесса, согласившихся с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, суд находит ходатайство подсудимого ФИО4 обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку установлена совокупность оснований, позволяющих принять решение в особом порядке.

Так, подсудимый ФИО4 согласился с предъявленным ему обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства о постановлении приговора в особом порядке, которое заявлено им добровольно и после консультации с защитником, санкция ч. 1 ст. 157 УК РФ, предусматривает альтернативные виды наказаний, в том числе и наказание в виде лишения свободы, не превышающее 10-ти лет, государственный обвинитель и законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего указали на отсутствие возражений о рассмотрении настоящего уголовного дела в особом порядке.

Предъявленное подсудимому ФИО4 обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу и изложенными в обвинительном акте.

Принимая во внимание то, что ФИО4 на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д. 73-74), оценивая его поведение в судебном заседании, а также при совершении преступления и после этого, у суда не возникает сомнений в психическом состоянии ФИО4 Таким образом, суд признает подсудимого в отношении совершенного им деяния вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Действия подсудимого ФИО4 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ как неуплату родителем без уважительных причин, в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Определяя вид и меру наказания подсудимому ФИО4 суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия его жизни и жизни его семьи, а также данные о состоянии здоровья и личности подсудимого ФИО4, который судимостей не имеет (л.д. 75-78), на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д. 73-74), характеризуется по месту жительства участковым уполномоченным полиции удовлетворительно, неоднократно привлекался к административной ответственности (л.д. 105).

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому ФИО4, суд относит активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи в ходе дознания показаний, в которых он подробно изложил обстоятельства совершенного преступления, в том числе при осмотре места происшествия, полное признание подсудимым своей вины в совершении рассматриваемого преступления, как на стадии дознания, так и в ходе судебного заседания, раскаяние в содеянном, его молодой возраст.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО4, судом не установлено.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суду не представлено и не установлено, в связи с чем оснований для применения положений статьи 64 УК РФ не имеется.

Учитывая вышеизложенное, а также наличие совокупности смягчающих обстоятельств, и отсутствие отягчающих обстоятельств, принимая во внимание сведения о личности ФИО4, состоянии его здоровья, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого, совершившего преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, без изоляции от общества и о необходимости назначения ему наказания в виде исправительных работ.

По мнению суда, иные виды наказания, предусмотренные санкцией ч. 1 ст. 157 УК РФ, не в полной мере будут отвечать требованиям ст. 43 УК РФ.

Поскольку суд пришел к выводу о возможности назначения ФИО4 наказания в виде исправительных работ, то есть наименее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 157 УК РФ, то оснований для применения положений при назначении подсудимому наказания ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ не имеется.

Именно такое наказание ФИО4, по мнению суда, является справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение его целей, указанных в ст. 43 УК РФ.

Уголовное дело в отношении подсудимого ФИО4 рассмотрено в порядке, предусмотренном Главой 40 УПК РФ, следовательно, процессуальные издержки с осужденного взысканию не подлежат на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 226.9, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 4 (четыре) месяца с удержанием 5 % заработной платы в доход государства в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией в районе места жительства осужденного.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО4 по вступлении приговора в законную силу отменить.

Осужденного ФИО4 освободить от взыскания процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Хакасия через Абаканский городской суд Республики Хакасия в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционных жалобы либо представления осужденный вправе в сроки и в порядке, предусмотренные ст. 389.4, 389.12 УПК РФ, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Т.В. Любарских